Edizioni di classica su supporti vari (SACD, CD, Vinile, liquida ecc.)

Interessantissimo EMA
Sai che nelle stalle dove allevano i manzi Kobe (quelli che danno quella carne giapponese straordinaria, allevati a birra e massaggiati) anche a loro mettono Mozart?

Ora purtroppo avranno anche altri problemi.

Avevo letto un'altra cosa che forse tu puoi confermare o smentire. Si diceva che l'ascolto di musica "giusta" tipo Bach Mozart & co, per un certo lasso di tempo fa registrare un aumento del QI degli individui sottoposti ai test. Sbalorditivo se vero...

pluto ha scritto:
Avevo letto un'altra cosa che forse tu puoi confermare o smentire. Si diceva che l'ascolto di musica "giusta" tipo Bach Mozart & co, per un certo lasso di tempo fa registrare un aumento del QI degli individui sottoposti ai test. Sbalorditivo se vero...

Confermo, si chiama "Effetto Mozart". Si ha un aumento temporaneo del Q.I., ma non so dirti di quanti punti, credo una decina e perciò alto. E' un dato acquisito definitivamente con molti studi condotti in doppio cieco. Probabilmente legato all'effetto "rilassante" della musica mozartiana, con rilascio di endofirne (una specie di droga fisiologica morfinosimile che l'organismo normalmente produce) e con un aumento del flusso sanguigno encefalico. Quando lavoro non ho particolari esigenze, ma il sottofondo musicale non deve mancare mai anche se, democraticamente, abbiamo deciso da sempre con i Collaboratori di alternare classica e leggera. Così il mio scarso Q.I. aumenta nei momenti in cui potrebbe essere necessario

pluto ha scritto:molto gentile, poi me le cucco quando il Jet Lag mi terrà sveglio
Speriamo di trovare qualche dischetto sfizioso

Visto che normalmente il jet lag dura parecchio, aggiungo a quanto già registrato nelle nostre pregresse chiacchierate un altro paio di minuti di ascolto.Ma molto sopraffino (Fisher-Dieskau in una composizione che conosci bene nella versione strumentale).





ed altri 5 meravigliosi minuti di uno dei lieder schubertiani da me più amati:






P.S. Ho postato senza vedere le immagini...le vedo ora. Ascolta ad occhi chiusi, è meglio

ema49 ha scritto:
Confermo, si chiama "Effetto Mozart". Si ha un aumento temporaneo del Q.I., ma non so dirti di quanti punti, credo una decina e perciò alto. E' un dato acquisito definitivamente con molti studi condotti in doppio cieco. Probabilmente legato all'effetto "rilassante" della musica mozartiana, con rilascio di endofirne (una specie di droga fisiologica morfinosimile che l'organismo normalmente produce) e con un aumento del flusso sanguigno encefalico. Quando lavoro non ho particolari esigenze, ma il sottofondo musicale non deve mancare mai anche se, democraticamente, abbiamo deciso da sempre con i Collaboratori di alternare classica e leggera. Così il mio scarso Q.I. aumenta nei momenti in cui potrebbe essere necessario

Interessante l'effetto Mozart...io sono uno dei drogati :-)
E a proposito di musica al lavoro, io sono tra i fortunati che possono usare le cuffie in ufficio, ma devo ammettere che con alcuni compositori, Bach su tutti, l'effetto e' inverso: capita spessissimo che smetta di lavorare, e mi faccia travolgere dalla musica. Passano diversi minuti nei quali sono quasi assente.

realmassy ha scritto:

Interessante l'effetto Mozart...io sono uno dei drogati :-)
E a proposito di musica al lavoro, io sono tra i fortunati che possono usare le cuffie in ufficio, ma devo ammettere che con alcuni compositori, Bach su tutti, l'effetto e' inverso: capita spessissimo che smetta di lavorare, e mi faccia travolgere dalla musica. Passano diversi minuti nei quali sono quasi assente.

Ma Bach non può essere ascoltato in sottofondo. Impegna il cervello, prima del cuore.

ema49 ha scritto:
Ma Bach non può essere ascoltato in sottofondo. Impegna il cervello, prima del cuore.

Esatto.
E a proposito di Bach, che ne pensate di questo?



E' la mia prima versione della messa in si minore...che dire? affascinante, maestosa...mi fa sentire piccolo piccolo

realmassy ha scritto:

ema49 ha scritto:
Ma Bach non può essere ascoltato in sottofondo. Impegna il cervello, prima del cuore.

Esatto.
E a proposito di Bach, che ne pensate di questo?



E' la mia prima versione della messa in si minore...che dire? affascinante, maestosa...mi fa sentire piccolo piccolo

Di Herreweghe ho solo la Passione secondo Matteo, che effettivamente non è affatto male. Sulla scia del secondo Harnoncourt.
Per Bach i miei assoluti riferimenti sono
Leonhardt
Harnoncourt
Kuijken
Rifkin
Goebel

I primi 3 costituiscono una scelta problematica...

Dimenticavo di precisare: il primo Harnoncourt...ora sembra ossessionato dall'agogica.

A me l'effetto-Mozart lo fanno altri autori...una delle cose che mi fanno più bene all'anima durante ascolto è la terza sinfonia di Mendelssohn. Seguono a ruota il concerto n.2 per piano ed orchestra di Rachmaninov e l'Andante in Sol minore per organo ed archi di Albinoni/Giazotto.

archigius ha scritto:A me l'effetto-Mozart lo fanno altri autori...una delle cose che mi fanno più bene all'anima durante ascolto è la terza sinfonia di Mendelssohn. Seguono a ruota il concerto n.2 per piano ed orchestra di Rachmaninov e l'Andante in Sol minore per organo ed archi di Albinoni/Giazotto.

Beh..è chiamato effetto Mozart perché sembrava fosse legato in particolare ad una sonata per fortepiano di Mozart, non ricordo quale. Poi si è visto che erano molte le composizioni, mozartiane e non, ad avere questo effetto.
Comunque personalmente, come forse ti ho già detto, non amo molto la sinfonica...

Passando di palo in frasca, in questo momento sto ascoltando la quinta di Mahler diretta da Solti che fa parte del cofanetto consigliato da voi.
Ammazza che suono :-O Abituato alla versione di Barbirolli, poi!

realmassy ha scritto:Passando di palo in frasca, in questo momento sto ascoltando la quinta di Mahler diretta da Solti che fa parte del cofanetto consigliato da voi.
Ammazza che suono :-O Abituato alla versione di Barbirolli, poi!

Se desideri ascoltare anche ottime alternative per la V°: 1) Sinopoli 2) Boulez
Buonanotte a tutti. Domani sveglia alle 6! (cioè tra quattro ore...)

ema49 ha scritto:
Se desideri ascoltare anche ottime alternative per la V°: 1) Sinopoli 2) Boulez
Buonanotte a tutti. Domani sveglia alle 6! (cioè tra quattro ore...)

Aggiunti alla lista! Un grazie davvero a Ema, Gian, Vito, Giuseppe e tutti gli altri 'forumisti'...
questa sezione mi ha rapito!

Buonanotte anche da parte mia

E allora???? Manco x una settimana e mi abbandonate il 3D??
Dove siete finiti? Tutti a trastullarvi negli altri 3D eh?

Fatto qualche acquistino di cui vi dirò. Per il momento vi parlo solo di uno. Ho trovato 3 CD editi nel 2010 dalla Tokio FM con le registrazioni dal vivo di una tourneè del 1977 dei Berliner con Karajan. Li aveva portati in Giapp a mangiare un pò di sushi.
Programma? Manco a dirlo le sinfonie di Ludovico. I dischi costavano assai (sui 25 eurozzi a CD) e onestamente avevo paura di comprarli tutti (nel 1977 Karajan faceva già qualche casinetto in sala di registrazione). Però ero tentato, Karajan dal vivo non è che ha inciso molto, anzi è una rarità
Per farla breve ne ho preso uno con la 4a e la 7a. Dannazione dovevo prendere anche gli altri

La registrazione è piuttosto buona, non stellare ma buona. Per il momento mi sto solo pappando la 4a. Accidenti che magnetismo, quando voleva Herbert la faceva volare l'orchestra. Una tensione iniziale tiratissima - una grande sorpresa almeno per me.

E poi, rovistando sempre nello scaffale, ho scoperto un' altra edizione di 2/3 sinfonie che ha inciso nel 58/59, ma non erano quelle Emi mono di cui mi aveva parlato Vito di persona. Ma quante volte le ha incise????

Vito, tu che sei il ns critico preferito , conoscevi queste tourneè etc? Sai se ci sono altre edizioni, a parte EMI + DG?

Confermo che anche la 7a è sullo stesso eccelso livello della 4a. Veramente struggente l'Allegretto con il suo tema ripetitivo ed incalzante, scandito dai timpani e archi gravi

pluto ha scritto:Confermo che anche la 7a è sullo stesso eccelso livello della 4a. Veramente struggente l'Allegretto con il suo tema ripetitivo ed incalzante, scandito dai timpani e archi gravi

Non è che non voglia prender parte alla discussione.. sai che la sinfonica proprio non riesco ad ascoltarla se non come sottofondo.. ..hai ascoltato i due lieder di Schubert?
Bentornato.

Grazie Ema, è bello tornare a casa
e comunque ti assicuro che il cazzeggio del forumino, quando si è soli e distanti è veramente piacevole - attenua la lontananza

Si magnifici. Uno lo conoscevo già (anzi ce l'ho).

Per metterti più a tuo agio, sono rimasto folgorato sulla via di Damasco dal secondo disco: le sonate x violoncello e piano di Bach con la Hewitt che adoro e Daniel Muller-Schott. Semplicemente incantevoli. Vorrei dire tra le più belle pagine di cameristica che ho ascoltato finora (e sai che io sono un pò di coccio sulla cameristica). Tu cosa avevi consigliato? Sicuramente una versione con il vegliardo al cembalo e chi al cello?????
Ragazzi queste vanno subito approfondite. Meravigliose

Il 3° disco avrà anch'esso la Vs benedizione: Violin Sonatas di Beethoven nr 5 Spring e nr 9 Kreutzer con Oistrakh e Oborin in una stampa Decca Giapp

Ciao

Credo che anche il 4° avrà la tua approvazione Ema: Schneiderdhan con Kertetz
l'altro dovrebbe piacere a Vito: Brendel con Mackerras su 2 piano concerti di Mozart

pluto ha scritto:Credo che anche il 4° avrà la tua approvazione Ema: Schneiderdhan con Kertetz
l'altro dovrebbe piacere a Vito: Brendel con Mackerras su 2 piano concerti di Mozart

per Bach:
-Starker e Ruzikova (spero si scriva così, lavoro con la chiavetta causa guasto all'ADSL)
-Leonhardt e Koch (ottimo gambista, questo cd è uno dei pochi in cui si utilizza l'arcaico suono della viola da gamba)
-Bylsma e van Asperen (violocello piccolo ed organo)

Se vai a pag.30 della prima parte trovi le impressioni e le cover

Per Beethoven che dire? Il meglio, per me.

@Pluto:

Quello con la Hewitt non mi piace: in teoria sarebbe interessante, ma credo sia registrato dando un esagerato risalto al violoncello, col pianoforte troppo in secondo piano. Ascoltalo e poi mi fai sapere se sei d'accordo.

Sono andato a rileggermi tutto.
Starker e la Ruzichova o come diavolo si scrive mi attizzano moltissimo (come sai io sono un grande ammiratore di Starker). Ma Vito aveva detto che il Cd non si trovava. Accidenti. Ed il vinile non credo sia facilissimo neanche lui

Chissà se PPP sa qualcos'altro.

Bylsma mi attizza ma da quello che hai scritto è un'interpretazione completamente atipica seppur entusiasmante

Invece del vegliardo e Koch all'epoca non avevi parlato.

*******

Mi piacerebbe molto farti ascoltare la Hewitt x un tuo parere anche se so che tu preferisci il cembalo. Forse anche Schiff le avrà incise???? Vado a cercare e già che ci sono cerco Starker. Pagine Magnifiche.

Come vedi, prima o poi, ci arrivo. Magari non subito xchè ho molta carne al fuoco; ma arrivo arrivo

archigius ha scritto:@Pluto:

Quello con la Hewitt non mi piace: in teoria sarebbe interessante, ma credo sia registrato dando un esagerato risalto al violoncello, col pianoforte troppo in secondo piano. Ascoltalo e poi mi fai sapere se sei d'accordo.

Appena ascoltato e a me piace molto.
Ma c'è del vero in quello che dici. Anche a me ha dato l'impressione che il piano fosse un pò indietro rispetto al cello. Poi ho alzato un pochino il volume e le cose si sono riequilibrate secondo me.

Però attenzione, e qui vorrei un conforto da Ema e Vito quando ritornerà. Spesso nelle sonate x piano e un altro strumento, il piano viene registrato un pochino indietro rispetto a violino o cello, quasi fosse considerato solo uno strumento di accompagnamento.
Forse qui Ema che è molto esperto di questo tipo di musica, ci sarà d'aiuto

pluto ha scritto:Sono andato a rileggermi tutto.
Starker e la Ruzichova o come diavolo si scrive mi attizzano moltissimo (come sai io sono un grande ammiratore di Starker). Ma Vito aveva detto che il Cd non si trovava. Accidenti. Ed il vinile non credo sia facilissimo neanche lui

Invece del vegliardo e Koch all'epoca non avevi parlato.

*******

Il cd in effetti non si trova. In lp...ma è quasi impossibile trovarlo, almeno per i comuni mortali, con i canali che riesci a trovare tu..forse..
Ho visto anch'io..mancava Leonhardt.. e Koch, uno dei pochi gambisti! L'età...

Per queste sonate, il piano proprio no, non mi piace.

archigius ha scritto:@Pluto:

Quello con la Hewitt non mi piace: in teoria sarebbe interessante, ma credo sia registrato dando un esagerato risalto al violoncello, col pianoforte troppo in secondo piano. Ascoltalo e poi mi fai sapere se sei d'accordo.

nelle sonate dal vivo in effetti i due strumentisti non sono sulla stessa linea, il violino è più avanti..

Intanto ho scoperto che Starker le ha incise x la Mercury e forse c'è anche un SACD con il fido Gyorgy Sebok (solo che lui suona il piano)
Questo lo troviamo sicuro

Poi il Supraphon che hai tu sembra che sia marcato sia Denon che Supraphon in CD
Bisogna indagare

Nella discografia di Starker è indicato chiaramente

Sono talmente rinco da fuso orario che 2 delle sonate con Sebok sono quelle che si trovano nel doppio SACD delle suites x cello solo.
Vitoooooooo......

Ho letto tutto ragazzi (bentornato Gian) ma sono al lavoro ed un pò fuori fase......

Occorre dire questo: nelle sonate per tasrtiera e strumento solista, nel barocco lo strumento ad arco ha una certa preminenza anche nell'economia dello spartito, lasciando alla tastiera spesso effettivamente il compito dell'accompagnamento (ovviamente in J. S. Bach il discorso è molto diverso).

Dal classicismo viennese in poi, invece, è la tastiera a prendere il sopravvento, e lo strumento ad arco viene spesso relegato a mero accompagnamento. Come mai accada questo, non saprei dirlo....

Dei tuoi dischi, Gian, conosco i concerti Brendel/Mackerras. Molto molto buoni, ma il tocco sfumatissimo e prezioso di Brendel ha perso di vitalità e mordente, ed in vari pèunto è perdente rispetto alle registrazioni degli anni '70 con Marriner (anche se mackerras batte Marriner a mani basse).

Di Oistrak(Oborin ho varie cose, ma non le ho ancora ascoltate. Delle sonate per violino e piano ci sono varie belle registrazioni integrali, volendo, Ve ne ho parlato nei giorni scorsi.

IN Bach anch'io poco sopporto gli strumenti moderni: la corposità e la scurezza dei suoni dei piano gran-coda e degli archi odierni mi sembrano molto meno leggibili e meno fascinosi della etereità e degli equilibri possibili dagli strumenti antichi, decisamente più leggibili, più astratti e per questo anche più ammalianti, ipnotici. Il cervello lavora meglio con quei suoni, e - come giustamente ha detto Fulvio - Bach prima si capisce col cervello, poi lo si ama col cuore, ed oserei aggiungere: è un amore che si accresce con la comprensione razionale. L'emozione stessa in Bach è - oserei dire - saturazione della capacità di comprensione, rendersi intellettualmente conto della spaventosa bellezza dell'architettura sonora. Come vedere l'opera di Dio, ma realizzata da un'uomo. Succede solo con Bach, in musica, e con Beethoven - che però a differenza del primo permette più facilmente anche una comprensione puramente emotiva, non solo razionale, grazie anche all'andamento per lo più monodico (non contrappuntistico) delle sue composizioni.

torno al lavoro, per ora è tutto.

Bye