Audeze LCD-X - Recensione

pappa&lardo ha scritto:la sto pilotando con un cellulare

lizard ha scritto:

lizard ha scritto:

pappa&lardo ha scritto:

pappa&lardo ha scritto:Boh! Le mie suonano di brutto da quando le ho prese e per il momento continuano a migliorare! Non è che magari ci sono problemi sui drivers? Questo spiegherebbe anche le differenze notevoli tra le impressioni dei forumisti. Ormai a possederle o ad averle provate siamo parecchi!

pappa&lardo ha scritto:Boh! Le mie suonano di brutto da quando le ho prese e per il momento continuano a migliorare! Non è che magari ci sono problemi sui drivers? Questo spiegherebbe anche le differenze notevoli tra le impressioni dei forumisti. Ormai a possederle o ad averle provate siamo parecchi!

archigius ha scritto:

Credo sia più facile che abbiamo uditi diversi (intendo vere e proprie risposte in frequenza), gusti musicali e parametri di giudizio diversi. Una certa variabilità nella produzione dei drivers per cuffie c'è sempre stata, ma non in termini da rendere paragonabile una cuffia con distorsione inedistente come la X ad una on-ear col 10℅ di distorsione in basso, ma neanche per scherzo.

Alla fine sembra di rileggere in chiave moderna la vecchia diatriba AKG vs Sennheiser, o se preferite suono analitico vs suono caldo...non ne verremo mai fuori.

forestitalia ha scritto:Porca trota, tutti vogliono le X, troppo di moda. Non sono proprio convinto di spendere così tanto per delle cuffie, è più facile che prenda le K1000: sono in trip colle AKG. Erano troppo avanti!

archigius ha scritto:

Le K1000 sono un'esperienza da fare per un cuffiofilo, io le ho avute due volte!

forestitalia ha scritto:

? e adesso non le hai più?

archigius ha scritto:

Credo sia più facile che abbiamo uditi diversi (intendo vere e proprie risposte in frequenza), gusti musicali e parametri di giudizio diversi. Una certa variabilità nella produzione dei drivers per cuffie c'è sempre stata, ma non in termini da rendere paragonabile una cuffia con distorsione inesistente come la X ad una on-ear col 10℅ di distorsione in basso, ma neanche per scherzo.

Alla fine sembra di rileggere in chiave moderna la vecchia diatriba AKG vs Sennheiser, o se preferite suono analitico vs suono caldo...non ne verremo mai fuori.

cometa53 ha scritto:
Qui non si tratta di gusti e parametri diversi, di preferenze di suono analitico o colorato, qui si parla di gamma alta quasi inesistente che è tutta un'altra cosa. Penso di essere ancora in grado di percepire se una gamma completa di frequenze audio è presente o attufata. E non si tratta nemmeno di instaurare diatribe pro o contro qualche brand o meno, non me ne può fregar di meno, ho semplicemente riportato le mie impressioni di ascolto di quello che ho sentito e non sentito dire. Il confronto tra la X e la on-ear lo tiri fuori tu, io non ho voluto fare nessun confronto, ho semplicemente riportato cosa ho ascoltato da una e dall'altra e le impressioni avute, e per quanto mi riguarda la pianto qui, come immaginavo è partita la crociata....buoni ascolti!!!

cometa53 ha scritto:Ascoltata questa mattina in negozio con lettore SACD Marantz SA 1151 + ampli integrato Yamaha A-S3000, cd ascoltati solo due dei cinque portati, nella fattispecie Mussorgsky "Pictures From An Exibition" Solti (Decca) e Beethoven la 9a sinfonia parte finale "Inno Alla Gioia" Karajan (Deutsche Grammophon) poi non ho più ascoltato altro perché era solo tempo perso. Fortunatamente mi son portato la v-JAYS come pietra di paragone visto che non conoscevo l'impianto. Se non fosse stato per le piccoline avrei dubitato del mio udito, poi quando ho chiesto al titolare di fare un confronto anche lui con le due ed ho visto la faccia che ha fatto e dopo aver bofonchiato "eh, ma hanno bisogno di un po di ore di rodaggio (le LCD-X naturalmente)", allora mi sono rasserenato, non sono diventato sordo di colpo. Suono cupo, gamma medio-alta ed alta quasi inesistente, la gamma bassa tanto osannata marchio di fabbrica di Audeze non mi ha fatto gridare al miracolo (ho un ricordo decisamente migliore delle HE-560 sia come resa che impatto), buona la gamma media in modo particolare le voci, per il resto, pur con la loro minore "qualità" di resa strumentale, sono state prese a pesci in faccia dalle  v-JAYS!! Detto questo, e abbastanza convinto che con un bel po di ore di bur-in si slegheranno e miglioreranno sicuramente, siamo rimasti d'accordo per ulteriore ascolto fra un mesetto circa e che mi porterò il mio ampli cuffia per ottimizzare il tutto. Quello che mi lascia perplesso è il fatto che quando acquistai le HE-560, queste hanno suonato in modo pregevole sin da subito ed erano attaccate solo ed esclusivamente alla mia scheda audio del pc (quella che ho in firma). Ultima considerazione, calzabilità...beh....HE-560 tutta la vita!! Per il momento l'orangotango che mi si era aggrappato al groppone se ne è scivolato via lesto lesto..per fortuna che ho avuto modo di ascoltarle!!
Ovviamente, prima che cominci il linciaggio multimediale....tutto esclusivamente IMHO!!!

pappa&lardo ha scritto:Boh! Le mie suonano di brutto da quando le ho prese e per il momento continuano a migliorare! Non è che magari ci sono problemi sui drivers? Questo spiegherebbe anche le differenze notevoli tra le impressioni dei forumisti. Ormai a possederle o ad averle provate siamo parecchi!

Cortex ha scritto:

parli di me??
Tutta inesperienza mia probabilmente magari quando le avevo sentite... o magari il setup... comunque sia un colpo di batteria mi spaccava proprio le orecchie e non era il volume... molto affaticante, soprattutto cablata con l'argento... La hd700 (con lo stesso setup con cui ho provato le X) non era assolutamente così, basso magro per i miei gusti e ultracontrollato... le sennhy sono cuffie "NO" per me e i miei gusti...

comunque sia in questo mondo è tutto soggettivo, sono d'accordissimo... Gusti, orecchie, udito, sensibilità a certe frequenze piuttosto che ad altre che variano da persona a persona, generi... Tutti diversi in ognuno di noi, non c'è storia... Tornando in topic non nego che mi è venuta davvero la curiosità di provare le X di qualcun'altro per fare una prova del 9