K1000 VS HD800

Gente ho bisogno di voi...

... sono indeciso se prendere una HD800 o no, però prima vorrei capire che differenze vi sono tra le 2 cuffie in oggetto. Chi le ha provate entrambe può farmi un "breve" resoconto? Gliene sarei veramente grato.
Saluti
Danilo

P.s: Questo potrebbe comportare la vendita della K1000

Troppo complesso, a mio avviso, e con troppe variabili, a cominciare dal pilotaggio e dai gusti personali; sono due cuffie molto sensibili all'ampli e una minima variazione del setup porta grandi differenze.

Ancora peggio vendere la k1000 sulla base di esperienze altrui

L'unico consiglio che posso darti è di fare prove dirette con l'ampli che intendi usare.

Ciao

il saggio Gugli

Anche se nella mia condizione di ascolto ho preferito la K1000

apostata ha scritto:Troppo complesso, a mio avviso, e con troppe variabili, a cominciare dal pilotaggio e dai gusti personali; sono due cuffie molto sensibili all'ampli e una minima variazione del setup porta grandi differenze.

Ancora peggio vendere la k1000 sulla base di esperienze altrui

L'unico consiglio che posso darti è di fare prove dirette con l'ampli che intendi usare.

Ciao

Grazie Guglielmo per il consiglio, molto equilibrato devo dire . Concordo con te perfettamente, però vorrei anche sentire i pareri a prescindere dagli abbinamenti tra ampli e sorgenti tanto per farmi una mia idea, sapendo che alla fine il tuo si riduce ad una soggettività "oggetiva" (non chiedermi che significa perchè mi è venuta sul momento ).

Per il consiglio, sarebbe perfetto provarla sul mio setup ma non conosco nessuno nella mia zona (catania) che la possieda... quindi è ardua la situazione.

axellone ha scritto: il saggio Gugli

Anche se nella mia condizione di ascolto ho preferito la K1000

Ecco, questo è sempre un ottimo parere che per quanto di riduce nel tuo contesto hai cmq fatto una scelta basata su ovvie e certe motivazioni, anche se non al momento esplicate...

Diciamo che vuoi passare dalla K1000 alla 800 per ragioni d'impatto non è un motivo valido.

La 800 stock non differisce molto dalla K1000 in quanto a impatto. Il discorso potrebbe essere diverso ricablando la Senn. Tuttavia, visto che non ho potuto fare confronti accurati fra le due, ma solo occasionali, non me la sento di avventurarmi in descrizioni approfondite.

archigius ha scritto:Diciamo che vuoi passare dalla K1000 alla 800 per ragioni d'impatto non è un motivo valido.

La 800 stock non differisce molto dalla K1000 in quanto a impatto. Il discorso potrebbe essere diverso ricablando la Senn. Tuttavia, visto che non ho potuto fare confronti accurati fra le due, ma solo occasionali, non me la sento di avventurarmi in descrizioni approfondite.

Hai centrato uno dei punti cardine. La mia "insoddisfazione" con la K1000 nasce proprio da una carenza nella gamma bassa, sarebbe stata perfetta se scendeva maggiormente in frequenza e fosse stata più "esuberante". Però se mi dici questo anche l'HD800 è esclusa...

[OverDrive] ha scritto:
Hai centrato uno dei punti cardine. La mia "insoddisfazione" con la K1000 nasce proprio da una carenza nella gamma bassa, sarebbe stata perfetta se scendeva maggiormente in frequenza e fosse stata più "esuberante". Però se mi dici questo anche l'HD800 è esclusa...

Diciamo che l'impatto non è la qualità principale della 800, anche se la cuffia comunque si difende.
Quello che voglio dire è che rispetto alla K1000 quel poco di impatto in più della 800 non è che stravolga la situazione.

Tuttavia è meglio che argomentino meglio coloro che hanno potuto fare confronti più prolungati nel tempo, ripeto le mie sono sempre impressioni dovute ad ascolti saltuari.

A me la 800 piacque, ma quando si trattava dell'impatto preferii la T1. Credo che per far suonare la 800 anche sotto quell'aspetto, siano necessari 2 elementi:
1 - ricablaggio con cavo in rame di sezione maggiorata.
2 - ampli molto potente e non preferibilmente dalla timbrica calda.

Credo che potenzialmente la 800 sia la migliore dinamica in circolazione, solo che per portarla al massimo bisogna spenderci parecchi soldi. Io per ora ho preferito la Tesla, che ho trovato più universale.

[OverDrive] ha scritto:
Hai centrato uno dei punti cardine. La mia "insoddisfazione" con la K1000 nasce proprio da una carenza nella gamma bassa, sarebbe stata perfetta se scendeva maggiormente in frequenza e fosse stata più "esuberante". Però se mi dici questo anche l'HD800 è esclusa...

Per la mia esperienza, la HD800 col cavo stock e in sbilanciato ha un' eccellente estensione in basso: ottima la resa con grancassa e timpani. Quello di cui alcuni lamentano, una supposta mancanza di impatto, non è dovuto a carenza nella riproduzione delle basse frequenze, ma in un mediobasso restituito tal quale lo ascolteremmo dalla balconata di un teatro e non dalla platea (suono più brillante, meno "sporco"). In altre parole: il palcoscenico virtuale con illusione di tridimensionalità è possibile solo arretrando idealmente il suono e quindi riducendo l' impressività del medio-basso. Le frequenze basse sono molto più estese che nella lutulenta hd650.

ho avuto l'hd800 bilanciata ma l'ho rivenduta dopo 2 mesi, non mi faceva impazzire.. non mi emozionava, mentre la K1000 rimane tra le mie preferite
pero' per farla suonare ho impiegato quasi un anno, fino ad allora non mi aveva convinto, poi l'ho abbinata ad 2A3 fivre e da li' ho svoltato.. per l'80% dell'ascolto in cuffia uso quella
prima la usavo con un violectri v181, rudistor rp010B e Mhz Marrano.. ma con le 2A3 mi piace molto di piu'.. vorrei provarlo con le 300B..

Matteo

Ho usato a lungo la k1000 con lo yaoin e le 300b.

Bel suono, molto realistico ma, a mio avviso, le 2a3 hanno maggiore raffinatezza. Certo, molto dipendeva dall'ampli di non grandissima qualità, ma neanche dei peggiori.

Sembra dai pochi partecipanti che la K1000 rimanga cmq preferita tra le 2 a prescindere dal setup. Quindi non potendo ascoltare l'HD800 e quasi certamente non facendo un miglioramento, al momento stò buono con l'AKG che mi dà grandi soddisfazioni con molti generi, anche se la gamma bassa non è proprio come la vorrei, ma per quello e per "quei generi" ho l'HD650, quindi posso soprassedere.

Buona musica e grazie a tutti.
Danilo

[OverDrive] ha scritto:Sembra dai pochi partecipanti che la K1000 rimanga cmq preferita tra le 2 a prescindere dal setup. Quindi non potendo ascoltare l'HD800 e quasi certamente non facendo un miglioramento, al momento stò buono con l'AKG che mi dà grandi soddisfazioni con molti generi, anche se la gamma bassa non è proprio come la vorrei, ma per quello e per "quei generi" ho l'HD650, quindi posso soprassedere.

Buona musica e grazie a tutti.
Danilo

Per quanto riguarda i bassi hai perfettamente ragione, tanto più che diminuiscono all'aumentare della divaricazione dei padiglioni.

Io, indecorosamente, supplisco mediante bieca equalizzazione del segnale, specie con l'ampli che vedi nel mio avatar, senza danni e con grande soddisfazione.

apostata ha scritto: Io, indecorosamente, supplisco mediante bieca equalizzazione del segnale, specie con l'ampli che vedi nel mio avatar, senza danni e con grande soddisfazione.

@ danilo... che cuffie sono quelle del tuo avatar?
planari,isodinamiche o isonatiche?

Ascoltando tramite DAP (digital audio player = PC settato) potrei intervenire anche con degli equalizzatori, ma così facendo il segnale non sarebbe più bitperfect. Preferisco non alterare in nessun modo il segnale e "accontentarmi" di ciò che la K1000 mi regala in flat.

lizard ha scritto:


@ danilo... che cuffie sono quelle del tuo avatar?
planari,isodinamiche o isonatiche?

Sicuramente della isadinamiche

sarà..ma i pads mi sembrano un po' sgonfi..
saranno da revisionare?

[OverDrive] ha scritto:Ascoltando tramite DAP (digital audio player = PC settato) potrei intervenire anche con degli equalizzatori, ma così facendo il segnale non sarebbe più bitperfect. Preferisco non alterare in nessun modo il segnale e "accontentarmi" di ciò che la K1000 mi regala in flat.

. . . e chi si "accontenta" . . .

[OverDrive] ha scritto:
Sicuramente della isadinamiche

Danilo ti ho mandato un PM

pluto ha scritto:

Danilo ti ho mandato un PM

Non mi è arrivato nulla

Problemi tecnici - ho rimandato

secondo me la gamma bassa meno d'impatto non e' da attribuirsi ad una limitazione del trasduttore ma ad minore pressione sonora dovuta al fatto che sono totalmente aperte.. questo per dire che secondo me il basso c'e'.. solo che e' diverso..
io tengo il volume piu' alto rispetto alle mie altre cuffie.. e non mi manca il basso delle LCD2.. che sono il loro opposto..

Matteo

Usi il cavo di serie o un altro?

Su consiglio degli amici al posto del noto "arlecchino" ne ho costruito uno con un mediocre cavo di potenza e la differenza, anche sui bassi, è stata subito notevole.

perfidoclone ha scritto:secondo me la gamma bassa meno d'impatto non e' da attribuirsi ad una limitazione del trasduttore ma ad minore pressione sonora dovuta al fatto che sono totalmente aperte.. questo per dire che secondo me il basso c'e'.. solo che e' diverso..
io tengo il volume piu' alto rispetto alle mie altre cuffie.. e non mi manca il basso delle LCD2.. che sono il loro opposto..

Matteo

Condivido il toto il tu pensiero, la gamma bassa c'è e scende anche di frequenza ma probabilmente per come è progettata la cuffia non riesce ad arrivare all'orecchio con quella forza che io vorrei. Cmq è un basso secco, veloce e un pò freddo confronto l'HD650 dov'è più caldo e rotondo.
L'LCD-2 non la ho mai ascoltata e sarei curioso...

[OverDrive] ha scritto:
L'LCD-2 non la ho mai ascoltata e sarei curioso...

Da quanto si dice su head-fi, una specie di HD650 più performante...