Come deve suonare, secondo voi, un impianto per essere definito "neutro"?

Io voterei per tutti e 4 le risposte , ma dovendone scegliere una scelgo la 3).

Scusate ma dov'è la domanda n. 4?

Votato 2 sarebbe la mia pace ma difficilmente raggiungibile

direi 2 pure io

Una definizione un tantino difficile da dare.
Neutro significherebbe che non aggiunge e che non toglie nulla al messaggio originale e ciò non può accadere, mai in nessuna condizione neppure nella più alta hi-end.
Sempre, qualcosa andrà perso e sempre, qualcosa sarà aggiunto, questo è.
Quindi si tratta di utopia e non è di nessun beneficio inseguire utopie, anzi rischia di rendere l'audiofilo velleitario.
Allora mi astengo

Lorenzo

aldinohiend ha scritto:Scusate ma dov'è la domanda n. 4?

Hai ragione... Avevo inserito la 4) ma poi l'ho tolta scordandomi di cambiare la numerazione. Vabbe', si capisce lo stesso.

petrus ha scritto:Una definizione un tantino difficile da dare.
Neutro significherebbe che non aggiunge e che non toglie nulla al messaggio originale e ciò non può accadere, mai in nessuna condizione neppure nella più alta hi-end.
Sempre, qualcosa andrà perso e sempre, qualcosa sarà aggiunto, questo è.
Quindi si tratta di utopia e non è di nessun beneficio inseguire utopie, anzi rischia di rendere l'audiofilo velleitario.
Allora mi astengo

Lorenzo

Infatti la domanda e': "Secondo voi".

Luca58 ha scritto:
Infatti la domanda e': "Secondo voi".

Allora secondo me per essere neutro non deve suonare

Lorenzo

il fatto è che "il contenuto del supporto (con i suoi pregi e difetti) e le caratteristiche intrinseche del supporto stesso" noi non sappiamo qual'è...

Qualsiasi impianto, chi più chi meno, è un elemento perturbatore che si interpone fra supporto musicale e orecchie. Anche l'ascolto in cuffia, che per definizione è più neutro di qualsiasi altro per l'assenza dell'ambiente, non lo sarà mai assolutamente.
Esistono dunque impianti che più di altri si avvicinano alla neutralità senza mai raggiungerla del tutto. Accettando questo assunto, l'unica cosa sensata sarebbe comprare quanta più "neutralità" le nostre finanze ci permettono, in pratica un impianto adeguato allo scopo e un trattamento ambientale efficace.
Il problema è, dato un certo budget e al di la dei proclami autoreferenziali dei costruttori, come assemblare un impianto che si avvicini il più possibile alla "neutralità"?

Semplice: prendete un amico che suoni la chitarra classica e registrate su DAT la sua performance nella vostra sala d'ascolto. Indi, sempre nella vostra sala ascoltate questo DAT su quanti più impianti potete, quello che per voi si avvicinerà di più alla perfomance originale sarà il più neutro.

Ve l'accattate e vivete felici senza ulteriori patemi d'animo

Perchè, veramente pensate che esista l'impianto definitivo?

Elcaset ha scritto:Qualsiasi impianto, chi più chi meno, è un elemento perturbatore che si interpone fra supporto musicale e orecchie. Anche l'ascolto in cuffia, che per definizione è più neutro di qualsiasi altro per l'assenza dell'ambiente, non lo sarà mai assolutamente.
Esistono dunque impianti che più di altri si avvicinano alla neutralità senza mai raggiungerla del tutto. Accettando questo assunto, l'unica cosa sensata sarebbe comprare quanta più "neutralità" le nostre finanze ci permettono, in pratica un impianto adeguato allo scopo e un trattamento ambientale efficace.
Il problema è, dato un certo budget e al di la dei proclami autoreferenziali dei costruttori, come assemblare un impianto che si avvicini il più possibile alla "neutralità"?

Semplice: prendete un amico che suoni la chitarra classica e registrate su DAT la sua performance nella vostra sala d'ascolto. Indi, sempre nella vostra sala ascoltate questo DAT su quanti più impianti potete, quello che per voi si avvicinerà di più alla perfomance originale sarà il più neutro.

Ve l'accattate e vivete felici senza ulteriori patemi d'animo

Sarà sempre solo l'impianto che riproduce al meglio la chitarra classica. E con quel dat.

La neutralita' va intesa come verosomiglianza dello strumento/strumentista. Nessuna colorazione di sorte.

Hr il miglior componente è quello che non si sente, si deve ascoltare solo la musica, se ben registrata, che ci avvicini il più possibile alla realtà del suono emesso dagli strumenti e voci

frighino rosso ha scritto: Hr il miglior componente è quello che non si sente, si deve ascoltare solo la musica, se ben registrata, che ci avvicini il più possibile alla realtà del suono emesso dagli strumenti e voci

Mah, io in genere sento, come credo anche voi, se a suonare e' un Lp o un CD e questo si aggiunge sia al contenuto musicale che alla qualita' dell'incisione.

Perche' non tentare di compensare (brutta parola! ) questo contributo, che niente ha a che vedere con il messaggio originale?

hr ha scritto:Nessuna colorazione di sorte.

Eh, sì. Di sorte e di mammmeta....
CIROOOOOOOO! Si dice di sorta!!!!!

piroGallo ha scritto:
Sarà sempre solo l'impianto che riproduce al meglio la chitarra classica. E con quel dat.

Però sarà sempre più neutro di un altro che la riproduce al peggio
Fra i due mali preferisco il minore

Posso astenermi?.... .....anzi no, la N.4 .....che è la domanda nascosta!!!

Io ho votato il secondo, purtroppo dobbiamo sperare solo che l'ingegnere del suono abbia messo il meno possibile del suo.

Cmq resto sempre dell'opinione che l'impianto ideale non esiste, siamo e saremo sempre degli incontentabili, cercheremo sempre di migliorare, per quanto possiamo spendere e cercare il top, ci sarà sempre un impianto che suonerà meglio.
Questo fa parte della natura umana

Banano ha scritto: Posso astenermi?.... .....anzi no, la N.4 .....che è la domanda nascosta!!!

4)se vi proponessero un impianto che alle vostre orecchie è molto musicale,cioè con il quale quello che sentite per voi è musica,e vi dicessero però che si tratta di un impianto poco fedele,ve lo accatereste o no?
Ciao,Seb.

Certamente la 2.
L'impianto "ruffiano" è quello che toglie o aggiunge quello che ci piace o non.
Pare fatto apposta per chi cerca il piacere anche senza la qualità.
Possibilmente l'impianto deve essere assolutamente neutro. Se ci sono dei problemi nel disco/software che vengano fuori.
Potremo dare del c...no all'ingegnere del suono, ma non illuderci di far suonare bene una cattiva registrazione.
Guido

anche se resto convinto che l'impianto definitivo non esiste,gli audiofili fanno parte della famiglia degli incontentabili

Massimo ha scritto: anche se resto convinto che l'impianto definitivo non esiste,gli audiofili fanno parte della famiglia degli incontentabili

Pienamente d'accordo!
Ma questo è il bello....vuoi mettere quando puoi comprarti un nuovo componente?
Siamo come le belle donne davanti ad una gioielleria.
Guido

Preferisco davanti ad un negozio di componenti elettronici.

sono tutti sogni...
ma tengo per la 2..