AVVICINARSI ALLA LIQUIDA!!!!

Grazie

Sto valutando.
L'accoppiata Zen+Tidal non é la mia prima scelta.
L altro ieri ho installato Qobuz ed é stato amore. Ma oggi ho notato che il PC faticava. Ha sempre la ventola accesa. É anche vero che siamo in due con la VPN. Dopo provo con i PC del lavoro spenti per verificare se Qobuz gira bene.

Comunque ho letto e visto delle recensioni dello Zen e tutti ne parlano bene.

C'è anche un ragazzo del forum che l'ha recensito. Si chiama Matteo Turotti. Ha una pagina web tutta sua.

Mi ci farei una domanda...

Comunque consiglio Express VPN. La connessione va più che senza. Certo, costa.

Non sono io che decido la VPN. É il tecnico dell'uffico la mia va veloce. Quella di mia moglie fa veramente pena. Oggi ascoltavo con qobuz, quindi 3 pc accesi in tutto, e il suo non andava É scesa infuriata perché non le andava niente ehehehe

Io sto in zona S. Pellegrino, Val Brembana. Con il cubetto della WindTre arrivo a 40Mbit/s. 
Quando d'estate c'è più gente metto Express, che non mi limita il segnale. Sennò non sentirei un...niente.

Scusate. Per farmi un po' di chiarezza.

Con un dac senza MQA la modalità passthrough deve essere disabilitata. Sará quindi Tidal a fare il primo dispiegamento degli MQA e mandare i PCM al dac. Appunto il mio dac legge in questo modo le diverse frequenze.

Invece se si ha un Dac con MQA é il dac a fare tutto quindi si abilità passthrough.

Però nel mio caso se abilito, il mio dac non riesce e mi visualizza 44,1. Quindi qualità HiFi e non master.

Tutto giusto?

Non ho capito. 
Comunque la modalità deve essere esclusiva, altrimenti l'app non cambia il rate nel DAC, per farla breve. 
Il pass attivato bypassa la decodifica. Non va quindi data la spunta in Tidal se non si ha DAC MQA. 
Te ne accorgi comunque subito, in Tidal. La barra del tempo del pezzo in master resta colorata di blu.

Si é tutto come dici tu.
Però se ascolto dei master con il pass attivato il tempo non é blu e il dac mi segna 44,1 oppure 48. Ma so che quei file sono minimo a 88.

So che non deve stare attivo ma era per capire meglio.

Io non ho l'MQA e arriva anche a 96khz.

Quindi quando una canzone é in qualita Hifi avere o meno il pass attivo é indifferente perché gli MQA hanno frequenza più alta. I 44,1 16 bit in teria non dovrebbero subire la scelta di questa spunta

That Man On A Pedal ha scritto:Io non ho l'MQA e arriva anche a 96khz.

Neanche io. Ho il pass disabilitato e posso arrivare ai 96khz. Se si può andare oltre non lo so. Il mio dac é un pochino datato.

Alcune volte con dei master con elevata qualità va a singhiozzo.

Non è il DAC. 
Il DAC non singhiozza.
La connessione...?

Non penso sia la connessione. Non é singhiozzo. Il termine tecnico non lo so. Si sentono dei continui bump per farmi capire. Da un mese ho la fibra

I bump e gli scretch a me li da il processore in Logic quando metto in fila troppi plugin. Ma è il computer, non la scheda audio.

Quindi quando succede é il pc non il dac. Grazie. Questo non lo sapevo.
Ma raramente succede

Quindi con un dac senza MQA e con pass attivo vedo 44,1 / 48. Perché mando i file direttamente nel dac senza unfolding.

Invece con il pass disattivato Tidal fa unfolding e manda i PCM a 96. Tutto corretto?

Zakkmendy ha scritto:Sto valutando.
L'accoppiata Zen+Tidal non é la mia prima scelta.
L altro ieri ho installato Qobuz ed é stato amore. Ma oggi ho notato che il PC faticava. Ha sempre la ventola accesa. É anche vero che siamo in due con la VPN. Dopo provo con i PC del lavoro spenti per verificare se Qobuz gira bene.

Comunque ho letto e visto delle recensioni dello Zen e tutti ne parlano bene.

C'è anche un ragazzo del forum che l'ha recensito. Si chiama Matteo Turotti. Ha una pagina web tutta sua.

Di niente :)

Spinto da una forte curiosità in serata mi butto anch'io nel mese gratuito di prova di Qobuz e poi vi riporto le mie opinioni, riguardo allo Zen non posso che parlarne bene per ora, se lo compri - come ho scritto nel post con le foto - ti consiglio di installare i driver che trovi sul loro sito web e di aggiornare il firmware per abilitare l'MQA...all'inizio mi ha fatto agitare, poi ho scoperto questa cosa ed ha iniziato subito a funzionare :)

Personalmente ho preferito prendere un dac abilitato MQA perchè non so a quale servizio streaming rimarrò legato, come sapete è un mercato molto fluido tra offerte e novità, preferisco avere la decodifica certificata almeno se rimango su Tidal me lo godo al 100%, ma viaggio bene anche in caso contrario....se non ci fosse stato di mezzo l'MQA avrei valutato anche un Topping di pari fascia ma l'ho subito scartato per questo motivo....comunque sono felice della scelta, è ben fatto - solido - e per la cifra modesta fa il suo lavoro.
Una sola nota, se hai intenzione di portarlo in giro è meno portabile di quanto pensassi dalle foto, non è leggero e non si trasporta benissimo.

Hai scritto quello che vorrei prendere. Il topping

Io ho fatto di nuovo la prova con qobuz e confermo che il programma é notevolmente piu pesante rispetto a Tidal.

Ci sono i pro e i contro.
Tidal lo trovo piu attento ai gusti musicali che si ascoltano. E trovo bene fatte le playlist/radio dedicate all'artista.

Qobuz invece graficamente ti da l'impressione di qualcosa di più serio. Graficamente. Ok?
Ma anche il suono mi sembra un pelino meno pieno. Ma é una mia opinione.

Tidal é più piacione...passami il termine

Francemare ha scritto:

That Man On A Pedal ha scritto:Io non ho l'MQA e arriva anche a 96khz.

La decodifica MQA avviene in due step: il primo unfolding viene fatto dal programma Tidal, indipendentemente dal dac, il secondo unfolding viene fatto dal dac che deve essere certificato MQA (che tradotto in parole semplici significa che deve avere a bordo un chip apposito).
I files MQA arrivano da internet a 41 / 48, se su Tidal attivi il passhrough tale formato viene passato al dac senza primo unfolding, se invece è disattivato viene effettuato il primo unfolding dal programma prima dell’invio (ecco perché trovi i 96, ma non troverai mai i 192).
Attenzione: non è che tutti i file MQA arrivano a 192 .... ci sono files MQA che anche dopo la decodifica completa arrivano a 24/41,4 ....

Scusa ma allora quel'é il migioramento tangibile nel possedere un dac MQA? Noi vediaml sui nostri dac file fino a 96. Con MQA l'unica differenza é che arriva a 192?

Abbiate pazienza: posso anche digerire le spippole dell'N unfolding che rende la differenza tra un 96 khz e un 182 khz. Se poi becco chi distingue i due file in un test bendato gli regalo casa. 
Mi piacerebbe che con un po' di onestà si ammettesse che un DAC con l'MQA suona semplicemente diverso da un DAC che non ce l'ha. 

Ma che Qobuz sia graficamente migliore di Tidal è un'assurdità.
Sia funzionalmente, che esteticamente Tidal è superiore. Li conosco bene entrambi.

De gustibus. Io trovo qobuz piu piacevole come grafica.
Tidal ammetto che é più fluido e più intuitivo.

Sto chiedendo perché mi pare che questo MQA sia tanto marketing. 
Quindi io sono sfortunato....non avro una casa nuova

Comunque la teoria fa un po' acqua. 
Perché se metto in modalità esclusiva l'identica canzone master, da solo Mac va a 48khz e con il mio DAC, a 96Khz?
Il mio DAC non è MQA, né ho scaricato driver particolari. 
Superpoteri rispeto al chip nel Mac...?

That Man On A Pedal ha scritto:Comunque la teoria fa un po' acqua. 
Perché se metto in modalità esclusiva l'identica canzone master, da solo Mac va a 48khz e con il mio DAC, a 96Khz?
Il mio DAC non è MQA, né ho scaricato driver particolari. 
Superpoteri rispeto al chip nel Mac...

anche per me é cosi. Il mio dac ha 9 anni e si comporta come il tuo