Nuovo progetto Spirit Labs su base Beyer....MONOBLOCK!

Chi bene vuole sentire... un pò deve soffrire... (parafrasando un vecchio proverbio).

All'ora nuova sessione di ascolti :
Monoblock
Audezè LCD-X
GRADO SpiritLabs con i pads standard ed i G
Amplificatore Burson Conductor V2+
Sorgente musica liquinda da Cocktail X40
Tracce svariate tutte FLAC o DSD

Per me questa Monoblcok farà una strage sul forum, come ha detto Andrea, resettate il suono Grado e ricominciate
Dico subito anche che nella sessione la vincitrice è risultata la LCD-X, ma stiamo parlando di una cuffia completamente di altra categoria di prezzo
La "peggiore" (lo metto tra virgolette) la Grado con pads Giganti
La Grado con i pads standard pompa di brutto ti stende come un cazzotto di Tyson non ce nè è un terremoto, nel senso buono del termine e comunque resta piacevolissima e non sbaglio dicendo la migliore GRADO mai ascoltata, ma lo abbiamo già detto in molti e rischiamo di ripeterci, parliamo della neonata Monoblock ora ...  
L'equilibrio sonico della Monoblock ti ammalia ti ipnotizza, fa quadrato sia in basso che in alto (minkia che termine che ho usato   ), in alto no stanca mai, mai fastidiosa anche a volumi veramente elevati e non distorce   mi ha stupito molto, in basso, pur non arrivando al "BUMM" delle Grado by SL con pads piccoli, in alcuni brani il suo basso mi è parso comunque più di impatto, non so da cosa possa dipendere se dal fatto che il suo suono è meno focalizzato al centro della testa rispetto appunto alla GRADO; forse pecca un pochettino sui medi sul calore della voci ma veramente poco, li la LCD-X è impareggiabile inscalfibile, ma la Monoblcok ha un suono che me le ricorda molto le Audezè e non lo nascondo a me quel sound picae veramente tanto  
Devo dire che dopo le impressioni di ieri posso ribadire che la cuffia calza in modo perfetto sulla mia testa, stringe leggermente troppo sulla parte alta, almeno per i miei gusti, e l'isolamento, pur non essendo completo,come ho ascoltato in altre closed, è buono
Il peso cè ma come per la LCD-X una volta partita è solo musica e ti scordi di averla in testa, per di più avendo la calzata perfetta anche muovendo la testa non ho riscontrato i problemi di leggera instabilità che ho invece sulla Grado
Infine il cavo a me paice parecchio di più di quello con la calza, chiedo ad Andrea se può indicarci se ci sono differenze di materiali od anche soniche trà i due
Insomma mi pare si sia capito che questa cuffia mi è piaciuta, mi piace
Ancora qualche giorni di ascolti poi Lunedì parte per il prossimo tester

Complimenti Andrea

Ti ringrazio per l'accurata analisi!  
Direi che la Monoblok sta finendo il rodaggio/pre test ed è pronta per entrare nell'arena del Colosseo audiofilo

Aggiungo una nota sul nuovo cablaggio:
Ho preso spunto dai confronti costruttivi che questa esperienza di ascolto collettivo ha generato ( qua ci vuole un doveroso ringraziamento al Gazebo che ha permesso lo sviluppo di questo ecosistema audiofilo )
Sono andato a scovare nei cataloghi dei costruttori "Italiani" un prodotto che potesse racchiudere queste due qualità:
- elevata sezione per conduttore in rame Ofc
- elevata flessività del cavo ( categoria N5)

Ne ho trovati 2 molto simili.... Il primo è della Prospecta... Fantastico ma l'azienda ha sbagliato ad etichettare una matassa e per il momento non si trova più....neanche alla fonte.
Il secondo è della Tasker.... Il problema è stato convincere il mio fornitore a comprare la matassa da 100m perché pare che in Torino lo usi solo io e costa un botto
Comunque ci sono riuscito

Utilizzandolo con estro e fantasia sono riuscito a raggiungere una sezione per singolo polo di 0,45mmq garantendo una risposta in alto migliore di quello intrecciato grazie alla minore sezione del singolo trefolo di rame.
Direi che funziona bene sia su Grado che su Monoblok e l'ho utilizzato con grande successo anche sull'akg 701.

Se ci aggiungo la guaina telata però diventa troppo rigido.

Per il cavo intrecciato invece ho cambiato guaina e fornitore del cablaggio riducendo peso ed ingombro di un 25%.

La Monoblok per via del l'estrema delicatezza della morsettiera contatti drive è compatibile solo con Il Tasker/ prospecta.

Ma il Peacock mkII della Sommercable che monta Beyer sulla t1 non andrebbe bene?
Io ci ho fatto un paio di cavi cuffia e l'ho trovato ottimo.

Spiritlabs ha scritto:Aggiungo una nota sul nuovo cablaggio:
Ho preso spunto dai confronti costruttivi che questa esperienza di ascolto collettivo ha generato ( qua ci vuole un doveroso ringraziamento al Gazebo che ha permesso lo sviluppo di questo ecosistema audiofilo )
Sono andato a scovare nei cataloghi dei costruttori "Italiani" un prodotto che potesse racchiudere queste due qualità:
- elevata sezione per conduttore in rame Ofc
- elevata flessività del cavo ( categoria N5)

Ne ho trovati 2 molto simili.... Il primo è della  Prospecta... Fantastico ma l'azienda ha sbagliato ad etichettare una matassa e per il momento non si trova più....neanche alla fonte.
Il secondo è della Tasker.... Il problema è stato convincere il mio fornitore a comprare la matassa da 100m perché pare che in Torino lo usi solo io e costa un botto
Comunque ci sono riuscito

Utilizzandolo con estro e fantasia sono riuscito a raggiungere una sezione per singolo polo di 0,45mmq garantendo una risposta in alto migliore di quello intrecciato grazie alla minore sezione del singolo trefolo di rame.
Direi che funziona bene sia su Grado che su Monoblok e l'ho utilizzato con grande successo anche sull'akg 701.

Se ci aggiungo la guaina telata però diventa troppo rigido.

Per il cavo intrecciato invece ho cambiato guaina e fornitore del cablaggio riducendo peso ed ingombro di un 25%.

La Monoblok per via del l'estrema delicatezza della morsettiera contatti drive è compatibile solo con Il Tasker/ prospecta.

Sulla mia 701 quale cavo hai montato?

biscottino ha scritto:Ma il Peacock mkII della Sommercable che monta Beyer sulla t1 non andrebbe bene?
Io ci ho fatto un paio di cavi cuffia e l'ho trovato ottimo.

Lo avevo preso in considerazione ma ha una sezione minore ( andrebbe bene solo per la MONOBLOCK) la calza poi probabilmente non è Ofc ( vedi foto modifica T1 della mia pagina Facebook risulta molto ossidata a differenza del polo caldo)

tonihifi ha scritto:

Sulla mia 701 quale cavo hai montato?

è proprio la tua la prima 701 che beneficia del nuovo cavo!

Torno sulla monoblcok per un'altra segnalzione/suggerimento, anche se so che già Andrea mi aveva detto essere di non semplice soluzione
L'imbottitura dell'archetto è ottima e ben fatta ma dato il peso della cuffia forse dovrebbe essere leggermente più ampia e con una imbottitura leggermente più sostenuta
Questo è un parere personale che magari altri non riscontreranno

Non avendo tu i capelli................ è un problema sentito!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spiritlabs ha scritto:
Lo avevo preso in considerazione ma ha una sezione minore ( andrebbe bene solo per la MONOBLOCK) la calza poi probabilmente non è Ofc ( vedi foto modifica T1 della mia pagina Facebook risulta molto ossidata a differenza del polo caldo)

Per me è inaccettabile che una cuffia debba avere un pitone simile si diffusori,, anche per una questione di comfort...la calza non è ofc, pazienza!

biscottino ha scritto:

Per me è inaccettabile che una cuffia debba avere un pitone simile si diffusori,, anche per una questione di comfort...la calza non è ofc, pazienza!

Magari dalle foto non si capisce ma il Tasker rispetto al cavo della T1 è meno ingombrante!
Per la questione Ofc lascio a voi giudicare:

Sei sicuro che sia il cavo Peacocks che ho citato?
Sembra uno di quei cavi che vanno a recuperare dai robivecchi...ossidato perché conservato male.
Io avevo qualche metro che ho utilizzato per fare dei cavi custom per la mia he1000 e la he400s di un amico,, ed erano indistinguibili dal nuovo nonostante chiuso in un cassetto da almeno 5 anni.

Comunque, non mi fascerei la testa di cavi con/senza ossigeno,, ho delle scrause piattine rosso/nero da oltre 10 anni sull'home video e hanno ancora il rame di un bel colore dorato...in ogni caso,, usa il cavo che ritieni opportuno,, del resto sui progetti altrui non mi piace metter bocca.

biscottino ha scritto:Sei sicuro che sia il cavo Peacocks che ho citato?
Sembra uno di quei cavi che vanno a recuperare dai robivecchi...ossidato perché conservato male.
Io avevo qualche metro che ho utilizzato per fare dei cavi custom per la mia he1000 e la he400s di un amico,, ed erano indistinguibili dal nuovo nonostante chiuso in un cassetto da almeno 5 anni.

Purtroppo sì l'ho tolto da una T1.....magari era umido l'ambiente in cui era conservato.

Dalle schede tecniche del cavo della t1,, dichiarano che sono ofc, ma vabbè, vuol dire ben poco, quel cavo tutto ossidato avrà avuto qualche problema per ridursi in quello stato...

biscottino ha scritto:

Per me è inaccettabile che una cuffia debba avere un pitone simile si diffusori,, anche per una questione di comfort...la calza non è ofc, pazienza!

Ma mi pare sia pieno di produttori di cavi per cuffie a mo di pitoni ed oltre sulla rete ...
Comunque io il nuovo cavo lo ritengo meno "fastidioso" di quello con la calza in quanto è molto più mordido e flessibile, poi è tutta una questione personale

Amuro_Rey ha scritto:

Ma mi pare sia pieno di produttori di cavi per cuffie a mo di pitoni ed oltre sulla rete ...
Comunque io il nuovo cavo lo ritengo meno "fastidioso" di quello con la calza in quanto è molto più mordido e flessibile, poi è tutta una questione personale

Io parlo per me, i pitoni li ho eliminati, l'ideale sarebbe il litz.

biscottino ha scritto:

Io parlo per me, i pitoni li ho eliminati, l'ideale sarebbe il litz.

Litz ?

Guarda che esistono anche i litz pitonati. Un cavo litz può avere un diametro qualunque. Basta mettere insieme un numero sufficiente di fili smaltati. Il fluxus a 900 fili, per esempio, non è esattamente sottile-

Ultimi ascolti per la Monoblock prima di spedirla al prossimo tester
Che dire mi piace mi piace molto questo nuovo progetto di Andrea
La cuffia ha un sound che ricorda le Audezè, leggermente "scuro" rispetto alla Grado, ed a me piace molto
E pompa ... pompa di BRUTTO anche questa anzi ti ritrovi ad ascoltare a volumi ESAGERATI attenzione alle orecchie !!
Le X restano comunque superiori soprattutto con il V2+(accoppiata fantastica un'estensione in alto ed in basso stupefacente una limpidezza ed una presenza sbalorditiva)
Le Monoblock potrebbero essere delle Audezè Closed pur essendo cuffie chiuse il suono non è per nulla "claustrofobico" o tutto in "centro alla testa" anzi, e lo trovo molto molto naturale ed equilibrato, ma questo l'ho già detto
L'unico aspetto negativo che ho trovato non è il suo peso, che è comunque notevole, ma è la pressione dei pads, troppa per la mia capa e dopo un'oretta di ascolto si sente vediamo Andrea cosa escogita ...
Spero Lunedì (max Martedì) la Monoblock partirà per il prossimo Tester

Spiritlabs ha scritto:Ringrazio tutti quelli che in questi giorni mi hanno chiamato, messaggiato, postato, whatsappato il loro sostegno!!!
Grazie veramente!

Hai trovato un forum molto accogliente

Cuffia partita per il prossimo tester

E quindi ??
Chi le stà testando ora ??

Spiritlabs ha scritto:Aggiungo una nota sul nuovo cablaggio:
Ho preso spunto dai confronti costruttivi che questa esperienza di ascolto collettivo ha generato ( qua ci vuole un doveroso ringraziamento al Gazebo che ha permesso lo sviluppo di questo ecosistema audiofilo )
Sono andato a scovare nei cataloghi dei costruttori "Italiani" un prodotto che potesse racchiudere queste due qualità:
- elevata sezione per conduttore in rame Ofc
- elevata flessività del cavo ( categoria N5)

Ne ho trovati 2 molto simili.... Il primo è della  Prospecta... Fantastico ma l'azienda ha sbagliato ad etichettare una matassa e per il momento non si trova più....neanche alla fonte.
Il secondo è della Tasker.... Il problema è stato convincere il mio fornitore a comprare la matassa da 100m perché pare che in Torino lo usi solo io e costa un botto
Comunque ci sono riuscito

Utilizzandolo con estro e fantasia sono riuscito a raggiungere una sezione per singolo polo di 0,45mmq garantendo una risposta in alto migliore di quello intrecciato grazie alla minore sezione del singolo trefolo di rame.
Direi che funziona bene sia su Grado che su Monoblok e l'ho utilizzato con grande successo anche sull'akg 701.

Se ci aggiungo la guaina telata però diventa troppo rigido.

Per il cavo intrecciato invece ho cambiato guaina e fornitore del cablaggio riducendo peso ed ingombro di un 25%.

La Monoblok per via del l'estrema delicatezza della morsettiera contatti drive è compatibile solo con Il Tasker/ prospecta.

Una domanda Andrea ritieni a parità di sezione che il cavo intrecciato attenui le alte frequenze rispetto ad una configurazione standard?
Solo chi ha fatto la prova può sicuramente affermarlo
Grazie

vulcan ha scritto:

Una domanda Andrea ritieni a parità di sezione che il cavo intrecciato attenui le alte frequenze rispetto ad una configurazione standard?
Solo chi ha fatto la prova può sicuramente affermarlo
Grazie

No non direi.