Nuntio vobis gaudium magnum...(Stax SR-009)

pluto ha scritto:Interessante comunque l'opinione del Boss di headfi.

A suo parere, il Senneihser Orfeo è stato il miglior sistema cuffia ampli mai prodotto, superiore a qualsiasi altra cosa fino all'arrivo della 009.

Mentre le migliori dinamiche che ha sul tavolo (HD800, LCD2 e l'altra che non ricordo) a suo dire erano al livello della 007

Non mi sembra niente di nuovo, l'Orfeo aveva un driver con i controcaxxi!!

sal.

Massimo ha scritto:
Auguri e complimenti per la scelta Vito
Soprattutto perchè nonostante qualche gufata è tutto oK

Ora torno serio...

Complimenti Vito!!!

Non vedo l'ora di confrontarmi con le vostre impressioni, anche perchè, da neo appassionato di classica, i vostri consigli anche su cosa acoltare con questo gioiello, non possono che giovarmi...

Arrivata e perfettamente funzionante. Un paio di ore di ascolto ed una breve sintesi delle prime rilevanze. Niente a che vedere con il sistema Orpheus ! L'analiticità della HE90 è soppiantata dal calore e dalla musicalità della 009, la quale, come maggiore pregio evidenzia un nero assoluto ed una liquidità notevole. Mai sentita tanta pulizia intorno agli strumenti, alle voci, alle innumerevoli microinformazioni presenti. L'hum, ben presente nell'Orpheus già a volumi medi è sopraffatto dalla silenziosità del Coriolan. Non la trovo piuttosto così diversa dalla Omega, forse perchè il Coriolan spinge la 007 con grande facilità. Ad ore 10 il volume è, per le mie orecchie ovviamente, giusto e senz'altro gradevole. Ha una buona lateralizzazione, seppure alcune dinamiche le siano superiori. La cuffia pare leggermente più veloce della 007, seppure la completezza degli estremi di banda sia a vantaggio della 007 (Dopo duecento ore di rodaggio sono convinto che il parametro interessato muterà). Scena ampia e profonda senza eccessi, gamma media deliziosa, focalizzazione degli strumenti da primato.
Difficile, d'impatto ovviamente, trovare di meglio per chi ascolta piccoli ensemble, musica barocca, quartetti, jazz !
Le prime impressioni, sommariamente, coinvolgono la 009 in un vortice di estrema musicalità, con il solito genetismo Stax che rende ogni rappresentazione e riproduzione naturale e priva di artifici logaritmici. Una cuffia complessa, ma maggiormente universale, rispetto ad altre pretenziose esecuzioni di ultima generazione.
La 507 al confronto pare molto più aspra ed innaturale. Un pò come degustare un lambrusco e dopo passare ad un Turriga !

daiwahead ha scritto:.... Un pò come degustare un lambrusco e dopo passare ad un Turriga !

Certi paragoni sono meravigliosamente belli e pieni d'effetto, però non alla portata di quelli come me che non bevono

Massimo ha scritto:

daiwahead ha scritto:.... Un pò come degustare un lambrusco e dopo passare ad un Turriga !

Certi paragoni sono meravigliosamente belli e pieni d'effetto, però non alla portata di quelli come me che non bevono

Io invece non sono astemio ... anzi ubriaco perenne .

daiwahead ha scritto:Arrivata e perfettamente funzionante. Un paio di ore di ascolto ed una breve sintesi delle prime rilevanze. Niente a che vedere con il sistema Orpheus ! L'analiticità della HE90 è soppiantata dal calore e dalla musicalità della 009, la quale, come maggiore pregio evidenzia un nero assoluto ed una liquidità notevole. Mai sentita tanta pulizia intorno agli strumenti, alle voci, alle innumerevoli microinformazioni presenti. L'hum, ben presente nell'Orpheus già a volumi medi è sopraffatto dalla silenziosità del Coriolan. Non la trovo piuttosto così diversa dalla Omega, forse perchè il Coriolan spinge la 007 con grande facilità. Ad ore 10 il volume è, per le mie orecchie ovviamente, giusto e senz'altro gradevole. Ha una buona lateralizzazione, seppure alcune dinamiche le siano superiori. La cuffia pare leggermente più veloce della 007, seppure la completezza degli estremi di banda sia a vantaggio della 007 (Dopo duecento ore di rodaggio sono convinto che il parametro interessato muterà). Scena ampia e profonda senza eccessi, gamma media deliziosa, focalizzazione degli strumenti da primato.
Difficile, d'impatto ovviamente, trovare di meglio per chi ascolta piccoli ensemble, musica barocca, quartetti, jazz !
Le prime impressioni, sommariamente, coinvolgono la 009 in un vortice di estrema musicalità, con il solito genetismo Stax che rende ogni rappresentazione e riproduzione naturale e priva di artifici logaritmici. Una cuffia complessa, ma maggiormente universale, rispetto ad altre pretenziose esecuzioni di ultima generazione.
La 507 al confronto pare molto più aspra ed innaturale. Un pò come degustare un lambrusco e dopo passare ad un Turriga !

Sono contento per te Giovanni!
Era impossibile che tu non rilevassi le potenzialità di questa cuffia.
Ritengo comunque che fra non molto, "ritratterai" qualcosina...

daiwahead ha scritto:
...Difficile, d'impatto ovviamente, trovare di meglio per chi ascolta piccoli ensemble, musica barocca, quartetti, jazz !...

sempre più difficile...aspettare ancora un altro mese...


Complimenti Giovà... ...ottima disamina...in poche righe...

leonruti ha scritto:

daiwahead ha scritto:
...Difficile, d'impatto ovviamente, trovare di meglio per chi ascolta piccoli ensemble, musica barocca, quartetti, jazz !...

sempre più difficile...aspettare ancora un altro mese...


Complimenti Giovà... ...ottima disamina...in poche righe...

Ciao Dino, grazie x l'SMS ! E' chiaro che tra noi tutto è lecito .
Sono d'accordo con te sul resto .
C'è poco da scrivere ... bellissima cuffia che troverà una eccellente sinergia con il Woo. Affascinante come una diva di vecchio conio.

La delicatezza nel trattare il segnale della 009 è veramente fuorviante. Sto ascoltando "Atom Heart Mother" MFSL UDCD 595 e devo dire che il concept della prima parte è particolarmente piacevole. Non si notano particolari durezze o asprezze e il tutto denota una pulizia ed una liquidità particolarmente spiccata. Bella cuffia veramente intrigante !!! Altro che diffusori .
Invisible touch.

[quote="daiwahead"] Non la trovo piuttosto così diversa dalla Omega, forse perchè il Coriolan spinge la 007 con grande facilità.



...In effetti sono entrambe delle Cuffie spettacolari che Emozionano e condivido Fil quando sintetizza che se una ha valore 100, l'altra è 95.

[quote="daiwahead"] La cuffia pare leggermente più veloce della 007, seppure la completezza degli estremi di banda sia a vantaggio della 007 (Dopo duecento ore di rodaggio sono convinto che il parametro interessato muterà).

...E' vero che i nuovi trasduttori della 009 essendo più sottili permettono di essere molto veloce nei transienti rispetto alla 007, tuttavia la cosa che ho trovato, nell'ascolto a Casa di Fil, essere differente tra la 009 dalla 007 è la capacità da parte della 009 a fornire un estremo Banda Basso/Alto più lineare e con una soglia di arrivo più alta. Pertanto sono d'accordo con Te, quando asserisci che qualcosa possa cambiare dopo un Warm Up di almeno 200 Hrs.Certo è che stiamo spulciando le penne alle galline.

Valentino

Complimenti Giovanni

Certo che Fil il gatto vicino alla cuffia non lo farebbe stare

vulcan ha scritto:Complimenti Giovanni

Certo che Fil il gatto vicino alla cuffia non lo farebbe stare

Esatto e ti dirò di più: l'accesso è vietato anche a molti umani...Diciamo che solo pochi "intimi" sono e sono stati autorizzati. Tu sei tra quelli.
Sono comunque un animalista...fuori casa.

Vale, certo che sei un tantino maldestro della pratica del "quote", qui nel forum...

daiwahead ha scritto:
La delicatezza nel trattare il segnale della 009 è veramente fuorviante.

Anche perchè questa cuffia riesce a porgere il messaggio musicale e tutto ciò che fa da contorno, con la delicatezza/raffinatezza di ci parli, senza rinunciare al giusto senso di dinamica e impatto.
L'estensione in frequenza (percepita, oltre che dichiarata...), e la spiccata attitudine al dettaglio che non conosce "impasti" (mai!), pone questo trasduttore ai vertici dell'attuale produzione mondiale...diffusori compresi, sono certo di non esagerare!

A me a conquistato l'estensione e linearità della gamma medio alta, unita ad una notevole estensione e controllo della gamma bassa

E' un oggetto per amanti della musica, senza nessun compromesso, e sopratutto non discriminante nei confronti dei vari generi musicali

daiwahead ha scritto: ....veramente intrigante !!! Altro che diffusori .
Invisible touch.

Quando vuoi, la porta di casa mia è aperta, ti farò ascoltare "The dark side of the moon" con i diffusori, potresi cambiare idea.

I miei ultimi impianti con i diffusori, prima della separazione dalla prima moglie (L'impianto è sempre li che aspetta il processo decennale del solito giudice di merda) erano costituiti dai seguenti sistemi :
Giradischi Garrard 301 full Shindo - pre A.r.t. Be Yamamura sei telai - Finali Monofonici MFA 200C Trafo Partridge - Diffusori Van de Hull Triode reference con super Tweter Elac omnidirezionali come secondo impianto giradischi Forsell air reference con testina V.d.H. Grassopher - Pre Shindo Petrus - Finali Shindo W.e. 300B - Diffusori Redhèko RK 175.
Due impiantini così così ... ma la coerenza timbrica e dinamica che percepisci con un buon sistema cuffia non ha rivali. Due ascolti diversi, ma ognuno con le proprie positività. Onde stazionarie, vibrazioni, riflessione ambientale e quant'altro ... meglio una cuffietta in capo dai retta a me !!!
Poi come sempre ad ognuno il suo.
P.s. Avendo visto più volte i Pink dal vero (Domenica e lunedì sono a Milano per le due ultime date di The Wall - In Grecia sarà la chiusura ufficiale ... salvo ripensamenti di Roger) e se li ami come li amo io ti consiglio una coppia di Linn Isobarik con sei monofonici Nap 135 ... è l'unico impianto che rende giustizia al loro sound ... in Inghilterra la quotazione di un sistema del genere è veramente competitiva.

Per coloro i quali hanno conosciuto la 507 e sentito parlare della 009 (e magari la attendono...), mi viene in mente in estrema sintesi, il seguente paragone: la 507 si caratterizza per una grande piacevolezza d'ascolto un pò a discapito del "rigore", mentre la 009 si caratterizza per la sua rigorosità che non va a discapito della piacevolezza d'ascolto. Da ciò deriva anche la conseguenza che eventuali "carenze" e/o "disequilibri" della catena a monte, quando si uasa la 009, possono risultare più marcati ed evidenti. Ovviamente verrebbero parimenti rilevate le combinazioni più sinergiche, a tutto vantaggio della performance complessiva.
Aggiungo, sempre per delineare le differenze tra le due suddtte cuffie, che il paramentro dell'ambienza e dell'ariosità che avvolge gli strumenti/voci, è decisamente in favore della 009, la quale direi primeggia in senso assoluto per tali aspetti, nel panorama planetario del mondo cuffia...di questi e di tutti i tempi!

fil ha scritto:Aggiungo, sempre per delineare le differenze tra le due suddtte cuffie, che il paramentro dell'ambienza e dell'ariosità che avvolge gli strumenti/voci, è decisamente in favore della 009, la quale direi primeggia in senso assoluto per tali aspetti, nel panorama planetario del mondo cuffia...di questi e di tutti i tempi!

le tue considerazioni valgono per la classica o possono essere valide per molti generi musicali?
chiedo perché se vale per tutti i generi, puó valere lo sforzo di comprare questa cuffia e mettersi l´animo in pace
aldo

Grazie ad un caro amico, ecco di ritorno le Telefunken ECC803S (Versione 1960 con le scritte piccole) sul Coriolan come valvole di segnale. L'aurea di misticismo che aleggia su questo tubo (Da molti considerata la migliore valvola di segnale mai costruita) mi mette tutte le volte una certa suggestione prima e durante l'utilizzo.
L'arrivo della 009 è stata la molla per riprendere le suddette valvole, le quali sia con la omega, sia con la 4070 hanno evidenziato una eccessiva asprezza in talune zone dello spettro audio, facilmente individuabili per gli audiofili maggiormente avvezzi all'utilizzo di questi blasonati tubi.
Le valvole sono praticamente n.o.s. seppure abbiamo una cinquantina di ore di uso e pertanto parzialmente rodate (Questo tubo dato per 10000 ore di utilizzo necessita di circa 200 di rodaggio). Le valvole che si contendono lo scettro di migliore ECC83, sono tante dalle Philips miniwatt long plate, alle Raytheon, alle Mullard long plate del 1950 ecc ...
Divertente come la 009 riesca ad "assorbire" l'incredibile banda passante di questa valvola a conferma dei progressi fatti sui driver elettrostatici dalla Stax. Grandissima ambienza ed una "pulizia" da primato a confermare che le caratteristiche del blasonato tubo tedesco. La 009 offre un suono caldissimo anche con questo strumento di precisione, denotando una suadenza insita nel proprio tessuto armonico singola ed unica nel contesto delle cuffie sino ad ora ascoltate. Non è certo una cuffia da utilizzare con il rock ad altissimi volumi, ma comunque validissima anche per questo genere con il giusto equlibrio.
Il controllo in gamma bassa della 009 viene esaltato dalle caratteristiche della ECC803S, precisa e velocissima, seppure stranamente calda in tale contesto. Il divario che questa cuffia ha tracciato sia con la 4070 che con la 507 è veramente profondo e solo la Omega riesce ancora a porsi vicino la 009 senz'altro in maniera leggermente goffa ma sempre elegante e musicale. Il Coriolan svolge la sua attività ponendosi come compagno dolcissimo in ogni circostanza : un valvolare con i pregi ed i difetti di tale tipologia ma al vertice dei driver elettrostatici sin qui testati in attesa di una sorpresa limitatissima ed ancora allo stato prototipale dal costo comunque quadruplo.
La ECC803S è forse l'anello di congiunzione tra il driver e la cuffia e ne consiglio perlomeno un ascolto non superficiale, bensì intensamente vissuto.
Per chi fosse interessato su Tube World sono disponibili limitatissimi stock di ECC803S. Occhio ai falsi ... sui mercati asiatici ce ne sono di ben fatti !!!
E domani a Milano a vedere The Wall !!!

Io, molto preso dal lavoro, non ho fatto molti ascolti con la 009, e la mia non ha quindi ancora lavorato moltissimo, ma secondo me si percepiscono chiaramente già da subito degli elementi fondamentali del suono di questa cuffia.

Ormai conoscete i miei gusti musicali (classica e lirica), ed ovviamente all'ascolto della mia musica si riferiscono le mie opinioni. Scusate la frettolosità, ma cerco di raccontarvi velocemente (il tempo è tiranno).

A tutta prima si potrebbe forse anche restare delusi dal primo approccio con la 009, perché è una cuffia senza "effetti speciali", senza mirabolanti ed ardimentose prestazioni da primato che saltino all'orecchio ai primi ascolti. Ma è questa la sua grande forza: il suo primato è proprio essere una cuffia senza effetti speciali. Una cuffia che non c'è, di una linearità timbrica sul medio e sull'acuto spaventosa. Nessuna sdrucitura c'è tra queste due gamme, ad ogni frequenza. Potrebbe essere definita, per il grande dettaglio, una cuffia monitor, ma dei monitor non possiede la presenza spinta e la leggera lucentezza del medioalto (fortunatamente).

Mai ho precepito le differenze tra una registrazione e l'altra come con questa cuffia, che non distrugge le registrazioni cattive o mediocri, che restano sempre ben intelleggibili e piacevoli, mai sgradevoli, ma che manda alle stelle le registrazioni eccellenti.



Il violino della 009 è splendido: né morbido né duro, né scuro né luminoso, né eufonico né brillante. Il violino (Arcangelo Corelli, Sonate opera V, Montanari & Dantone, SACD ARTS) della 009 è quello che deve essere: luminoso, penetrante, mai stridente ma sempre brillante e mordente, insomma una meraviglia. Non è possibile fare su questo strumento un confronto con la 507: la 507 spinge il violino ad una leggera preminenza delle sonorità in gamma 1000/2000 Hz, e presenta un leggero roll-off alle frequenze superiori. E' un violino per niente addolcito quello delle 507 ma un pizzico troppo ficcante e prevaricante, nelle sue fondamentali più acute, a tratti un pò esile più in basso. Niente di tutto questo con la 009, che semplicemente lo restituisce come raramente capita di sentirlo, senza alcuna colorazione apparente, con un corpo molto raro senza sacrificare nulla di smalto e brillantezza. E senza che lo strumento, qualunque nota suoni, mostri disomogeneità sonore, predilezioni per un intervallo piuttosto che per un altro.



Ricchezza armonica pazzesca, quella della 009. IL clavicembalo (Louis Couperin, Suites varie, Christophe Rousses, APARTE) è un miracolo: mai sentito così verosimile nel timbro, mai sentito così attinente al vero nella restituzione finanche dei rumori inevitabili della meccanica dello strumento. Perfetto timbricamente, dicevo. Ma la cosa che fa veramente impressione è che non solo è chiaramente percepibile il lento decadere delle note, ma anche l'affondare di questo riverbero nel tappeto sonoro dell'ambiente, e quindi lo spengersi anche di questo, quando anche le risonanze della sala della registrazione si estinguono. Incredibile.
Potreste pensare che si tratti di un fatto sportivo, questo rigore ai minimi livelli di segnale della 009. Ed invece è il mezzo tramite cui la 009 ricostruisce una resa scenica pazzesca: vedete, nei dischi di clavicembalo solo come questo, registrato a ripresa ravvicinata, spesso capita di sentire riprodotto lo strumento come spalmato tra il padiglione sinistro e quello destro della cuffia. LO si sente così dilatato, da avere l'impressione che sia enorme, e non più uno strumento unitario. Niente di tutto questo con la 009: lo strumento è delle giuste proporzioni, ed è uno strumento singolo, perché chiaramente è percepibile la risonana della cassa armonica che viene messa in vibrazione da ogni suono emesso dallo strumento. Siamo al concerto, non c'è che dire, ed ogni confronto con la 507 è impossibile.

Il suono è così ricco di armonici, che si può sentire un clavicembalo a volume d'ascolto medio/basso (esattamente come dal vivo, visto che si tratta di strumento dal volume non esuberante) senza avere l'esigenza di alzare il volume per avere più ricchezza di suono. Sto ascoltando ad ore 9 un suono appagante, ammaliante, strepitoso, intelleggibile, magico. Come dal vivo. Pochi sono gli strumenti tecnologici da musica che ci riescono: la 009 è uno di questi.



Un assaggio al fortepiano: ed ecco qui che il suono cambia, ma non di poco, completamente: meno brillantezza, dalla corda pizzicata alla corta percossa, maggiore dolcezza, meno volume. La 009 rende manifeste, evidenti, lampanti, differenze di suono che con altre cuffie devi ricercare focalizzando l'attenzione. Qui tutto quello che c'è da sentire si sente, senza dover farci caso a forza, perché il bianco è bianco, il nero è nero, e ogni sfumatura di grigio è quello che deve essere.

Un suono flat. Un grande strumento per musica, per dimenticare di ascoltare un suono riprodotto. La Stax ha realizzato una cuffia che con la musica classica non è solo di grande livello: è semplicemente stratosferica.

IO, sentitamente, ringrazio.... costa tanto questo gioiello, ma dopo aver ascoltato questa cuffia, non mi sento di lamentarmene troppo...

Ci sentiamo per altre impressioni.... Ciao!

Alota ha scritto:
le tue considerazioni valgono per la classica o possono essere valide per molti generi musicali?
chiedo perché se vale per tutti i generi, puó valere lo sforzo di comprare questa cuffia e mettersi l´animo in pace
aldo

Credo valgano sempre anche se certi "effetti" nella classica assumono un ruolo più importante.
Direi che in generale nella musica che fa uso di strumenti acustici (quindi non elettrificati), la cuffia da il meglio di se forse anche perchè noi siamo più "esigenti" su certi particolari...per esempio nelle picclo formazini da camera con 3 - 4 elementi, la loro posizione scenica è millimimetrica e ciò ha la sua importanza in tale specifico contesto, forse più di quanto non lo abbia, per es, la disposizione di chitarra, basso, batteria e tastiera di un gruppo rock sul palco, la cui emissione sonora (amplificata) si emana comunque dai diffusori laterali destro e sinistro...
Spero di averti dato una risposta compiuta, se non esauriente.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Un suono flat. Un grande strumento per musica, per dimenticare di ascoltare un suono riprodotto. La Stax ha realizzato una cuffia che con la musica classica non è solo di grande livello: è semplicemente stratosferica.

IO, sentitamente, ringrazio.... costa tanto questo gioiello, ma dopo aver ascoltato questa cuffia, non mi sento di lamentarmene troppo...

Ci sentiamo per altre impressioni.... Ciao!

Vito che dire se non che concordo! Mi sembra che anche tu abbia fatto ricorso al vocabolo "rigore", poi hai definito "pazzesca" la scena come restituita dalla 009. Sono sicuro che il pazzesco voglia dire pazzescamente realistica.
E' proprio la mancanza di "effetti speciali" o di carenze evidenti, che pone questo meravoglioso oggetto da musica ai vertici assoluti della riproduzione in cuffia...
Si, il violino e direi gli archi in genere trovano una vitalità con la 009 che li anima e li rende vivi e per questo coinvolgenti come si fosse davvero immersi nell' evento reale.
E' vero, la cuffia scompare, ma non solo poichè riesce (molto spesso quando la qualità dell'incisione lo permette...) a far scomparire anche il disco!
Buon proseguimento a te!!

P.S.
Sinceramente mi ha stupito il livello di ascolto col volume del tuo 006t a ore 9; avrei detto necessario qualcosa di più... Immagino tu stia usando la connessione bilanciata: che valore di uscita ha il tuo cd player? Che cavo usi?