Le prove del Gazebo - Amplificatore integrato ItaliAcoustic HSA-05S

Grazie per la prova Carlo, parecchio interessante, andrebbe veramente sentito...
Ho visto che hanno in uscita per l'anno prossimo dei Pre, sarà interessante vedere cosa elaborano.
Una maggiore flessibilità di ingressi col finale in HS stuzzica la curiosità...

Grazie Carlo. E ora chi la tiene a bada la scimmia dopo questa recensione?  

L'ampli sembra molto interessante, magari riesco ad ascoltarlo nel posto citato.

Carlo, però non si sa niente della musica usata, del resto della catena, della sala d'ascolto, di come sia trattata, del paragone "rispetto a" ecc ecc... con le cuffie è più facile trarre conclusioni.

Anzi a questo proposito, è previsto, magari opzionale, un connettore cuffia?

Concludo rivolgendo un consiglio all'amico Giovanni: non so quanto sia utile scrivere "ha sostituito amplificazioni da 50 000 Euro". Come ho detto il prodotto sembra notevole sia come costruzione che come resa dalle parole di gente esperta, ma per spendere 50 000 Euro un audiofilo si suppone abbia condotto certosine valutazioni e sia sicuro dell'investimento come top assoluto. Che poi queste certezze siano così facilmente sgretolabili...

Scusate se sono stato molto franco nell'esporre i miei pensieri, con amicizia ;)

L'Uomo della Birra ha scritto:Concludo rivolgendo un consiglio all'amico Giovanni: non so quanto sia utile scrivere "ha sostituito amplificazioni da 50 000 Euro". Come ho detto il prodotto sembra notevole sia come costruzione che come resa dalle parole di gente esperta, ma per spendere 50 000 Euro un audiofilo si suppone abbia condotto certosine valutazioni e sia sicuro dell'investimento come top assoluto. Che poi queste certezze siano così facilmente sgretolabili...

In effetti, caro Barone, la cosa pare un poco strana anche a me, sopratutto pensando alla mitizzazione di FM Acoustic, così come di altri marchi blasonati. Basta un amplificatorino integrato in classe D "evoluta" per distruggere un mito? Parrebbe di si...

In effetti ho ascoltato di recente dei finali FM Acoustic del mondo Pro, che al confronto con altre amplificazioni italiche hanno fornito prestazioni imbarazzanti in termini di resa...

Probabilmente SACDlover ha ragione e il piccoletto suona davvero meglio degli FM Acoustic... Bisognerà ascoltarlo davvero.

carloc ha scritto:DAC Metrum Onyx DAC3 pilotato da macchina Daphile
Cavi di segnale Duelund in argento
Ampli ItaliAcoustic HSA-05S
Cavi di potenza Duelund DCA 16 in configurazione raddoppiata
Diffusori Living Voice IBX

Cambiati i diffusori, Carlo... Bene, fatto bene!

Grazie per la recensione.

Carlo, anche tu non hai più voglia di leggere e salti direttamente alle ipotesi? Dai, non ti conosco così. Amplificatorino è chiaramente rivolto alle sue dimensioni, davvero modeste rispetto, ad esempio, ai due mono di SACDlover, per citare un confronto a favore dell'oggetto. Riguardo alla definizione di classe D evoluta, è quanto mi ha risposto un noto progettista di amplificazioni al quale ho girato il link. Riporto solo il suo responso. Se tu mi spieghi nel dettaglio come stanno le cose, molto volentieri.

carloc ha scritto:

Fausto ha scritto:E' piccolo o sbaglio?
Sono curioso di avere la recensione ....
Se il costo è quello indicato, l'oggetto costicchia non poco ....

Ciao Fausto,
si l'amplificatore è compatto grazie alla tecnologia impiegata che non prevede, di massima, componenti tradizionali sostituiti da quelli in versione SMD.

Quanto al costo, tu hai speso molto di più per oggetti che non si avvicinano alle prestazioni di questa "scatoletta" 

verissimo!
purtroppo ho speso tanto ( tantissimo ) sopratutto dando fiducia ad un "costruttore" che purtroppo non é riuscito a soddisfare le mie .... "orecchie" ( x quanto sorde .... )
a questo deriva il mio scetticismo che mi auguro sia "spazzato" via dalle prestazioni di questa elettronica.
oggi l'oggetto che mi permette piacevoli ascolti costa la metà di questo ed almeno sei / sette volte meno di quello che ho .... cestinato .... ( piango solo al pensiero .... )
é costruito a mano in Europa, componentistica buona ( così mi dicono io non me ne intendo ) ed é ben curato .... ( se solo penso all'altro ....   )
poi .... suona da Dio ....
dai! avanti con le impressioni d'ascolto!
sono curioso!
( .... per correttezza scrivo che in questo momento NON ho soldi e quindi .... tengo il mio comunque vada .... )

Edmond ha scritto:Carlo, anche tu non hai più voglia di leggere e salti direttamente alle ipotesi? Dai, non ti conosco così. Amplificatorino è chiaramente rivolto alle sue dimensioni, davvero modeste rispetto, ad esempio, ai due mono di SACDlover, per citare un confronto a favore dell'oggetto. Riguardo alla definizione di classe D evoluta, è quanto mi ha risposto un noto progettista di amplificazioni al quale ho girato il link. Riporto solo il suo responso. Se tu mi spieghi nel dettaglio come stanno le cose, molto volentieri.

Sarebbe corretto chiedere di cosa si tratta al progettista, avvalendosi dell'apposita casella info di posta elettronica segnalata nel sito aziendale.
Ma no, invece si chiede ad un altro fantomatico progettista, del quale per giunta si tacciono gli estremi e l'identità, di descrivere lui qualcosa che lui stesso medesimo non ha mai immaginato, non ha ideato e non ha realizzato.
Sarebbe come chiedere a chi trasportava pesanti carichi su slitte di spiegare in termini fisici il funzionamento della ruota.
Fantastico.

carloc ha scritto:

Fausto ha scritto:
dai! avanti con le impressioni d'ascolto!
sono curioso!
( .... per correttezza scrivo che in questo momento NON ho soldi e quindi .... tengo il mio comunque vada .... )

Buongiorno Fausto,
anche io vorrei proseguire con le impressioni d'ascolto ma ho appena imballato l'ampli per restituirlo al costruttore...

.... e allora .... ciao!!!!! 

Allora, vedo che SACDlover ha proprio il dente avvelenato. Bene, approfitto per rispondere sia a Carlo che a lui.

In effetti non avevo visitato per intero il sito, e ne faccio ammenda. Avrei evitato risposte piccate di Carlo ed acide da parte di SACDlover.

Al link del sito che descrive la classe HS, è chiaramente riportato tutto:

https://italiacoustic.com/2022/10/28/classe-hs/

La classe HS appare come una classe D evoluta, nella quale il segnale viene modulato in ampiezza, frequenza e larghezza e non solamente in larghezza. Quindi pochi dubbi su quale sia la classe di amplificazione di partenza, pur essendo questa migliorata per quanto detto dal progettista stesso. Ciò che poteva far sorgere dubbi o fraintendimenti era il riferimento alla classe H, che se non ricordo male era quella scelta nel passato da alcuni costruttori come Proton, dove la gestione della potenza erogata dipendeva dalla variazione di alimentazione delo stadio finale. Ma posso ricordare male.
Ma che la classe di partenza sia un amplificatore a commutazione, visto quanto scritto dal progettista e viste le dimensioni dell'amplificatore, mi pare abbastanza chiaro, pur nella mia ignoranza.

Per quanto riguarda la possibilità di ascolto dell'apparecchio, che mi interessa assolutamente, quando il sito mostrerà i dati obbligatori previsti dalla normativa:

• nome, cognome o denominazione
  
• indirizzo della sede legale
  
• ufficio del registro delle imprese d’iscrizione
  
• numero di repertorio economico amministrativo (REA)
  
• Numero P.IVA
  

contatterò senza dubbio il costruttore.

Senza polemica e senza rancore.

carloc ha scritto:Ciao Giorgio, sai meglio di me che nei forum è facile fraintendere ciò che si scrive. Ergo, è meglio scendere nello specifico quando si commenta.

Definirlo "amplificatorino" senza contestualizzare che ci si riferisce ad un paragone "volumetrico" con i mono FM fa pensare alla volontà di gettare discredito sull'oggetto.

Hai ragione Carlo, era corretto contestualizzare il riferimento. Spero di aver chiarito a sufficienza.

Edmond ha scritto:Allora, vedo che SACDlover ha proprio il dente avvelenato. Bene, approfitto per rispondere sia a Carlo che a lui.

In effetti non avevo visitato per intero il sito, e ne faccio ammenda. Avrei evitato risposte piccate di Carlo ed acide da parte di SACDlover.

Al link del sito che descrive la classe HS, è chiaramente riportato tutto:

https://italiacoustic.com/2022/10/28/classe-hs/

La classe HS appare come una classe D evoluta, nella quale il segnale viene modulato in ampiezza, frequenza e larghezza e non solamente in larghezza. Quindi pochi dubbi su quale sia la classe di amplificazione di partenza, pur essendo questa migliorata per quanto detto dal progettista stesso. Ciò che poteva far sorgere dubbi o fraintendimenti era il riferimento alla classe H, che se non ricordo male era quella scelta nel passato da alcuni costruttori come Proton, dove la gestione della potenza erogata dipendeva dalla variazione di alimentazione delo stadio finale. Ma posso ricordare male.
Ma che la classe di partenza sia un amplificatore a commutazione, visto quanto scritto dal progettista e viste le dimensioni dell'amplificatore, mi pare abbastanza chiaro, pur nella mia ignoranza.

Per quanto riguarda la possibilità di ascolto dell'apparecchio, che mi interessa assolutamente, quando il sito mostrerà i dati obbligatori previsti dalla normativa:

• nome, cognome o denominazione
  
• indirizzo della sede legale
  
• ufficio del registro delle imprese d’iscrizione
  
• numero di repertorio economico amministrativo (REA)
  
• Numero P.IVA
  

contatterò senza dubbio il costruttore.

Senza polemica e senza rancore.

Si tratta di una amplificazione ad impulsi, come il progettista chiaramente sottolinea, ed è intrinsecamente migliore della classe D (per le ragioni spiegate e per il semplice fatto che genera 1.200.000 impulsi al secondo quando la classe D sta i 300.000 ed i 500.000).
Per le medesime ragioni non si tratta di classe D: la NUOVA classe di funzionamento HS è stata infatti registrata presso il UIBM (Ufficio Italiano Brevetti e Marchi).
Questo significa che nessuno in futuro ne potrà rivendicare la paternità facendo riferimento alla classe HS.
L'unica cosa che la classe HS ha in comune con la classe D è la natura ad impulsi. Il resto è cosa ben diversa.
Per quanto riguarda il resto, ItaliAcoustic è il marchio/brand sotto il quale sta una Società, che emette regolare fattura per ogni acquisto.
Non ci sono trucchi od inganni di sorta.
Giusto per fare un esempio concreto: http://www.amaudio.it/contatti.html
Questo è il link alla sezione contatti del sito di AM Audio.
Molti dei dati asseritamente obbligatori citati non è presente in quella pagina od in altra pagina del sito aziendale; sito aziendale che è on line da decenni, come da decenni è in attività AM Audio senza che alcun PM o ufficio della GdF o dell'Agenzia Entrate abbia preso alcuna iniziativa.

Allora:
1. sta bene, non è una classe D, ma è una sua diretta evoluzione migliorativa. Non è certo una evoluzione della classe A o B, in ogni caso. Dire quindi che si tratti di una evoluzione della classe D non mi sembra assolutamente offensivo, dato che pare funzionare più che bene;
2. sta bene, abbiamo compreso forte e chiaro che sia una tecnologia brevettata, anche se questo non ne certifica intrinsecamente la bontà (la storia è piena di brevetti farlocchi);
3. sta bene, l'azienda esiste ed è regolare con l'emissione di fatture. Bene, però, visto che esiste una norma che richiede la presenza nei siti web (non necessariamente nella homepage) dei dati che ti ho riportato, non esporli non depone a favore (secondo un mio personalissimo punto di vista) di una trasparenza nei confronti del cliente. Cosa faccia Attilio Conti poco m'importa. Così come poco m'importa delle attività della GdF, il numero impressionante di evasori fiscali non depone neppure a loro favore. Ergo, essendo tutto a posto, perché non metterli?

Il mio riferimento ai dati fiscali fa riferimento a come, nel recente passato, questo forum abbia spesso e volentieri censurato post relativi a prodotti realizzati da appassionati, anche evoluti, che sono stati più volte descritti come cantinari senza diritto di presenza nel forum (Gian Carlo Massa, ad esempio per tutti). Si tratta di capire se il trend è il medesimo, oppure no, nulla in particolare verso il titolare di IaliAcustics, ci mancherebbe.

In conclusione: benvenuta ItaliAcoustic, le cose mi sono, adesso molto più chiare, buona prosecuzione di ascolti a SACDlover e rimango in attesa di impressioni di altri forumisti. Grazie ancora a Carlo per l'iniziativa.

P.S.: per maggior chiarezza questo è quello che richiede la normativa italiana in materia: https://www.lexdo.it/blog/dati-obbligatori-sito-web/

Avendo conosciuto di persona Rajko Marcon Quarta, il progettista che sta dietro ItaliAcoustic ed il HSA, avendone quindi apprezzato la pulizia e l'educazione, ero certo che avrebbe pubblicato le informazioni dovute quanto prima, se non immediatamente.
Il sito è letteralmente on line da pochi giorni e credo sia normale qualche aggiustamento in tempo reale.
Detto questo, la cosa importante è la effettiva serietà e bontà del prodotto.
Credo che coloro i quali vorranno avvicinarglisi con curiosità e mente aperta avranno solo delle belle sorprese.
Per giunta da una realtà orgogliosamente Italiana sin dal Brand.

Parlando di come suona e cercando di capire la sua “personalità”,
questo Hsa-05s sembra la “Raal SR1a” degli amplificatori… dico bene, oppure no?

 

Ottime notizie, Carlo, tutto per il meglio, quindi.

Bene, contatterò il titolare per capire se sia possibile avere una seduta di ascolto.

carloc ha scritto:

_gamma_ ha scritto:Parlando di come suona e cercando di capire la sua “personalità”,
questo Hsa-05s sembra la “Raal SR1a” degli amplificatori… dico bene, oppure no?

 

Non ho ancora avuto la possibilità di ascoltare la Raal ma, mentre stendevo le note delle mie impressioni mi è venuta in mente un'altra cuffia...la Stax 9000.

grazie Carloc, hai reso l'idea