Rudistor Chroma MD1

leonruti ha scritto:

La Audrey Hepburn delle cuffie, che sa conquistarti con un sorriso...

Cavolo, comincio a non capire più niente: ma non era Miss Ialia???



Booo? Ma è lei o quell'altra???

Grazie Giorgio ... meglio della cuffia, indubbiamente .
Caro Massy, ti consiglio un bel valvolare: con le 2A3 è uno spettacolo. Bisognerebbe trovare un costruttore, che senza compromessi, strappasse una quotazione appetibile per la implementazione di un driver con i suddetti triodi (45 - PX4 - VT52 suppongo graditissimi). Ottima con l'RP010 ... eccellente con l'RP1000. Sono convinto che vada benissimo con l'EAR HP4 ...
Presto la proverò con il Pinnacle ...
Rudi dice che va benissimo con l'RP08 ...
La cuffia è veramente innovativa in vari parametri. Ripeto nella rilevazione del microdettaglio è unica.
Rispetto le Grado Massimo è senz'altro più precisa, seppure l'impatto materico della HP2IS rimane un attimo distante. Il soundstage della PS1000 è per me unico, ed insieme a quello della Ultrasone 10 edition rimane strabiliante e incredibilmente ampio. Comincio a fare un pò confusione, in quanto, finalmente, con gli ultimi arrivi è stato fatto quel salto di qualità tanto ricercato.
La gamma bassa della Chroma si esprime ad ottimi livelli dopo un buon rodaggio, seppure quello delle Grado e soprattutto 10 edition sia senz'altro più profondo e dirompente.

Grazie della risposta Giovanni!
Da come descrivete il suono sembra proprio che la Chroma mi possa piacere
La prima cosa che ricerco e' ormai la "rilassatezza" della presentazione, anche a discapito del dettaglio.

Ma la Chroma sembra avere il meglio dei due mondi, la gamma alta molto raffinata e non affaticante, semplicita' nella presentazione...direi l'upgrade naturale della HD650

Caro Dino,
l' hai provata con lo Stabat Mater pergolesiano e/o i Concerti grossi di Corelli?
Una comparativa con la 800? Quale delle due trattiene maggiormente il respiro del suono e quale lo secca prima?

Lo Zio ha scritto:Caro Dino,
l' hai provata con lo Stabat Mater pergolesiano e/o i Concerti grossi di Corelli?
Una comparativa con la 800? Quale delle due trattiene maggiormente il respiro del suono e quale lo secca prima?

La Stabat Mater e' stato uno dei mie cd test...
Strabiliante il posizionamento strumentale ed il respiro che già con l'esperienza della ps1000 mi aveva fatto preferire questo tipo di "filosofia" rispetto alla 800, che risulta essere un po' più "cattiva" nella resa degli estremi di banda superiore...nessun problema della Chroma sui pieni orchestrali...una goduria...
La sinergia col "Principe Consorte" e' notevole...temo, per altro, il confronto con un valvolare o con un ibrido...potrebbe piacermi e questo mi preoccupa non poco...

fil ha scritto:

leonruti ha scritto:

La Audrey Hepburn delle cuffie, che sa conquistarti con un sorriso...

Cavolo, comincio a non capire più niente: ma non era Miss Ialia???



Booo? Ma è lei o quell'altra???

La meravigliosa occhi di gatto.

realmassy ha scritto:Grazie della risposta Giovanni!
Da come descrivete il suono sembra proprio che la Chroma mi possa piacere
La prima cosa che ricerco e' ormai la "rilassatezza" della presentazione, anche a discapito del dettaglio.

Ma la Chroma sembra avere il meglio dei due mondi, la gamma alta molto raffinata e non affaticante, semplicita' nella presentazione...direi l'upgrade naturale della HD650

Ma, io ho inteso che questa cuffia ha molto dettaglio, per me dovrebbe essere molto differente dalla hd650.

Sal.

biscottino ha scritto:

Ma, io ho inteso che questa cuffia ha molto dettaglio, per me dovrebbe essere molto differente dalla hd650.

Sal.

Caro Sal, hai inteso molto bene...

leonruti ha scritto:

biscottino ha scritto:

Ma, io ho inteso che questa cuffia ha molto dettaglio, per me dovrebbe essere molto differente dalla hd650.

Sal.

Caro Sal, hai inteso molto bene...

Tra le altre cose che ho inteso, è quella che è una cuffia da comprare !

Sal.

biscottino ha scritto:

Ma, io ho inteso che questa cuffia ha molto dettaglio, per me dovrebbe essere molto differente dalla hd650.

Sal.

Immagino sia anche parecchio superiore :-)
Volevo dire che se devo scegliere tra dettaglio esasperato e presentazione naturale e rilassata, scelgo la seconda.
Se la Chroma riesce a presentare tutto senza affaticare le orecchie...beh e' il massimo

realmassy ha scritto:

biscottino ha scritto:

Ma, io ho inteso che questa cuffia ha molto dettaglio, per me dovrebbe essere molto differente dalla hd650.

Sal.

Immagino sia anche parecchio superiore :-)
Volevo dire che se devo scegliere tra dettaglio esasperato e presentazione naturale e rilassata, scelgo la seconda.
Se la Chroma riesce a presentare tutto senza affaticare le orecchie...beh e' il massimo

Guarda Massy, tu non devi pensare al dettaglio esasperato come ad una cosa spiacevole, anzi, potremmo dire che quando le cose sono ben fatte, funzionano!
Mi sembra che Dino e gli altri che l'hanno ascoltata hanno stigmatizzato questo suo pregio, direi.

Sal.

biscottino ha scritto:
Guarda Massy, tu non devi pensare al dettaglio esasperato come ad una cosa spiacevole, anzi, potremmo dire che quando le cose sono ben fatte, funzionano!
Mi sembra che Dino e gli altri che l'hanno ascoltata hanno stigmatizzato questo suo pregio, direi.

E' proprio per questo che penso che mi possa piacere!
La faccina arrabbiata e' perche' in questo periodo ci sono troppe cuffie da tenere d'occhio!

biscottino ha scritto:

Guarda Massy, tu non devi pensare al dettaglio esasperato come ad una cosa spiacevole, anzi, potremmo dire che quando le cose sono ben fatte, funzionano!
Mi sembra che Dino e gli altri che l'hanno ascoltata hanno stigmatizzato questo suo pregio, direi.

Sal.

Il microdettaglio della chroma viene reso, tra l'altro, senza il minimo sforzo, con assoluta naturalezza...il merito, va anche diviso con l'rp010 che asseconda questa propensione, fornendo la giusta energia, quando serve e facendo da spalla alla fantastica interpretazione musicale della cuffia...

daiwahead ha scritto:

La gamma bassa della Chroma si esprime ad ottimi livelli dopo un buon rodaggio, seppure quello delle Grado e soprattutto 10 edition sia senz'altro più profondo e dirompente.

Vi parlo dal mondo elettrostatico per dirvi che non è detto che una gamma bassa molto (troppo?) presente e dirompente debba, necessariamente, considerarsi un pregio e/o irrinunciabile.
Lo dico forte dell'esperienza che stò avendo nel raffornto tra Omega e Lambda 507...forse (immagino...nel ricordo dei tuoi racconti Giovanni)come potrebbe essere accudato a te, quando raffrontavi la 4070 alla Omega...

fil ha scritto:

daiwahead ha scritto:

La gamma bassa della Chroma si esprime ad ottimi livelli dopo un buon rodaggio, seppure quello delle Grado e soprattutto 10 edition sia senz'altro più profondo e dirompente.

Vi parlo dal mondo elettrostatico per dirvi che non è detto che una gamma bassa molto (troppo?) presente e dirompente debba, necessariamente, considerarsi un pregio e/o irrinunciabile.
Lo dico forte dell'esperienza che stò avendo nel raffornto tra Omega e Lambda 507...forse (immagino...nel ricordo dei tuoi racconti Giovanni)come potrebbe essere accudato a te, quando raffrontavi la 4070 alla Omega...

Quoto Filippo.
La gamma bassa deve essere resa sempre in maniera naturale, priva di inutili enfatizzazioni. All'inizio, il mio rapporto con la Omega è stato travagliato proprio per un mancato interfacciamento tra la Omega ed il Coriolan, dovute a valvole troppo generose in tale parametro. Una volta trovato il giusto set-up e trovato il giusto equilibrio ho scoperto un nuovo mondo. Certamente un basso smodato affossa in partenza vari parametri.

daiwahead ha scritto:

Certamente un basso smodato affossa in partenza vari parametri.

Esatto!
Secondo me:

1) compromette l'intelliggibilità della adiacente gamma media che tende ad invadere
2) restringe inevitabilmente il senso di apertura scenica
3) smorza le sensazioni di trasparenza
4) conferisce matericità anche dove non è necessario/naturale che sia.

Correggimi se sbaglio Giovanni e/o integra le mie eventuali omissioni...
Grazie!

Toglietemi una curiosità: come mai secondo voi all'estero la Chroma non ha sfondato?

Cuffia troppo giovane o forma di prevenzione verso i prodotti Rudistor, soprattutto da parte dell'opinione pubbllica d'oltreoceano?

Mi ha incuriosito il fatto che, googlando Rudistor Chroma, non esca granchè in termini di recensioni o topic su altri forum.

fil ha scritto:Esatto!
Secondo me:

1) compromette l'intelliggibilità della adiacente gamma media che tende ad invadere
2) restringe inevitabilmente il senso di apertura scenica
3) smorza le sensazioni di trasparenza
4) conferisce matericità anche dove non è necessario/naturale che sia.

Correggimi se sbaglio Giovanni e/o integra le mie eventuali omissioni...
Grazie!

Sono completamente d'accordo anch'io, se posso intromettermi , sui primi tre punti ed aggiungo in merito al punto quattro che spesso gli strumenti acustici troppo esaltati all'estremo grave perdono ogni sensazione di realismo, con danni estremi per la credibilità di tutta la riproduzione...

archigius ha scritto:

Toglietemi una curiosità: come mai secondo voi all'estero la Chroma non ha sfondato?

A mio parere direi che sembra ancora prematuro, poter fare una valutazione di questo tipo...adesso.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

aggiungo in merito al punto quattro che spesso gli strumenti acustici troppo esaltati all'estremo grave perdono ogni sensazione di realismo, con danni estremi per la credibilità di tutta la riproduzione...

Ottimo Vito!

fil ha scritto:
A mio parere direi che sembra ancora prematuro, poter fare una valutazione di questo tipo...adesso.

Insomma dici che la cuffia sia uscita da troppo poco.

archigius ha scritto:Toglietemi una curiosità: come mai secondo voi all'estero la Chroma non ha sfondato?

Cuffia troppo giovane o forma di prevenzione verso i prodotti Rudistor, soprattutto da parte dell'opinione pubbllica d'oltreoceano?

Mi ha incuriosito il fatto che, googlando Rudistor Chroma, non esca granchè in termini di recensioni o topic su altri forum.

Cuffia giovanissima, prodotta in numero limitato...ce le siamo comprate tutte noi! Il buon Rudi, a breve, sarà costretto a fare lo straordinario...

fil ha scritto:

daiwahead ha scritto:

Certamente un basso smodato affossa in partenza vari parametri.

Esatto!
Secondo me:

1) compromette l'intelliggibilità della adiacente gamma media che tende ad invadere
2) restringe inevitabilmente il senso di apertura scenica
3) smorza le sensazioni di trasparenza
4) conferisce matericità anche dove non è necessario/naturale che sia.

Correggimi se sbaglio Giovanni e/o integra le mie eventuali omissioni...
Grazie!

Esatto Filippo ... a ripensarci bene, nel passato, alcune famose produzioni, hanno alimentato le negatività da te descritte, facendole apparire un pò bislacche ed appesantite nelle loro performance (Audiotechnica ATH L3000 in primis).
E' un pò quello che avviene, di solito, con le cuffie chiuse, che tendono a restringere l'headstage a priori, per una mancanza di aria e respiro ed un effetto loudness esasperato.
La Stax, con la 4070, ha emendato tale problematica, abbattendo la sua gamma bassa, rendendola forse eccessivamente esile, esaltando la gamma media, costruendo un'aurea di misticità intorno alla sua cuffia monitor, priva, a priori di alcune armoniche fondamentali, specie se confrontata rispetto la Omega.
La nuova Stax come si pone rispetto la Omega Filippo ? E' possibile stilare un confronto tra le due cuffie ? Sono interessatissimo alle tue impressioni .

archigius ha scritto:Toglietemi una curiosità: come mai secondo voi all'estero la Chroma non ha sfondato?

Cuffia troppo giovane o forma di prevenzione verso i prodotti Rudistor, soprattutto da parte dell'opinione pubbllica d'oltreoceano?

Mi ha incuriosito il fatto che, googlando Rudistor Chroma, non esca granchè in termini di recensioni o topic su altri forum.

La cuffia è ufficialmente in produzione da poco tempo. Rudi, comunque le ha tutte terminate a stretto giro. Mi sembra un ottimo successo ! Ovviamente si parlerà sempre e comunque di piccoli numeri. I paragoni con grossi costruttori non si pongono a priori. Taket, Audez'e, Hifi man ... queste sono piccole realtà da prendere a campionamento.
La versione signature, mi pare fosse limitata a 50 unità ... insomma, per pochi intimi

daiwahead ha scritto:

La nuova Stax come si pone rispetto la Omega Filippo ? E' possibile stilare un confronto tra le due cuffie ? Sono interessatissimo alle tue impressioni .

Ho incominciato a raccontare qualcosina qui http://hifi-hiend.forumattivo.com/cuffie-e-dintorni-f4/novita-in-casa-stax-t4553.htm , ma è ancora troppo presto per giudizi seri e "definitivi"

daiwahead ha scritto:Taket, Audez'e, Hifi man ... queste sono piccole realtà da prendere a campionamento.

Infatti è rispetto ai costruttori emergenti che credo debba effettuarsi la valutazione.

Tutto sommato fra questi, Hifiman è quello che ha avuto maggiore eco.

Sono curioso di vedere se nei prossimi mesi fiorirà qualche recensione in più, che so le solite su Six Moons o Headfonia, la risposta in frequenza su Headroom o altri legati al mondo cuffiofilo.
Sarebbero molto interessanti dei test comparativi approfonditi con altre cuffie più blasonate, anche se devo dire che nel mio piccolo ho trovato nella Beyerdynamic T1 la cuffia che maggiormente interpreta il mio modo di concepire la riproduzione musicale.