Parere impianto e pre fono

Buongiorno a tutti!
Sto finalmente completando il mio primo impianto e vorrei capire se ha senso investire anche in un pre fono considerando che l'amplificatore ha un già un ingresso fono. Il sistema é così comoosto:
Denon pma800 + dcd800
Klipsch rp600
Rega P8 + ania mc
Stavo valutando appunto se abbinare il rega aria mk2/3 e se tutto il sistema giradischi fosse godibile appieno cosiderati gli altri componenti.
Scusate la domanda ma non ho molta esperienza in questo campo. Grazie

Chiedo umilmente scusa della domanda: chi ti ha consigliato tali componenti

Lo chiedo perché l'impianto è totalmente sbilanciato sulla sorgente analogica ... piatto + testina Mc di ALTO livello (parecchio alto),
contro il resto entry level che costituirà il classico "collo di bottiglia" riducendo l'estrema bontà della sorgente analogica.

Nulla di errato nella accoppiata Denon/Klipsch, ma di solito mettono un Rega P2 che basta e avanza.
P8 + Ania vanno con ampli e diffusori (almeno) di pari prezzo, o categoria se li compri usati e il prezzo non è discriminante.
Comunque è palese che un siffatto gira + testina richiedono una sezione prePH specialistica e dedicata, di alto livello - sia questa
del medesimo marchio (che molti ritengono ideale) oppure di altri marchi di prima grandezza ... e resa.
Parlando terra terra: metterei un pre  phono dal Rega Aria a salire e cambierei (se non subito a breve) sia le casse che l'ampli.

Grazie del parere, ho aggiornato i componenti step by step senza alcun consiglio, basandomi su mie valutazioni profane. Non credevo che ampli e diffusori fossero così bassi (per le mie orecchie emettono un ottimo sound). Mi sono buttato sul P8 perché ero convinto che bontà della sorgente fosse fondamentale

Andrea Baldo ha scritto:Grazie del parere, ho aggiornato i componenti step by step senza alcun consiglio, basandomi su mie valutazioni profane. Non credevo che ampli e diffusori fossero così bassi (per le mie orecchie emettono un ottimo sound). Mi sono buttato sul P8 perché ero convinto che bontà della sorgente fosse fondamentale

E, a mio parere, hai fatto benissimo. Ci sarebbe molto da discutere sulla teoria dei "colli di bottiglia" in una catena audio analogica. Il tuo "parere profano" è, per esempio, 'sacro'  in Gran Bretagna per quella corrente di pensiero audiofila che segue il principio source first da te perfettamente sintetizzato nell'ultima frase. La sorgente è fondamentale, è il fondamento per la costruzione di un sistema audio sonicamente appagante. Se invii alla sezione preamplificatrice un ottimo segnale, sei già a metà dell'opera, anzi a tre quarti . E ti metti nelle condizioni di far fare un figurone ai componenti a valle, come tu stesso "profanamente" confermi ("non credevo che ampli e diffusori fossero così bassi"). 
Ora sei intenzionato a migliorare il pre phono e anche questa scelta è sensata perché questo è primo componente a valle del segnale analogico e un miglioramento in quel punto non potrà che riverberarsi positivamente sulle sezioni successive - la preamplificazione linea e lo stadio finale del tuo integrato - e quindi sulla trasformazione in suono tramite le casse.
Se però, quando avrai adocchiato il pre phono con il relativo esborso economico da affrontare il tuo negoziante avesse da proporti per una somma paragonabile una sorgente analogica  superiore alla tua - che è ottima, beninteso - e fosse disponibile a farti sentire a casa tua le due combinazioni alternative; io, fossi in te, senza, beninteso, dirlo a @martin logan  , un'ascoltatina la darei. 
Ho convissuto per circa un anno con una catena analogica molto più "sbilanciata" della tua - a monte un Linn Sondek nuovo di pacca con una testina mc da 2000 eurelli, un ampli Yamaha anni '80 dotato di tutto, persino dello stadio MC tramite minuscolo tasto  e un paio di casse senza marca preso da un "compatto" che mia suocera stava per conferire in discarica, non sto scherzando: nessun audiofilo passato di qua, dopo aver ascoltato, si è messo a ridere e qualcuno ha messo in discussione la teoria dei colli di bottiglia e dell'equilibrio di una catena
audio.

Ti ringrazio Bertox, stavo addirittura pensando di abbandonare il progetto e dar via il p8 da quanto mi sono demoralizzato perché non sono nella possibilità di cambiare ampli e diffusori. Mi permetto di condividere questa mia sensazione sulla mia abbinata: quando ascolto certi brani es. Nils Lofgren "Acoustic Live" (in cd) credo di sentire un suono così puro ed emozionante, che non riesco ad immaginare di poterlo sentir meglio. Spero che il p8 col prefono aria riesca a completare al meglio il sistema

Andrea,

questo è un forum, ognuno di noi porta la propria esperienza ma non c'è nessuno che possa giudicare il tuo impianto meglio delle tue orecchie. Mi par di capire che tu sia molto soddisfatto della tua catena, soprattutto via CD. Quindi, tutto ciò che è a valle della sezione fono del tuo ampli non è in discussione. Spero che tu abbia una buona assistenza da parte del tuo negoziante. L'ascolto a casa tua del pre phono sarebbe davvero auspicabile. Se ci fosse qualche gazebino di buon cuore dalle tue parti dotato di un buon pre phono...

Grazie a tutti per le preziose opinioni!

In un articolo di G. Machelli del 2019 viene ripercorsa tutta la storia della gerarchia della sorgente (propugnata dal patron di Linn),
contro il primato del diffusore, propugnato anni prima in USA dal gruppo di lavoro di AR.
Inutile fare il copia incolla, mi ritrovo in quasi tutto quanto è stato colà scritto.
Va però detto che anche i "flat men" non usavano il Linn con catene prese in discarica, ma spesso lo amplificavano con Naim e lo ascoltavano con le Isobarik.
Ovviamente l'impianto proposto dal collega forumista è di tutto rispetto; ho avuto quelle casse ma non quell'ampli (ne avevo uno di categoria simile Marantz
anziché Denon). So come suonano.

Il collo di bottiglia si manifesterà solo se l'appassionato si metterà ad ascoltare altro, in sede di upgrade o per curiosità.
Fintanto che uno resta nel suo brodo (un brodo molto buono, in questo caso) va bene così; ripeto che sono convinto che il risultato sia già di buon livello
Però non possiamo essere ipocriti ... potendo quasi tutti sceglierebbero partners migliori per quel giradischi/testina; come quasi tutti
preferirebbero girare su una fuoriserie (magari una Tesla, se sei green) piuttosto che su una utilitaria e vivere in una bella magione
piuttosto che in un tugurio.

Alla fine ha ragione Carlo ... per migliorare c'è sempre tempo.

@martin logan, una curiosità: conosci quindi le rp600m, ma perché hai inizialmente considerate entry level?

Io sono d'accordo sulla "teoria del collo di bottiglia" perche' le prestazioni a monte vengono filtrate da quello che sta a valle e il suono che senti e' quello permesso dall'anello piu' debole della catena; e' un po' come mettere un filtro fotografico scadente davanti ad un obiettivo di alto livello. 

Detto questo, visto che hai investito nel giradischi e intendi investire nel pre-phono io la sorgente analogica non la toccherei; magari in futuro avrai la possibilita' di ulteriori modifiche al resto e se ci sara' qualcuno che ti consiglia bene non e' detto che le future soluzioni, magari cercate nell'usato, siano economicamente dispendiose.

il collo di bottiglia esiste eccome se esiste
poi se vogliamo o dobbiamo accontentarci OK
un buon ampli adeguato al gira+testina fa la differenza eccome
quando si ascolta a casa il proprio impianto senza avere una esperienza di ascolto seria sembra che suoni bene
sembra.... ci si abitua..
poi appena ci metti un buon ampli ti accorgi che devi riascoltare tutto da capo e ti chiedi cosa ho ascoltato fino adesso?
per non parlare dei diffusori
.
aggiungere un prefono non basta in questo caso a migliorare.
quindi    
o mettiamo mano al portafoglio o ci accontentiamo di quello che abbiamo e ci mettiamo il cuore in pace 
tanto poi è la musica quella che conta.
consapevoli del compromesso di quello che stiamo ascoltando.
...Buoni ascolti e viva la musica....

usciamo un po' dai soliti schemi  

se hai un buon budget puoi scegliere se spalmarlo su tutto l'impianto con il rischio che prima o poi dovrai rifarlo ex novo 
oppure dedicare gran parte del budget su una parte ben definita dei componenti sapendo che quando andrai a spendere successivamente sara' con lo stesso criterio sulla parte della catena piu' debole  

alla fine con la soluzione 2 ottieni di piu'

Adesso ogni volta che guardo una bottiglia mi domando se sto piú verso il tappo o piú verso il fondo.. Solo il tempo me lo dirà, intanto ci bevo sú

Andrea Baldo ha scritto:@martin logan, una curiosità: conosci quindi le rp600m, ma perché hai inizialmente considerate entry level?

Premetto di non avere nulla contro gli entry level ... vivaddio che esistono, sennò il 75% degli impianti non ci sarebbe, perché pochi
possono spendere 5/10.000 euro per componente come fanno vedere negli attuali negozi hifi (non in tutti - ma in molti è così).
Ora qualcuno elencherà quelli che non fanno così; sono pronto a elencare (nome cognome e indirizzo) quelli che, invece, espongono solo hi-end.

Quelle Klipsch dovevano comporre un 2° impianto e - purtroppo - non mi sono piaciute come resa sonora, tralasciando il fatto che dicono
di essere ad alta efficienza ma non lo sono. La restituzione della musica appariva "colorata" e confusa anche quando le inserivo nel 1° impianto,
che suona in ambiente dedicato ... peccato, magari in un altro contesto suonano benissimo.

Ho provato 3 ampli (Cambridge, Marantz e Nuprime) poi ho mollato il colpo e ho preso due Dynaudio Audience 52SE usate e immacolate, che sono su un altro pianeta.
Coerenti, neutre, dettaglio e medio basso eccellente, fatica di ascolto zero.
Da ultimo mi hanno offerto una somma elevata per le Dynaudio e ho ceduto  ... ora ho due Tannoy Mini Autograph.
Sto aspettando di avere il necessario per un ampli di qualità, per ora ascolto l'audio del TV e poca liquida col Nuprime - ma è chiaro che non le fa rendere al meglio.
Pure io tengo i miei "colli di bottiglia"   e ne sono consapevole.
Per un po' mi accontento - dopo mi rompo i marroni e ci metto una pezza.

giaiant ha scritto:il collo di bottiglia esiste eccome se esiste
poi se vogliamo o dobbiamo accontentarci OK
un buon ampli adeguato al gira+testina fa la differenza eccome
quando si ascolta a casa il proprio impianto senza avere una esperienza di ascolto seria sembra che suoni bene
sembra.... ci si abitua..
poi appena ci metti un buon ampli ti accorgi che devi riascoltare tutto da capo e ti chiedi cosa ho ascoltato fino adesso?
per non parlare dei diffusori
.
aggiungere un prefono non basta in questo caso a migliorare.
quindi    
o mettiamo mano al portafoglio o ci accontentiamo di quello che abbiamo e ci mettiamo il cuore in pace 
tanto poi è la musica quella che conta.
consapevoli del compromesso di quello che stiamo ascoltando.
...Buoni ascolti e viva la musica....

  ci siamo passati tutti, "esperienza" è il termine che l'uomo assegna ai propri errori.

Andrea Baldo ha scritto:Buongiorno a tutti!
Sto finalmente completando il mio primo impianto e vorrei capire se ha senso investire anche in un pre fono considerando che l'amplificatore ha un già un ingresso fono. Il sistema é così comoosto:
Denon pma800 + dcd800
Klipsch rp600
Rega P8 + ania mc
Stavo valutando appunto se abbinare il rega aria mk2/3 e se tutto il sistema giradischi fosse godibile appieno cosiderati gli altri componenti.
Scusate la domanda ma non ho molta esperienza in questo campo. Grazie

Ogni impianto e’ migliorabile . 

Diciamo che più o meno con il budget che hai utilizzato , avrei scelto di acquistare una coppia di Klipsch heritage ( qualsiasi secondo il tuo budget )  e mi sarei rivolto ad una amplificazione più semplice ( un integratino da pochi watt ) tipo Musical Fidelity A1 o un buon Yarland con el84/34 . 

Ma in definitiva del tuo impianto sono i diffusori a piacermi proprio poco ( strillacchiano un bel po’ a mio gusto ) e guarderei in questa direzione come primo upgrade . 

Per migliorare invece il tuo pre fono che non è strepitoso ma si fa rispettare mi orienterei verso un Audio innovation P2 ( a trovarlo ! ) ma anche ad un Audion mm ,,, se poi potessi alzare il budge fino ad Audio Note M1/M2 …. C’è sempre di meglio .

Grazie per i consigli.. Intanto rimango per il pre fono rimango in casa rega per un discorso di spero affinità con gira e testina (non potendo fare prove d'ascolto con altri componenti). Poi mi permetto di esternare un mio pensiero e cioè che credo che a prescindere dal fatto che il p8 non renderà al suo massimo potenziale, ma potrà comunque per il momento offrire una sonorità migliore rispetto ad un p2 con una carbon o un debut carbon con una 2m red, a parità di ampli e diffusori. Per il futuro: costruirò un secondo impianto solo per il giradischi. Cosa ne pensate?

Per Nimalone65: non capisco cosa intendi per le heritage? La serie forte?

Andrea Baldo ha scritto:Grazie per i consigli.. Intanto rimango per il pre fono rimango in casa rega per un discorso di spero affinità con gira e testina (non potendo fare prove d'ascolto con altri componenti). Poi mi permetto di esternare un mio pensiero e cioè che credo che a prescindere dal fatto che il p8 non renderà al suo massimo potenziale, ma potrà comunque per il momento offrire una sonorità migliore rispetto ad un p2 con una carbon  o un debut carbon con una 2m red, a parità di ampli e diffusori. Per il futuro: costruirò un secondo impianto solo per il giradischi. Cosa ne pensate?

se sei convinto delle tue scelte non serve che chiedi consigli .

Pensavo fosse l'ambiente adatto per condividere pensieri. Scusa se sparo stupidaggini.

X martin logan: Riguardo alle rp600m solo per farti sapere che ho notato un miglioramento in termini di precisione dooo aver implementato il collegamento in biwiring