Prima o poi doveva accadere... Sony MDR-Z1R new flagship!

selby998 ha scritto:Stiamo parlando di una cuffia top, per costo ed ambizioni, e credo sia lecito attendersi molto di più senza mettere in campo interventi di upgrade di vario tipo ai quali, eventualmente, dovrebbe essere demandato un semplice affinamento. Quanti sarebbero propensi a spendere per una cuffia più di 2000 euro sapendo già prima dell'acquisto che c'è da lavorarci sopra (e da spendere) per superare  dei difetti di base non marginali?

phaeton ha scritto:

Sal, perdonami, cosa ci sarebbe scritto di tanto profondo? lo dico senza polemica, solo per capire il tuo punto di vista.

a mio modo di vedere la questione e' molto semplice.

partiamo da un presupposto che si puo' condividere o no, e che porta a due scenari.

presupposto: fermo restando una costruzione adeguata all'uso (spessore, isolante, etc..), e di ambienti non "limimte" (eccessiva EMI, etc..), due cavi possono far suonare la stessa cufia in modo anche molto differente.

scenario 1: il presupposto non e' vero. in questo caso la fisica riconosciuta accademicamente come valida per la descrizione del modello "cavo" ci da una mano, e il link che riporti descrive esattamente questo (tralascio i dettagli tecnici, anche se un appunto lo voglio fare: l'effetto pelle non e' considerato).

scenario 2: il presupposto e' vero. in questo caso purtroppo la fisica riconosciuta non ci aiuta. infatti al di la di situazioni ESTREMAMENTE limite, viste le impedenze in gioco sia dell'ampli sia della cuffia un normale cavo da 2m non puo' introdurre differenze macroscopiche.

la questione credo sia stata dibattuta allo stremo, non credo si possano trovare punto di contatto tra le due "opinioni", ergo il consiglio e' il solito... fidarsi solo delle proprie 'recchie e evitare di mettere in mezzo leggi di ohm o altro.

PS riguardo la questione specifica della Sony, ho provato come sai diversi cavi (non il Kimber pero'). alcuni effettivamente modificavano in meglio alcuni parametri rendendo la cuffia piu' gradevole, ma nessuno purtroppo e' mai riuscito a migliorare quello che per me era il limite enorme (e IMHO strutturale, data la particolare tecnologia del driver) di questa cuffia, ovvero la mancanza di microdettaglio e la scarsa trasparenza (intesa come chiarezza e intelleggibilita' del messaggio, NON come brillantezza in alto come molti intendono questa parola). OVVIAMENTE e ribadisco OVVIAMENTE tutto quanto sopra e' assolutamente IMHO

selby998 ha scritto:Non ho messo in bocca a nessuno quell'epiteto, ho semplicemente tratto una conclusione, assolutamente soggettiva ed in linea di principio, sulla base di quanto affermato in questa discussione:
"ho subito intravisto delle potenzialità, anche se ho avuto delle perplessità in primis per la predominanza di gamma bassa, ma giocando con filtri, dsp, equalizzatore, cavi e valvole, beh, ho raggiunto in risultato che mi soddisfa parecchio."
"il cavo Kimber determina una netta differenza col cavo stock ...evidentemente il filo sottilissimo utilizzato da Sony, privo di struttura geometrica, ha come primo risultato quello di aumentare la gamma
 bassa e quella alta determinando la classica risposta a V".
Stiamo parlando di una cuffia top, per costo ed ambizioni, e credo sia lecito attendersi molto di più senza mettere in campo interventi di upgrade di vario tipo ai quali, eventualmente, dovrebbe essere demandato un semplice affinamento. Quanti sarebbero propensi a spendere per una cuffia più di 2000 euro sapendo già prima dell'acquisto che c'è da lavorarci sopra (e da spendere) per superare  dei difetti di base non marginali?

biscottino ha scritto:Non so in quale post di parlava di adattatori per il cavo Sony, ma la mia cuffia ha in bundle 2 cavi, uno col 4.4 ed un alto col 3.5 più adattatore 6.3 , quindi con 2 cavi.

djansia ha scritto:
Mi sa che c'è un po' di confusione, anche perchè non ricordavo di averne parlato e neanche dove eventualmente. Comunque posso averlo scritto io, sia domandando se ci sono in commercio e successivamente che me li stavo facendo assemblare.

selby998 ha scritto:
Stiamo parlando di una cuffia top, per costo ed ambizioni, e credo sia lecito attendersi molto di più senza mettere in campo interventi di upgrade di vario tipo ai quali, eventualmente, dovrebbe essere demandato un semplice affinamento. Quanti sarebbero propensi a spendere per una cuffia più di 2000 euro sapendo già prima dell'acquisto che c'è da lavorarci sopra (e da spendere) per superare  dei difetti di base non marginali?

biscottino ha scritto:

Quindi confermi che anche a te ci sono 2 cavi?

djansia ha scritto:
Non ho capito se hai ascoltato questa cuffia o meno.
Non ho neanche capito perchè, nel dare il tuo giudizio su di essa o comunque esprimere i tuoi dubbi, prendi in considerazione solo gli interventi di coloro che per farla suonare come desiderano usano quello che credono e non anche gli interventi di quelli che scrivono che gli piace come suona così com'è, anche con i suoi cavi e collegandola anche a un buon DAP.
Oltretutto, almeno dalle letture che faccio, si sa bene che alcuni in ogni caso cambiano e provano cavi, ampli e i setup più svariati con qualsiasi cuffia che sia o meno top. Quindi non capisco perchè la faccenda influenza così i giudizi di alcuni.

djansia ha scritto:
Si, ci sono i due cavi che hai citato. Ma continuo a non capire...cioè perchè citi i "due adattatori", perchè credevi che li avevo trovati nella confezione assieme ai cavi?

petrus ha scritto:Esattamente Fil quello che capitò a me con la utopia, la comprai a scatola chiusa e come la collegai non solo mi piacque subito ma, e soprattutto, feci una riflessione fondamentale; questa è l'ultima cuffia top che compro, non cambierò il cavo, non cambierò le valvole al mio ampli, non cambierò niente, non farò d'ora in poi altro che accendere e ascoltare questa meraviglia ogni volta che avrò il tempo di farlo.
Ho altre cuffie, ho altri ampli, se voglio giocare, se voglio cambiare un po', ascolto quelli.
Perchè sono arrivato a questa conclusione ?
Perchè ho capito che non c'è niente di meglio di ciò che vuoi, se sai quello che vuoi.
Buon proseguimento a tutti e viva l'hifi e le sony sunny

Lorenzo

selby998 ha scritto:

Non c'è da capire, basta leggere: il mio primo intervento inizia con "io non l'ho mai provata". Il secondo esprime un'osservazione di principio,  
ne hai citato la conclusione, non serve aggiungere altro. Chiedo venia per la definizione da me usata, un pò troppo disinvolta, alcuni hanno parlato esplicitamente di fallimento, per esperienza diretta. Ad altri piacerà moltissimo, anche senza ulteriori accorgimenti / upgrade.

selby998 ha scritto:Non vorrei che si prefigurasse un reato di lesa maestà per l'eventuale utilizzo di una terminologia tranchant (a parte la mia rozza definizione).

djansia ha scritto:
Certo, mi ha sorpreso la sua conclusione come recensore (non come "normale" fruitore) perchè chi scrive in veste di giornalista e informatore, per me dovrebbe conoscere il significato e il giusto peso delle parole che usa. Mi hanno spiegato che comunque lui è un "personaggio" e che quindi bisogna anche saper leggere tra le "stravaganze" dello stesso.

petrus ha scritto:Esattamente Fil quello che capitò a me con la utopia, la comprai a scatola chiusa e come la collegai non solo mi piacque subito ma, e soprattutto, feci una riflessione fondamentale; questa è l'ultima cuffia top che compro, non cambierò il cavo, non cambierò le valvole al mio ampli, non cambierò niente, non farò d'ora in poi altro che accendere e ascoltare questa meraviglia ogni volta che avrò il tempo di farlo.
Ho altre cuffie, ho altri ampli, se voglio giocare, se voglio cambiare un po', ascolto quelli.
Perchè sono arrivato a questa conclusione ?
Perchè ho capito che non c'è niente di meglio di ciò che vuoi, se sai quello che vuoi.

fil ha scritto:

Su Amazon anche due righe mie...

https://www.amazon.it/gp/aw/cr/B01LD5GO7I/ref=mw_dp_cr