Trattamenti ambientali

Grazie! :)

Continuavo a cercare in download .... questo è il file per il mic a 90 gradi o orizzontale?

Orizzontale mi pare, ma forse ti fa scaricare entrambi?
Io ho preso quello cross spectrum con le loro calibrazioni

continuo sul tuo 3D, meglio credo

loziolele ha scritto:Ciao a tutti
Mi chiedevo se qualcuno di voi conoscesse una azienda su Roma che possa insonorizzare la mia sala d'ascolto?
Non con i classici e brutti daad o similari ma con pannelli da parete.
Ho visto una certa Oudimmo ma non è su Roma e gli unici contatti sono via foto e misure metriche...
Il montaggio, poi, è lasciato al cliente...e se il cliente è incapace in montaggi simili?
Bastano contatti visivi a distanza senza ispezioni sul luogo da parte di tecnici per ottenere un buon risultato?


Che mi dite? Qualcuno conosce la Oudimmo? Qualcuno suggerisce altro?

Grazie. Ciao

io ho fatto per prima un lavoretto con astri audio e il titolare guru dell'acustica ambientale mi ha messo un 4 pannellini e 2 tube traps pagato una cifra un pò è migliorato, c'è da dire che ho un loft che acusticamente e difficilissimo ,comunque ho conosciuto Davide dell'audimmo per tel persona gentilissima e disponibile su mia richiesta mi ha mandato qui a PN un suo tecnico con strumentazioni varie e un furgone pieno di pannelli abbiamo fatto prove e mi ha lasciato qua materiale per abituarmi e vedere come andasse meglio ,gli ho dato solo una cifra giusta per il suo lavoro e dopo un mese ho tenuto dei pannelli scelto le coloriture i tessuti e la gradezza reso quello che non mi serviva e pagato quello che ha cambiato di molto l'acustica della stanza, ho provato ancore delle altre cose ma vedevo che non servivano per la tipologia della mia stanza rese e ogni tanto ci sentiamo esperienza più che positiva e prezzi buoni ,materiali e costruzione di livello alto, certo ho sentito parlare molto bene dei DAAD e i POLIFEMO di acustica applicata ma costano un botto e ne servono molti,ciao Max

Ma perché riempirsi la stanza di pannelli di dubbio gusto estetico , quanto meno , se ci sono questi ?:

http://www.combak.net/roomtune/roomtuning.html

E non penso che abbiano ricevuto gli stessi premi internazionali o che siano più efficaci e meno invasivi .

loziolele ha scritto:per carità, rispetto i tuoi gusti ma secondo me è preferibile asciugare un po' il suono piuttosto che correre il rischio di
alzare il volume e sentirsi i rimbombi che ti "obbligano" ad abbassare perchè non riesci ad ottenere il volume richiesto...
per non parlare poi dei medi sparati in faccia al limite della distorsione (ambientale e non strumentale)

per cusiosità: ma sono i pannelli Oudimmo che vorresti vendere?
modelli? colori?

thanks

se puoi in privato cosi ti indico anche la mail per eventuali foto che vorrai spedirmi

Quando si asciugano i bassi , al di là di come lo si fa si perde qualcosa in tutto l'equilibrio timbrico del Sistema e non solo sui bassi .

Se ricerchiamo l'alta fedeltà , la strada sottratti a e' sbagliata , se si fa del my-fi ci si accomodi pure .

Personalmente trovavo drammaticamente negativo anche solo filtrare a 30 Hz le mie Avantgarde , piuttosto che lasciarle libere di suonare , pur avendo solo una risposta dai 27 Hz in su , quindi perdendo pochissimo in termini di RF . Di fatto le medio alte cambiavano drammaticamente !

Poi mi sono ricordato dell'effetto dei super tw Murata con RF da 20k a 100k , inascoltabili dall'uomo ma che conferivano un ben marcato effetto sul suono ascoltabile dall'uomo .

Beh limitare il basso ha più o meno lo stesso effetto ,

Nimalone65 ha scritto:
Ma perché riempirsi la stanza di pannelli di dubbio gusto estetico , quanto meno , se ci sono questi ?:

http://www.combak.net/roomtune/roomtuning.html

E non penso che abbiano ricevuto gli stessi premi internazionali o che siano più efficaci e meno invasivi .

Che sono sti dischetti?
Premi internazionali de che? La stessa rivista jappa per 3volte di seguito ?
Noi si vuole vedere i grafici e i dati certificati da ente (certificato) terzo se no non si piglia in considerazione, Venditori di sogni (audiofili)

montanari ha scritto:

Che sono sti dischetti?
Premi internazionali de che? La stessa rivista jappa per 3volte di seguito ?
Noi si vuole vedere i grafici e i dati certificati da ente (certificato) terzo se no non si piglia in considerazione, Venditori di sogni (audiofili)

Se non li conosci mica è colpa mia !
Io li utilizzo a casa mia da anni ormai !

Prova a prenderli tu quei riconoscimenti se ti riesce !!!



Ma i grafici di cosa ?
Perché una misura dovrebbe essere fedele?
E non lo dovrebbe essere ad esempio la sorgente di un impianto ?
Ed allora perché giudicare la seconda con la prima piuttosto che dichiarare inutile la prima ?

Se poi sei un venditore e devi vendere , e sei a caccia di polli da spennare ,,,,,



Cosa ti dice di più la misura ?
Vuoi che ti posti due RF di due ampli uno da poche decine di euro ed uno da migliaia , e tu mi dici poi a chi appartengono rispettivamente ?
Le misure non rendo conto di come suona un ampli come non lo può fare a maggior ragione con un impianto .

Se ci si preoccupasse di più di mettere i nostri amati giocattoli nelle condizioni di rendere per ciò che possono fare, senza modificarli , si raggiungerebbero risultati sonori assai migliori , mediamente .

Gli errori più grandi li fa l'audio filo , non il componente !

Le menzioni speciali sulle riviste si possono comprare
lavoravo in uno studio dove ci han pubblicato su casabella dopo che il titolare ha mandato il bollettino!!
Vorrei  i coefficienti di assorbimento da ente terzo
Che non c'entra nulla con sorgenti o amplificatori..quello si è un discorso da venditore per polli da spennare
Cmq Già che ce lì hai facciam così che facciam prima, tanto dati oggettivi su sti cosi dubito ci siano: misura con fonometro della tua stanza con e senza dischetti e poi posta così vediamo se fanno che fanno!
Spero che hai speso poco..

Sulla penultima frase son d'accordo senza mediamente ma dubito siano i dischetti
L ultima frase che vuol dire?

P.s io non sono un venditore (de che?) sono un architetto, e di certo non a caccia di polli da spennare, come ti permetti??

montanari ha scritto:Le menzioni speciali sulle riviste si possono comprare
A uno studio dove lavoravo ci han pubblicato su casabella dopo che il titolare ha mandato il bollettino!!
Vorrei  i coefficienti di assorbimento da ente terzo
Che non c'entra nulla con sorgenti o amplificatori..
Cmq Già che ce lì hai facciam così che facciam prima, tanto dati oggettivi su sti cosi dubito ci siano: misura con fonometro della tua stanza con e senza dischetti e poi posta così vediamo se fanno che fanno!
Spero che hai speso poco..

Sulla penultima frase son d'accordo senza mediamente ma dubito siano i dischetti
L ultima frase che vuol dire?

Anche i 3/4 degli audiofili dichiarano puttanate in difesa dei loro impianti/ figliuoli !

I coefficienti che richiedi , li puoi domandare a Kiuchi San ,,,,, io non mi fido affatto né dei microfoni né di come vengono effettuate le misure , chiunque le faccia .

E , ribadisco non riesco proprio a capire come si faccia a sostenere che delle misure effettuate con la medesima tecnologia con cui vengono costruiti i componenti Hifi , possano risultare credibili !
Se sbagliano i secondi , sbagliano anche i primi .

Un fonometro a casa mia non c'è mai entrato né mai ci entrerà !
Io so cosa fanno i dischetti Harmonix , e lo fanno anche bene , non è una mia curiosità dare dei numeri a ciò che fanno , e dubito pure che riuscirei sia io che altri a dargliene .

Quando qualcuno mi saprà dire perché una 300b KR suona diversamente da una Eh e me lo saprà dimostrare numericamente ,e prevedere anticipatamente , può darsi che allora un fonometro o qualche altro aggeggio a casa mia .

Io invece spero tanto che tu i dischetti Harmonix possa permetterteli , valgono ben oltre il loro costo , ammesso di avere un impianto che ne valorizzi il loro utilizzo , che si sappia cosa ascoltare e si abbiano due orecchie ben efficienti .

A mio modesto avviso molti audiofili o presunti tali vogliono giocare e smanettare , dell'alta fedeltà gliene frega assai poco .

Anch'io ho passato la fase smanettona , non lo nego mica , ma avevo 20 anni e giocavo con centinaia di watt drc crox elettronici e diavolerie varie , in auto .

Non mi è servito molto tempo per capire che quel bel gioco poco aveva a che fare con la vera alta fedeltà o per meglio dire con la migliore alta fedeltà , quella più fedele appunto , più vicina alla musica .

Confondere le idee ai neofiti o comunque a chi non ha potuto fare per i più svariati motivi certe esperienze , non mi sembra cosa buona e giusta .

massimoto 68 ha scritto:Ciao a tutti.
E' da pochi giorni che ho terminato il montaggio del primo step dei pannelli Oudimmo.Confermo che possono uscire a richiesta per misurazioni in loco.Da quello che ho capito ,secondo loro,non ha senso fare delle misurazioni in un ambiente privo di alcun trattamento.:

Vabbe mi arrendo
Il tuo post è una contraddizione continua, non dovrei neanche rispondere ..

I coefficienti non ci sono capito
Se son così validi e clamorosi non dovrebbero servire orecchie da licantropo, efficienti, come hai detto?
In una stanza trattata non servono..
Secondo il tuo discorso i certificatori e ingegneri e fisici in acustica ambientale, oltre allo studio del suono a partire dai greci Fino ad arrivare ai teatri ai cinema alle sale di registrazione e doppiaggio etc etc non hanno senso D essere

da quel che hai scritto mi sa che sei uno dei 3/4!!!
Senza offesa ma appena han saputo che a casa tua un mic non ci entra mi sa che ti hanno spennato come un pollo!!!
Occhio a non alzare il volume che se il vicino di incazza ti manda un ctu a farti la prova di separazione poi voglio vedere come gli dici che il microfono non lo vuoi

montanari ha scritto:Vabbe mi arrendo
Il tuo post è una contraddizione continua, non dovrei neanche rispondere ..

I coefficienti non ci sono capito
Se son così validi e clamorosi non dovrebbero servire orecchie da licantropo, efficienti, come hai detto?
In una stanza trattata non servono..
Secondo il tuo discorso i certificatori e ingegneri e fisici in acustica ambientale, oltre allo studio del suono a partire dai greci Fino ad arrivare ai teatri ai cinema alle sale di registrazione e doppiaggio etc etc non hanno senso D essere

da quel che hai scritto mi sa che sei uno dei 3/4!!!
Senza offesa ma appena han saputo che a casa tua un mic non ci entra mi sa che ti hanno spennato come un pollo!!!
Occhio a non alzare il volume che se il vicino di incazza ti manda un ctu a farti la prova di separazione poi voglio vedere come gli dici che il microfono non lo vuoi

Secondo me a te non serve neppure accendere lo stereo per fartici mandare se domandi i coefficienti a Kiuchi. San !!!

Non penso proprio che le cose stiano come le presenti tu .
Nessun ingegnere si azzarderebbe mai a ricercare i difetti di riproduzione di un impianto partendo da misure estemporanee senza aver conoscenza degli hw e sw che interagiscono in quel sistema ,,,,proprio come nessun medico affermerebbe che un impianto si ascolta male perché il sistema percettivo di chi ascolta soffre di un deficit di acido Ialuronico . Anche se il defic è' realmente presente .

Dire insomma che una cosa ha un ruolo in un certo contesto non vuol dire che vi sia necessariamente un meccanismo matematico di causa/effetto , né che se presente lo sia sempre allo stesso modo .

Voler far credere che con due pannelli e tre misure si risolvono i problemi , equivarrebbe a dire che acquisendo acido ialuronico un sordo diventi normo udente .

Anzi a dire il vero , chi produce acido ialuronico ci prova a venderlo come la panacea di tutti i mali ,al pari di chi lavora e campa di Hifi che cerca di far passare messaggi menzonieri per proprio vantaggio.
Basta saperlo ,,,,e dirlo !

Se poi invece fa piacere pensare che assumendo ac. Ialuronico ci sentì meglio di tutti e facendo 3 misure ed acquistando 2 pannelli un impiantino diventi da riferimento ,,,,beh in questi casi  meglio dargli ragione


La ragione sì dà ai fessi !

Io a casa mia non ho vicini realmente vicini , ne ho problemi ad alzare il volume , ne devo sopportare alcunché se lo alzo . Credimi

A me non è' mai capitato di ascoltare almeno un impianto che faccia uso di drc e che sia ben suonante eppure è da 30 anni che milito nel mondo dell'hifi e di impianti ne ho ascoltati un bel po' !

Ma sono certo che ora mi indicherai di andare ad ascoltare chissà dove è da chi !!!

Io invece che sono buono , non invito più nessuno da me , perché c'è troppa poca gente capace di apprezzare la musica ma soprattutto di sopportare una realtà troppo migliore di quella che sono abituati a vivere quotidianamente . E non voglio né indurre invidie ne sopportarle .

Ehehehe
Sarà sicuramente come dici
Hai ragione!!
Contento tu contenti tutti

Solo alcune se vorrei sottolineare:
Con 2pannelli non vai da nessuna parte, come abbiamo dimostrato sul gazebo tramite MISURAZIONI
L acustico valuta i materiali di cui è composta la stanza, diffusori e loro posizione oltre alla posizione del punto D ascolto. No L amplificatore o ilcd!! Dai va la se non sai le cose è normale io del tuo farmaco non ricordo neanche il nome ma mica mi metto a fare il tuttologo capiscione..
per me puoi star bene a casa tua ad ascoltare in solitudine il tuo fantasmagorico impianto ammirando la foto di Yuki San or whoever  con su i dischetti figata
A me piace confrontarmi, conoscere persone, condividere, crescere e mettermi in gioco sempre
Penso sia importante non prendersi troppo sul serio e Invidio alcuni impianti, sopratutto le stanze dove sono collocati, e rispetto ad altri son contento del mio

Visto che poi lo ripeti: ribadisco che il mio lavoro è L architetto e non devo vendere nulla a nessuno
Ciao, grazie

Cmq sul Gazebo accettiamo tutti i punti di vista, quindi, anche se con molta fatica, poiché in fondo è fisica acustica, materia scientifica oggettiva, accetto anche il tuo punto di vista pur considerandolo sbagliato superficiale e privo di fondamento alcuno

montanari ha scritto:Ehehehe
Sarà sicuramente come dici
Hai ragione!!
Contento tu contenti tutti

Solo alcune se vorrei sottolineare:
Con 2pannelli non vai da nessuna parte, come abbiamo dimostrato sul gazebo tramite MISURAZIONI
L acustico valuta i materiali di cui è composta la stanza, diffusori e loro posizione oltre alla posizione del punto D ascolto. No L amplificatore o ilcd!! Dai va la se non sai le cose è normale io del tuo farmaco non ricordo neanche il nome ma mica mi metto a fare il tuttologo capiscione..
per me puoi star bene a casa tua ad ascoltare in solitudine il tuo fantasmagorico impianto ammirando la foto di Yuki San or whoever  con su i dischetti figata
A me piace confrontarmi, conoscere persone, condividere, crescere e mettermi in gioco sempre
Penso sia importante non prendersi troppo sul serio e Invidio alcuni impianti, sopratutto le stanze dove sono collocati, e rispetto ad altri son contento del mio

Visto che poi lo ripeti: ribadisco che il mio lavoro è L architetto e non devo vendere nulla a nessuno
Ciao, grazie

Distanziamoci un attimo dal mio e dal tuo !
L'argomento è serio .

Cominciamo con il dire che scientifico e' un evento di cui  è possibile la riproducibilità , una misurazione invece per ben che vada riesce a dare un'idea di ciò che succede a d alcuni parametri di cui si tiene conto in un evento , nel nostro caso la riproduzione sonora .
La misurazione ha come limiti il mezzo con cui viene effettuata e l'operatore che la effettua , quindi con immagino tuo grande dispiacere non può essere , né considerata , oggettiva .

Inoltre da un punto di vista prettamente matematico la riproduzione sonora  e' un insieme in cui molteplici variabili concorrono ad un determinato risultato . Conoscere o meglio aver dato delle correlazioni  matematiche ad alcuni di questi parametri potrebbe è non può sicuramente aiutare a riprodurre l'evento iniziale in modo adeguato , ma fin tanto che non si conoscono tutte le variabili del sistema ed i loro modi di interagire non si possono fare affermazioni certe .

Da un punto di vista fisico invece , per le leggi della termodinamica , ogni volta che l'energia viene trasformata , se ne perde una parte come dispersione di calore , ed il sistema quando raggiunge un nuovo equilibrio , avrà un'efficienza inferiore al precedente .

Da questo punto di vista la trappola acustica , la sotto punta di legno o metallo , il piedino di grafite o quello di Harmonix e qualsivoglia altra diavoleria affossano l'efficienza del sistema sonoro in esame  . Il migliore di questi giocattoli sarà pertanto , non quello di cui noi riusciamo a correlarne determinati meccanismi , ma quello che a parità di risultati ottenuti manterrà il sistema ad un'efficienza più elevata .

Per capirsi , sapere cosa fa un tube trap magari  relazionandone l'utilizzo a seguito di ben determinate misure , non dà alcuna certezza , sul fatto che induca miglioramenti rispetto al fatto di utilizzare un cavo 4n di rame o un piedino di cocobolo , solo perché l'uomo non ne riesce a misurare gli effetti .
Siamo in entrambi i casi all'interno di meccanismi empirici , se piuttosto di guardare il singolo parametro osserviamo l'intero sistema .

Ora se si accettano queste regole invariabili ,  queste si realmente oggettive , oltre non aver senso dichiarare oggettivo una cosa che non lo è , si percorre una strada concettualmente sbagliata , quella di voler intrappolare un suono , che invece sarà tanto migliore quanto più libero di espandersi ed efficiente resta .

Per questo è' ingannevole e poco buono e giusto affermare l'invariabilità e la giustezza applicativa delle misure da te menzionate e ricercate .

Ti ricordo che nell'antichità si pensava che la terra fosse piatta , poi dopo fu scoperta la gravità , ed il sistema terreste si cominciò a studiarlo per ciò che è . Ma bada bene il sistema terrestre , perché se già solo parliamo di sistemi più ampi a cui il sistema terrestre appartiene , come ad esempio la via lattea , sulla luna , su Marte ecc la gravità e' decisamente diversa che sulla terra .
E se ci pensi bene le primordiali zattere e le attuali petroliere sono sottoposte entrambe per galleggiare alle medesime regole ,,,,con una differenza però ,,,,che le petroliere possono affondare le zattere no . Ora dire che una petroliera progettata da esimi ingegneri , sia migliore di una comunissima zattera , se si pensa che il loro primo obiettivo è il galleggiamento , la vedo dura !

Insomma per poter parlare di oggettività bisogna conoscere tutte le variabili del sistema che si intende studiare , farlo solo per alcune di esse , per quanto possa essere un nobile esercizio , non può dare alcuna certezza oggettiva .

Mi auguro che ora tu capisca che andare oltre la percezione come misura di un evento di cui non si conoscano neppure tutte le variabile che agiscono in quel sistema , sia di fatto l'unica possibilità per poter tenere in conto di tutte le variabili del sistema , anche di quelle di cui non si conosce neppure l'esistenza .

montanari ha scritto:Cmq sul Gazebo accettiamo tutti i punti di vista, quindi, anche se con molta fatica, poiché in fondo è fisica acustica, materia scientifica oggettiva, accetto anche il tuo punto di vista pur considerandolo sbagliato superficiale e privo di fondamento alcuno

Come ti ho spiegato non si tratta di un mio punto di vista , ma di uno tuo , erroneo per giunta .

La presunta oggettiva della materia fisica acustica da te menzionata , non è sufficiente a spiegare la totalità degli eventi che accadono nella stanza da te misurata , anzi presumere che bastino , induce con ogni probabilità ad un errore di giudizio ed alla realizzazione , con le varie trappole acustiche , di un nuovo sistema riproduttivo di qualità realmente inferiore a quello misurato in origine.

Va bene come vuoi

montanari ha scritto:Va bene come vuoi

Ammesso di non dimostrare che Einstein aveva torto , è così !

Esilarante!

maggio ha scritto:

Esilarante!

Ti divertono le verità !

Bene , è un ottimo punto di partenza .

Anche se io al tuo posto piuttosto di riderci su ci rifletterei , e neppure poco !

Quindi se si fanno delle misurazioni della risposta sonora dell' ambiente non possono essere ritenute attendibili?

Per quale motivo?

Lascia stare..
C'è chi ha i dischetti, le misurazioni che le fa a fare?

Ma la legge della termodinamica che c'entra con la propagazione sonora??