Trattamenti ambientali

pink noise ha scritto:
Più o meno ho fatto come te,penso anche un poco prima,non ho conosciuto persone abbienti ma ho conosciuto un negozio(super HI-End) da quando è nato (Google dice 1200m da casa mia)dove di cose che dici tu ne ho sentitite a profusione,sicche non è che mi impressiona una 300B una KT90 un classe A uno Spectral(anzi quello si,ne ho aperto uno la settimana scorsa non immagini nemmeno...)ma non mi riesce raccontare tutto,sarà un mio limite.....bò.

pink noise ha scritto:
uno Spectral(anzi quello si,ne ho aperto uno la settimana scorsa non immagini nemmeno...)ma non mi riesce raccontare tutto,sarà un mio limite.....bò.

Nimalone65 ha scritto:

Prima era più facile ascoltare , nei negozi oggi non c'è quasi più nulla , la gente non spende più , e chi lo fa non fa certo proclami .

Se si sa leggere tra le righe e si accede ai giusti siti , si trova molto su internet , ma paradossalmente i forum che sarebbero dovuti servire per dire cose buone e giuste a molti , di fatto hanno solo inculcato il tarlo del dubbio sistematico , ma non verso questo o quell'oggetto , ma verso chi scrive . Per fortuna ancora qualcuno si salva , questo ad esempio .

pluto ha scritto:

Illuminaci dai. Che Spectral hai aperto?

pluto ha scritto:Siamo proprio sicuri? No xché, che non piacciano è un conto e non discutiamo nemmeno; ma se si trova da ridire anche su costruzione, componenti, ingegnerizzazione e lay out interno degli Spectral, forse è meglio buttare il resto a mare...

Così tanto x gradire e non sono neanche gli ultimi modelli. Hai preso un marchio che su questo punto è ai vertici. Per non parlare poi dei transistors fatti su misura x loro su progettazione del prof Johnson

Nimalone65 ha scritto:Mi piacerebbe riascoltare il lettore CD Stax Quatto II , qualcuno ce l'ha?

pluto ha scritto:

L'avevo io. Poi lo regalai ad un amico fraterno ora scomparso.

Eccellente apparecchio. Aveva già la parte di conversione staccata e separata e pure alimentata da altra spina.  All'epoca era uno dei top
Ma di strada ne hanno fatta tanta da allora

Nimalone65 ha scritto:

Mi piaceva davvero molto , sarei curioso di vedere l'effetto che mi farebbe oggi !

RockOnlyRare ha scritto:

I lettori cd "esoterici" di una volta temo che non reggano il confronto con i pari livello odierni, specialmente nella sezione convertitore, al limite ci riescono nella sezione meccanica.

Nimalone65 ha scritto:

Mi era rivenuto in mente solo lo Stax ,,,,beh si le meccaniche sono ancora preferibili anche alle attuali , a mio modo di vedere specie se si attinge alle Sony Kss190 o Ksl 272,,,,i convertitori sono cambiati , ma anche lì se non ci sono particolari velleità da primi della classe si possono avere ottimi dac per la riproduzione dei soli CD .

Comunque io il mondo digitale l'ho abbandonato ,,,,un giorno forse acquisterò un Auralic mini o simili per avere ciò che non trovo in vinile , per ora non ne sento la necessità .

aircooled ha scritto:Le meccaniche intese solo come mero blocco metallico di lettura hanno valenza solo estetica, quello che fa la differenza è l'elettronica di controllo e trasferimento dati

Affittasi ha scritto:Certo che se sentite mare pure De Andrè buttate pure tutto l'impianto nel secchio.... No dai come si può sentir male la voce di De Andrè???? Una voce da "test"?? Boh...

RockOnlyRare ha scritto:

I lettori cd "esoterici" di una volta temo che non reggano il confronto con i pari livello odierni, specialmente nella sezione convertitore, al limite ci riescono nella sezione meccanica.

Luca58 ha scritto:

La voce di De Andre', soprattutto col digitale ma anche con l'analogico, e' la piu' difficile da riprodurre, sia per i problemi acustici che spesso solleva nell'ambiente sia come credibilita' della timbrica. Poi chi si accontenta gode.

Frederick ha scritto:Allora ,bisognerebbe trattare De Andre' per risolvere il problema a monte!
personalmente la voce che mi ha sempre dato piu' problemi e' quella del cantante dei Red Hot Chili Peppers... ma per il semplice fatto che non becca una nota!

Affittasi ha scritto:

Dai Luca non è così...E' da un po che mi accontento sempre di meno (purtroppo)... io non ci credo.
Sentirla male vuol dire che ci sono proprio dei GROSSI problemi e non solo con la voce.
Con le ls3 poi mi sembra che vinci facile.

Luca58 ha scritto:
Con le LS3/5a la cosa un po' migliora perche' per le voci sono splendide e perche' il woofer e' piccolo. Ma come vedi non sono l'unico ad avere questo problema => N.B. nel mio attuale ambiente. Nella casa di prima con le LS3/5a e l'analogico la voce di De Andre' era perfetta ma l'acustica della stanza era eccezionale.

Io adesso ascolto De Andre' solo in auto.