UnitiServe

mira ha scritto:

Vero.
Penso anch'io che sia così.
Sono molti gli appassionati che conosco, o che ho avuto il piacere di conoscere, che hanno fatto "retromarcia" proprio per le difficoltà incontrate in settaggi vari che alla fine non davano vantaggi.
Io prediligo l'ascolto della musica e non avendo nessuna passione per l'informatica non posso dedicare tempo ai PC.
Comprendo coloro che, essendo capaci di "smanettare" in ambienti e configurazioni varie, abbinino entrambe le passioni.
I miei ascolti, più o meno impegnati, sono all'80% con il CDP ed al 20% con il giradischi.
L'argomento credo sia interessante ed i pareri sull'eventuale sviluppo di certe macchine ( chiamiamole server ) è ben accetto.
Grazie.

Frederick ha scritto:
Senza parlare del piacere del possesso di un oggetto tipo un supporto,o della sensazione "rituale/tattile" del vinile,condizione che con la musica liquida,viene inevitabilmente a mancare.
Si puo' obbiettare dicendo che e' piu' comodo e si risparmia spazio.
ok ma una volta liberato questo spazio... mi sono sempre chiesto....con cosa lo torniamo a riempire ?

Antonio Turi ha scritto:Beh, però adesso emerge forte la questione che suonare musica liquida al suo meglio, ad oggi almeno, non è nelle possibilità tecniche di chiunque. Assodato, e direi che siamo tutti d'accordo, che non basta un qualsivoglia computer con player e convertitore annesso, se le attuali macchine non sono buone, oppure oggettivamente sovrapprezzo, la gente che non ha cultura informatica che possibilità ha? E perché poi in altre situazioni si consiglia a cuor leggero una configurazione computer + Dac quando è noto che sarà solo l'inizio? Mi spiace, ma vista così sembra difficile quanto mettere in opera uno Sme di altissimo livello....e per questo forse, dico forse, alcuni di noi sono ancora più o meno ancorati ai cd e sacd come supporti primari.
Sia chiaro, è un parere personale, ma alla fine della fiera io capisco che suonare bene la liquida non è roba da nulla, oggi almeno...

Nimalone65 ha scritto:
Leggendovi , mi rendo conto che ho fatto , anzi ho vissuto tutte le vostre evoluzioni .

Io non sono esperto di pc , nè mi piace utilizzarlo ,,,,lo faccio per necessità .

Ho ascoltato molti sistemi di musica liquida , economici o costosissimi e complicatissimi , ma non sono mai riuscito a pensare d'essere realmente al cospetto di una sorgente di alto livello .

Mi rendo conto però , ed è sempre più vero, che anch'io un giorno ci dovrò sbattere contro , se vorrò usufruire non solo della solita bella musica che continuerò ad ascoltare con il vinile , ma pure le canzonette stagionali stupide e modarole.

In quest'ottica è fondamentale , per uno come me , che al di la di costi e prestazioni , il sistema sia MOLTO Plug and Play .

Uno come me puo' paragonare/ascoltare/acquistare un Cocktail Audio o un Auralic Mini o il Naim in questione ,,,,,,ma per certo non si sbatterà mai per imparare a settare un pc per la ML. ,,,,,esattamente come se cercassi un preampli .

Ho l'impressione che qualcosa sia già stato fatto , anche se mi resta l'impressione che almeno rispetto ai miei riferimenti , ed al di là dei costi , siamo comunque di fronte ad oggetti che sia pure camuffati da apparecchi hi-end abbiano di fatto un riscontro sonoro da apparecchi consumer .

Nimalone65 ha scritto:
Leggendovi , mi rendo conto che ho fatto , anzi ho vissuto tutte le vostre evoluzioni .

Io non sono esperto di pc , nè mi piace utilizzarlo ,,,,lo faccio per necessità .

Ho ascoltato molti sistemi di musica liquida , economici o costosissimi e complicatissimi , ma non sono mai riuscito a pensare d'essere realmente al cospetto di una sorgente di alto livello .

Mi rendo conto però , ed è sempre più vero, che anch'io un giorno ci dovrò sbattere contro , se vorrò usufruire non solo della solita bella musica che continuerò ad ascoltare con il vinile , ma pure le canzonette stagionali stupide e modarole.

In quest'ottica è fondamentale , per uno come me , che al di la di costi e prestazioni , il sistema sia MOLTO Plug and Play .

Uno come me puo' paragonare/ascoltare/acquistare un Cocktail Audio o un Auralic Mini o il Naim in questione ,,,,,,ma per certo non si sbatterà mai per imparare a settare un pc per la ML. ,,,,,esattamente come se cercassi un preampli .

Ho l'impressione che qualcosa sia già stato fatto , anche se mi resta l'impressione che almeno rispetto ai miei riferimenti , ed al di là dei costi , siamo comunque di fronte ad oggetti che sia pure camuffati da apparecchi hi-end abbiano di fatto un riscontro sonoro da apparecchi consumer .

mira ha scritto:

Proprio consumer .... non direi!

Antonio Turi ha scritto:Beh, però adesso emerge forte la questione che suonare musica liquida al suo meglio, ad oggi almeno, non è nelle possibilità tecniche di chiunque. Assodato, e direi che siamo tutti d'accordo, che non basta un qualsivoglia computer con player e convertitore annesso, se le attuali macchine non sono buone, oppure oggettivamente sovrapprezzo, la gente che non ha cultura informatica che possibilità ha? E perché poi in altre situazioni si consiglia a cuor leggero una configurazione computer + Dac quando è noto che sarà solo l'inizio? Mi spiace, ma vista così sembra difficile quanto mettere in opera uno Sme di altissimo livello....e per questo forse, dico forse, alcuni di noi sono ancora più o meno ancorati ai cd e sacd come supporti primari.
Sia chiaro, è un parere personale, ma alla fine della fiera io capisco che suonare bene la liquida non è roba da nulla, oggi almeno...

Nimalone65 ha scritto:ti assicuro che è ben difficile ascoltare un qualsiasi sistema di musica liquida che suoni come un lettore di sacd Marantz da poco più di un migliaio d'euro (ed io non amo particolarmente il suono Marantz) .
E quei pochi che ci riescono utilizzano convertitori che costano come un'automobile.

Nimalone65 ha scritto:ti assicuro che è ben difficile ascoltare un qualsiasi sistema di musica liquida che suoni come un lettore di sacd Marantz da poco più di un migliaio d'euro (ed io non amo particolarmente il suono Marantz) .
E quei pochi che ci riescono utilizzano convertitori che costano come un'automobile.

JUSTINO ha scritto:E poi i chip dac più o meno son sempre quelli...penserei che sia tutto ilresto che c'è intorno che fa la differenza.

Giordy60 ha scritto:ammappala !!
Frederick ma hai ancora il commodore 64 ??



forse non lo sai.....ma negli ultimi 40 anni " qualcosa " si è mosso nel campo informatico

Giordy60 ha scritto:se hai esperienza di programmazione, ti ricordi la...

Working-storage section

Frederick ha scritto:

devo averla rimossa

Frederick ha scritto:Adesso da Cavaro dico la mia:
da una parte abbiamo connettori a serraggio in rame tellurio o ofpcccccopppoccccc9N e multiplaccatura in rame ,argento,tantalio oro,rodio e kriptonite con cavi che solo a svolgere l'intreccio dei fili ci si tira fuori un tappeto persiano !
con connettori studiati per il mondo audio,percorsi del segnale ridotto al massimo,cablaggio ridotto al massimo,case e dissipatori che pesano 20 chili a vuoto,piedini ,sottopiedini,trasformatori toroidali sovradimensionati e schermati in involucri amagnetici riempiti di resina condensatori in poliestere non metallizzato resistenze al carbonio 14 , etc..etc...
e poi ... d'un tratto ...  basta !
prese e spine Usb (nate per altro uso) ,cavi a metratura,case di plastica,schede smd,piattine informatiche (tutto nato per altro uso) ventole di raffreddamento,trasformatori esterni con il filo tipo rasoio elettrico,monitor accesi,WiFii potenziato,.... e pretendiamo pure che suoni bene con pochi soldi ?
ora: che sia necessario un prodotto specifico per il mondo audiofilo,a mio vedere,e' scontato.

Affittasi ha scritto:Giordy, tu programmi in Cobol?