UnitiServe

https://www.naimaudio.com/it/product/unitiserve

Cosa ne pensate di questo apparecchio che abbinerei al mio DAC Naim?
Sono curiosa di conoscere ogni vostra opinione.
Ho preso appuntamento per un ascolto-
Grazie.

Non spenderò mai più molti soldi per una sorgente digitale , neppure per i Naim che pure mi piacciono .

Oggi penso al mondo digitale come ad una sorgente di stampo consumer , e probabilmente in futuro mi accosterò ad oggetti tipo Auralic Aries mini + iPad , giusto per poter ascoltare a casa le stesse cose che trasmettono per radio ,,,,tanto per capirsi .

Nimalone65 ha scritto:
Non spenderò mai più molti soldi per una sorgente digitale , neppure per i Naim che pure mi piacciono .

Oggi penso al mondo digitale come ad una sorgente di stampo consumer , e probabilmente in futuro mi accosterò ad oggetti tipo Auralic Aries mini + iPad , giusto per poter ascoltare a casa le stesse cose che trasmettono per radio ,,,,tanto per capirsi .

http://www.bluesound.com/en-eu/products/vault-2/

Ed il dilemma è proprio quale oggetto scegliere.
Il Naim è .... costosetto ma dovrebbe offrire ottime performances di rippaggio.
Il suo limite è che poi tutto finisce con l'archiviazione di un certo numero di CD.
Il Bluesound Vault2 che posto e che ho avuto modo di ascoltare è una sorgente più versatile ed il suo costo è decisamente più contenuto.
Sono indecisa .... ma vorrei collegare il mio DAC che attualmente è usato pochissimo per non dire che è inutilizzato.

Il DAC puoi collegarlo anche al Bluesound.......

carloc ha scritto:Il DAC puoi collegarlo anche al Bluesound.......

Si. Salterei il suo DAC interno.
Ma .... non so ....
Il fatto che il Bluesound possa essere utilizzato con Tidal mi piace.
Vedrò ....

E' un bel vantaggio Tidal.......puoi scoprire una marea di artisti che non conosci.

Io prenderei un Mac mini. Ci puoi fare tutto quello che desideri ottenendo prestazioni migliori spendendo molto meno. Va bene anche un pc se mac non ti piace.

Alerosso10 ha scritto:Io prenderei un Mac mini. Ci puoi fare tutto quello che desideri ottenendo prestazioni migliori spendendo molto meno.  Va bene anche un pc se mac non ti piace.

molto molto meno ........di 3.500 euro

In effetti,a parte forse qualche accortezza,ma dubito che l'Uniti abbia chissà quale stratosferica sezione di alimentazione,quale motivo dovrebbe spingere a spendere tutti quei soldi solo per un transport?
Mi piacerebbe una soluzione di questo tipo ma solo quando la sezione di conversione sarà implementata come su una buona elettronica dedicata.
Si ma poi allora quanto costeranno?

Pensaci bene, come ti hanno già detto, è una cifra molto alta per prestazioni ottenibili ( con maggior controllo ed opzioni) da qualsiasi notebook/Mac.
Inoltre sarei un po' scettico ad acquistare un accrocchio con uscita VGA e mouse/ tastiera PS2...
Mi sa di motherboard indietro di qualche annetto ;)

Alerosso10 ha scritto:Io prenderei un Mac mini. Ci puoi fare tutto quello che desideri ottenendo prestazioni migliori spendendo molto meno.  Va bene anche un pc se mac non ti piace.

Con Mac e con Win già provato a suo tempo.
Con Win ok ( suonava bene ma doveva continuamente essere manutenuto ) ma con Mac proprio .... ( nel mio piccolo non ho ancora sentito suonare bene un Mac )
Ad essere sincera ho riprovato ancora con il Mac collegandolo al DAC Naim ed usando Audirvana ma non mi soddisfa per nulla!
Sono d'accordo con chi sostiene che questo server costa un bel pò di euro ed è proprio questo motivo che mi frena nell'acquisto.
Se volete potete esprimere un vostro parere anche sul Bluesound che costa molto meno.
Vi ringrazio comunque.

Ti comprendo, anche io vorrei entrare nella liquida con macchine in qualche modo già pronte. Sono anche sicuro che con i computers sia meglio, ma non ho voglia di smanettare....perché bisogna smanettare un po' secondo me.....per il momento mi rippo i cd con iTunes in Wav e mi accontento di un dap portatile, magari questo tuo 3D aiuterà anche me 
Riguardo i Mac, adesso Giordy ti uccide....   

Antonio Turi ha scritto:Ti comprendo, anche io vorrei entrare nella liquida con macchine in qualche modo già pronte. Sono anche sicuro che con i computers sia meglio, ma non ho voglia di smanettare....perché bisogna smanettare un po' secondo me.....per il momento mi rippo i cd con iTunes in Wav e mi accontento di un dap portatile, magari questo tuo 3D aiuterà anche me 
Riguardo i Mac, adesso Giordy ti uccide....   

Non credo che con i computer sia meglio.
Anzi ....
Ho già avuto modo di ascoltare diverse volte in catena top e set up ok ....
Per questo motivo sono interessata.
Per quanto riguarda i Mac sono splendide macchine ed io stessa posseggo un MacBook Pro.

mira ha scritto:

Non credo che con i computer sia meglio.
Anzi ....
Ho già avuto modo di ascoltare diverse volte in catena top e set up ok ....
Per questo motivo sono interessata.
Per quanto riguarda i Mac sono splendide macchine ed io stessa posseggo un MacBook Pro.

Io purtroppo non ho mai avuto occasione di ascoltare un serio set up di musica liquida, neanche quelli imperfetti delle fiere dato che è un po' che non ne frequento. Dovrei riprendere, almeno per capire lo stato dell'arte...vediamo cosa esce dal tuo 3d

mira ha scritto:

Non credo che con i computer sia meglio.
Anzi ....

è evidente che non hai sufficienti conoscenze tecnico/informatiche  

mira ha scritto:
Per quanto riguarda i Mac sono splendide macchine ed io stessa posseggo un MacBook Pro.

credi sia sufficiente prendere un portatile collegarci un dac e......... realizzato un sistema audio liquido di buona fattura ?
non credo sia così, giusto ?  

ecco cosa c'è dentro il naim
( macchina da 3.500 euro )

Giordy60 ha scritto:

è evidente che non hai sufficienti conoscenze tecnico/informatiche  



credi sia sufficiente prendere un portatile collegarci un dac e......... realizzato un sistema audio liquido di buona fattura ?
non credo sia così, giusto ?  

ecco cosa c'è dentro il naim
( macchina da 3.500 euro )

In effetti dici bene: io non ho conoscenze tecnico informatiche.
Hai ragione anche nell'affermare che non è sufficiente prendere un portatile e collegarci un dac ( soprattutto x win ) ma vale in parte anche x Mac. ( 90 % degli audiofili che conosco fanno in fretta: Mac + player + dac ed ascoltano ..... )
Le prove da me fatte, anche sulla mia catena, sono state effettuate con pc settati e dedicati.
Come ho già scritto i migliori risultati li ho ottenuti con win. ( chi ha lavorato su i pc, persona esperta, non adopera Mac )
Però credo che da un anno e mezzo a questa parte lo sviluppo di certi apparecchi ( magari tralasciamo un attimo il Naim e guardiamo un po' di più il Bluesound ) stia portando diversi appassionati ad un approccio alla liquida senza dubbio più facile e comunque di buon livello.
Non credete in questo inizio per un cambiamento futuro sicuramente più fruibile?
Grazie.

Mi piace per Giordy e per gli Applefag ma questa la metto anche in firma

mira ha scritto:..... ( chi ha lavorato su i pc, persona esperta, non adopera Mac )

in molti non sanno che il mondo " gira " in ambiente unix  


ecco lo sviluppo di unix negli ultimi 45 anni

Affittasi ha scritto:Mi piace per Giordy e per gli Applefag ma questa la metto anche in firma

Si ma almeno scritto in inglese corretto !!

Beh, però adesso emerge forte la questione che suonare musica liquida al suo meglio, ad oggi almeno, non è nelle possibilità tecniche di chiunque. Assodato, e direi che siamo tutti d'accordo, che non basta un qualsivoglia computer con player e convertitore annesso, se le attuali macchine non sono buone, oppure oggettivamente sovrapprezzo, la gente che non ha cultura informatica che possibilità ha? E perché poi in altre situazioni si consiglia a cuor leggero una configurazione computer + Dac quando è noto che sarà solo l'inizio? Mi spiace, ma vista così sembra difficile quanto mettere in opera uno Sme di altissimo livello....e per questo forse, dico forse, alcuni di noi sono ancora più o meno ancorati ai cd e sacd come supporti primari.
Sia chiaro, è un parere personale, ma alla fine della fiera io capisco che suonare bene la liquida non è roba da nulla, oggi almeno...

mira ha scritto:

In effetti dici bene: io non ho conoscenze tecnico informatiche.
Hai ragione anche nell'affermare che non è sufficiente prendere un portatile e collegarci un dac ( soprattutto x win ) ma vale in parte anche x Mac. ( 90 % degli audiofili che conosco fanno in fretta: Mac + player + dac ed ascoltano ..... )
Le prove da me fatte, anche sulla mia catena, sono state effettuate con pc settati e dedicati.
Come ho già scritto i migliori risultati li ho ottenuti con win. ( chi ha lavorato su i pc, persona esperta, non adopera Mac )
Però credo che da un anno e mezzo a questa parte lo sviluppo di certi apparecchi ( magari tralasciamo un attimo il Naim e guardiamo un po' di più il Bluesound ) stia portando diversi appassionati ad un approccio alla liquida senza dubbio più facile e comunque di buon livello.
Non credete in questo inizio per un cambiamento futuro sicuramente più fruibile?
Grazie.

spero solo che non porti ad un peggioramento del modo di ascoltare per chi vorra' ancora ascoltare bene.... il resto si vedrà.

Antonio Turi ha scritto:Beh, però adesso emerge forte la questione che suonare musica liquida al suo meglio, ad oggi almeno, non è nelle possibilità tecniche di chiunque. Assodato, e direi che siamo tutti d'accordo, che non basta un qualsivoglia computer con player e convertitore annesso, se le attuali macchine non sono buone, oppure oggettivamente sovrapprezzo, la gente che non ha cultura informatica che possibilità ha? E perché poi in altre situazioni si consiglia a cuor leggero una configurazione computer + Dac quando è noto che sarà solo l'inizio? Mi spiace, ma vista così sembra difficile quanto mettere in opera uno Sme di altissimo livello....e per questo forse, dico forse, alcuni di noi sono ancora più o meno ancorati ai cd e sacd come supporti primari.
Sia chiaro, è un parere personale, ma alla fine della fiera io capisco che suonare bene la liquida non è roba da nulla, oggi almeno...

tie' ti quoto !

Giordy60 ha scritto:

è evidente che non hai sufficienti conoscenze tecnico/informatiche  



credi sia sufficiente prendere un portatile collegarci un dac e......... realizzato un sistema audio liquido di buona fattura ?
non credo sia così, giusto ?  

ecco cosa c'è dentro il naim
( macchina da 3.500 euro )

Non ho capito... che ci deve essere dentro ?
di sicuro il case e' migliore di quello di un PC e protegge ,scherma,e fa lavorare il tutto in condizioni migliori ?

Antonio Turi ha scritto:Beh, però adesso emerge forte la questione che suonare musica liquida al suo meglio, ad oggi almeno, non è nelle possibilità tecniche di chiunque. Assodato, e direi che siamo tutti d'accordo, che non basta un qualsivoglia computer con player e convertitore annesso, se le attuali macchine non sono buone, oppure oggettivamente sovrapprezzo, la gente che non ha cultura informatica che possibilità ha? E perché poi in altre situazioni si consiglia a cuor leggero una configurazione computer + Dac quando è noto che sarà solo l'inizio? Mi spiace, ma vista così sembra difficile quanto mettere in opera uno Sme di altissimo livello....e per questo forse, dico forse, alcuni di noi sono ancora più o meno ancorati ai cd e sacd come supporti primari.
Sia chiaro, è un parere personale, ma alla fine della fiera io capisco che suonare bene la liquida non è roba da nulla, oggi almeno...

Vero.
Penso anch'io che sia così.
Sono molti gli appassionati che conosco, o che ho avuto il piacere di conoscere, che hanno fatto "retromarcia" proprio per le difficoltà incontrate in settaggi vari che alla fine non davano vantaggi.
Io prediligo l'ascolto della musica e non avendo nessuna passione per l'informatica non posso dedicare tempo ai PC.
Comprendo coloro che, essendo capaci di "smanettare" in ambienti e configurazioni varie, abbinino entrambe le passioni.
I miei ascolti, più o meno impegnati, sono all'80% con il CDP ed al 20% con il giradischi.
L'argomento credo sia interessante ed i pareri sull'eventuale sviluppo di certe macchine ( chiamiamole server ) è ben accetto.
Grazie.

mira ha scritto:

Vero.
Penso anch'io che sia così.
Sono molti gli appassionati che conosco, o che ho avuto il piacere di conoscere, che hanno fatto "retromarcia" proprio per le difficoltà incontrate in settaggi vari che alla fine non davano vantaggi.
Io prediligo l'ascolto della musica e non avendo nessuna passione per l'informatica non posso dedicare tempo ai PC.
Comprendo coloro che, essendo capaci di "smanettare" in ambienti e configurazioni varie, abbinino entrambe le passioni.
I miei ascolti, più o meno impegnati, sono all'80% con il CDP ed al 20% con il giradischi.
L'argomento credo sia interessante ed i pareri sull'eventuale sviluppo di certe macchine ( chiamiamole server ) è ben accetto.
Grazie.

Senza parlare del piacere del possesso di un oggetto tipo un supporto,o della sensazione "rituale/tattile" del vinile,condizione che con la musica liquida,viene inevitabilmente a mancare.
Si puo' obbiettare dicendo che e' piu' comodo e si risparmia spazio.
ok ma una volta liberato questo spazio... mi sono sempre chiesto....con cosa lo torniamo a riempire ?