Sopravvalutate e Sottovalutate.

Caro Marcello , se non vai in cerca di finte trasparenze , dovute cioè ad un basso decadimento armonico , quegli ampli non possono piacere , perche' suonano "poco la nota".

Gli altri due marchi , pur non arrivando ai limiti superiori dei migliori valvolari , fanno drasticamente meglio .

Sai bene che per un certo lasso di tempo ho cercato di far capire che un conto sono le preferenze personali e musicali , altro è spingersi troppo oltre , travalicare le preferenze fino a stravolgere un verosimigliante equilibrio timbrico tendente alla realtà musicale .

In questo forum in modo garbato e soprattutto giustificando il proprio pensiero , si può dir tutto ,,,,non come "altrove" ,,,,e non è poco sia per un audiofilo navigato sia per il neofita.


Benvenuto eh !!!

Mafro ha scritto:Caro Marcello , se non vai in cerca di finte trasparenze , dovute cioè ad un basso decadimento armonico , quegli ampli non possono piacere , perche' suonano "poco la nota".

Gli altri due marchi , pur non arrivando ai limiti superiori dei migliori valvolari , fanno drasticamente meglio .

Sai bene che per un certo lasso di tempo ho cercato di far capire che un conto sono le preferenze personali e musicali , altro è spingersi troppo oltre , travalicare le preferenze fino a stravolgere un verosimigliante equilibrio timbrico tendente alla realtà musicale .

In questo forum in modo garbato e soprattutto giustificando il proprio pensiero , si può dir tutto ,,,,non come "altrove" ,,,,e non è poco sia per un audiofilo navigato sia per il neofita.


Benvenuto eh !!!

aircooled ha scritto:
non diciamo eresie i mosfet non sono altro che transistor senza palle, e dopo gli SV vai di transistor a effetto campo

Luca58 ha scritto:Io ho sentito un solo impianto full-Spectral a primavera scorsa. Cdp, pre e finale con casse monumentali e stanza trattata. Poi con le LS3/5a 15 ohm.

Mi sono sembrate ottime elettroniche con un ottimo controllo del basso. Molto diverse da Mark Levinson come impostazione timbrica.

Frederick ha scritto:
Mark Levinson ,tutta la vita.

Luca58 ha scritto:

Ho sentito una sola volta ML e in condizioni non ottimali. Mi e' sembrato piu' "granitico" di Spectral e piu' neutro, ma lo ss difficilmente mi appassiona piu' di tanto. Quello che ho io suona poco da ss e quindi ci convivo.  Il mio Model One ha lo stesso identico timbro del CJ Premier 11A (provati nel mio impianto uno dopo l'altro, ma per il resto non c'era paragone: il CJ sembrava il gemello sgonfio.

Frederick ha scritto:
Non dirlo a me... Il mio ha i trasformatori anzi autoformer!  ... E vengo da un valvolare octave.
Grandissimo amplificatore tra l'altro.

Caro Marcello , se non vai in cerca di finte trasparenze , dovute cioè ad un basso decadimento armonico , quegli ampli non possono piacere , perche' suonano "poco la nota".

matley ha scritto:Madonnina mia che coglioni che fate..



Accendete sto cazzo di stereo e ascoltate quello che minkia vi pare...con che vi pare...
Vi piace?

Testini Ugo ha scritto:Nimaleone65:

P.S.
anch'io ultimamente ho ascoltato un SS che mi è piaciuto parecchio .

Quale?

matley ha scritto:Madonnina mia che coglioni che fate..

Unsenepoppiuuuuuu.....bastaaaaaa!!!!!      

Accendete sto cazzo di stereo e ascoltate quello che minkia vi pare...con che vi pare...
Vi piace?
Ok....ascoltate e rilassatevi...ne avete bisogno...      

Affittasi ha scritto:Canoni di bellezza:

Modella del rinascimento


Giovane donna degli anni 2000


La stessa cosa estendiamola agli ampli... Valvole contro SS

Frederick ha scritto:Non sono un tecnico elettronico ... Ma... Non si preferivano i mosfet o gli hexfet proprio perché erano un po più lenti degli altri e questo gli conferiva maggiori doti musicali ?

Frederick ha scritto:

Se vuoi fare un parallelismo tra due epoche prendi una modella del 1985 e una del 2015.
dal loro aspetto avrai una perfetta rappresentazione della differnza di suono degli impianti degli anni 80 e di oggi.

Testini Ugo ha scritto:






Caro Marcello , se non vai in cerca di finte trasparenze , dovute cioè ad un basso decadimento armonico , quegli ampli non possono piacere , perche' suonano "poco la nota".

Dicitura perfetta.

Mafro ha scritto:Per me Aloia potete inserirlo dove meglio credete, anche tra gli INASCOLTABILI...nun mo po fregà de meno.. ..Non sono azionista di Aloia, non sono un rivenditore Aloia, e non ho mai avuto il piacere di poterlo conoscere di persona....quindi per cui la quale...

PS. Casa è sempre aperta a quanti vorranno ascoltare, a differenza di altri io non parlo solo, metto a disposizioni di quanti vogliono, di poter ASCOLTARE con le proprie Orecchie, e trarne le dovute conclusioni, buone o cattive che siano.

Da quando non ci siamo piu visti , le cose sono andate avanti, ed oggi confermo e sottoscrivo con ancor piu forza se possibile il mio amore per i triodi e quella che ritengo una loro netta superiorità , se ben utilizzati.

Sono estremamente contento per te se hai trovato il tuo suono , pur nutrendo più di qualche dubbio su alcune tue affermazioni.

Se lo vorrai ,  sai che sono sempre curioso come una scimmia , ed una gita in Ciociaria non è certo un problema per me !!!
,,,,,e se non ti da noia , anche tu potresti venire a trovare un "burino de li Castelli " ,,,,,purchè senza compagnie sgradite ovvero curiosi .

Ma davvero non hai piu' nemmeno un ampli con le lampadine ???

P.S.
anch'io ultimamente ho ascoltato un SS che mi è piaciuto parecchio .

Nimalone65 ha scritto:



Caro Marcello , se non vai in cerca di finte trasparenze , dovute cioè ad un basso decadimento armonico , quegli ampli non possono piacere , perche' suonano "poco la nota".

.........