MrSpeakers Ether open day il 5/12/2015 a Parabiago (MI)

Amuro_Rey ha scritto:

Io a Gennaio la C me la faccio sicuro

Ottima scelta! 

Credo anch'io possa essere la mia futura scelta...

fil ha scritto:

A parte la Sony CD3000 ( tra le mie possedute ...)che, peraltro, suonava meravigliosamente...

Cups di materiale ceramico, la Sony era avanti anni luce...

biscottino ha scritto:
Max, noi l'abbiamo ascoltata col Bricasti e il 2a3 di Viva, e ci è piaciuta molto molto...ma c'era dietro un impianto di livello, e la qualità della cuffia è venuta ampiamente fuori.
Ho come la sensazione che dalla Ether ci si può tirare fuori molto di più...leggo di alti fastidiosi, basso gommoso, sensazioni francamente a me sconosciute.
Benchè molto facilmente pilotabile, è una cuffia neutra e comunque esigente, per esempio col MezzoGuerra non rende tutto il potenziale, per cui se leggo di alti fastidiosi, faccio fatica a pensare che li abbia la cuffia, ma provengono da ciò che c'è prima.

Biscottino penso sia molto questione di gusti, sinceramente l'ascolto della Ether aperta mi ha dimostrato ancora una volta quanto le X siano delle cuffie che hanno veramente poche rivali nelle aperte
Come la maggior parte di chi le ha ascoltate le C sono risultate di gran lunga meglio delle aperte, evidentemente le aperte per dare il meglio necessitano di una setup adeguato o meglio pare siano cuffie che non suonano al top con il primo che capita, cosa invece che succede con la X e con le Ether C

Amauro, non c'era nessun "primo che capita" sabato................... Non banalizziamo le cose, plìz............

pluto ha scritto:Pure a me sta cosa sembra strana

Che piaccia più la chiusa, x carità ci sta. Ma è la 1a volta che sento che una chiusa a parità di trasduttore (ma è lo stesso poi?) è più corretta dell'equivalente aperta, specie sui bassi.

La lezione Audeze docet: la XC aveva un mediobasso molto più gonfio e meno lineare della X. Ma anche in quel caso magari ad alcuni poteva piacere di più sul Rock etc

Interessante comunque. Mi è spiaciuto non esserci andato.  Anche se comunque, personalmente ho bisogno di metabolizzare le cose con calma con la robetta mia e che conosco bene.  

Ma i guru Mmerikani che dicono di questo fatto? Che avete letto?

Quello che stupisce della Ether C è che una volta in testa non pare di ascoltare una chiusa e confermo molto più corretta della aperta, che, come hanno segnalato altri, sulla parte bassa mi è parsa troppo "confusa"

Edmond ha scritto:Amauro, non c'era nessun "primo che capita" sabato................... Non banalizziamo le cose, plìz............

Si era per dire Edmond  altro che "primo che capita" li c'era un ben di DIO che  a parte il Marley

biscottino ha scritto:
A memoria, la Ether chiusa mi era sembrata un pò troppo aperta in alto, ma ci sarà sicuramente una occasione per riascoltarla, intanto Gian, beccati lo scritto di Srajan:

       http://www.6moons.com/audioreviews2/mrspeakers2/1.html

Sicuramente è più aperta in alto rispetto alla aperta che invece in alcuni aspetti mi pareva troppo chiusa e "soffocata"

montanari ha scritto:

minchia, se per far esprimere adeguatamente una cuffia ci vuole tutto quel popo di roba, forse il gioco non vale la candela

vai di C

Mi piacerebbe provare un cavo Portento con le mia X ...

Amuro_Rey ha scritto:

 vai di C

chi io??
no no sono a posto con quello che ho, grazie!!

biscottino ha scritto:
Max, noi l'abbiamo ascoltata col Bricasti e il 2a3 di Viva, e ci è piaciuta molto molto...ma c'era dietro un impianto di livello, e la qualità della cuffia è venuta ampiamente fuori.
Ho come la sensazione che dalla Ether ci si può tirare fuori molto di più...leggo di alti fastidiosi, basso gommoso, sensazioni francamente a me sconosciute.
Benchè molto facilmente pilotabile, è una cuffia neutra e comunque esigente, per esempio col MezzoGuerra non rende tutto il potenziale, per cui se leggo di alti fastidiosi, faccio fatica a pensare che li abbia la cuffia, ma provengono da ciò che c'è prima.

Ecco la conferma che con altri ampli potrebbe andare meglio l'aperta... La questione della sensibilità potrebbe stare in piedi...
Peccato che si parli di cose dal prezzo stellarmente irraggiungibile per troppi e su altri pianeti come qualità.
Beh almeno sappiamo che puó suonare e fare molto meglio l'aperta
Ripeterei ancora " "

Amuro_Rey ha scritto:
Biscottino penso sia molto questione di gusti, sinceramente l'ascolto della Ether aperta mi ha dimostrato ancora una volta quanto le X siano delle cuffie che hanno veramente poche rivali nelle aperte
Come la maggior parte di chi le ha ascoltate le C sono risultate di gran lunga meglio delle aperte, evidentemente le aperte per dare il meglio necessitano di una setup adeguato o meglio pare siano cuffie che non suonano al top con il primo che capita, cosa invece che succede con la X e con le Ether C

Sinceramente sentendo X e ether open con V281 la mia conclusione è stata proprio quella in cui una e l'altra porgono il suono in modo diverso... Secondo va a gusti... Una ti porge gli strumenti in modo grosso e più fisico, l'altra strumenti più piccoli e con meno fisicità... secondo me potrebbe andare molto a gusti la scelta e parlando di vincitori non c'erano secondo me a livello assoluto tra X e ether open.
Sono comunqu d'accordo sul fatto che le open suonino al meglio con un match azzeccato (em beh come tutte... C'è chi matcha circa bene con tutto e c'è chi matcha bene solo con qualcosa)

Edmond ha scritto:Credo che il DAC EAM Labs ed il DAC top Violectric siano apparecchi di tutto rispetto sonico, che non sfigurano troppo rispetto ai vertici attuali. V281 e AF6 sono due dei migliori amplificatori a stato solido del panorama cuffie, così come lo è l'F2A Ederer in campo valvolare.

Eppure i responsi dei diversi partecipanti tornano quasi tutti su di una valutazione di merito comune: la C rappresenta una sorpresa molto positiva per tutti, e la aperta mostra quelle caratteristiche già descritte anche dal sottoscritto....... Questo non vuole assolutamente dire che la aperta sia una cuffia di qualità inferiore, assolutamente. Tuttavia la C, proprio peer le sue caratteristiche, si posiziona come una delle migliori chiuse mai ascoltate...

Non credo sia una questione di qualità dell'hardware presente ieri, quanto, piuttosto, la solita questione dell'interfacciabilità fra cuffia ed amplificatore, eventualmente.... Che poi possa suonare meglio con una coppia dac/ampli da 20.000 euro, ci può anche stare......

Giorgio, tu hai avuto modo di ascoltarla nel tuo setup, per cui, al di là delle considerazioni sui dac che erano presenti, ti chiedo "quanto" diversa era la Ether ascoltata sabato rispetto all'ascolto fatto da te.
Detto questo, ho affermato dal prima momento che ci sono più affinità tra Ether open e hd800, che tra Ether e LcdX, e questo lo ha confermato Srajan Ebaen nella sua review fresca uscita su 6moons.
La Ether, ha un suono molto più corretto di altre ortodinamiche, e probabilmente potrebbe lasciare spiazzati perchè ci si aspetta la solita ortodinamica priva di dettaglio e gonfia sui bassi.
Un setup ottimizzato per la Audeze, per esempio, sicuramente non gli rende giustizia...vorrei ricordare che al Canjam di Londra, la Ether con i 2 Questyle mono era il miglior setup della manifestazione, un suono neutro e senza colorazioni, con dettaglio, headstage e un basso rock solid.

Ciao Sal, debbo dire che ho percepito delle lievi differenze in gamma medio-alta, molto meno in gamma medio-bassa e bassa (parlo solo della aperta, ovviamente, non avendo potuto ascoltare a casa la chiusa).

Confermo che, a dispetto di quanto ho sentito anche al meeting, ovvero che la aperta mi fosse piaciuta poco, mi è piaciuta parecchio, con lo stato solido, anche con i DAC di casa. Le Ether mi sono piaciute ben di più delle HiFiMan, loro indirette concorrenti, ad esempio...

Concordo con te sul fatto che siano cuffie molto corrette, anche più di parecchie dinamiche anche di classe, e sono d'accordo con te che sia importante realizzare un set-up adeguato in termini sonici, per consentire loro di esprimersi al meglio. Personalmente, a parità di catena, opterei pe run DAC molto lineare e controllato in gamma bassa per la aperta, mentre per un dac leggermente più generoso in basso per la chiusa.

Ad esempio sabato ho apprezzato molto la aperta con il DAC EAM e molto la chiusa con il DAC Violectric, che regalava quel pizzico di presenza in più al basso della cuffia.

A questo punto mi piacerebbe parlare dei DAC adatti all'uso in cuffia, ma vedrò di aprire un thread specifico............

E comunque, aldilà di tutto...se al posto del DAC e la liquida la catena parte da un CDP potrebbe cambiare tutto e sovvertirsi certi equilibri...e si ritorna quindi al punto di partenza.
Ma, a proposito...qual'è il punto di partenza?
La cuffia o la sorgente?

fil ha scritto:E comunque, aldilà di tutto...se al posto del DAC e la liquida la catena  parte da un CDP potrebbe cambiare tutto e sovvertirsi certi equilibri...e si ritorna quindi al punto di partenza.
Ma, a proposito...qual'è il punto di partenza?
La cuffia o la sorgente?

Direi la seconda, io in 10 anni ne ho cambiati solo 2, da paperella a Bricasti, mentre di cuffie davvero si puó perdere il conto.
Tra l'altro Fil, con i dac di ultima generazione che implementano i filtri, si puó fare un bel fine tuning.

Edmond ha scritto:Ciao Sal, debbo dire che ho percepito delle lievi differenze in gamma medio-alta, molto meno in gamma medio-bassa e bassa (parlo solo della aperta, ovviamente, non avendo potuto ascoltare a casa la chiusa).

Confermo che, a dispetto di quanto ho sentito anche al meeting, ovvero che la aperta mi fosse piaciuta poco, mi è piaciuta parecchio, con lo stato solido, anche con i DAC di casa. Le Ether mi sono piaciute ben di più delle HiFiMan, loro indirette concorrenti, ad esempio...

Concordo con te sul fatto che siano cuffie molto corrette, anche più di parecchie dinamiche anche di classe, e sono d'accordo con te che sia importante realizzare un set-up adeguato in termini sonici, per consentire loro di esprimersi al meglio. Personalmente, a parità di catena, opterei pe run DAC molto lineare e controllato in gamma bassa per la aperta, mentre per un dac leggermente più generoso in basso per la chiusa.

Ad esempio sabato ho apprezzato molto la aperta con il DAC EAM e molto la chiusa con il DAC Violectric, che regalava quel pizzico di presenza in più al basso della cuffia.

A questo punto mi piacerebbe parlare dei DAC adatti all'uso in cuffia, ma vedrò di aprire un thread specifico............

Leggeró volentieri le tue considerazioni, la sorgente è il punto iniziale di tutto, se non è sinergica con la cuffia, non possiamo lamentarci se i risultati mancano all'appello.
Le considerazioni vanno tutte tenute in considerazione, anche se ho fatto fatica a capire il suono di ogni singolo oggetto.
Ad esempio, che il Peyote non abbia i bassi, rimane una novità, sono anni che c'è l'ho in casa e la gamma bassa è davvero il suo punto di forza, tra l'altro, se ben ricordi era perfetto con la hd800, cosi come lo è adesso con la Ether.

Qua' l'unico modo per capire come funzionano nel mio setup e' provarle a casa (avendo il linx + woo+281)... io le ho ordinate. Ho preso le chiuse avendo gia le X XC e le 3.