Audeze LCDX Vs Hifiman HE6

ho avuto due lcd x versione fazor ma 2015...mi sembra che ci siano stati successivi aggiornamenti nei driver.
Settimana prossima faccio un salto da Alta Fedeltà a Calco per provarle in parallello...con le dovute riserve dovute al rodaggio...vedremo

la lcd X c è solo Fazor, che avevano introdotto proprio con l uscita della X, vi ricordate? poi da lì l avevano messo sulla 2 e 3,
4-5 anni fa

montanari ha scritto:la lcd X c è solo Fazor, che avevano introdotto proprio con l uscita della X, vi ricordate? poi da lì l avevano messo sulla 2 e 3,
4-5 anni fa

Confermo...
Però dopo audeze aveva fatto,se non erro, aggiornamenti ''silenti'' per i loro driver.
Chiedevo infatti conferma a Fradoca per tali aggiornamenti, nello specifico delle migliorie soniche.
Mi pare di avere capito che la nuovissima versione nuda della lcd x preveda gli ultimissimi driver aggiornati e un suono più equilibrato rispetto a quelle da noi sentite

montanari ha scritto:la lcd X c è solo Fazor, che avevano introdotto proprio con l uscita della X, vi ricordate? poi da lì l avevano messo sulla 2 e 3,
4-5 anni fa

ah ok grazie per le precisazioni, avevo letto che c'erano poi stati aggiornamenti significativi della X ... immaginavo appunto fossero i Fazor visto che le altre l'aggiornamento significativo era appunto il fazor ...

Se le vai ad ascoltare ... io aspetterei magari ancora un pò ... che ne sai che si decida audeze a spedire qualche esemplare della 2c ... seguo costantemente il thread su headfi ... la gente sembra molto soddisfatta ... anche se come al solito ... c'è sempre il fattore : "la cuffia appena comprata alla cieca deve sempre suonare bene almeno mi convinco che non ho sprecato soldi"

visto che sono state tutte praticamente comprate alla cieca con la campagna preorder ...

dovrebbero suonare come le 2 prefazor ... ma ... vari commenti non sembra che sia solo un ritorno al passato ... ma abbia alcune migliorie ...

Johnny1982 ha scritto:Se le vai ad ascoltare ... io aspetterei magari ancora un pò ... che ne sai che si decida audeze a spedire qualche esemplare della 2c ... seguo costantemente il thread su headfi ... la gente sembra molto soddisfatta ... anche se come al solito ... c'è sempre il fattore : "la cuffia appena comprata alla cieca deve sempre suonare bene almeno mi convinco che non ho sprecato soldi"

visto che sono state tutte praticamente comprate alla cieca con la campagna preorder ...

dovrebbero suonare come le 2 prefazor ... ma ... vari commenti non sembra che sia solo un ritorno al passato ... ma abbia alcune migliorie ...

Ieri ho sentito Audio Natali per info sulla 2c e mi ha detto che dovrebbero arrivare in distribuzione a breve.
A me sinceramente non ispira tanto; se suona come le pre fazor dovrebbe suonare veramente scura in alto e tra le due preferirei sicuremente la 2f ultima edizione molto equilibrata anche sulle medio alte.
Poi se mi capita di ascoltarla ben volentieri

da uno sguardo ai commenti su headfi dei primi possessori ... sembra appunto che non sia solo un remake della prefazor ...

Johnny1982 ha scritto:da uno sguardo ai commenti su headfi dei primi possessori ... sembra appunto che non sia solo un remake della prefazor ...

Quando arriva in Italia la ascolto di sicuro...i miei dubbi comunque restano...

Johnny1982 ha scritto:è imperfetta e questo la rende "unica" il difetto sono gli alti che mi sembravano leggermente metallici...

Quant'è vero che possiamo essere tutti agli antipodi...
Se c'è un aspetto che mi ha fatto innamorare della LCD2F è stata proprio la presentazione della alte frequenze che è veramente musicale e quasi mielosa.
Mi ha dato l'idea di una cuffia che i difetti li attenua più che farli emergere.

Infatti suona così
Gli alti metallici nelle Audeze proprio mai sentiti

montanari ha scritto:Infatti suona così
Gli alti metallici nelle Audeze proprio mai sentiti

Non ho detto metallici ... ho detto lievemente metallici , magari era quel particolare esemplare ... boh ... gli alti sono la cosa che mi era piaciuta meno di quella 2f ascoltata ... spero che la 2c sia più morbida anche li ...

sugli alti sono abituato alla he6 che in quel campo non è che ce ne siano tanti a fare di meglio, riporto semplicemente la mia impressione.

comunque cercando poi sul web le varie review più o meno professionali della lcd2 , anche a qualche altra persona non era piaciuto l'alto delle fazor ...

Johnny1982 ha scritto:

Non ho detto metallici ... ho detto lievemente metallici , magari era quel particolare esemplare ... boh ... gli alti sono la cosa che mi era piaciuta meno di quella 2f ascoltata ... spero che la 2c sia più morbida anche li ...

sugli alti sono abituato alla he6 che in quel campo non è che ce ne siano tanti a fare di meglio, riporto semplicemente la mia impressione.

Credo di aver capito quello che intendi riguardo agli alti, ed era la stessa cosa per la mia vecchia LCD3 (non fazor). Ha qualcosa negli alti che suona leggermente duro, anche se arretrato. Facendo proprio un esempio, nel finale di Lateralus dei Tool, quando le chitarre si fermano resta la coda di un suono credo di sintetizzatore tipo effetto phaser che sulla LCD3 suonava in modo più stridente che sulla HD800 anche se arretrato.

Ho avuto le Lcdx..per più di un anno...cuffie con il bryston perfette...mai..metallicità, mai uno stridore in alto....certe che leggende metropolitane..ne girano sulla rete...ascoltate..ascoltate con le vostre orecchie.....

Le LCD-X mi sono arrivate ieri sera e le sto ascoltando ora... purtroppo con quello che mi ritrovo in casa, in attesa dell’audio-gd Nfb1 amp.
Confermo ne stridenti ne metalliche... ma a proposito di leggende metropolitane mi sento di sfatare il mito che queste cuffie suonano con tutto, a livello di volume può anche essere vero ma poi il controllo è un’altra cosa. Con l’AK70 ad esempio di volume ce n’è quanto ne vuoi ma manca di controllo per i miei gusti, alzando il volume si impasta un po’ il tutto...

Mr.bean se ti riferisci a me quella sensazione la ho riportata per la 2f ... La X negli alti era nettamente suoeriore a mio avviso ... Pero aveva un sound da ottima cuffia senza particolare carattere ... Nel senso il sound non era particolare come le 2...

Una perfetta cuffia a 360' ma una cuffia cosi non mi serve ... Ho gia la he6 e la hd600 come cuffie "complete"

Se non era in uscita la lcd2c avrei preso la 2f o cercato una 2 non fazor forse... Avendo letto che quelli che avevano riscontrato quella cosa sugli alti preferivano la non fazor...

Vedremo... Purtroppo la non fazor non mi è mai capitata... Ed ancora nessuna review professionale della 2c...

Se non era in uscita la lcd2c avrei preso la 2f o cercato una 2 non fazor forse... Avendo letto che quelli che avevano riscontrato quella cosa sugli alti preferivano la non fazor...

Scusa fammi capire, stai dicendo che sono leggermente metalliche perché possessori che hanno paragonato la prima serie alle Fazor nel raffronto ci ha trovato una differenza ("quella cosa li") sugli alti?
Ma come fai a dire che sia la stessa cosa che hai sentito tu se dici che non hai mai ascoltato le pre-fazor?
Nell'altra discussione le hai definite addirittura aspre sulle altre frequenze...  

Ammesso che una descrizione testuale di un comportamento sonoro è sempre qualcosa di molto difficile (proprio perché siamo tutti diversi) non mi resta che ammettere che allora non c'ho capito un cavolo di queste cuffie.

JacksonPollock ha scritto:

Scusa fammi capire, stai dicendo che sono leggermente metalliche perché possessori che hanno paragonato la prima serie alle Fazor nel raffronto ci ha trovato una differenza ("quella cosa li") sugli alti?
Ma come fai a dire che sia la stessa cosa che hai sentito tu se dici che non hai mai ascoltato le pre-fazor?
Nell'altra discussione le hai definite addirittura aspre sulle altre frequenze...  

Ammesso che una descrizione testuale di un comportamento sonoro è sempre qualcosa di molto difficile (proprio perché siamo tutti diversi) non mi resta che ammettere che allora non c'ho capito un cavolo di queste cuffie.

Per la mia (limitata) esperienza con le Audeze (ho ascoltato LCD-3f e LCD-2 non fazor e ho ora le LCD-X) aspre, metalliche o qualunque altro aggettivo del genere non è minimamente attribuibile a nessuna di esse. Per fare un paragone con quello che ho posseduto, una Beyerdynamic T1 può essere definita aspra e aperta sulle alte frequenze (anche qua dipende poi da amplificazione, generi ascoltati, qualità dell'incisione e non ultimo dal gusto personale)... con le Audeze siamo proprio dalla parte opposta però.

Aggiungo che la LCD-2 poi è proprio quella con le alte frequenze meno aspre/metalliche/sparate/aperte di quelle che ho ascoltato, per la mia esperienza cuffia decisamente scura e pastosa.

JacksonPollock ha scritto:

Scusa fammi capire, stai dicendo che sono leggermente metalliche perché possessori che hanno paragonato la prima serie alle Fazor nel raffronto ci ha trovato una differenza ("quella cosa li") sugli alti?
Ma come fai a dire che sia la stessa cosa che hai sentito tu se dici che non hai mai ascoltato le pre-fazor?
Nell'altra discussione le hai definite addirittura aspre sulle altre frequenze...  

Ammesso che una descrizione testuale di un comportamento sonoro è sempre qualcosa di molto difficile (proprio perché siamo tutti diversi) non mi resta che ammettere che allora non c'ho capito un cavolo di queste cuffie.

le ho definite così perchè le ho sentite così ! Leggermente metalliche , aspre ecc ecc li uso come sinonimi ... magari dipendeva dalla sorgente ... ma do per scontato che un lettore CD Mark Levison suoni bene ...

poi DOPO averle sentite sono andato a leggermi un pò di opinioni in giro ed ho trovato alcuni che riportavano le mie stesse impressioni sulla 2f ... se mi suonano LEGGERMENTE metalliche me lo suonerebbero se ho sentito le prefazor o anche se non le ho sentite.

e gli stessi dicevano di preferire le pre-fazor che erano più "morbide" per questo mi sono interessato alle LCD2c che oltretutto migliorano certamente il confort visto l'uso della headband simile alla 4.

Se te non hai avuto questa impressione ... è comunque soggettivo ... la catena Sorgente -> ampli - > cuffia è solo metà del percorso ... c'è poi orecchio timpano , nervi , cervello ecc ecc... Normalissimo che ci siano opinioni diverse :)

Comunque sono cuffie che comprerei le lcd2f ... ma oramai sono attratto dalla novità ... magari provo a fare un accordo con Angelucci che se non mi piacciono me le permuti con le LCD2f con aggiunta della differenza ... sicuro gli conviene rispetto che gli applico il diritto di recesso ...

Rick1982 ha scritto:

Per la mia (limitata) esperienza con le Audeze (ho ascoltato LCD-3f e LCD-2 non fazor e ho ora le LCD-X) aspre, metalliche o qualunque altro aggettivo del genere non è minimamente attribuibile a nessuna di esse. Per fare un paragone con quello che ho posseduto, una Beyerdynamic T1 può essere definita aspra e aperta sulle alte frequenze (anche qua dipende poi da amplificazione, generi ascoltati, qualità dell'incisione e non ultimo dal gusto personale)... con le Audeze siamo proprio dalla parte opposta però.

Aggiungo che la LCD-2 poi è proprio quella con le alte frequenze meno aspre/metalliche/sparate/aperte di quelle che ho ascoltato, per la mia esperienza cuffia decisamente scura e pastosa.

La T1 (sul V281) è la prima cuffia di alto livello che ho sentito un anno fa quando ho passato un pomeriggio da playstereo ... gli alti non mi erano piaciuti per niente ... i piatti della batteria proprio non c'eravamo li si li definivo proprio metallici e fastidiosi ... passando alle hifiman ascoltate subito dopo mi sono piaciute nettamente di più (1000 X e 400i) poi ho trovato una HE6 usata ... Lo stesso Ventura me la aveva sconsigliata la T1 per i generi che ascolto io.

Ad esempio sulle LCD-X gli alti erano migliori della 2f a mio avviso , sensibilmente migliori... mi piacerebbe il basso e medio della 2 + gli altri della X ... o senza fare strani ibridi il medio+basso della 2f ed alti più dolci, Perchè la 2f comunque mi è piaciuta molto ...

il tuo post ad esempio pi spinge ancor di più alla nuova lcd2c o una 2 pre fazor

Se le Audeze hanno gli alti metallici e aspri mi chiedo come fai ad ascoltare la he6..
Mi sa che le devi riascoltare bene..
La migliore tralasxiando la 4, è comunque la lcd3f

Questa è la mia opinione e dovrebbe essere rispettata come io non sto a criticare costantemente quelle degli altri. Abbiamo orecchie doverse normale che abbiamo opinioni diverse... Per me gli alti della 2f un po stonano con il medio e basso di quella cuffia... Gli alti della he6 anche se evidenti si potrebbe dire chiara come cuffia o almeno leggermente chiara sono realizzati meglio.

Se possibile vorrei una lcd2 ... Ancora piu morbida...

non andare subito sulla difensiva..
lascia pure le opinioni, ma continuo a pensare che le dovresti riascoltare bene perchè non suona come dici..
magari è stato un ascolto troppo veloce..magari non era rodata..sorgente e ampli li escluderei perchè se fan suonare le audeze aspre in alto, altre cuffie (escluso hd650) diventano un rasoio inascoltalbile!
se devo trovare un difetto alle audeze sono proprio gli alti indietro e attuffati rispetto alle altre frequenze

alle 2 prima della fazor gli si metteva il cavo in argento sparato in alto per tirare fuori un pò di alte..

montanari ha scritto:non andare subito sulla difensiva..
lascia pure le opinioni, ma continuo a pensare che le dovresti riascoltare bene perchè non suona come dici..
magari è stato un ascolto troppo veloce..magari non era rodata..sorgente e ampli li escluderei perchè se fan suonare le audeze aspre in alto, altre cuffie (escluso hd650) diventano un rasoio inascoltalbile!
se devo trovare un difetto alle audeze sono proprio gli alti indietro e attuffati rispetto alle altre frequenze

alle 2 prima della fazor gli si metteva il cavo in argento sparato in alto per tirare fuori un pò di alte..

il cavo era stock ovviamente quello che ho usato ... sul rodaggio non posso esserne certo anche se angelucci mi pare le abbia in demo da un pò ... non so però quante demo ci fà :)

più che l'evidenza degli alti (troppo forti - troppo piano rispetto al resto) a mio avviso il difetto era su come erano riprodotti ... l'utente che aveva commentato prima un mio post probabilmente ha capito cosa voglio dire.

molto dipende dalla vostra sorgente e soprattutto come la amplificate la vostra audeze...
Per me la migliore attualmente (escluse 4 e mx4 che ancora non ho sentito qui da me) rimane la LCD-X creator Package.
Le altre le ho sentite tutte su svariati impianti.
E se avete ancora qualche dubbio usate il plugin Reveal di Audeze o Roon che ha già i preset...

Io posso confermare che la LCD3 non fazor ha delle durezze in altro che vengono alla luce solo con alcuni tipi di suoni e solo se in diretto paragone con cuffie che presentano quella fascia di frequenze in modo meno duro. Ripeto riguardo al suono sul finire di Lateralus con la LCD3 è un fruscio "distorto" con la HD800 quello stesso suono ha un corpo e suona non fastidioso. Questo non significa che la LCD3 o le altre LCD siano cuffie con gli alti metallici, significa che hanno un modo di presentare le alte frequenze che in determinati casi porta a suoni che tendono più al metallico rispetto ad altre cuffie, e ripeto, rispetto ad altre cuffie e non in assoluto, sarà il picco a 10khz che non piace Tyll o sarà quel che volete voi ma c'è ed è palese. Ed aggiungo, lo è meno con le LCD4, ma comunque anche con quelle lo specifico suono suona più ispido e metallico che con le HD800. Mi sembra che le reazioni di un po' tutti qui alla questione mossa da Johnny siano state "sciocche" perché avete interpretato il suo dire come un "ah che schifo gli alti metallici", gli alti non sono metallici in assoluto, sono più metallici (anche se io direi meglio stridenti) rispetto ad altre cuffie e ciò io l'ho notato solo in un diretto paragone quando per caso mi trovai ad ascoltare la canzone succitata con le HD800 (cosa che normalmente non faccio) ed arrivato a quel suono mi sono detto "uhm è diverso, e diverso in meglio".

Commento da headfi thread dei metallari

I have finally received my LCD-2C and thank god, they don't sound dull, grainy and non-engaging like all the LDC-2 Fazor that I have heard in the last 2-3 years. The comfort is much improved because of the new headband and the sound quality is like a typical 'old school' Audeze LCD-2.