Audeze LCDX Vs Hifiman HE6

Sarebbe interessante, per chi ne avesse le possibilità, ripetere il confronto con un ampli più attuale.

io le utilizzo entrambe per scopi lavorativi con piena soddisfazione(sto masterizzando un disco che verrà trasmesso su 3 network radiofonici nazionali prossimamente) in bilanciato e con cavi cuffia identici(cambiano solo i connettori) sia con il v281 che con il master 9.
Alla he6 ho messo i pad di velluto che imho danno una risposta su i bassi piu' piena rispetto ai focus pad A.
LA he6 è quasi esclusivamente usata con il v281 mentre la la lcd-x con il master 9.Ho cercato di ottimizzare al massimo i due setup secondo
le mie esigenze.Nessuna è meglio dell'altra.Ognuna ha i suoi punti di forza e i suoi punti deboli rispetto all'altra.
Non credevo fosse possibile ma la convivenza delle 2 cuffie seppur molto diverse è decisamente armoniosa

fradoca ha scritto:io le utilizzo entrambe per scopi lavorativi con piena soddisfazione(sto masterizzando un disco che verrà trasmesso su 3 network radiofonici nazionali prossimamente) in bilanciato e con cavi cuffia identici(cambiano solo i connettori) sia con il v281 che con il master 9.
Alla he6 ho messo i pad di velluto che imho danno una risposta su i bassi piu' piena rispetto ai focus pad A.
LA he6 è quasi esclusivamente usata con il v281 mentre la la lcd-x con il master 9.Ho cercato di ottimizzare al massimo i due setup secondo
le mie esigenze.Nessuna è meglio dell'altra.Ognuna ha i suoi punti di forza e i suoi punti deboli rispetto all'altra.
Non credevo fosse possibile ma la convivenza delle 2 cuffie seppur molto diverse è decisamente armoniosa

La precedente prova era stata fatta impari essendo il Burson 160D notoriamente sottodimensionato per la HE6. Immagino pertanto che la HE6 ne risentiva specialmente sui bassi. Tralasciando la gamma medio alta, confermi che la LCDX è comunque più corposa rispetto alla 6 sui bassi in questa configurazione V281 e Master9 ?

madmax ha scritto:

La X è più corposa a prescindere

Come supponevo...

madmax ha scritto:

Hanno un suono diverso fondamentalmente ...si puo preferire una o l'altra o tenerle entrambe più "corposa" la X ...raffinatezza e dettaglio per la 6

Se per assurdo dovessi scegliere tra le due  terrei la HE6 ma visto che non è così me le tengo strette entrambe

Ci avevo fatto una lunga riflessione sulle HE6 ma richiedono troppa corrente e di conseguenza grossa spesa per DAC,AMPLI,CAVI ecc..

A giorni arriva il Burson V2+ a cui collegherò le 400i e prossimamente le LCDX

riccardo1966 ha scritto:

La precedente prova era stata fatta impari essendo il Burson 160D notoriamente sottodimensionato per la HE6. Immagino pertanto che la HE6 ne risentiva specialmente sui bassi. Tralasciando la gamma medio alta, confermi che la LCDX è comunque più corposa rispetto alla 6 sui bassi in questa configurazione V281 e Master9 ?

ciao, se ti riferisci alla mia prova, il 160D era la sorgente (assieme all'M2Tech). L'ampli era l'Hifiman EF6.

alessandro1 ha scritto:

ciao, se ti riferisci alla mia prova, il 160D era la sorgente (assieme all'M2Tech). L'ampli era l'Hifiman EF6.

OK mi era sfuggito

alessandro1 ha scritto:

ciao, se ti riferisci alla mia prova, il 160D era la sorgente (assieme all'M2Tech). L'ampli era l'Hifiman EF6.

ottima recensione!
mi ritrovo molto nei tuoi giudizi ed impressioni su queste 2 cuffie.
alla fine io ho preferito la he-6 ( e me la sono comprata ) la maggior risoluzione e la timbrica più chiara me l'hanno fatta preferire alla x.

la lcd-x è piu' materica in basso e piu' corretta su i medi almeno usandola in bilanciato con il master 9.Qualcosa cambia a livello timbrico se la utilizzo con il v281 sempre in bilanciato.La he6 invece è piu' aperta in alto e mi permette di capire piu' chiaramente problemi di saturazione alle alte frequenze o sibilanti(problemi piuttosto diffusi in molti dischi o spot tv mixati ultimamente).
La he6 ha bisogno veramente di tanta potenza per suonare a dovere e sicuramente può cambiarne la timbrica sia l'uso di pad differenti sia un ampli non all'altezza.cmq ritengo i 4,2 watt del v281 piu' che sufficenti e non poco contribuisce anche il mytek che uscendo in bilanciato a +21 dBu riesce a darle una bella sferzata.

fradoca ha scritto:la lcd-x è piu' materica in basso e piu' corretta su i medi almeno usandola in bilanciato con il master 9.Qualcosa cambia a livello timbrico se la utilizzo con il v281 sempre in bilanciato.La he6 invece è piu' aperta in alto e mi permette di capire piu' chiaramente problemi di saturazione alle alte frequenze o sibilanti(problemi piuttosto diffusi in molti dischi o spot tv mixati ultimamente).
La he6 ha bisogno veramente di tanta potenza per suonare a dovere e sicuramente può cambiarne la timbrica sia l'uso di pad differenti sia un ampli non all'altezza.cmq ritengo i 4,2 watt del v281 piu' che sufficenti e non poco contribuisce anche il mytek che uscendo in bilanciato a +21 dBu riesce a darle una bella sferzata.

nel mio impianto,il v281 è molto più azzeccato timbricamente con la he-6.
ascoltandolo con la x il suono mi è sembrato troppo smussato in alto.
probabilmente il timbro tendente al caldo dell'amplificatore tedesco ( a mio parere ) mal si sposa con le caratteristiche soniche della cuffia americana.

sto provando i focus pads con la he-6...e tendono ad asciugare la gamma bassa,dovrò riprovare anche gli altri pads...
sono indeciso su quali siano i migliori.

mc 73 ha scritto:

nel mio impianto,il v281 è molto più azzeccato timbricamente con la he-6.
ascoltandolo con la x il suono mi è sembrato troppo smussato in alto.
probabilmente il timbro tendente al caldo dell'amplificatore tedesco ( a mio parere ) mal si sposa con le caratteristiche soniche della cuffia americana.

sto provando i focus pads con la he-6...e tendono ad asciugare la gamma bassa,dovrò riprovare anche gli altri pads...
sono indeciso su quali siano i migliori.

Concordo sull'abbinata he6-v281e sul timbro tendente al caldo dell'ampli tedesco.Anche con il master 9 non è affatto male(anzi!) e la risposta in basso diventa con l'ampli di casa audio gd un pò piu' autorevole.Per i pad io preferisco usare quelli stock in velluto.Sul v281 ho fatto la modifica del jumper interno estendo la risposta dell'ampli in basso.Una sottile ma tangibile differenza si sente soprattutto con la he6.

fradoca ha scritto:

Concordo sull'abbinata he6-v281e sul timbro tendente al caldo dell'ampli tedesco.Anche con il master 9 non è affatto male(anzi!) e la risposta in basso diventa con l'ampli di casa audio gd un pò piu' autorevole.Per i pad io preferisco usare quelli stock in velluto.Sul v281 ho fatto la modifica del jumper interno estendo la risposta dell'ampli in basso.Una sottile ma tangibile differenza si sente soprattutto con la he6.

grazie x l'indicazione riguardo il settaggio del v281,la proverò sicuramente.
i focus pads li trovavo indispensabili con la he-500 ( netto miglioramento in definizione della gamma bassa ) su queste...

fradoca ha scritto:

Concordo sull'abbinata he6-v281e sul timbro tendente al caldo dell'ampli tedesco.Anche con il master 9 non è affatto male(anzi!) e la risposta in basso diventa con l'ampli di casa audio gd un pò piu' autorevole.Per i pad io preferisco usare quelli stock in velluto.Sul v281 ho fatto la modifica del jumper interno estendo la risposta dell'ampli in basso.Una sottile ma tangibile differenza si sente soprattutto con la he6.

Fradoca ma sia il V281 che il Master9 con quale DAC? Perchè le caratteristiche del PRE/DAC anch'esse influiscono.

riccardo1966 ha scritto:

Fradoca ma sia il V281 che il Master9 con quale DAC? Perchè le caratteristiche del PRE/DAC anch'esse influiscono.

ho passato una giornata intera a fare confronti tra abbinamenti diversi tra dac ampli cavi di segnale alimentazione ingressi digitali etc..

Alla fine ho appurato che il dac professionale mytek stereo96 (con chip akm4396) si abbina meglio con il combo he6-v281 mentre il tobby della firestone audio (con doppio chip pcm1794 con schede xmos,xilinx fpga e stadio di uscita in classe A) è piu' indicato con il combo lcd-x-master 9.
Tutte le connessioni di linea e cuffia sono bilanciate.

fradoca ha scritto:


ho passato una giornata intera a fare confronti tra abbinamenti diversi tra dac .. etc..

con che altri dac li hai potuti confrontare
te lo chiedo perchè ad esempio con la X ho notato molto piu influente una buona sorgente che 1/2, 1 o 5 W
che musica?

montanari ha scritto:

con che altri dac li hai potuti confrontare
te lo chiedo perchè ad esempio con la X ho notato molto piu influente una buona sorgente che 1/2, 1 o 5 W
che musica?

ho usato anche se brevemente un v800 ma ho preferito tenere gli altri due e vendere il violectric

musica? di diverso genere : omar hakim, hadouk trio, daft punk, rage against the machine, donald fagen, peter gabriel, michael jackson, the orb, orbital, gotham project

hai provato mai l hugo con la X?
io son rimasto estasiato non sentendo l esigenza di chissa quali potenze

un amico di cui mi fido mi ha parlato bene dell exasound mentre non è rimasto molto colpito dal mytek..

prova , se vuoi, nils petter molvaer album khmer: a me piace un sacco perchè c è un po tutto dal jazz al free passando per l elettronica, oltre a qualche effettino audiofilo piacevole
inoltre è molto dinamico
anche neneh cherry, cosi da testare le voci femminili..
musica classica purtroppo non sono ferrato

sentita a londra e devo dire che è un bel sentire.

per i dac dipende sempre che tipo di suono hai in testa e come si presenta il resto della catena...

grazie per le dritte su i dischi!

anche se mi piace abbastanza purtroppo di musica classica non ne ascolto ma qui dentro sembra un peccato capitale il solo ammetterlo...

In sostegno a favore di fradoca, posso dire che il suo impianto raggiunge livelli piuttosto alti, dove non manca proprio nulla. Cio è dovuto alla sua ricerca dell'ottimizzazione, che a volte puo contare piu dell'elettronica esoterica.
Sopprattutto lui è onesto, ha una sua etica nel fare quel che fa.

shun0321 ha scritto:
dell'elettronica esoterica.

Non conosco cuffiofili che utilizzano "elettroniche esoteriche"...per curiosità, cosa intendi per "elettroniche esoteriche"?
Potresti citare qualcheduno di questi apparecchi elettronici esoterici?

Grazie.

biscottino ha scritto:

Non conosco cuffiofili che utilizzano "elettroniche esoteriche"...per curiosità, cosa intendi per "elettroniche esoteriche"?
Potresti citare qualcheduno di questi apparecchi elettronici esoterici?

Grazie.

Forse intende questo più economico : The Effortlessly Nuanced Apex Audio High-Fi Teton OTL Headphone Amplifier
Read more at http://www.innerfidelity.com/content/effortlessly-nuanced-apex-audio-high-fi-teton-otl-headphone-amplifier#MTlQLQLWe7WuQw5h.99

o questo un po più caro: http://www.ttvjaudio.com/Apex_High_Fi_Pinnacle_p/aaa0001000.htm

o questo: