Pioneer PD-D6-J

Ho ascoltato questo "giocattolo"....Bhe, non credevo a quello che ascoltavo!
Un piccolo mostriciattolo!
http://www.pioneer.de/it/products/PD-D6-J/print.html



Dimenticavo il prezzo: 480 euro...

Effettivamente sulle tanto disprezzate riviste ne parlano di un campione del rapporto qualità/prezzo.

Il mio primo gira CD fu un Pioneer (anni'80). Già da allora tra i consumer produceva lettori sorprendenti, ma questa macchina dovrebbe essere veramente notevole.....

il D9 pare eccella per la cifra richiesta

pavel ha scritto:Ho ascoltato questo "giocattolo"....Bhe, non credevo a quello che ascoltavo!
Un piccolo mostriciattolo!
http://www.pioneer.de/it/products/PD-D6-J/print.html



Dimenticavo il prezzo: 480 euro...

Ho avuto un Pioneer PD-S 605 con la meccanica Stable Platter Mechanism, era moscio da morire. Anche di questo Pioneer ho letto che non sia propriamente brillante. Conoscendo i tuoi gusti, che ne pensi?

Mah....se non mi avessero detto che era un Pioneer, e di quella fascia di prezzo, lo avrei certamente scambiato per un lettore di ben più alto spessore. Ma economicamente parlando un oggetto dal prezzo di una decina di volte superiore. Ha una correttezza davvero ammirabile. Trasparente e mai stizzoso, suono avvolgente ma mai lento...insomma ad un certo punto l'ho cominciato ad ascoltare con attenzione perchè un oggettino di quel genere è quasi un gioiellino. E mi hanno detto che ne esiste una versione anche superiore....!

Elcaset ha scritto:

pavel ha scritto:Ho ascoltato questo "giocattolo"....Bhe, non credevo a quello che ascoltavo!
Un piccolo mostriciattolo!
http://www.pioneer.de/it/products/PD-D6-J/print.html



Dimenticavo il prezzo: 480 euro...

Ho avuto un Pioneer PD-S 605 con la meccanica Stable Platter Mechanism, era moscio da morire. Anche di questo Pioneer ho letto che non sia propriamente brillante. Conoscendo i tuoi gusti, che ne pensi?

...aspetta. Non sto parlando di un ammazzagiganti. Ma per esempio.... Questo Pioneer al cospetto del tanto decantato Oppo, non ha nulla a che vedere. Ha molta più classe e completezza su ogni fattore. A mio avviso potrebbe competere anche con i piccoli Marantz...

Pavel, lo hai ascoltato con i CD o con i SACD?

pavel ha scritto:
E mi hanno detto che ne esiste una versione anche superiore....!

Appunto il D9

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Pavel, lo hai ascoltato con i CD o con i SACD?

si anchio mi associo a PPP per sapere con che supporto l'hai ascoltato, con i CD come andava? e con i SACD?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Pavel, lo hai ascoltato con i CD o con i SACD?

No solo con Cd....

pavel ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Pavel, lo hai ascoltato con i CD o con i SACD?

No solo con Cd....

Allora il tuo giudizio vale due volte! In genere lettori SACD non sono buoni lettori CD, quindi... due volte brava alla Pioneer.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

pavel ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Pavel, lo hai ascoltato con i CD o con i SACD?

No solo con Cd....

Allora il tuo giudizio vale due volte! In genere lettori SACD non sono buoni lettori CD, quindi... due volte brava alla Pioneer.

Ma c'è ancora la Pioneer?
E' solo la divisione TV ad esser fallita?

In realtà non è fallito nulla.

Purtroppo il settore TV di Pioneer era in un periodo di grosso investimento perché avevano cominciato a produrre piccoli schermi LCD oltre ai grossi plasma. La rinuncia a proseguire con la produzione di schermi è stata necessaria nel momento in cui è sopraggiunta la crisi, che ha dato il colpo di grazia. Grossi investimenti e difficoltà a rientrare nei costi in tempi ragionevoli a causa della crisi hanno spinto i manager Pioneer a rivedere i loro progetti.

Credo che il resto dei prodotti siano ancora disponibili e l'azienda ancora viva. Speriamo la crisi finisca presto, altrimenti di teste ne cadranno parecchie....

Pazzoperilpianoforte ha scritto:In realtà non è fallito nulla.

Purtroppo il settore TV di Pioneer era in un periodo di grosso investimento perché avevano cominciato a produrre piccoli schermi LCD oltre ai grossi plasma. La rinuncia a proseguire con la produzione di schermi è stata necessaria nel momento in cui è sopraggiunta la crisi, che ha dato il colpo di grazia. Grossi investimenti e difficoltà a rientrare nei costi in tempi ragionevoli a causa della crisi hanno spinto i manager Pioneer a rivedere i loro progetti.

Credo che il resto dei prodotti siano ancora disponibili e l'azienda ancora viva. Speriamo la crisi finisca presto, altrimenti di teste ne cadranno parecchie....

In realtà la produzione Pioneer procede a pieno regime su tutte le categorie di prodotti, dal punto di vista economico è "solo" successo che è stata acquisita/assorbita dal gruppo Matsushita (Panasonic).

Marco

METAL-meccanico ha scritto:

In realtà la produzione Pioneer procede a pieno regime su tutte le categorie di prodotti, dal punto di vista economico è "solo" successo che è stata acquisita/assorbita dal gruppo Matsushita (Panasonic).

Marco

E' quello che mi disse Baru, e pare ora i Panasonic escano con le stesse caratteristiche dei Kuro a metà del prezzo!!!
Bella inchiùlata se così fosse

Si, ma escono un anno dopo.

Tra un anno i Panasonic di nuova generazione andranno ancora meglio, e costeranno meno. Ragazzi, ormai i TV sono come l'informatica: nessuno critica NVIDIA perché i chip video dell'anno dopo costano la metà a parità di caratteristiche, rispetto all'anno prima. E' la solita storia.

Certo, forse oggi i Panasonic 42 da 2000 euro vanno come il mio Pioneer da 42 che ho pagato 2000 due anni fa, e sono full mentre il mio era ready... ma l'unico modo per salvarsi dalla discesa dei prezzi e dal miglioramento delle prestazioni è non comprare mai....

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Si, ma escono un anno dopo.

Tra un anno i Panasonic di nuova generazione andranno ancora meglio, e costeranno meno. Ragazzi, ormai i TV sono come l'informatica: nessuno critica NVIDIA perché i chip video dell'anno dopo costano la metà a parità di caratteristiche, rispetto all'anno prima. E' la solita storia.

Certo, forse oggi i Panasonic 42 da 2000 euro vanno come il mio Pioneer da 42 che ho pagato 2000 due anni fa, e sono full mentre il mio era ready... ma l'unico modo per salvarsi dalla discesa dei prezzi e dal miglioramento delle prestazioni è non comprare mai....

Cmq è vero... il mio Piooneer di 2 anni fa HD me lo invidiano in molti quando vedon TV a casa
La qualità si paga... e poi pensi che io l'ho preso a cavallo dell'uscita dei Kuro e l'ho pagato quasi la metà...

Bella inchiùlata se così fosse

aircooled ha scritto:

Bella inchiùlata se così fosse

Ti rigo la macchina appena ti vedo

Comunque il mio Kuro, l'ultimo modello prodotto 42 pollici da Pioneer, viene battuto ancora oggi, come qualità complessiva, solo dai Panasonic top di gamma (costo euro 3000 o più). Non è male per un prodotto progettualmente di due generazioni fa...

Ma se ci pensate bene, anche con i lettori CD vale la stessa regola: se compri un prodotto oggi, la sua evoluzione progettuale (stesso marchio, stessa fascia di prezzo) di due/tre anni dopo sarà sicuramente più prestazionale del predecessore, a costo pari o inferiore... solo per diffusori e amplificazioni - tecnologie più stabili (relativamente parlando) - non si assiste a meccanismi così certi di superamento generazionale, soprattutto in lasso così piccolo di anni...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Comunque il mio Kuro, l'ultimo modello prodotto 42 pollici da Pioneer, viene battuto ancora oggi, come qualità complessiva, solo dai Panasonic top di gamma (costo euro 3000 o più). Non è male per un prodotto progettualmente di due generazioni fa...

Ma se ci pensate bene, anche con i lettori CD vale la stessa regola: se compri un prodotto oggi, la sua evoluzione progettuale (stesso marchio, stessa fascia di prezzo) di due/tre anni dopo sarà sicuramente più prestazionale del predecessore, a costo pari o inferiore... solo per diffusori e amplificazioni - tecnologie più stabili (relativamente parlando) - non si assiste a meccanismi così certi di superamento generazionale, soprattutto in lasso così piccolo di anni...

Ecco x' non si deve spender troppo sulle sorgenti digitali... però se vuoi qualità .... son 2 cose in antitesi

xin ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Comunque il mio Kuro, l'ultimo modello prodotto 42 pollici da Pioneer, viene battuto ancora oggi, come qualità complessiva, solo dai Panasonic top di gamma (costo euro 3000 o più). Non è male per un prodotto progettualmente di due generazioni fa...

Ma se ci pensate bene, anche con i lettori CD vale la stessa regola: se compri un prodotto oggi, la sua evoluzione progettuale (stesso marchio, stessa fascia di prezzo) di due/tre anni dopo sarà sicuramente più prestazionale del predecessore, a costo pari o inferiore... solo per diffusori e amplificazioni - tecnologie più stabili (relativamente parlando) - non si assiste a meccanismi così certi di superamento generazionale, soprattutto in lasso così piccolo di anni...

Ecco x' non si deve spender troppo sulle sorgenti digitali... però se vuoi qualità .... son 2 cose in antitesi

In linea di massima condivido la tua affermazione, ma qualità da investire sul suono o sul design ? perchè non c'è da stupirsi che macchine ben progettate come questa indicata da pavel siano confrontabili con macchine dal costo dieci volte superiore, dato che per far suonare bene un lettore probabilmente non servono frontali lucidati a specchio o altre sciocchezze varie, quello che serve è un buon progetto, che nei grandi gruppi industriali costa relativamente meno che in piccole realtà.

Firmato: whoever

whoever ha scritto:

xin ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Comunque il mio Kuro, l'ultimo modello prodotto 42 pollici da Pioneer, viene battuto ancora oggi, come qualità complessiva, solo dai Panasonic top di gamma (costo euro 3000 o più). Non è male per un prodotto progettualmente di due generazioni fa...

Ma se ci pensate bene, anche con i lettori CD vale la stessa regola: se compri un prodotto oggi, la sua evoluzione progettuale (stesso marchio, stessa fascia di prezzo) di due/tre anni dopo sarà sicuramente più prestazionale del predecessore, a costo pari o inferiore... solo per diffusori e amplificazioni - tecnologie più stabili (relativamente parlando) - non si assiste a meccanismi così certi di superamento generazionale, soprattutto in lasso così piccolo di anni...

Ecco x' non si deve spender troppo sulle sorgenti digitali... però se vuoi qualità .... son 2 cose in antitesi

In linea di massima condivido la tua affermazione, ma qualità da investire sul suono o sul design ? perchè non c'è da stupirsi che macchine ben progettate come questa indicata da pavel siano confrontabili con macchine dal costo dieci volte superiore, dato che per far suonare bene un lettore probabilmente non servono frontali lucidati a specchio o altre sciocchezze varie, quello che serve è un buon progetto, che nei grandi gruppi industriali costa relativamente meno che in piccole realtà.

Firmato: whoever

Mi limito a valutar il lato audio e convengo con te sul fatto che design e ammenicoli vari servon solo a crear curiosità, attrazzione e giustificare il prezzo assurdo.
Tuttavia ci sono oggetti di assoluto prestigio per le proprie prestazioni sonore che sono anche belli alla vista.

xin ha scritto:

whoever ha scritto:

xin ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Comunque il mio Kuro, l'ultimo modello prodotto 42 pollici da Pioneer, viene battuto ancora oggi, come qualità complessiva, solo dai Panasonic top di gamma (costo euro 3000 o più). Non è male per un prodotto progettualmente di due generazioni fa...

Ma se ci pensate bene, anche con i lettori CD vale la stessa regola: se compri un prodotto oggi, la sua evoluzione progettuale (stesso marchio, stessa fascia di prezzo) di due/tre anni dopo sarà sicuramente più prestazionale del predecessore, a costo pari o inferiore... solo per diffusori e amplificazioni - tecnologie più stabili (relativamente parlando) - non si assiste a meccanismi così certi di superamento generazionale, soprattutto in lasso così piccolo di anni...

Ecco x' non si deve spender troppo sulle sorgenti digitali... però se vuoi qualità .... son 2 cose in antitesi

In linea di massima condivido la tua affermazione, ma qualità da investire sul suono o sul design ? perchè non c'è da stupirsi che macchine ben progettate come questa indicata da pavel siano confrontabili con macchine dal costo dieci volte superiore, dato che per far suonare bene un lettore probabilmente non servono frontali lucidati a specchio o altre sciocchezze varie, quello che serve è un buon progetto, che nei grandi gruppi industriali costa relativamente meno che in piccole realtà.

Firmato: whoever

Mi limito a valutar il lato audio e convengo con te sul fatto che design e ammenicoli vari servon solo a crear curiosità, attrazzione e giustificare il prezzo assurdo.
Tuttavia ci sono oggetti di assoluto prestigio per le proprie prestazioni sonore che sono anche belli alla vista.

W. facci qualche nome sul digitale per cui val la pena approfondir conoscenza.