Cavo 2000€ al metro e poi..

brizzo ha scritto:tipo...covid 19? 

Poonie ha scritto:

Antonio Turi ha scritto:purtroppo per oggi ci hanno chiuso la Musica

capisco la tua posizione capitanharlock, ma comprendo anche la passione e il disperato tentativo di estrarre il meglio dai supporti a disposizione con elettroniche cavi ed accessori, quello che non condivido è che soprattutto su cavi ed accessori si raggiugano cifre mirabolanti, cavi da oltre 20k euro al metro...supporti per cavi che superano i 1000 euro cad. 
non credo siano corrispondenti, per quanto possano fare la differenza differenza che in alcuni casi sicuramente fanno ma non credo che il costo sia giustificato ne dalla ricerca ne dai materiali impiegati e personalmente non ci sto nella convinzione anche che sia impossibile riprodurre "fedelmente" il suono di un evento dal vivo, ricostruire quella scena quelle emozioni è solo un palliativo e come tale un compromesso tra costi e benefici e la valutazione unicamente soggettiva grazie per la pazienza

Poonie ha scritto:Per qualcuno può essere un gioco, ciò non implica che lo sia per tutti.

Il fatto che chicchessìa non senta differenze alla sostituzione di un cavo, o di un qualsiasi altro componente della catena, attivo o passivo, economico o costoso, non implica che nessun altro non debba sentire differenze.
E' come dire che siccome io sono in carrozzella adesso mi metto a gambizzare tutti.

Il fatto che chicchessìa non possa (o non voglia) spendere più del proprio consentito per un cavo, una elettronica, o una valvola, non implica che tutti debbano tirare la cinghia, o debbano essere squattrinati a tal punto da accettare uno dei compromessi di minor portata.
C'è chi può permettersi il meglio? Beh beati loro, se poi rimangono fregati, non vedo perchè debba essere un problema mio.

Purtroppo, la Cina o lo scriteriato andamento dei mercati, ci ha abituati a metterci il cuore in pace per quanto riguarda la qualità media dei prodotti, ma comunque si pensi, c'è molto di meglio in giro, basta essere disposti a cercare, ammesso che si abbiano le risorse per portare a termine ricerca e acquisto.

Ormai, posso dire con una certa sicurezza che questa passione (ma anche le altre) è costellata da tanti "vorrei ma non posso", senza nessun riferimento agli utenti qui dentro perchè mi rivolgo ad esperienze personali, visto che gli altarini li scopri a posteriori, dopo essermi sorbito un mare di scuse e motivazioni che definire futili è estremamente riduttivo, e che anzi mirano a destabilizzare il tuo percorso e i tuoi risultati faticosamente ottenuti per il solo scopo di non passare per quello "meno ferrato di te".
Robe da matti.

E non è solo questione di soldi, ma anche di tempo, di consorte, di metodo, di onestà intellettuale, di voglia e coraggio di mettersi in gioco, di coltivare e rispettare i propri gusti e aspettative e di discernere la famiglia del Mulino Bianco dalla vita reale.

Se spendi 200 euro l'ora da un oculista anzichè 20, sei uno fortunato, perchè puoi permetterti di curarti al meglio, mentre se spendi cifre iperboliche per un cavo sei un demente perchè io, con un'esperienza pari al sottozero, ti dico che quei soldi sono praticamente buttati per un po' di esibizionismo.
Vi sembra giusto?
Che poi gli esibizioniti esistano non c'è dubbio, ma ripeto che se uno lo è non è mica detto che lo siano tutti.

Per guardare quello schifo di programmi che la TV propina, basta un apparecchio da duecento euro, perchè allora c'è l'esibizionista che se lo prende da 2.000?
Io una volta dissi che per me, va bene anche una TV crt e un videoregistratore, guardo i programmi, me li registro, ecc. ecc., ad un tratto capitanharlock mi fa: "figuriamoci se io mi metto a guardare immagini a 6 pixel.."

Quindi cosa dovrei pensare? Secondo certi ragionamenti direi che ci sono degli eletti in grado di cogliere la grande qualità prestazionale e costruttiva di una TV da 2.000 euro, a fronte di una massa di incapaci che coglie il nulla o che gli va bene tutto.
Ma allora perchè in aifai non vale?


PS: Che poi, per me, manco esiste l'aifai élitaria, a dimostrazione dell'abnorme distanza di approccio.

mantraone ha scritto:beh... non ditelo al capitano ma un cavo di alimentazione da 2000 Euro l'ho provato...

Tiglon TPL-2000A

Davvero formidabile  e non scherzo.

grande pulizia e tridimensionalità dell'immagine, guadagno dinamico consitente. 

Al cieco l'averei riconosciuto 10 volte su 10


Recensito anche su AudioReviews di qualche mese fa. (forse inizio 2020)

però con la stessa cifra ne ho presi 3 che non andavano altrettanto bene però il risultato finale alla fine era superiore al solo tiglon sulla alimentazione dell'amplificatore.

capitanharlock ha scritto:

mantraone ha scritto:beh... non ditelo al capitano ma un cavo di alimentazione da 2000 Euro l'ho provato...

Tiglon TPL-2000A

Davvero formidabile  e non scherzo.

grande pulizia e tridimensionalità dell'immagine, guadagno dinamico consitente. 

Al cieco l'averei riconosciuto 10 volte su 10


Recensito anche su AudioReviews di qualche mese fa. (forse inizio 2020)

però con la stessa cifra ne ho presi 3 che non andavano altrettanto bene però il risultato finale alla fine era superiore al solo tiglon sulla alimentazione dell'amplificatore.

Secondo me in cieco non riconosceremmo manco un dac da 100 euro da uno da 20mila, e mi accontento di 8 su 10 non di 10 su 10.
Ma , vi prego, non fatela questa prova, poi di cosa si parlerebbe sul forum...

capitanharlock ha scritto:Di notorietà.
Sul Gazebo.

capitanharlock ha scritto:Di notorietà.
Sul Gazebo.

capitanharlock ha scritto:Rispettabile admin,
non mi pare di aver mai dato del cretino a nessuno, nè di usare riferimenti personali, al contrario di altri: "Sei solo un pischello in cerca di notorietà ma mi sei simpatico".


Mi pare anche di aver chiarito che sono disponbile agli ascolti, ma non dei cavi di alimentazione.

Se poi in un sito di audiofili non si può scrivere che i cavi di alimentazione non suonano o che le misure hanno la loro importanza, beh allora ditemelo, non sarà una gran perdita reciproca.

Roby65 ha scritto:...anche quello che non hai scritto!

mantraone ha scritto:però con la stessa cifra ne ho presi 3 che non andavano altrettanto bene però il risultato finale alla fine era superiore al solo tiglon sulla alimentazione dell'amplificatore.

Poonie ha scritto:

mantraone ha scritto:però con la stessa cifra ne ho presi 3 che non andavano altrettanto bene però il risultato finale alla fine era superiore al solo tiglon sulla alimentazione dell'amplificatore.

Questo punto non l'ho ancora focalizzato bene (che forse è la parte più attinente al 3D ).
Intendi che il risultato finale è stato più completo usando i tre cavi su tre elettroniche anzichè uno solo (TPL-2000A) su ampli e basta?

Admin ha scritto:

capitanharlock ha scritto:Rispettabile admin,
non mi pare di aver mai dato del cretino a nessuno, nè di usare riferimenti personali, al contrario di altri: "Sei solo un pischello in cerca di notorietà ma mi sei simpatico".


Mi pare anche di aver chiarito che sono disponbile agli ascolti, ma non dei cavi di alimentazione.

Se poi in un sito di audiofili non si può scrivere che i cavi di alimentazione non suonano o che le misure hanno la loro importanza, beh allora ditemelo, non sarà una gran perdita reciproca.

Grazie Capitano,
per la mia risposta la rimando all'annuncio che ho appena pubblicato e confido nella sua preziosa collaborazione.

Admin

Annuncio

Antonio Turi ha scritto:Mi permetto di risponderti su un solo punto, poi lascio ad Admin. È vero che a volte le sterili discussioni si trascinano a lungo ed inutilmente, ma se questo accade è perché qualcosa le alimenta. Quando ci si rende conto di essere di fronte all'impossibilità di un punto di incontro ci si dovrebbe fermare. E la persona più intelligente è quella che si ferma prima, secondo me.
Diversamente la cosa trascenderà per forza. 
Quindi, in talune situazioni, ti invito, e invito chiunque, a pensarci prima di proseguire in una crociata, per la comunità e per una tranquillità personale...i miei due cents 

mantraone ha scritto:
Caro Admin,
......cut....

Grazie per l'attenzione

Buona serata.

Caro Admin,

apprezzo questo intervento e l'annuncio ovviamente.

vorrei però sollecitare l'Admin a riflettere riguardo il problema di fondo: in un forum di audiofili dovrebbe essere elemento fondante sia per correttenzza che per onestà intellettuale, per parlare o addirittura suggerire o scoraggiare l'utilizzo di un qualche componente della catena audio occorre avere esperienza d'ascolto dello stesso.
Con questo non voglio dire che non si possa discutere e ragionare dimostrando tramite elementi logico e scientifici che quell'oggetto non può determinare un certo risultato sonico, "SEMPRE SPEFICICATO" durante l'intervento stesso.

Penso che il "non ci credo a prescindere" andrebbe normato dal regolamento o disincentivato con una qualche forma.

Mi scuso con il Capitano se sono sembrato denigratorio nei suoi confronti volevo solo essere scherzoso e ribadisco che quando ci sarenno le condizioni mi farebbe piacere incontrarlo di persona, la mia "reazione" penso sia una forma di sfongo di mesi trascorsi a dibattere inutilmente e trovarmi costantemente in qualsiasi 3D l'opposizione "SORDA" (senza mai aver ascoltato alcunché) rendendo sterile la discussione e impedendo a molti frequentatori del Forum di contribuire al 3D stesso visti i toni polemici che venivano assunti da subito.

Quindi va benissimo 1 intervento per 3D per affermare anche la propria estrema contrarietà a prescindere dall'ascolto argomentando, ma proseguire per decine di reply penso sia inutile e controproducente.

Grazie per l'attenzione

Buona serata.