RUMORI MOLESTI DEL TERZO TIPO DAL LETTORE CD

nsomma 30/35€ saranno costati...piuttosto da vecchie letture su tnt appresi di quanto beneficio soprattutto ai cdp portasse una migliore qualità di alimentazione. però in entrambi i casi che un dac di un cdp del '99 se la batta con uno moderno da 200€ e che è nato per fare solo il dac...per altro dac di cui si sono sprecate lodi e che da possessore non condivido affatto...

MOMO ha scritto:nsomma 30/35€ saranno costati...piuttosto da vecchie letture su tnt appresi di quanto beneficio soprattutto ai cdp portasse una migliore qualità di alimentazione. però in entrambi i casi che un dac di un cdp del '99 se la batta con uno moderno da 200€ e che è nato per fare solo il dac...per altro dac di cui si sono sprecate lodi e che da possessore non condivido affatto...

Il dac che hai in firma, dici che è buono?

200€ li vale tutti, anche qualcosa in più avendo gli xlr che non ho ancora provato, rari un questa fascia. ma mio modesto parere non è l'ammazza giganti che più di qualche esperto ha decantato.

ho usato un coassiale economico tanto per chiarire, un vecchio philips di modesto spessore. che possa essere lui l'anello debole? ci può essere l' eventualità che non sia un cavo a 75ohm oppure tutti i coassiali seppur economici lo sono per forza?

MOMO ha scritto:200€ li vale tutti, anche qualcosa in più avendo gli xlr che non ho ancora provato, rari un questa fascia. ma mio modesto parere non è l'ammazza giganti che più di qualche esperto ha decantato.

Ma è anche pre?
Le uscite si possono rendere fisse?

http://www.smsl-audio.com/productshow.asp?id=153

MOMO ha scritto:http://www.smsl-audio.com/productshow.asp?id=153

Già letto, non lo dice. 
Perdona, ma utilizzandolo saprai se ha la possibilità di rendere fisse le uscite...

guarda questo dac di funzioni inutili ne ha tante, tipo svariati filtri che a me e non solo a me leggendo in giro, sennò sarebbe lecito cominciare a pensare che io sia quasi sordo...suonano tutte uguali. le uscite sono variabili dato che è possibile alzare o abbassare il volume con il suo telecomando e che io sappia, ma non perché lo possiedo dato che come avrai visto le info sono molto scarne, non è possibile modificarle. modifica software presumo tu intenda perché di norma ci sono entrambe, fisse e variabili e qui appunto solo una coppia.

MOMO ha scritto:guarda questo dac di funzioni inutili ne ha tante, tipo svariati filtri che a me e non solo a me leggendo in giro, sennò sarebbe lecito cominciare a pensare che io sia quasi sordo...suonano tutte uguali. le uscite sono variabili dato che è possibile alzare o abbassare il volume con il suo telecomando e che io sappia, ma non perché lo possiedo dato che come avrai visto le info sono molto scarne, non è possibile modificarle. modifica software presumo tu intenda perché di norma ci sono entrambe, fisse e variabili e qui appunto solo una coppia.

Sì, che poi è più una fissa dello scrivente , perché, mi corregga qualcuno se sbaglio, un po' com'era con il famoso M-Dac, una volta portato a zero (cioè al massimo), l'uscita risulta fissa di linea. 
Sbaglio? 
Al tuo volume al massimo è zero, giusto?

il volume massimo, che per inciso ovviamente tengo di default, è max. da una scala che va da min a max passando tra 01 e 37.

Strano, di solito vanno da meno tot a zero, ma è pura questione numerica.
In merito ai khz hai provato a controllare il software che usi?

driver ufficiali della casa. per altro neanche aggiornatissimi… per il Cambridge sono usciti i 4.82.0 con l'smsl stiamo ancora ai precedenti 4.67

MOMO ha scritto:driver ufficiali della casa. per altro neanche aggiornatissimi… per il Cambridge sono usciti i 4.82.0 con l'smsl stiamo ancora ai precedenti 4.67

Intendevo il tuo programma...iTunes, Amarra, Roon, Audirvana...

aimp e foobar e qualche volta daphile no niente. l'unica differenza è che con asio (in aimp e foobar, daphile anche lo fa ma funziona diversamente) la frequenza in hz varia in base a quella del brano in esecuzione, con wasapi in uscita è fissa al massimo di 384 quale che sia la qualità in entrata.

MOMO ha scritto:aimp e foobar e qualche volta daphile no niente. l'unica differenza è che con asio (in aimp e foobar, daphile anche lo fa ma funziona diversamente) la frequenza in hz varia in base a quella del brano in esecuzione, con wasapi in uscita è fissa al massimo di 384 quale che sia la qualità in entrata.

Capisco il giramento di pelotas, ma, se ti può rincuorare, da quest'anno non compro più Hi-Res, trovandolo perfettamente inutile e anche se utile, osservando differenze ampiamente trascurabili. 
Di contro un sacco di spazio sul Mac se ne va. 
Eccezion fatta per il file in 24 bit, lì se la scelta la trovo e mi costa uguale, un po' di spazio lo sacrifico.

Così per capirci. 

aleanimazione1 ha scritto:

Capisco il giramento di pelotas, ma, se ti può rincuorare, da quest'anno non compro più Hi-Res, trovandolo perfettamente inutile e anche se utile, osservando differenze ampiamente trascurabili. 
Di contro un sacco di spazio sul Mac se ne va. 
Eccezion fatta per il file in 24 bit, lì se la scelta la trovo e mi costa uguale, un po' di spazio lo sacrifico.

figurati ho sempre considerato i dsd alla stregua di un film in dvd upscalato su lettore bd. credo che i file nativi siano davvero rari e vai a capire quali...già con file 24/96 buoni è un gran bell'ascoltare.