RUMORI MOLESTI DEL TERZO TIPO DAL LETTORE CD

Purus ha scritto:
sull'analogico, OMG, niente è mai stato più approssimativo, qualcuno che armeggia con il giradischi, ha idea di cos'è la precisione in meccanica ???

Guardando la tolleranza dei pivots del mio braccio EPA direi di sí.

Per aiutare la situazione finanziaria in questi tempi di crisi bisognerebbe veramente mettere un accisa sugli sparatori seriali di baggianate...

lalosna ha scritto:
Guardando la tolleranza dei pivots del mio braccio EPA direi di sí.

Per aiutare la situazione finanziaria in questi tempi di crisi bisognerebbe veramente mettere un accisa sugli sparatori seriali di baggianate...

...descrivici meglio come regoli..che so prendiamo il più semplice, come allinei la testina ? e vediamo se si parla di precisione meccanica...posta la tua precisissima dima infallibile e degna di una meccanoca di precisoine

lalosna ha scritto:
Guardando la tolleranza dei pivots del mio braccio EPA direi di sí.

Per aiutare la situazione finanziaria in questi tempi di crisi bisognerebbe veramente mettere un accisa sugli sparatori seriali di baggianate...

Rinnovo la mia stima lalosna.
Chapeau...

JacksonPollock ha scritto:

Rinnovo la mia stima lalosna.
Chapeau...

l'unione fa la forza
Dagli al troll

Purus ha scritto:
Ecco , spiegami cosa intendi per "grande precisione", quale regolazione fai del tuo giradischi che non si possa condìsiderare, GROSSOLANA, APPROSSIMATIVA, "AD OCCHIO" ?????
Scusa ma credo che tu non abbia idea di cosa si intenda in "MECCANICA" per precisione.
Intendiamoci bene, visto che mi additano come troll, a me piace il suono del giradischi, ma da qui a dire che è uno strumento di precisoine, beh ce ne passa se permetti...

Può anche darsi che io non abbia un'idea sufficientemente esatta perchè sono tutt'altro che veterano, ma se consideriamo i parametri acustici di una buona riproduzione audio potremmo dire già da qui che un sistema di lettura totalmente meccanico necessita di grande precisione.
Altrimenti si incorrerebbe in fluttuazioni, vibrazioni e tolleranze atte a minare la stabilità e ad incrementare distorsione, rumore ecc.

Al di la della parte elettrica dove il motore dovrebbe avere una costanza di rotazione per ovvi motivi, la parte meccanica si avvale di una costruzione con tolleranze minime, sia per il perno/sede di rotazione, per l'assemblaggio della trazione diretta o delle pulegge, per l'ottenimento del piatto che deve avere inerzia costante e quindi deve essere perfettamente ricavato.

Se poi passiamo al complesso braccio-testina e a tempo e pazienza necessari per calibrare il tutto con dime, bilancine e formulette varie, si può dedurre di quanta precisione sia obbligatoria.
Anche perchè ne va tanto dell'integrità dei solchi vinilici che della prestazione sonica.

Sulla meccanica di lettura di CD secondo me non è che la precisione meccanica sia determinante come per un giradischi.
E' pur vero che meno tolleranze di lavorazione ci sono, meglio è anche su questo contesto, ma l'elettronica forse la fa da padrone con sistemi di correzione, memoria tampone..
Comunque è solo la mia opinione.

Poonie ha scritto:
Può anche darsi che io non abbia un'idea sufficientemente esatta perchè sono tutt'altro che veterano, ma se consideriamo i parametri acustici di una buona riproduzione audio potremmo dire già da qui che un sistema di lettura totalmente meccanico necessita di grande precisione.
Altrimenti si incorrerebbe in fluttuazioni, vibrazioni e tolleranze atte a minare la stabilità e ad incrementare distorsione, rumore ecc.

Al di la della parte elettrica dove il motore dovrebbe avere una costanza di rotazione per ovvi motivi, la parte meccanica si avvale di una costruzione con tolleranze minime, sia per il perno/sede di rotazione, per l'assemblaggio della trazione diretta o delle pulegge, per l'ottenimento del piatto che deve avere inerzia costante e quindi deve essere perfettamente ricavato.

Se poi passiamo al complesso braccio-testina e a tempo e pazienza necessari per calibrare il tutto con dime, bilancine e formulette varie, si può dedurre di quanta precisione sia obbligatoria.
Anche perchè ne va tanto dell'integrità dei solchi vinilici che della prestazione sonica.

Sulla meccanica di lettura di CD secondo me non è che la precisione meccanica sia determinante come per un giradischi.
E' pur vero che meno tolleranze di lavorazione ci sono, meglio è anche su questo contesto, ma l'elettronica forse la fa da padrone con sistemi di correzione, memoria tampone..
Comunque è solo la mia opinione.

Grazie poonie,
se rileggi quello che ho scritto comprenderai che il mio non è un attacco gratuito al mondo analogico, ma la semplice constatazione che si tratta di una delle più grandi approssimazioni che esistano, ma perchè è insita nel sistema in se, in quanto tale, dalla fabbricazione del supporto al meccanismo di lettura alla decodifica RIAA, ne viene fuori un suono piacevole ? chi ha mai detto il contrario.
I dischi non sono centrati, l'incisoine è MECCANICAMENTE diffrente dalla lettura, le stampe degradano dopo le prime...100 copie ? la regolazione del giR è per il 99 % fatta traguardando linee e specchietti, la costanza di rotazione le variazioni di velocità la sensibilità alle vibrazioni...ma dai ma di cosa parliamo....

Capisco che abbiate tutti molto tempo in questo periodo ma rispondere anche solo per cortesia a queste baggianate mi pare davvero senza senso.

Edmond ha scritto:Capisco che abbiate tutti molto tempo in questo periodo ma rispondere anche solo per cortesia a queste baggianate mi pare davvero senza senso.

però lo hai fatto giorgio,tanto vale che articoli meglio, qual'è la baggianata ? vuoi dire che la regolazione di un sistema di lettura analogico è MECCANICAMENTE precisa ?

Scrivere post senza senso all'interno di thread che parlano d'altro, oppure scriverne altri senza senso logico. In entrambi, ahimè, ti ho risposto, ma non ho speso tempo...

Edmond ha scritto:Scrivere post senza senso all'interno di thread che parlano d'altro, oppure scriverne altri senza senso logico. In entrambi, ahimè, ti ho risposto, ma non ho speso tempo...

Troopo buono, grazie del tempo speso, m ancora non leggo "risposte" argomentate nel merito, forse non hai niente da dire o da ridire in termini tecnici e ti limiti ad un arrogante senso di superiorità e disprezzo.
Io non credo di averti mai trattato così.
Sai come vanno i post, è vero si parla d'altro, ma poi si divaga e se si può fare anche finire OT, ma non si parla di jeep ed elaborazioni, è hifi.

Edmond ha scritto:
Posso chiedere come hai condotto il confronto fra lettore CD e meccanica CD?

Ciao Giorgio, 
perdona, non mi era arrivata la notifica, rispondo ora. 
Con l'uscita coassiale, utilizzando entrambi solo come macchina di lettura, trasporto...
Come uso il Nad tuttora.

Tornando al topic del messaggio, a tutt'ora il Nad da qualche saltuario problema. 
Capita! E rimetto su stop, faccio uscire il piatto, reinserisco e sparisce. 
Per carità, per quel che mi serve...
Anche se il prodotto ha solo un anno e un po' mi girano. 
Qualcuno sa se c'è un'assistenza in zona Bergamo (ovviamente non di questi tempi) senza dover andare fino a Venezia?
Mannaggia a me, non compro mai niente fuori dall'arco di un'ora di viaggio!

aleanimazione1 ha scritto:Tornando al topic del messaggio, a tutt'ora il Nad da qualche saltuario problema. 
Capita! E rimetto su stop, faccio uscire il piatto, reinserisco e sparisce. 
Per carità, per quel che mi serve...
Anche se il prodotto ha solo un anno e un po' mi girano. 
Qualcuno sa se c'è un'assistenza in zona Bergamo (ovviamente non di questi tempi) senza dover andare fino a Venezia?
Mannaggia a me, non compro mai niente fuori dall'arco di un'ora di viaggio!

Se l'hai preso dall'importatore italiano, pazienta un po' e poi lo spedisci direttamente in garanzia.
Evita riparatori terzi, potrebbero risolvere, ma se si presenta qualche altro inghippo ti decade la garanzia.

JacksonPollock ha scritto:

Se l'hai preso dall'importatore italiano, pazienta un po' e poi lo spedisci direttamente in garanzia.
Evita riparatori terzi, potrebbero risolvere, ma se si presenta qualche altro inghippo ti decade la garanzia.

Da Stereo 2000 il 4 mag 2019.

aleanimazione1 ha scritto:

Da Stereo 2000 il 4 mag 2019.

A loro hai esposto mai il problema ?

Purus ha scritto:
A loro hai esposto mai il problema ?

Non ancora, ne sono venuto a conoscenza pochi giorni fa. 
Li contatterò se necessario appena sbollirà la situazione.

aleanimazione1 ha scritto:

Non ancora, ne sono venuto a conoscenza pochi giorni fa. 
Li contatterò se necessario appena sbollirà la situazione.

vedrai che tutto si risolverà al meglio, non è la prima vota che capita, anche con altri costruttori...sono problemi che capitano in ogni ambito non solo in hifi, per questo c'è una garanzia

Purus ha scritto:
vedrai che tutto si risolverà al meglio, non è la prima vota che capita, anche con altri costruttori...sono problemi che capitano in ogni ambito non solo in hifi, per questo c'è una garanzia

Ma sì, non ho alcun timore.

Grazie Alessandro!

Edmond ha scritto:Capisco che abbiate tutti molto tempo in questo periodo ma rispondere anche solo per cortesia a queste baggianate mi pare davvero senza senso.

Edmond ha scritto:Grazie Alessandro!

Il CD T della Pro-Ject mi era sembrato un po' duro, questione di gusti, ma quello che più mi aveva fatto storcere il naso era la qualità costruttiva, davvero scadente. Troppo scadente anche per un pezzo che stava sulle 500 euro. 
Pensare che ho il DAC della stessa serie, con cui mi trovo molto bene, quindi nessun pre concetto.

chiedo permesso all'autore del topic per l'inserimento ma ho un dubbio che mi attanaglia e magari voi esperti mi potete illuminare. il dvd/cd player sony in firma, che ripeto per me suona benissimo, l'ho provato più volte in coassiale per sfruttarne la sola ottima meccanica e far fare la conversione al dac (sempre in firma), risultato zero differenze! a cd inserito con entrambe le connessioni inserite passo da una connessione all'altra sul cxa80, in tempo reale intendo, e non odo nessuna differenza. ho anche scaricato il pdf del manuale e inserito nelle impostazioni tutti i parametri riguardanti la connessione ad un amplificatore senza decoder dolby digital, idem come sopra. che sia proprio la sua natura di lettore ibrido dvd e cd che non lo fa lavorare solo come meccanica anche se collegato in digitale? mi sembra una caxxata sinceramente.

MOMO ha scritto:chiedo permesso all'autore del topic per l'inserimento ma ho un dubbio che mi attanaglia e magari voi esperti mi potete illuminare. il dvd/cd player sony in firma, che ripeto per me suona benissimo, l'ho provato più volte in coassiale per sfruttarne la sola ottima meccanica e far fare la conversione al dac (sempre in firma), risultato zero differenze! a cd inserito con entrambe le connessioni inserite passo da una connessione all'altra sul cxa80, in tempo reale intendo, e non odo nessuna differenza. ho anche scaricato il pdf del manuale e inserito nelle impostazioni tutti i parametri riguardanti la connessione ad un amplificatore senza decoder dolby digital, idem come sopra. che sia proprio la sua natura di lettore ibrido dvd e cd che non lo fa lavorare solo come meccanica anche se collegato in digitale? mi sembra una caxxata sinceramente.

Probabilmente il resto dell'impianto/ambiente tende a mascherare le differenze che possono esservi, anteponendo altre caratteristiche o difetti più marcati di quelle dei DAC (interno o esterno).

Di solito si sentono differenze fra DAC.

può essere certo. cmq da quando gli ho modificato il cavo di alimentazione (un banalissimo 2x0.75mm non schermato) con un cavo serio e messo anche degli rca migliori (sempre in firma) suona molto meglio. prima ad esempio verifiche tra flac su pc e stessa canzone su cdp il flac vinceva facile. ora non sento più differenze.

MOMO ha scritto:può essere certo. cmq da quando gli ho modificato il cavo di alimentazione (un banalissimo 2x0.75mm non schermato) con un cavo serio e messo anche degli rca migliori (sempre in firma) suona molto meglio. prima ad esempio verifiche tra flac su pc e stessa canzone su cdp il flac vinceva facile. ora non sento più differenze.

A naso sarà per merito degli RCA. 

nsomma 30/35€ saranno costati...piuttosto da vecchie letture su tnt appresi di quanto beneficio soprattutto ai cdp portasse una migliore qualità di alimentazione. però in entrambi i casi che un dac di un cdp del '99 se la batta con uno moderno da 200€ e che è nato per fare solo il dac...per altro dac di cui si sono sprecate lodi e che da possessore non condivido affatto...