nuova cuffia RAAL Requisite SR1a chi la conosce?

Nik ha scritto:Complimenti, ma mi raccomando... non credo ci sia altra cuffia camaleontica come questa dopo il rodaggio...

Grazie, anche le tue impressioni mi hanno convinto

Credo sarà una lunga ricerca dell’optimum, a cominciare dall’amplificazione, vedremo un po’...

slash ha scritto:Enon voglio inquinare il post ma le cuffie con cavo diventano wireless con questi oggetti

Qudelix-5K Reference DAC/AMP
EarStudio ES100 MK2
Fiio BTR5
Pirate Audio: Headphone Amp for Raspberry Pi

ovviamente la parte radio è variabile bt/wifi dipende da cosa si vuole ottenere..  
con il pirate audio e una raspberry pi zero ho un endpoint wireless roon/squeeze Roon per ogni postazione ,  comodino/divano/cesso..  condizioni che non posso ottenere con la Raal a meno di moltiplicare gli ampli da saldatore.

non la trovo in vendita in molti posti la hedd..

scusate il breve fuori tema..

le cuffie non diventano wireless, infatti continuano ad avere il cavo, e fai attenzione alla postazione gabinetto, potrebbe caderti uno di questi dispositivi in tazza...

biscottino ha scritto:
.. e fai attenzione alla postazione gabinetto, potrebbe caderti uno di questi dispositivi in tazza...

certo.. già visto accadere in ufficio, basta non tirare l'acqua subito .

lalosna ha scritto:

Sei poi riuscito a provarla con i giap?

Venerdì dovrebbe arrivarmi, la curiosità è forte

Scusami ma posso risponderti solo “velocemente” e appena troverò il tempo farò un piccolo resoconto con foto ecc.

si!

provata per 4-5 ore con 5 ampli di svariate tipologie e nazionalità, uno dei quali è venuto a casa con me.

Sorprendente quanto la Raal renda facili i confronti (in questo caso di amplificatori, ma sarebbe stato lo stesso se fossero stati Dac o lettori ecc. )
E’ un calibro, una lente di ingrandimento su ciò che le stà a monte, la sua natura "super trasparente" esalta tutte le differenze ingigantendo la percezione dell’ascoltatore. Qualsiasi ascoltatore, audiofilo o non audiofilo….persino un sonico le sentirebbe !!!  ah ah scherzo!!!   Porto rispetto per i sonici.

Paradossalmente non sono ancora in grado di dare un giudizio definito della cuffia (ma è colpa mia intendiamoci)
Ho sentito cose contrastanti e preferisco sospendere il mio giudizio fino a quando non l’avrò provata e capita per bene.
Posso anticipare che ha delle magnificenze che ti portano a dire il primo wow dopo 10 secondi che l’ascolti ma poi ti accorgi anche dei suoi limiti. Perché li ha, e non credo che esisterà mai un ampli che possa eliminarli.

Sono un po' pessimista da questo punto di vista ma spero di ricredermi.

La spero “momentanea” delusione è il soundstage. Non l’ho trovato ampio, anzi è ben lontano da Abyss o Hd800, ma credo e spero ci sia stato qualche errore da parte mia perché suonava troppo dentro la mia testa.
Suona così bene….veramente!!!...però dov’è l’ ear-speakers? Aprendo e chiudendo i driver si agisce “sull’equalizzazione dei toni” più che sul soundstage…qualche risultato invece spostandola avanti e indietro…troppo poco.
Alla fine della serata ho visto un cd di Ruggero Acqua (Roger Water) lo chiamo simpaticamente così   e provo il Qsound del famoso album "Amused to Death"  qui la spazialità è venuta fuori tutta, e il sorriso mi è ritornato, non siamo ai livelli di Abyss…ma potrei sbagliarmi perchè era da molto che non lo riascoltavo….la speranza mi si è riaccesa.

Prendi con le molle queste mie prime impressioni, potrebbero cambiare, inoltre come ho già detto più volte tendo ad essere spietato con le mie cose e molto più indulgente con le cose altrui….quello che ho scritto potrà essere giusto o sbagliato ma l’ho scritto con onestà

_gamma_ ha scritto:

Scusami ma posso risponderti solo “velocemente” e appena troverò il tempo farò un piccolo resoconto con foto ecc.

si!

provata per 4-5 ore con 5 ampli di svariate tipologie e nazionalità, uno dei quali è venuto a casa con me.

Sorprendente quanto la Raal renda facili i confronti (in questo caso di amplificatori, ma sarebbe stato lo stesso se fossero stati Dac o lettori ecc. )
E’ un calibro, una lente di ingrandimento su ciò che le stà a monte, la sua natura "super trasparente" esalta tutte le differenze ingigantendo la percezione dell’ascoltatore. Qualsiasi ascoltatore, audiofilo o non audiofilo….persino un sonico le sentirebbe !!!  ah ah scherzo!!!   Porto rispetto per i sonici.

Paradossalmente non sono ancora in grado di dare un giudizio definito della cuffia (ma è colpa mia intendiamoci)
Ho sentito cose contrastanti e preferisco sospendere il mio giudizio fino a quando non l’avrò provata e capita per bene.
Posso anticipare che ha delle magnificenze che ti portano a dire il primo wow dopo 10 secondi che l’ascolti ma poi ti accorgi anche dei suoi limiti. Perché li ha, e non credo che esisterà mai un ampli che possa eliminarli.

Sono un po' pessimista da questo punto di vista ma spero di ricredermi.

La spero “momentanea” delusione è il soundstage. Non l’ho trovato ampio, anzi è ben lontano da Abyss o Hd800, ma credo e spero ci sia stato qualche errore da parte mia perché suonava troppo dentro la mia testa.
Suona così bene….veramente!!!...però dov’è l’ ear-speakers? Aprendo e chiudendo i driver si agisce “sull’equalizzazione dei toni” più che sul soundstage…qualche risultato invece spostandola avanti e indietro…troppo poco.
Alla fine della serata ho visto un cd di Ruggero Acqua (Roger Water) lo chiamo simpaticamente così   e provo il Qsound del famoso album "Amused to Death"  qui la spazialità è venuta fuori tutta, e il sorriso mi è ritornato, non siamo ai livelli di Abyss…ma potrei sbagliarmi perchè era da molto che non lo riascoltavo….la speranza mi si è riaccesa.

Prendi con le molle queste mie prime impressioni, potrebbero cambiare, inoltre come ho già detto più volte tendo ad essere spietato con le mie cose e molto più indulgente con le cose altrui….quello che ho scritto potrà essere giusto o sbagliato ma l’ho scritto con onestà

_gamma_ ha scritto:

Scusami ma posso risponderti solo “velocemente” e appena troverò il tempo farò un piccolo resoconto con foto ecc.

si!

provata per 4-5 ore con 5 ampli di svariate tipologie e nazionalità, uno dei quali è venuto a casa con me.

Sorprendente quanto la Raal renda facili i confronti (in questo caso di amplificatori, ma sarebbe stato lo stesso se fossero stati Dac o lettori ecc. )
E’ un calibro, una lente di ingrandimento su ciò che le stà a monte, la sua natura "super trasparente" esalta tutte le differenze ingigantendo la percezione dell’ascoltatore. Qualsiasi ascoltatore, audiofilo o non audiofilo….persino un sonico le sentirebbe !!!  ah ah scherzo!!!   Porto rispetto per i sonici.

Paradossalmente non sono ancora in grado di dare un giudizio definito della cuffia (ma è colpa mia intendiamoci)
Ho sentito cose contrastanti e preferisco sospendere il mio giudizio fino a quando non l’avrò provata e capita per bene.
Posso anticipare che ha delle magnificenze che ti portano a dire il primo wow dopo 10 secondi che l’ascolti ma poi ti accorgi anche dei suoi limiti. Perché li ha, e non credo che esisterà mai un ampli che possa eliminarli.

Sono un po' pessimista da questo punto di vista ma spero di ricredermi.

La spero “momentanea” delusione è il soundstage. Non l’ho trovato ampio, anzi è ben lontano da Abyss o Hd800, ma credo e spero ci sia stato qualche errore da parte mia perché suonava troppo dentro la mia testa.
Suona così bene….veramente!!!...però dov’è l’ ear-speakers? Aprendo e chiudendo i driver si agisce “sull’equalizzazione dei toni” più che sul soundstage…qualche risultato invece spostandola avanti e indietro…troppo poco.
Alla fine della serata ho visto un cd di Ruggero Acqua (Roger Water) lo chiamo simpaticamente così   e provo il Qsound del famoso album "Amused to Death"  qui la spazialità è venuta fuori tutta, e il sorriso mi è ritornato, non siamo ai livelli di Abyss…ma potrei sbagliarmi perchè era da molto che non lo riascoltavo….la speranza mi si è riaccesa.

Prendi con le molle queste mie prime impressioni, potrebbero cambiare, inoltre come ho già detto più volte tendo ad essere spietato con le mie cose e molto più indulgente con le cose altrui….quello che ho scritto potrà essere giusto o sbagliato ma l’ho scritto con onestà

Grazie mille, sembra veramente una cuffia esigente e delicata nella scelta dell'ampli e della posizione sulla zucca.
Son sempre più curioso, il divertimento sta tutto qui

PS
quale ampli ti ha "seguito"?

Scusami ma posso risponderti solo “velocemente” e appena troverò il tempo farò un piccolo resoconto con foto ecc.

si!

provata per 4-5 ore con 5 ampli di svariate tipologie e nazionalità, uno dei quali è venuto a casa con me.

Sorprendente quanto la Raal renda facili i confronti (in questo caso di amplificatori, ma sarebbe stato lo stesso se fossero stati Dac o lettori ecc. )
E’ un calibro, una lente di ingrandimento su ciò che le stà a monte, la sua natura "super trasparente" esalta tutte le differenze ingigantendo la percezione dell’ascoltatore. Qualsiasi ascoltatore, audiofilo o non audiofilo….persino un sonico le sentirebbe !!!  ah ah scherzo!!!   Porto rispetto per i sonici.

Paradossalmente non sono ancora in grado di dare un giudizio definito della cuffia (ma è colpa mia intendiamoci)
Ho sentito cose contrastanti e preferisco sospendere il mio giudizio fino a quando non l’avrò provata e capita per bene.
Posso anticipare che ha delle magnificenze che ti portano a dire il primo wow dopo 10 secondi che l’ascolti ma poi ti accorgi anche dei suoi limiti. Perché li ha, e non credo che esisterà mai un ampli che possa eliminarli.

Sono un po' pessimista da questo punto di vista ma spero di ricredermi.

La spero “momentanea” delusione è il soundstage. Non l’ho trovato ampio, anzi è ben lontano da Abyss o Hd800, ma credo e spero ci sia stato qualche errore da parte mia perché suonava troppo dentro la mia testa.
Suona così bene….veramente!!!...però dov’è l’ ear-speakers? Aprendo e chiudendo i driver si agisce “sull’equalizzazione dei toni” più che sul soundstage…qualche risultato invece spostandola avanti e indietro…troppo poco.
Alla fine della serata ho visto un cd di Ruggero Acqua (Roger Water) lo chiamo simpaticamente così   e provo il Qsound del famoso album "Amused to Death"  qui la spazialità è venuta fuori tutta, e il sorriso mi è ritornato, non siamo ai livelli di Abyss…ma potrei sbagliarmi perchè era da molto che non lo riascoltavo….la speranza mi si è riaccesa.

Prendi con le molle queste mie prime impressioni, potrebbero cambiare, inoltre come ho già detto più volte tendo ad essere spietato con le mie cose e molto più indulgente con le cose altrui….quello che ho scritto potrà essere giusto o sbagliato ma l’ho scritto con onestà

complimenti per lo approccio, non e´ sempre facile esprimere pensieri con questa chiarezza e ricerca di equilibrio, io ne sono uno esempio lampante.
sulle prime impressioni ho imparato due cose:
ci sono oggetti che hanno bisogno di "suonare" per andare a regime, e mi sembra di capire che questo sia uno dei casi
bisogna fare lo orecchio e abituarsi alla sonorita´di un nuovo oggetto (sempre che questo ci piaccia, certo), nel mio caso ogni nuovo acquisto suonava sempre un po´"strano" allo inizio, penso perche´ abituato al tipo di riproduzione dello oggetto che andava a sostituire o affiancare (specie se particolarmente performante e/o caratterizzato in certi aspetti) e che il cervello automaticamente, per un po di tempo almeno, tende a ricercare per consuetudine

Comunque, in attesa della consegna, ho riesumato il duo Yamaha C2 B2, vediamo se basta

Mannaggia a voi, certe volte mi fate passare tutte "le cariole" (pensieri negativi) 

carloc ha scritto:

Chi sono gli androidi di Star Wars?

Naaaaaaa...

questo qui, poi mi vesto come Liberace e attacco il cuffione direttamente ai martelletti

@gamma

Non puoi avere un headstage esteso, quando hai un driver a mezzo centimetro dall'orecchio,abbiamo detto piu' volte che la Raal ha una impronta monitor, ma puoi avere la sensazione di ariosità degli strumenti che non sono compressi dai pad, come capita nella quasi totalità delle cuffie.
Aprire i pannelli ti porta ad un inesorabile perdita di "peso" del suono, l'impatto diminuisce e con lui anche la gamma bassa.
Dopo mesi che l'ascolto, ti posso dire che devi regolare l'altezza dei pannelli in modo che l'orecchio sia al centro del driver, la loro superfice è maggiore dell'orecchio, almeno nel mio caso.
La cuffia non va indossata troppo avanti ne troppo indietro, la bavetta di spugna la devi far combaciare con l'inizio del tuo orecchio, fondamentale poi che la testa sia reclinata un po' all'indietro, aumenta la corposità del basso.

per curiosità, con che cavi l'hai provata?

....

Cinghie, tiranti, picchetti     ....se anche avevo curiosita' me la fate passare 

Ma no... la cinghia posteriore puoi anche mon metterla...
Comunque... la qualità si paga ...

biscottino ha scritto:@gamma

Non puoi avere un headstage esteso, quando hai un driver a mezzo centimetro dall'orecchio,abbiamo detto piu' volte che la Raal ha una impronta monitor, ma puoi avere la sensazione di ariosità degli strumenti che non sono compressi dai pad, come capita nella quasi totalità delle cuffie.
Aprire i pannelli ti porta ad un inesorabile perdita di "peso" del suono, l'impatto diminuisce e con lui anche la gamma bassa.
Dopo mesi che l'ascolto, ti posso dire che devi regolare l'altezza dei pannelli in modo che l'orecchio sia al centro del driver, la loro superfice è maggiore dell'orecchio, almeno nel mio caso.
La cuffia non va indossata troppo avanti ne troppo indietro, la bavetta di spugna la devi far combaciare con l'inizio del tuo orecchio, fondamentale poi che la testa sia reclinata un po' all'indietro, aumenta la corposità del basso.

oddio…Sal io ti voglio bene  ma sono stati scritti “fiumi di inchiostro” sull’headstage enorme della Rall:

<il più grande di tutti> scrive l’amico Zhanming057 su head-fi che è un noto influencer…(infatti ha influenzato anche me, ah ah ah ) qui sotto riporto il testo originale

https://www.head-fi.org/threads/raal-ribbon-headphones-srh1a.890603/page-15#post-14806764


<The second thing that stands out is the soundstage. The size of the soundstage is extremely large, substantially bigger than just about every other pair of headphones that I have tried, with the Mysphere 3.2 being a not particularly close second.>


Ma potrei citarne tanti altri autori di simili iperboli…ma a quale prò…io son qui per confronti, scambi di opinioni e sensazioni mica per trovare la ragione. Probabilmente mi sono perso io la transizione da più grande soundstage del mondo a “impronta monitor”…pazienza.

Preferisco non insistere su questo aspetto perché reputo indispensabile riprovarla a casa mia con calma…tra l’altro non ho ancora deciso se trasferire tutto a Padova o Venezia…mah…vedremo.

Piuttosto avrei qualcosa da ridire della sua celeberrima velocità…    no dai scherzo non anticipo più niente fino a quando non l'avrò riprovata!!!

<@biscottino wrote: Aprire i pannelli ti porta ad un inesorabile perdita di "peso" del suono, l'impatto diminuisce e con lui anche la gamma bassa.
Dopo mesi che l'ascolto, ti posso dire che devi regolare l'altezza dei pannelli in modo che l'orecchio sia al centro del driver, la loro superfice è maggiore dell'orecchio, almeno nel mio caso.
La cuffia non va indossata troppo avanti ne troppo indietro, la bavetta di spugna la devi far combaciare con l'inizio del tuo orecchio, fondamentale poi che la testa sia reclinata un po' all'indietro, aumenta la corposità del basso.>

Qui sono in perfetta sintonia con te, grazie a qualche dritta letta sul web e alla dimestichezza con l’Abyss, sono partito con il piede giusto collocandola sulla testa nello stesso modo tuo.
Giocando con le varie regolazioni ho sentito gli stessi cambiamenti che hai sentito tu.

Cavi:
tutti i cavi dalle alimentazione fino ad arrivare alla cuffia erano in rame e di buon livello compreso quello dall’ampli allo scatolotto (tutti Kimber kable non ricordo il nome ma erano pure belli). Il cavo cuffia ho usato quello che mi ha dato Mauro, un Invictus rame rivestito argento. Magari lui ti può dire meglio di me perchè non ricordo bene i dettagli.

inserisco foto, dovrebbe vedersi il cavo bianco



…il tizio in foto sono io e così facendo esco dall’anonimato fotografico, potete facilmente notare come il "fustacchione" che ero ormai è un lontano ricordo…l’età è impietosa…e pure gli occhiali che ho preso in prestito da mia sorella lo sono…ah ah ah

Cavi Kimber, i meno adatti... (anche troppo lunghi)
Lo scatolotto poggiato su un tavolino molto discutibile...
Meglio senza occhiali...
Dalla foto la cuffia sembrerebbe eccessivamente aperta... 

Just my two cents 

sui cavi può essere, l'ho pensato anch'io ma non mi preoccupa perchè i miei a casa sono all'opposto quindi sono a posto, la cuffia si, è vero! era troppo aperta...d'altronde erano i primi secondi di ascolti e di prove

...un buchetto per infilare gli occhiali c'è...ma durante l'ascolto vero li tolgo, senza non ci vedo da vicino

Nik ha scritto:Cavi Kimber, i meno adatti... (anche troppo lunghi)
Lo scatolotto poggiato su un tavolino molto discutibile...
Meglio senza occhiali...
Dalla foto la cuffia sembrerebbe eccessivamente aperta... 

Just my two cents 

perchè e come secondo te può influire la lunghezza? tu adoperi i suoi originali? parlo del collegamento tra ampli e "scotolotto"

Adopero i suoi originali che mi paiono studiati apposta, sia quelli dello scatolotto che quello della cuffia.
Ho provato (scritto prima...), col mio di potenza che uso con i diffusori (Nordost Odin da 2,5M biwiring) e sicuramente c'è un incremento della musicalità, ma si avverte anche la sensazione di "freno", (credo dovuta alla sproporzione, sia geometrica che di lunghezza), ho quindi rimesso il suo originale... che mi pare vada benissimo, naturalmente dopo le dovute ore di rodaggio...

Nik ha scritto:Adopero i suoi originali che mi paiono studiati apposta, sia quelli dello scatolotto che quello della cuffia.
Ho provato (scritto prima...), col mio di potenza che uso con i diffusori (Nordost Odin da 2,5M biwiring) e sicuramente c'è un incremento della musicalità, ma si avverte anche la sensazione di "freno", (credo dovuta alla sproporzione, sia geometrica che di lunghezza), ho quindi rimesso il suo originale... che mi pare vada benissimo, naturalmente dopo le dovute ore di rodaggio...

grazie 

accolgo il suggerimento 

... se ci pensi cavetto e scatolotto e poi cavo cuffia, sono come un unico cavo... ecco perchè c'è sinergia. O si cambia tutto, scatolotto compreso, o si lascia così, il rischio è di squilibrare, e ci vuole pochissimo con questa cuffia...

Nik ha scritto:... se ci pensi cavetto e scatolotto e poi cavo cuffia, sono come un unico cavo... ecco perchè c'è sinergia. O si cambia tutto, scatolotto compreso, o si lascia così, il rischio è di squilibrare, e ci vuole pochissimo con questa cuffia...

approvo e sottoscrivo, ma l'avevo già detto in precedenza, partire, sempre, da quello che il costruttore ha pensato nella sua testa e poi messo in pratica, e solo dopo, decidere se prendere iniziative diverse.
Il cavo cuffia io l'ho confrontato con uno in argento, e niente, quello in argento è complessivamente peggiorativo.
Il tail...se ne puo' discutere, ma cacchio, hanno usato un rame solid non a caso, quindi partirei da quello per un eventuale upgrade, ma restando sempre in linea con quanto "pensato" dal costruttore.

https://www.schiit.com/products/jotunheim-r