Certo che le cuffie sono strane

biscottino ha scritto:Grande Enrico, mi sembra una roba seria...risultati?
Hai hum in cuffia?

Nulla di particolarmente interessante, cuffia silenziosa, nessun fruscio o hum ma neppure magia.
Decisamente meglio con il Pioneer!

axellone ha scritto:

Nulla di particolarmente interessante, cuffia silenziosa, nessun fruscio o hum ma neppure magia.
Decisamente meglio con il Pioneer!

A conferma che il risultato non è mai scontato!

Vero.
Però che l'integrato Pioneer dia un risultato migliore di 2 ottimi mono AR è' abbastanza sorprendente.
E il Mark Levinson Enrico? Hai già provato?

Prove sospese x 2 giorni causa week end sciistico.

Per i guardoni una piccola foto mentre dall'alto della mia competenza tecnica mi cimento sulla mitica 3 Franco Berthod, una nera molto ghiacciata, unica pista di Coppa del Mondo della Val d'Aosta
Ma con anni e anni di dura preparazione ce la si fa... a stento ma ce la si fa





Oggi si torna alle cuffie

Mi sa che le discese tu le fai con le gambe unite.....sotto al tavolo.....slalom tra i piatti + vino rosso ++++

D'altra parte qualcuno si deve pur sacrificare...

pluto ha scritto:Vero.
Però che l'integrato Pioneer dia un risultato migliore di 2 ottimi mono AR è' abbastanza sorprendente.
E il Mark Levinson Enrico?  Hai già provato?

Si Gian, lo avevo già fatto in passato, nulla di particolare.. la cuffia si esprime nel miglior modo con il Mhz 2A3 ( con trafo di uscita dedicato alla K1000) Non che con i finali ML o AR vada male, potenti, vigorosi, stranamente silenziosi visto l'anomalo utilizzo, ma ad entrambi manca quel feeling di empatia con la cuffia, forse per questioni timbriche, non so. Tra i tanti integratini che ho avuto modo di provare, l'unico che mi ha meravigliato in positivo è appunto il Pioneer, nello specifico un Sa8500, che probabilmente per un'alchimia tonale che ben si sposa con quella della HE1000 ha dato un risultato insperato.

Che poi il trafo del 2a3 è 80 ohm, mah, è veramente come dici tu Enrico, è solo questione di alchimia.

pluto ha scritto:Prove sospese x 2 giorni causa week end sciistico.

Per i guardoni una piccola foto mentre dall'alto della mia competenza tecnica mi cimento sulla mitica 3 Franco Berthod, una nera molto ghiacciata, unica pista di Coppa del Mondo della Val d'Aosta
Ma con anni e anni di dura preparazione ce la si fa... a stento ma ce la si fa

 



Oggi si torna alle cuffie

sposo in pieno la tua filosofia sportiva

spero solo che il "pranzetto" sia stato dopo la discesa, perché altrimenti....



notare la posizione degli attacchi dopo costine e vinello  

In realtà no Odo.

Dopo le curve mi riescono anche meglio. Sono molto sbandato . Il problema vero è fermarsi

Comunque a Rosiere domenica c'era un simpatico -17. Ho "caldamente imposto" agli amici una ritirata strategica semi-alcolica

Visto che la neve è arrivata finalmente?

vista e da venerdì me la godrò per 4 o forse 5 giorni
anche a Champo si barbella, temperature polari

comunque concordo, dopo un pranzetto e un goccetto si scia più disinvolti...il problema è appunto il rischio valanga involontaria

scusate, fine OT . Mi defilo e vi lascio alle vostre discussioni

Dunque siamo alla 3a fase della prova, sperando di non tediare





La 1000 è stata attaccata al pre + finale della Flat Line Technics, un'amplificazione di alto livello nel secolo scorso.
Il pre ha 3 ingressi fono di cui uno MC ed il finale è uno stereo da ca 70/80 watt x canale e inoltre ha una presa cuffia sul frontale

Poi può pure essere configurato in mono e i watt diventano ca 180. Ma lasciamo perdere

Dunque no ronzio e tutto è perfetto. Decido di attaccare la puntina direttamente all'ingresso MC del pre.
4 note mi bastano x capire che era meglio utilizzare il pre pre di John Curl che uso con i Mac. Vabbe pace

a) la presa cuffia frontale del finale è modesta. Niente de che
Addirittura la Massdrop che suona anche se attaccata ad una radiolina da stadio, non mi piace x niente. Presa cuffia bocciata e archiviata inesorabilmente

b) attacchiamo  il tail alla back door. La curiosità di capire la potenza necessaria è tanta.
Qua le cose si mettono decisamente meglio ma occorre fare qualche distinguo

Se siete talebani e usate il fono come il sottoscritto, i 70/80 watt potrebbero non bastare. Diciamo sono il minimo sindacale x farla cantare se avete puntine a bassa uscita. Diciamo i 100 mi sembrano ideali
Nessun problema invece se avete Cd players etc o DAC che escono più alti della mia vetusta MC

Ecco spiegata la disparità di vedute sulla potenza necessaria. Con la mia MC a ore 15 suona bene. A ore 12 niente de che.
Ma suona bene solo tra ore 14 e ore 15

c) La magia e la spettacolare dinamica della prova degli Spectral sono un ricordo (e vorrei ben vedere) ma la cuffia suona e molto bene

d) Ma non così bene come con il Mac, la cui presa cuffia si conferma meravigliosamente ben suonante come tutto il finale.
I 2 mono 360 sono su un'altra galassia
Ma x onestà c'era tutto un front end a monte, incluso un pre 30 ss fono etc che ha alterato il confronto

Se penso che un Mac 2205 si compra a meno di 2000 euro, è un assegno circolare o quasi e mantiene intatto il suo valore...  be mi sento di raccomandarlo fortemente e non solo x la 1000

pluto ha scritto:
Se penso che un Mac 2205 si compra a meno di 2000 euro, è un assegno circolare o quasi e mantiene intatto il suo valore...  be mi sento di raccomandarlo fortemente e non solo x la 1000

arrivi tardi,plutoz..

Non così tardi Liz

Il mio 1° impianto a 18 anni acquistato con 5 anni di risparmi era composto da

Gira Denon con braccio Denon
C32
2205
Allison one

Credo di conoscerli abbastanza....

ma le allison one vedo che son tornate al nido..

quelle sono le Allison IC20, il capolavoro di Roy Allison poco prima di morire
E quella è una delle 2 coppie importate in Italia
Hanno i woofer in controfase e hanno più altoparlanti delle 1.  Becca la foto così capisci meglio
Inoltre puoi zittire via telecomando lato destro, lato sinistro o far suonare tutto x allargare la scena

Comunque si, l'idea è stata di ricostruire l'impianto dei miei 18 anni seppur con qualche miglioria, casse migliori e gira migliore

pluto ha scritto:

quelle sono le Allison IC20, il capolavoro di Roy Allison poco prima di morire
E quella è una delle 2 coppie importate in Italia
Hanno i woofer in controfase e hanno più altoparlanti delle 1.  Becca la foto così capisci meglio
Inoltre puoi zittire via telecomando lato destro, lato sinistro o far suonare tutto x allargare la scena

Comunque si, l'idea è stata di ricostruire l'impianto dei miei 18 anni seppur con qualche miglioria, casse migliori e gira migliore

Pulcioso, visti i costi, hai dato via il gnào per 5 anni per comprarti tutto quel ben di Dio??????????????

Stavo incominciando a convincermi di essere diventato sordo a pensare che i McIntosh...ci sappiano fare con le cuffie...

Tutt'altro caro Filippo.
Evidentemente i 2 trasformatori d'uscita fanno egregiamente il loro lavoro adattando l'uscita all'impedenza della cuffia

Che la loro uscita cuffia fosse la migliore 40 anni fa era pressoché risaputo. Il fatto che ancora oggi questi apparecchi se la giochino fa indubbiamente pensare.

***

Non vorrei dire una sciocchezza ma mi pare di aver letto che nel tuo apparecchio i 2 trafo agiscano solo sull'uscita cuffia che poi è quello che ai possessori interessa maggiormente, mentre non intervengono sull'uscita casse.
La cosa spiegherebbe il xché le varie cuffie con il tuo apparecchio suonano meglio attaccate frontalmente rispetto alla morsettiera casse

Mi pare di aver letto questa cosa nella prova del modello aggiornato del tuo (che come sappiamo è assolutamente identico avendo aggiornato solo la parte DAC)

"Our Autoformer technology found in our large mono and stereo amplifiers has been adapted to produce three headphone impedance ranges of 8-40, 40-150 and 150-600 ohms so that every headphone will receive the legendary McIntosh sound quality and performance."

un multitap, probabilmente centrato intorno a 25-100-300 ohm, fatto pero' con un autotrasformatore (tecnologia amata da McIntosh e possibile perche' lo stadio finale e' SS).... lo dico da una vita (beh, forse un po' meno ) il multitap per le cuffie e' l'optimum, vero soprattutto se l'ampli e' a tubi, perche' permette di ottimizzare a puntino il progetto, senza dover scegliere compromessi piu' o meno larghi.

Trovato! prova su Suono Novembre 2016 del Mc Intosh MHA 150

La casa ha deciso di far lavorare gli autotrasformatori d'uscita solo sull'uscita cuffie e non anche su quella casse.

Chiedo ai più esperti, quali modelli McIntosh degni di nota?
Transistor o valvole?

Grassssie.

Dipende x cosa Sal.

I Mac a valvole del passato sono leggendari. I 2 mono 75 sono ricercatissimi ancora oggi. Lo stereo 275 idem (ma i 2 mono sono meglio)
Il loro pre C22 ha fatto epoca. Oggi è certamente un pò superato. Ma ne hanno fatto una limited edition x collezionisti (che non ho mai ascoltato)
Ma nessuno di questi va bene x le cuffie. Il pre aveva l'uscita cuffia ma va bene solo x le Fostex o la Hd 800 e se vogliamo neanche al top rispetto ad uno dei tuoi apparecchi

Le uscite cuffia buone dei finali erano su alcuni finali a SS con gli autotrasformatori

2105 quello di Liz x capirci
2205 il mio
2255 come il mio ma un filo più potente (250 contro 200 w) e un sistema di autodiagnostica interno. X il resto identico

Quelli di alta potenza dell'epoca 2300 e 2500 mi piacevano un pò meno e non avevano il frontale glass che era il marchio di fabbrica dei Mac belli

biscottino ha scritto:Chiedo ai più esperti, quali modelli McIntosh degni di nota?
Transistor o valvole?

Grassssie.

quelli a valvole,i veri Mc,tutti.
in particolare i gioiellini c30/c60,e mi stupisco che pluto non li abbia ancora..

è chiaro che non ti puoi aspettare trasparenza,dettaglio e potenza da far tremare le pareti..e spesso sono da revisionare e restaurare,un po' come succede per i quad II o i leak..pero' musicalità e magia sono da primato...anche se non hanno gli occhioni blu.
e qui effettivamente avevano un senso gli autotrasformatori di uscita,più che nelle successive versioni a stato solido.
se usi l'uscita cuffia,consiglio il pre c28,una delle punte di diamante del brand (ecchetelodicoaffà),anche se un po' 'ombroso',ma assolutamente MUSICALE..costruito su misura per i finali piu' o meno coevi,quali mc2105,2205,2505,6100 and so on..considera che ognuna di quelle macchine,oltre che eseere costruiti in modo semplicemente LEGGENDARIO,sono dotate di potenziometro per il volume,con cui piloti ovviamente indipendentemente anche le cuffie.
ripeto,qui non ci sono effetti speciali,ricchi premi e cotillons..ci se ne rende conto subito guardando la sezione e la tipologia del cavo di alimentazione originale,che sembra la classica piattina del cavo della luce..eppure suonano,eccome se suonano.
non gli date in pasto ls3/5 e magneplanar MGIII..ne uscirebbero a testa bassa,con la coda tra le gambe..ma si nutrono voracemente di klipschhorn,cornwall,la scala e belle klipsch..
e soprattutto speriamo non ci legga gordon gow da lassu'..potrebbe rigirarsi nella tomba sapendo che usiamo le sue creature per pilotare delle cuffiette,invece che delle casse da 60 kg..
god bless you

Aggiorno la prova

La presa cuffia del finale è forse un pochino più raffinata ma la back door del MAC con la 1000 vince su tutta la linea e si fa preferire.
Anche con il fono qua non andiamo oltre ore 9/10 con la manopola volume
Dinamica pazzesca. La 1000 vola e finalmente mi piace da matti. Era ora

Liz hai dimenticato tutte le casse Mac (alcune sono fantastiche, tutte le JBL (era l'accoppiata classica dell'epoca), le Allison e anche le Sonus Faber ci ruzzano alla grande (almeno le piccole Minima)

Se poi passiamo ai tuners, dall'ultimo a valvole in avanti li avuti tutti o quasi e non ce n'era uno che non andasse alla grandissima