Burson Audio Conductor V2+

riccardo1966 ha scritto:

Esistono le AKG K812 - Sennheiser HD 800 o 650 - Le HiFiMan HE-1000 - Grado GS 1000e / PS100e - tutte le Audeze e chi più ne ha più ne metta che  potrebbero esser degne di discussioni per questo povero V2+

Floyder ha scritto:Certe volte mi viene da pensare dove si arriverà tra qualche anno nel pianeta cuffie, non oso scrivere il mio pensiero per evitare polemiche, in nome della ''qualità musicale'' (perché è li che ci si rifugia) per pilotare una cuffia ci vorranno ampli inverosimili, quanto sento di ampli da svariate migliaia di euro per far suonare altoparlantini quanto una due euro .....

iperquotone.
la audeze lcdx ha una efficienza di 103dB / 1mW con 20 ohm di impedenza.
puo´ reggere per per duecento millisecondi una potenza di picco di 15w, generando oltre 130 db direttamente nelle orecchie.
per capirci, un cannone da guerra che fa fuoco, posizionato a un metro di distanza.

senza arrivare a tanto credo che il range 1-4 watt indicato dalla casa sia piu´che congruo per procurare comunque sordita´ .
per cui, se alla fine e´insensato usare tutta quella potenza eccedente con questo tipo di cuffie, non capisco molto questi abbinamenti con ampli ultrapotenti (il nuovo audio gd nos 11 su 25 ohm eroga proprio 15 watt.... )
poi ok.
de gustibus e ognuno fa cosa vuole, certo.

Floyder ha scritto:

su 300 ohm il v2 dichiara 0,5 watt.
che comunque bastano a far suonare una hd 800, ma probabilmente non e´stato sviluppato esattamente con quella cuffia in mente

Salve scusate l'intrusione avendo avuto il burson 160d ,e esserne stato soddisfatto con le mie hd800. Adesso felice possessore di un violetric v 281, ma attratto di questo v2 però credo che non sia arrivato il momento per la burson usare ingressi bilanciati?
E l'unica cosa che mi frena

Raul1 ha scritto:Salve scusate l'intrusione avendo avuto il burson 160d ,e esserne stato soddisfatto con le mie hd800. Adesso felice possessore di un violetric v 281, ma attratto di questo v2 però credo che non sia arrivato il momento per la burson usare ingressi bilanciati?
E l'unica cosa che mi frena

Be ma perchè avresti intenzione di cambiare il V281 con il V2+ ?
Penso che su questo Forum Tu sia il primo a pensare una cosa del genere dato che quà è molto più quotato il Made in Germany che il il Made in Cangurolandia
Skerzo, naturalmente, il discorso bilanciato è solamente una scelta del costruttore
Farlo compeltametne e realmente bilanciato costerebbe di più, parecchio di più, e stando a quanto dicono gli ing. Australiani (pensiero che chiunque può condividere o no), i vantaggi che apporta non giustificano il costo maggiore

Detto questo io sono più che convinto che un Burson Bilanciato ci sarà eccome che ci sarà ...

Raul1 ha scritto:Salve scusate l'intrusione avendo avuto il burson 160d ,e esserne stato soddisfatto con le mie hd800. Adesso felice possessore di un violetric v 281, ma attratto di questo v2 però credo che non sia arrivato il momento per la burson usare ingressi bilanciati?
E l'unica cosa che mi frena

Penso che le differenze siano avvertibili solo su apparecchiature professionali. Qui stiamo parlando di prodotti consumer; anche io provengo dal burson HA160d ed ero orientato al V281 ma considerando i costi maggiori di un bilanciato e tenuto conto delle sostanziali differenze di alimentazione (10 + 25W del V281 e 70 + 70W del V2+) ho fatto 1+1 fa 2 e mi sono buttato sul V2+. Sarà curioso fare un confronto diretto tra o due. Si vedrà...

riccardo1966 ha scritto:Io ce la metto tutta... l'altro thread sul V2 è stato chiuso per le discussioni che finivano ad offese, tutto per questa HE-6. Vedete un po voi...

In merito a questo l'amm del forum è stata "tollerante" nel senso che un topic bloccato è bloccato, teoricamente verrebbero concellati i successivi, è. stato permesso per evitare di stroncare sul nascere una cosa, quindi evitiamo di ripeterci facendo memoria del pregresso.
L'educazione è una norma fondamentale di convivenza ,chiudo qui la cosa che volevo fosse chiara per il futuro.

vulcan ha scritto:

In merito a questo l'amm del forum è stata "tollerante" nel senso che un topic bloccato è bloccato, teoricamente verrebbero concellati i successivi, è. stato permesso per evitare di stroncare sul nascere una cosa, quindi evitiamo di ripeterci facendo memoria del pregresso.
L'educazione è una norma fondamentale di convivenza ,chiudo qui la cosa che volevo fosse chiara per il futuro.

Era un invito difatti a non ripetere...

Io l'ho capito bene ma dovevo puntualizzare la cosa, buone prove e buona discussione

Qualcuno lo sta prenotando?

Raul1 ha scritto:Salve scusate l'intrusione avendo avuto il burson 160d ,e esserne stato soddisfatto con le mie hd800. Adesso felice possessore di un violetric v 281, ma attratto di questo v2 però credo che non sia arrivato il momento per la burson usare ingressi bilanciati?
E l'unica cosa che mi frena

Non sembra essere bilanciato il V281 a vedere in giro, lo conferma anche la sezione di alimentazione. A sentir Burson pare non cambi nulla. Senza toglier niente al V281 , tanto di cappello.

CHE COSA HAI DETTO
CHE COSA HAI DETTO
Il V281 NON TI PARE un "VERO" BILANCIATO

Cosi leggo http://forum.videohifi.com/discussion/396854/consiglio-dac-per-violectric-v-281/p1

e poi sulle caratteristiche tecniche si legge di 2 trasformatori toroidali da 15 + 25w che lascia pensare più un single ended adattato a bilanciato.

Forse mi sbaglio ma ho sempre visto ampli bilanciati con 2 circuiti indipendenti con doppi toroidali IDENTICI.

Non voglio suscitare polemiche, è una mia impesione.

Una delle alimentazioni supporta il DAC ,la ragione potrebbe benissimo essere quella, c'entra ben poco il toroidale con il bilanciato.
C'è lo schema elettrico allegato

Si, il 15w per il DAC ma ne rimane comunque 1 da 25w o sbaglio? Sarà una bella scommessa confrontato coi 70w dei due trasformatori del V2. Per me a questi livelli amatoriali cambia ben poco tra bilanciato e sbilanciato. Spero un giorno di ricredermi all'atto pratico.

riccardo1966 ha scritto:

Penso che le differenze siano avvertibili solo su apparecchiature professionali. Qui stiamo parlando di prodotti consumer; anche io provengo dal burson HA160d ed ero orientato al V281 ma considerando i costi maggiori di un bilanciato e tenuto conto delle sostanziali differenze di alimentazione (10 + 25W del V281 e 70 + 70W del V2+) ho fatto 1+1 fa 2 e mi sono buttato sul V2+. Sarà curioso fare un confronto diretto tra o due. Si vedrà...

Domanda da non esperto in amplificatori cuffia...
Burson oltre ad aver migliorato la sezione di alimentazione,montando dei trafo più generosi,quali altre migliorie ha apportato a questo nuovo v2?
Internamente mi sembra identico al virtuoso che ha metà della potenza...

Adesso la qualità è data dalla potenza dei toroidali installati? Aiut....

mc 73 ha scritto:

Domanda da non esperto in amplificatori cuffia...
Burson oltre ad aver migliorato la sezione di alimentazione,montando dei trafo più generosi,quali altre migliorie ha apportato a questo nuovo v2?
Internamente mi sembra identico al virtuoso che ha metà della potenza...

Stando agli esperti del forum NULLA le due macchine, il vecchio Conductor, il recente Virtuoso ed i nuovi V2 e V2+ sono esattamente le stessa identica cosa, tranne che i V2 hanno un "GAIN" in più nell'alimentazione tutto qua (e questo non significa che sia un plus anzi potrebbe essere catastrofica come cosa), diciamo una mera operazione commerciale fatta per gettare un po' di sabbia negli occhi di quei malcapitati che avessero in mente di andare ad acquistare questo ampli
A sentire qua pare che il loro reparto ingegneristico sia composto da paperina pluto e pulcinella ...
Quando qualcuno qua lo avrà sentito, perché pare che ancora nessuno lo abbia ... , posti le sue impressioni, in rete qualche cosa c'è già ma sappiamo bene le review in rete so tutto pilotate

Ahahaha
Buongiorno!!

Amuro_Rey ha scritto:

Stando agli esperti del forum NULLA le due macchine, il vecchio Conductor, il recente Virtuoso ed i nuovi V2 e V2+ sono esattamente le stessa identica cosa, tranne che i V2 hanno un "GAIN" in più nell'alimentazione tutto qua (e questo non significa che sia un plus anzi potrebbe essere catastrofica come cosa), diciamo una mera operazione commerciale fatta per gettare un po' di sabbia negli occhi di quei malcapitati che avessero in mente di andare ad acquistare questo ampli
A sentire qua pare che il loro reparto ingegneristico sia composto da paperina pluto e pulcinella ...
Quando qualcuno qua lo avrà sentito, perché pare che ancora nessuno lo abbia ... , posti le sue impressioni, in rete qualche cosa c'è già ma sappiamo bene le review in rete so tutto pilotate

infatti!
fino a prova contraria l'ampli è lo stesso...

mc 73 ha scritto:

Domanda da non esperto in amplificatori cuffia...
Burson oltre ad aver migliorato la sezione di alimentazione,montando dei trafo più generosi,quali altre migliorie ha apportato a questo nuovo v2?
Internamente mi sembra identico al virtuoso che ha metà della potenza...

Si, difatti da non esperto cerco di approfondire e vedo alcune differenze sostanziali che a te sfuggono: i nuovi OP-AMP V5SS , il PGA 2310 top di gamma di Texas Instruments ed il modulo USB XMOS 6.

...poca roba no? L'alimentazione e potenza raddoppiata, anch'essa se per te è poca roba, minor distorzione a pari volume, fattore di smorzamento ecc...

Perdona la non esperienza.... cerco di migliorare.

mc 73 ha scritto:

infatti!
fino a prova contraria l'ampli è lo stesso...

Potrei dirti la stessa cosa, hai per caso lo schema elettrico con l'elenco dei componenti dei tre ampli indicati ?
Se si postali almeno tutti possono vedere che questi ampli sono IDENTICI e che è tutta una presa per i fondelli da parte del marketing dei canguri
NON li hai ? All'ora smettiamola di dire cosa SUPPONENDOLE solamente dalle fotografie pubblicate e soprattutto di ampli ancora NON in commercio, GRAZIE

riccardo1966 ha scritto:


Si, difatti da non esperto cerco di approfondire e vedo alcune differenze sostanziali che a te sfuggono: i nuovi OP-AMP V5SS , il PGA 2310 top di gamma di Texas Instruments ed il modulo USB XMOS 6.

...poca roba no? L'alimentazione e potenza raddoppiata, anch'essa se per te è poca roba, minor distorzione a pari volume, fattore di smorzamento ecc...

Perdona la non esperienza.... cerco di migliorare.

Ciao Riccardo
Perdonami sin d'ora se mi permetto, ma da "amico forumer" mi sento di dirti che, forse, hai sbagliato ad aprire un altro 3d su questo argomento subito dopo la chiusura del precedente. Probabilmente non finirà bene, e quando ti arriverà finalmente l'apparecchio sarà difficilissimo parlarne serenamente.
Se io avessi acquistato con tanto entusiasmo un oggetto in anteprima, e fossi ansioso di condividere questa esperienza con spirito di scambio ed atteggiamento amicale, mai avrei rischiato che l'argomento si inflazionasse sul nulla, senza alcuna esperienza empirica da mettere in campo.
Spero tu colga lo spirito di assoluto scambio di opinioni che c'è in questo mio post.
Detto questo, comunque complimenti per l'acquisto, ed aspetto come tanti le tue impressioni!
Buon ascolto

Antonio Turi ha scritto:Ciao Riccardo
Perdonami sin d'ora se mi permetto, ma da "amico forumer" mi sento di dirti che, forse, hai sbagliato ad aprire un altro 3d su questo argomento subito dopo la chiusura del precedente. Probabilmente non finirà bene, e quando ti arriverà finalmente l'apparecchio sarà difficilissimo parlarne serenamente.
Se io avessi acquistato con tanto entusiasmo un oggetto in anteprima, e fossi ansioso di condividere questa esperienza con spirito di scambio ed atteggiamento amicale, mai avrei rischiato che l'argomento si inflazionasse sul nulla, senza alcuna esperienza empirica da mettere in campo.
Spero tu colga lo spirito di assoluto scambio di opinioni che c'è in questo mio post.
Detto questo, comunque complimenti per l'acquisto, ed aspetto come tanti le tue impressioni!
Buon ascolto

Ma si, mi diverto e non me la prendo. Mica l'ho fabbricato io... consapevole che in giro c'è di meglio spendendo 3/4 volte la cifra.


https://2img.net/u/2815/70/72/11/smiles/775355.gif

Amuro_Rey ha scritto:

Potrei dirti la stessa cosa, hai per caso lo schema elettrico con l'elenco dei componenti dei tre ampli indicati ?
Se si postali almeno tutti possono vedere che questi ampli sono IDENTICI e che è tutta una presa per i fondelli da parte del marketing dei canguri
NON li hai ? All'ora smettiamola di dire cosa SUPPONENDOLE solamente dalle fotografie pubblicate e soprattutto di ampli ancora NON in commercio, GRAZIE

Io non ho nessun schema..di nessun ampli.
Ma credo che non ce li abbia nessuno...
Dato i tuoi buoni rapporti con la casa australiana potresti chiederli tu.