HiFiman HE1000

Buonasera Fil. Purtroppo non ho mai ascoltato il V281 e quindi non so dire. Mi sembra che Phaeton li abbia ascoltati entrambi.

Già che ci sei: paragoni tra la sr-l700 e la he1000?

fil ha scritto:Paolo!!
Differenze Taurus mkII/Violectric V281??
( ero veramente indeciso tra i due...sino all'ultimo)

Fil ma non avevi il mac?

shun0321 ha scritto:

Fil ma non avevi il mac?

Ecco, quello l'ho ascoltato, ma solo con la he6 non con la 1000

pgragnani2 ha scritto:

Ecco, quello l'ho ascoltato, ma solo con la he6  non con la 1000

Riuscìva a muoverla? Come andava?

pgragnani2 ha scritto:Buonasera Fil. Purtroppo non ho mai ascoltato il V281 e quindi non so dire. Mi sembra che Phaeton li abbia ascoltati entrambi.

Già che ci sei: paragoni tra la sr-l700 e la he1000?

Non possiedo la nuova Stax e non l'ho ancora ascoltata...

shun0321 ha scritto:

Fil ma non avevi il mac?

Si ce l'ho tuttora: combo riuscito con hd800!
Poi con l'arrivo delle planari...ho acquisito il V281 più capace del Mc nel pilotaggio...e con in più l'uscita bilanciata .

shun0321 ha scritto:

Riuscìva a muoverla? Come andava?

Si, andava molto bene. E' uno dei pochi ampli per cuffie che mi sono piaciuti con la he6.
C'era sia la raffinatezza che la dinamica.
Il DAC invece è assolutamente trascurabile.

fil ha scritto:
Si ce l'ho tuttora: combo riuscito con hd800!
Poi con l'arrivo delle planari...ho acquisito il V281 più capace del Mc nel pilotaggio...

Come hai trovato l'accoppiata mac ed he1000? Cosa ti convinceva e cosa no?

pgragnani2 ha scritto:

Si, andava molto bene. E' uno dei pochi ampli per cuffie che mi sono piaciuti con la he6.
C'era sia la raffinatezza che la dinamica.
Il DAC invece è assolutamente trascurabile.

Deduco che la he6 non suonasse vuota o scialba, tipico atteggiamento della cinese quando non pilotatana dovere.
Il mac riusciva a darle vita e a riempirla sulle medie?

Man mano che anche le mie orecchie "rodano" assieme al nuovo sistemino, incomincio nuovamente a trovare le differenze tra le registrazioni dei CD che, evidentemente, in un primo momento iniziale di entusiasmante approccio al nuovo hardware, passavano inosservate...in secondo piano.
Questa è un'incisione meravigliosa!!

shun0321 ha scritto:

Come hai trovato l'accoppiata mac ed he1000? Cosa ti convinceva e cosa no?

Innanzitutto col Mc la cuffia non sfrutta la connessione bilanciata...ma a parte ciò si ha la sensazione che manchi un po di "brio"...forse a causa del minor wattaggio...comunque un buon ascolto...a breve infatti proverò la connessione diretta ai morsetti posteriori del Mc e, se non rompo la cuffia, racconterò come andrà.
Proverò anche la hd800 in bilanciato col v281...appena mi arriva il cavo.
Il V281 da il meglio di se anche in termini di potenza, in bilanciato...
Mi sembra di capire che la he1000 gradisca...quasi quanto la Abyss...

shun0321 ha scritto:

Deduco che la he6 non suonasse vuota o scialba, tipico atteggiamento della cinese quando non pilotatana dovere.
Il mac riusciva a darle vita e a riempirla sulle medie?

Si, andava bene, non mancava nulla. Solo il costo è sproporzionato.
Abbiamo provato anche dai connettori posteriori per gli altoparlanti, ma andava molto meglio dalla presa jack.

pgragnani2 ha scritto:

Si, andava bene, non mancava nulla. Solo il costo è sproporzionato.
Abbiamo provato anche dai connettori posteriori per gli altoparlanti, ma andava molto meglio dalla presa jack.

Ah!
Immagino che he1000+ taurus dia più soddisfazione...o no?

fil ha scritto:

Ah!
Immagino che he1000+ taurus dia più soddisfazione...o no?

Si, il taurus con la he6 è eccellente, il migliore che ho ascoltato.
A parte l'AF6 (è cosi, Sal, che ci posso fare!?)

La 1000, secondo me, col Taurus, manca leggermente di corpo, diventa simile a un'elettrostatica.

Comunque con la 1000 la differenza maggiore la fa la sorgente, secondo me

pgragnani2 ha scritto:

La 1000, secondo me, col Taurus, manca leggermente di corpo, diventa simile a un'elettrostatica.

Anche in bilanciato?

fil ha scritto:

Anche in bilanciato?

Allora, premesso che il mio paragone è l'AF6 e che parliamo di differenze leggere, in bilanciato va un pò meglio che in sbilanciato. Anche se non capisco perchè, dato che il taurus eroga più potenza in sbilanciato a 32 ohm, ma tant'è.

R

pgragnani2 ha scritto:

Si, il taurus con la he6 è eccellente, il migliore che ho ascoltato.
A parte l'AF6 (è cosi, Sal, che ci posso fare)

Pierpaolo, ma io lo dicevo in senso buono, tanto di cappello ad Alex che ha fatto un ampli che tiene testa al Taurus e non solo.

pgragnani2 ha scritto:Buonasera Fil. Purtroppo non ho mai ascoltato il V281 e quindi non so dire. Mi sembra che Phaeton li abbia ascoltati entrambi.
................

umh.. quando presi il Taurus il V281 ancora non c'era....

all'epoca (mid 2013) potevo scegliere tra pochi oggetti con le giuste caratteristiche di prezzo/specifiche, e visto che avevo gia' il Vega.....

il Taurus e' un oggetto abbastanza caratterizzato, e' un SS che farei rientrare tra gli "eufonici", mantenendo una eccellente dinamica/microdinamica e trasparenza, anche se da questo specifico punto di vista c'e' di meglio (il V281 appunto). con la vecchia gamma HFM (HE500, HE6) e' perfetto, e devo dire che la LCD3 provata a suo tempo suonava anch'essa alla grande,con una resa delle voci superba. la resa con la HE1000 e' anch'essa eccellente, ma visto il livello della cuffia sicuramente con ampli migliori si puo' scalare.
non ho mai ascoltato il V281 in modo serio, l'idea che mi sono fatto e' che tra Taurus e V281 e' questione di gusti, piu' "morbido" e tubey il primo, piu' "cattivo" e SS-like il secondo (OVVIAMENTE in senso relativo, a scanso di polemiche), ma a livello complessivo di qualita' siamo sullo stesso piano.

PS ovviamente quando dico "eufonico", "morbido" o "tubey" non intendo in senso assoluto, parlo in relazione agli altri SS ascoltati....

pgragnani2 ha scritto:

Si, il taurus con la he6 è eccellente, il migliore che ho ascoltato.
A parte l'AF6 (è cosi, Sal, che ci posso fare!?)

La 1000, secondo me, col Taurus, manca leggermente di corpo, diventa simile a un'elettrostatica.

Comunque con la 1000 la differenza maggiore la fa la sorgente, secondo me

penso che il tutto dipenda anche da come ci piace ascoltare.... l'AF6 se non erro esce a mosfet, che hanno una caratteristica di distorsione molto simile alle valvole, mentre il Taurus esce a bjt e quindi risultera' sempre piu' "trasparente" a confronto.... eppoi ad alcuni il suono elettrostatico piace

per la sorgente, non posso che  con cuffie di questo livello e' assolutamente fondamentale il setup a monte, anche se penso che l'apporto di ampli e dac sia simile... per quanto riguarda l'importanza della sorgente, pensa che tipicamente con la HE6 e la 507 ascoltavo con il filtro 4 del Vega, un fase minima (proprietario Auralic) che rende tutto molto "analogico", mentre con la 1000 ascolto con il filtro 2, un fase lineare (sempre proprietario) molto corto ottimizzato per il ritardo di gruppo che invece e' molto "elettrostatico"....

Ovviamente non l'ho ascoltato con la HE1000. Però l'AF6 è davvero un ampli sbalorditivo. E' stata la prima volta in cui le mie granitiche convinzioni sui tubi, hanno iniziato a vacillare.

Certo che viene un po di curiosità su questo AF6 ...l'unico dubbio che ho è che anche del precedente modello si dicevano meraviglie (sempre le stesse persone che oggi incensano il nuovo) ma una volta ascoltato mi lasciò decisamente freddo  

Comunque spero prima o poi di poterlo ascoltare

Alla fine optai per il V281 tra Taurus, Hifiman EF6 e Aurorasound Heada... (ed avendo già in casa il Mc...)ciò confidando in una migliore resa della Abyss...che poi si è rivelata efficace anche sulla he1000.
Forse non ho sbagliato...(una volta tanto...)

Veramente io ho incensato solo l'AF6. Quindi ....
Che poi possa piacere a qualcuno e ad altri molto meno, ci sta benissimo. Una frase messa così, però, crea l'idea di una claque organizzata.

mariovalvola ha scritto:Veramente io ho incensato solo l'AF6. Quindi ....
Che poi possa piacere a qualcuno e ad altri molto meno, ci sta benissimo. Una frase messa così, però, crea l'idea di una claque organizzata.

Mario non era riferito a te e non era assolutamente polemico da parte mia ma solo una costatazione assolutamente personale ....ma cosa vuoi dire con questa frase "Una frase messa così, però, crea l'idea di una claque organizzata" ?

madmax ha scritto:l'unico dubbio che ho è che anche del precedente modello si dicevano meraviglie (sempre le stesse persone che oggi incensano il nuovo) ma una volta ascoltato mi lasciò decisamente freddo

Questa frase lascia intendere che ci sia un gruppo di persone interessato a elogiare l'ampli in questione.
il francesismo che ho usato, si riferiva a questo.

Comunque non c'è nessun intento polemico. Da parte mia, volevo semplicemente smentire questa eventualmente ipotizzata presenza.