Il pilotaggio delle cuffie magnetoplanari

Edmond ha scritto:
.........Nel frattempo, voi che pensate?

Edmond ha scritto:
Dopo aver ascoltato un poì di modelli di questa tipologia di cuffie, avendo riscontrato risultati molto positivi e risultati abbastanza deludenti...

Edmond ha scritto:

Ne sto aspettando uno, e farò le mie verifiche. Nel frattempo, voi che pensate?

Grazie

Edmond ha scritto:ma la mia personalissima sensazione è che queste cuffie, specialmente se si vuole ottenere una gamma bassa piena e dotata di grande controllo, vadano pilotate con uno stato solido di gran classe.............

Ne sto aspettando uno, e farò le mie verifiche. Nel frattempo, voi che pensate?

Grazie

biscottino ha scritto:A proposito di ampli, alla Audeze hanno capito tutto e hanno progettato un ibrido, stesso schema del Peyote, e88cc+transistor, un caso?

biscottino ha scritto:
Per me, il miglior interfacciamento per le Ether, rimane il Peyote, che è un ibrido a trasformatori, sicuramente una paio di spanne sopra Marrano e MezzoGuerra.
La gamma bassa è poderosa e piena, una vera mazzata nello stomaco che fa vibrare il cranio, con i valvolari non è così, rimane sempre un pò molle.
Col Bryston, la Ether buona, ma lontano...molto lontano dal Peyote.
Per la LcdX le cose erano simili, ma col Bryston andava meglio sicuramente, ma comunque non a livello di ampli Megahertz.
Ho idea che comunque, non si possa generalizzare col ortodinamiche, cisascuna fa testo a se.

Edmond ha scritto:...... le cuffie esigano grandissimo controllo in gamma bassa e potenza adeguata (questo già lo sapevamo) per poter fornire le prestazioni che esse possono fornire......

heartbreaker ha scritto:

Credo siate troppo esperti per non ricordare che la impedenza di uscita dell'ampli è il parametro che determina il più o meno buon interfacciamento con il carico. Con 32 ohm, o anche meno, è necessario che questa sia ben sotto 1 ohm. Solo che in pochi la dichiarano. Sembrerebbe quindi che i valvolari siano tagliati fuori, invece... qualcuno ci riesce, anche molto bene. E' questione  di trasformatore di uscita, di alimentazione adeguata e di corrente disponibile in uscita( queste due ultime valgono anche per gli SS).
Le cuffie magnetoplanari non sono poi da molto sul mercato, ancora si deve fare esperienza. Evidentemente non hanno ritenuto sufficienti  le esperienze fatte con i diffusori magnetoplanari convenzionali, per riportarle negli ampli per cuffia.
Oppure, come per i diffusori magnetoplanari convenzionali, sono molto dure da pilotare( come corrente, non come tensione), nonostante la impedenza puramente resistiva(?) e la potenza di alcuni ampli semplicemente non basta. Cioè non sono progettati per le magnetoplanari. Ovviamente anche le cuffie non sono tutte uguali, qualcuna è più esigente di altre. Della serie: abbiamo già dato!

forestitalia ha scritto:

Non ho capito, l'ampli dovrebbe avere una impedenza di 1 ohm per andare bene con le cuffie a bassa impedenza in genere?
I vedo che gli ampli danno una o due indicazioni in uscita, ad esempio lo Yamaha che ho dice 1W a 32ohm e 320mW a 300ohm, lo Xcan v2 dice 1w tipically (cioè niente sulla impedenza), e quest'ultimo spara le k340 già ore 9, ma non va con le he400i.

Edmond ha scritto:Sia il Dum che il Portento Audio.

Edmond ha scritto:Quello che mi lascia perplesso è questo: indipendentemente dalla sensibilità delle cuffie in esame, ciò che conta non è tanto la potenza massima erogabile dall'ampli (che, tuttavia, dovrebbe essere almeno di 1W, giusto per darci un parametro), ma la capacità di controllo della gamma bassa che, penso io, possa andare in crisi in assenza di adeguato pilotaggio e rovinare il risultato finale.

phaeton ha scritto:

1W a 32ohm significa che l'ampli eroga 1W su un carico di 32ohm che e' la cuffia stessa (tipicamente indicato come Rl), non dice nulla sulla impedenza/resistenza interna dell'ampli stesso (Rout), che invece tipicamente va a definire quanto l'ampli riesce a controllare la membrana (di qualunque cuffia, non solo orto) quando questa si muove molto, ovvero in bassa freq.

l'indicazione tipica e' di avere una resistenza di uscita dell'ampli pari a 1/10, ma meno e' meglio e' dal punto di vista del controllo.

poi, ovviamente, va tenuto conto anche l'accoppiamento specifico con la particolare cuffia, ovvero se la cuffia necessita di un certo ammorbidimento/enfasi/eufonicita' in gamma bassa, allora un ampli tecnicamente perfetto (Rout=0) non e' la scelta giusta.

in ogni caso le orto essendo in pratica carichi resistivi non soffrono della colorazione sulla risposta in frequenza dovuta a Rout paragonabile a Rl. il problema e' solo sul controllo, altrimenti detto fattore di smorzamento.