Cavi Silcable

Geronimo ha scritto:

......tranne l'Universo

Geronimo ha scritto:

aircooled ha scritto:...... niente si crea dal nulla......

......tranne l'Universo

aircooled ha scritto:
calma una singolarita quantica non è esattamente nulla anzi

iano ha scritto:

aircooled ha scritto:Non ho mai detto che non ci sono differenze tra fili e neppure che ciò sia dovuto a fantasie di accoppiamento che trasformano un filo passivo in attivo, e qui sta il fatto che ancora nessuno mi spiega, come da un componente passivo a creare ciò che non viene prodotto? Certo puoi togliere ma non aggiungere o peggio aggiustare, però se qualcuno mi spiega almeno la teoria che supporta questa tesi del l'aggiunta sono disposto a prenderla in considerazione, come vedi la percezione non entra nel contesto

Mah,nella mia ignoranza questa storia dell'attivo e del passivo mi sembra un gioco di parole.
Però  a volte l'ignoranza ti regala un punto di vista un pò diverso,che può servire.
Non mi è chiaro perchè ci si affanni a insistere sulla SPL,e sulla capacità vera o presunta di sentire punto un decibel di differenza,come se ciò che il cavo toglie un buon ampli non possa tosto rimpiazzare.
Da un lato perchè  comunque è vero che i neuroscienziati ci dicono che abbiamo orecchie da pipistrelli,e dall'altro perchè è ingenuo pensare che il sistema percettivo,quando anche percepisse sottotraccia quel punto un decibel,come ci possiamo bene aspettare che faccia,debba interpretarlo come lo interpreteremmo noi,in piena coscienza.
Il sistema dà diversi pesi ai diversi dati in ingresso e può decidere in base al contesto di utilizzare un dato punto uno decibel e di ignorarne un altro di 10 decibel.In questo senso al sistema percettivo si applica bene il detto,che non c'è più sordo di chi non vuol sentire.
Quando però decide di sentire stai tranquillo che non c'è misura o teoria,per quanto elaborate e raffinate,che possano stargli dietro.
E parlo di sistemi percettivi normali,dove la differenza fra uno e l'altro può farla soltanto l'esperienza,esperienza che come hanno dimostrato i neuroscienziati,modificano la struttura stessa del sistema.
Questo significa che quando si vuole sentenziare su un fenomeno del genere prima bisogna ben immergersivi,scendendo dal leggio.
Personalmente lascerei perdere l'SPL,e mi concentrerei sulla forma del segnale in genere,ma cosa ci devo scrivere sulle ordinate e coordinate che incorniciano quella forma io non lo sò,ma ho capito che può essere anche utile scriverci "tempo e sensazioni".

Geronimo ha scritto:

......tranne l'Universo

iano ha scritto:

aircooled ha scritto:
calma una singolarita quantica non è esattamente nulla anzi

Bravo.hai appena rivelato il segreto dei tuoi cavi.

aircooled ha scritto:
ma che stai a di???? allora riproviamci, mi spieghi in linea puramente teorica anche inventata sui 2 piedi come un passivo possa creare un qualcosa? ti ripeto che non sostengo che i fili non si sentano ma solo che non suonano nel puro senso che non possono creare suoni ma solo modificarli in senso passivo, niente vieta che monti un cavo che apparentemente o a livello di percezione come dici esalti una frequenza o un insieme di frequenze ma per farlo devo sostanzialmente attenuarne altre, insomma creo una caratterizzazione, chi sostiene il contrario....ok mi va bene anche una teoria inventata sui 2 piedi, mica chiedo una prova certa quindi ditemi
la percezione è altra cosa e io non ci sono mai e mai ci entrerò perchè è cosa del singolo e come tale non mi interessa

Giordy60 ha scritto:

 non è proprio così

iano ha scritto:

Geronimo ha scritto:

......tranne l'Universo

Per me questa è la battuta del secolo.
Posso metterla in firma?

aircooled ha scritto:Iano te parti per la tua strada e nulla e nessuno può intaccarti io dico una cosa e te insisti con il tuo pensiero che nulla c'entra, ok ci rinuncio i cavi suonano, i più evoluti arrivano pure ad essere esecutori
la percezione studiala quanto vuoi ma rimane cosa personale, quindi a me non interessa perchè non ci trovo nulla di utile al mio lavoro anzi, de dovessi basarmi sulla mia di percezione farei dei casini immani, pensa che sono quasi immune alla distorsione che avverto come noia a livelle che per altri sono inverosimili o almeno cosi dicono, poi sono molto scarso anche in altri parametri percettivi, pensa che so solo distinguere quando un accrocchio suona bene o male, tutto ciò che sta nel mezzo non riesco a valutarlo, come spesso mi accade di sentir dire: senti che basso marmoreo, senti che medio plastico e suadente, senti che estenzione sugli estremi, senti...... bho se lo senti te frequenza per frequenza beato te io non riesco a valutare tutte ste cose o sona o non sona

aircooled ha scritto:

Geronimo ha scritto:

aircooled ha scritto:...... niente si crea dal nulla......

......tranne l'Universo

calma una singolarita quantica non è esattamente nulla anzi

aircooled ha scritto:ocio alle autorizzazioni che nella meccanica quantistica la percezione non esiste

iano ha scritto:
Lo vedi allora che sentiamo le stesse cose?

aircooled ha scritto:
no il segreto dei miei fili è quello di pulcinella troppo semplice per essere scoperto a livello quantico lavorano certe scatolette tedesche ma io non mi ci avvicino troppa paura che si crei un buco nero e mi risucchi in un universo parallelo dove l'attivo toglie e il passivo mette

iano ha scritto:

aircooled ha scritto:Iano te parti per la tua strada e nulla e nessuno può intaccarti io dico una cosa e te insisti con il tuo pensiero che nulla c'entra, ok ci rinuncio i cavi suonano, i più evoluti arrivano pure ad essere esecutori
la percezione studiala quanto vuoi ma rimane cosa personale, quindi a me non interessa perchè non ci trovo nulla di utile al mio lavoro anzi, de dovessi basarmi sulla mia di percezione farei dei casini immani, pensa che sono quasi immune alla distorsione che avverto come noia a livelle che per altri sono inverosimili o almeno cosi dicono, poi sono molto scarso anche in altri parametri percettivi, pensa che so solo distinguere quando un accrocchio suona bene o male, tutto ciò che sta nel mezzo non riesco a valutarlo, come spesso mi accade di sentir dire: senti che basso marmoreo, senti che medio plastico e suadente, senti che estenzione sugli estremi, senti...... bho se lo senti te frequenza per frequenza beato te io non riesco a valutare tutte ste cose o sona o non sona

Lo vedi allora che sentiamo le stesse cose?
Và beh,non ti rompo più con la percezione,che sembra in effetti non interessi nessuno.
Lasciami solo dire un ultima cosa e poi la pianto lì.
Io non ho l'orecchio assoluto,non sento e non mi perito di voler sentire i particolari fini,a meno che non mi saltino mio malgrado all'orecchio.
Non c'è dubbio che l'orecchio assoluto possa essere utile nel nostro hobby,ma lasciami darti l'ultima stron....a che dicono i neuroscienziati,secondo i quali sembra che l'orecchio assoluto,nella vita di tutti i giorni,sia da considerare un difetto,e come tutti i difetti fisiologici, poco diffuso.

Geronimo ha scritto:

aircooled ha scritto:

Geronimo ha scritto:

aircooled ha scritto:...... niente si crea dal nulla......

......tranne l'Universo

calma una singolarita quantica non è esattamente nulla anzi

E prima de 'sta singolarità che cazzo c'era?  

Geronimo ha scritto:

Questa è grossa , posso metterla in firma?

iano ha scritto:

aircooled ha scritto:
no il segreto dei miei fili è quello di pulcinella troppo semplice per essere scoperto a livello quantico lavorano certe scatolette tedesche ma io non mi ci avvicino troppa paura che si crei un buco nero e mi risucchi in un universo parallelo dove l'attivo toglie e il passivo mette

Un mondo invertito,certamente

aircooled ha scritto:
ma te puoi dire tutto ciò che vuoi all'infinito, siamo sul Gazebo mica dai soliti citrulli se l'orecchio assoluto è un difetto.... allora io sono un campione di ascolto con le mie caratteristiche non assolute

aircooled ha scritto:

Geronimo ha scritto:

aircooled ha scritto:

Geronimo ha scritto:

aircooled ha scritto:...... niente si crea dal nulla......

......tranne l'Universo

calma una singolarita quantica non è esattamente nulla anzi

E prima de 'sta singolarità che cazzo c'era?  

cazzo ma se ci fosse stato qualcosa non ci sarebbe stata la singolarità

Geronimo ha scritto:

E prima de 'sta singolarità che cazzo c'era?  

Geronimo ha scritto:

aircooled ha scritto:

Geronimo ha scritto:

aircooled ha scritto:

Geronimo ha scritto:

aircooled ha scritto:...... niente si crea dal nulla......

......tranne l'Universo

calma una singolarita quantica non è esattamente nulla anzi

E prima de 'sta singolarità che cazzo c'era?  

cazzo ma se ci fosse stato qualcosa non ci sarebbe stata la singolarità

Quindi la singolarità era eterna e a un certo punto ha deciso di partorire st'inutile casino de galassie

Geronimo ha scritto:

Quindi la singolarità era eterna e a un certo punto ha deciso di partorire st'inutile casino de galassie