Cavi Silcable

aircooled ha scritto:
stavamo parlando di elettroniche e non mi pare che tu ne faccia almeno per ora lodevole l'intento ma credo che per fare Il giudice serva qualcosa in più ma è solo una mia idea

Claudio, non faccio il giudice, ho semplicemente messo degli strumenti a disposizione di chi voleva usufruirne, e la cosa ha funzionato e anche molto bene.

S.

saperusa ha scritto:

Nordost come i grandi marchi hanno un modello descrittivo esattamente come ho io legato alla geometria che utilizzano; sarebbe folle pensare che ogni volta che sviluppano un nuovo modello ricominciando da capo, semplicemente faranno girare un software sviluppato in casa e in base a certi parametri sapranno PRIMA se quel cavo puo' soddisfare i requisiti stabiliti in fase di progetto ovviamente requisiti legati ai risultati in fase di ascolto.
Quello che non hai compreso è che non ho inventato nulla di nuovo, semplicemente ho sviluppato un modello legato alla geometria che utilizzo io come alcuni (leggi bene, alcuni) costruttori oltreoceano che hanno fatto la stessa cosa.


S.

Mah, come fai a sapere? Chi te le ha riferite queste informazioni?
Modelli descrittivi? Quindi non progetti?

Eh...secondo me si e' semplificato un po troppo...specialemente riferito ad aziende come Nordost...che ricordiamo ,produce in modo industriale ,non artigianale.
quella frase li, probabilmente è da rivedere un po..

azzarola te parli di semplificazione a me pare si stesse da tempo viaggiando in un qualcosa vicino alla fantascienza

Frederick ha scritto:Eh...secondo me si e' semplificato un po troppo...specialemente riferito ad aziende come Nordost...che ricordiamo ,produce in modo industriale ,non artigianale.
quella frase li, probabilmente è da rivedere un po..

Federico le grandi aziende che producono cavi, hanno una parte dedicata allo sviluppo, anche perchè se cannano un prodotto e mandano in produzione mille metri di cavo modello X poi sono soldi buttati e qualcuno paga con la sua testa, li non funziona come in italia...
Quindi industriale non vuol dire che non si faccia sviluppo, che non si studi prima di passare alla produzione.

S.

aircooled ha scritto:azzarola te parli di semplificazione a me pare si stesse da tempo viaggiando in un qualcosa vicino alla fantascienza

Fantascienza un sistema descrittivo basato su un sistema di disequazioni con vincoli, ma stai scherzando?
Non stiamo parlando di mandare sullo spazio uno shuttle...

S.

saperusa ha scritto:

Federico le grandi aziende che producono cavi, hanno una parte dedicata allo sviluppo, anche perchè se cannano un prodotto e mandano in produzione mille metri di cavo modello X poi sono soldi buttati e qualcuno paga con la sua testa, li non funziona come in italia...
Quindi industriale non vuol dire che non si faccia sviluppo, che non si studi prima di passare alla produzione.

S.

Io intendevo dire un altra cosa... cioe' che non e' che basta far girare un software e oplà !ecco il cavo nuovo... la prototipazione fa parte di tutte le realtà aziendali e industriali in qualsiasi contesto,incluso quello dei software tra l'altro... dove sperimentatori o sviluppatori fanno veri e propri "panel test" prima di falo uscire ufficialmente..e nonostante questo non sono esenti da difetti !
ci sono team di persone che ci lavorano... e panel test dal giorno alla notte .

Saperusa devi convincerti che te non sei l'ombelico del mondo ergo non è che qualunque cosa dica sia riferito a te in generale a me da questa impressione se faccio un estratto di diversi interventi, ma è una cosa mia che si basa su personali convinzioni riguardo ai fili di qualunque tipo, per la tua formula se non sbaglio ti ho pure difeso parlando di cavi ad alta tecnologia, ma che cazzo vuoi dè più da me

Frederick ha scritto:

saperusa ha scritto:

Federico le grandi aziende che producono cavi, hanno una parte dedicata allo sviluppo, anche perchè se cannano un prodotto e mandano in produzione mille metri di cavo modello X poi sono soldi buttati e qualcuno paga con la sua testa, li non funziona come in italia...
Quindi industriale non vuol dire che non si faccia sviluppo, che non si studi prima di passare alla produzione.

S.

Io intendevo dire un altra cosa... cioe' che non e' che basta far girare un software e oplà !ecco il cavo nuovo... la prototipazione fa parte di tutte le realtà aziendali in qualsiasi contesto,incluso quello dei software tra l'altro... dove sperimentatori o sviluppatori fanno veri e propri "panel test" prima di falo uscire ufficialmente..e nonostante questo non sono esenti da difetti !
ci sono team di persone che ci lavorano... e panel test dal giorno alla notte .

visto che Saperusa mi ha fatto inalberare per puro spirito di vendetta ti quoto

aircooled ha scritto:
visto che Saperusa mi ha fatto inalberare per puro spirito di vendetta ti quoto

.. magari anche perche' non ho scritto una cazzata ??

è vero ma io come operatore non posso darti spago non sarebbe da air

aircooled ha scritto:è vero ma io come operatore non posso darti spago non sarebbe da air

Giusto.
mortificami ogni volta che lo merito!
mi renderà un uomo migliore.

Frederick ha scritto:

Io intendevo dire un altra cosa... cioe' che non e' che basta far girare un software e oplà !ecco il cavo nuovo... la prototipazione fa parte di tutte le realtà aziendali e industriali  in qualsiasi contesto,incluso quello dei software tra l'altro... dove sperimentatori o sviluppatori fanno veri e propri "panel test" prima di falo uscire ufficialmente..e nonostante questo non sono esenti da difetti !
ci sono team di persone che ci lavorano... e panel test dal giorno alla notte .

Federico è ovvio che una volta portato a termine la fase di sviluppo, prima di passare alla produzione si passa per una fase di test di ascolto, ma è pure ovvio che chi produce non si puo' permettere di passare due tre anni a provare per trovare i giusti parametri.
Per questo ti sto dicendo che le grandi aziende lavorano in questo modo con risorse di gran lunga superiori alle mie visto che posso contare su me stesso e delle volte su mia moglie che valuta il sistema che sviluppo.

S.

Sandro Saperusa ha il pregio, o il difetto fate voi, di non dimostrare mai quello che dice.
Ovverosia, egli afferma cose enormi, e quando gli si chiede conferma, essa consiste quasi sempre in un'altra affermazione indimostrabile.
Esempio 1: "il tuo cavo non suona, mi dimostri il metodo aritmetico?" Risposta: "di cavi ne vendo a carrettate".
Esempio 2: "come fai a sapere che Nordost procede così come dici?" Risposta: "nessuna".
Insomma non mi sembra una persona molto informata, benché egli faccia sfoggio di chissà cosa. Dico "chissà cosa" proprio perché nessuno sa di che cosa parla, visto che pur parlandone non fornisce dimostrazioni.
Devo dire la verità che io, con tutta la buona volontà, faccio un po' di fatica a credergli.
Anche se mi avesse sbalordito in positivo con il suo cavo, avrei nei suoi confronti identico atteggiamento psicologico, perché a mio avviso la riuscita di un suo cavo è affidata al caso, e forse ad ascolti con variabili verificate solo da lui.
Il fatto è che poi fa l'ombelico del mondo, come dice qualcuno sopra, e chissà cosa risponderà ora a questo post.
Forse niente?

Felice le grandi aziende procedono nel modo che ti ho detto semplicemente perchè non esiste un altro sistema che ti permetta di ottenere determinati risultati in tempi compatibili con la produzione.
Prova a scrivere alla Nordost e chiedigli se loro procedono a cazzo o hanno una modellizzazione attraverso un modello matematico dei loro cavi, guarda che cosa ti rispondono...
Chiunque sviluppi qualcosa è ovviamente geloso del suo lavoro e non lo condivide con nessuno visto che gli è costato fatica.
E soprattutto non mi considero l'ombelico del mondo ma uno che cerca di lavorare in maniera corretta cercando di fare del proprio meglio.
Sabato dovrei stare a Torino da un cliente e scendendo passare per La spezia a consegnare i due cavi di alimentazione al legittimo proprietario cosi' vediamo cosa ne pensa...

Frederick ha scritto:

Io intendevo dire un altra cosa... cioe' che non e' che basta far girare un software e oplà !ecco il cavo nuovo... la prototipazione fa parte di tutte le realtà aziendali e industriali  in qualsiasi contesto,incluso quello dei software tra l'altro... dove sperimentatori o sviluppatori fanno veri e propri "panel test" prima di falo uscire ufficialmente..e nonostante questo non sono esenti da difetti !
ci sono team di persone che ci lavorano... e panel test dal giorno alla notte .

Federico, fra due settimane dovrei fare la parte Nordest passando per vicenza, brescia e quindi milano e infine monza.
Se vuoi mi lasci un indirizzo e ti faccio ascoltare il cavo di alimentazione così vediamo che giudizio ti fai...

S.

saperusa ha scritto:


Federico, fra due settimane dovrei fare la parte Nordest passando per vicenza, brescia e quindi milano e infine monza.
Se vuoi mi lasci un indirizzo e ti faccio ascoltare il cavo di alimentazione così vediamo che giudizio ti fai...

S.

ci meditero' sopra.

Frederick ha scritto:
ci meditero' sopra.

Ecco bravo medita bene....

aircooled ha scritto:

tu oggi marchi male !!

Non lo so mate la sei cercata

saperusa ha scritto:

Ecco bravo medita bene....

non volevo offendere...
grazie per l'offerta!

aircooled ha scritto:Non lo so mate la sei cercata

chiedo l'intervento di un moderatore !!

E per quale ragione scusa sono forse stato offensivo per qualcuno? Hai dato una risposta che neppure il più scalmanato duralex credo sarebbe stato capace, dopo il primo attimo di stupore ha preso il sopravvento la risata e lo postata, che c'è di strano

aircooled ha scritto:........ Hai dato una risposta che neppure il più scalmanato duralex credo sarebbe stato capace....

non e' vero ! lui almeno una volta e' stato bannato !!

Se è' per quello vinco io mani basse mi hanno espulso diverse volte è per giunta senza aver mai fatto nulla se non sputtanare qualche guretto