Siete audiofili ?

n.enrico ha scritto:

Geronimo ha scritto:Visto che cambi integrato presumo prenderai gli Airtech XLR

Macchè, ho provato a dare la precedenza agli ampli bilanciati, ma non aveva molto senso. Quindi RCA.

Avresti dovuto prendere il Puccini Anniversary

Dici che si trova usato a metà prezzo?

n.enrico ha scritto:Dici che si trova usato a metà prezzo?

Appena lo trovo NON te lo dico

n.enrico ha scritto:

aircooled ha scritto:pink qua serve urgentemente il tuo intervento c'è uno che svagella sui fili di alimentazione va assolutamente salvato dalla rovina audiofili fliacciara

Aspetta che non ho finito
Ieri ho collegato il nuovo ampli (costo triplo rispetto al Denon), messo il disco  e dopo un po' mi sono chiesto: "ma alla Naim si sono messi a scopiazzare la Denon?"   Suonavano quasi identici. Poi, scaldandosi bene, è venuta fuori forse un filo di musicalità in più, una leggera migliore levigatura del suono, ma veramente quisquilie.
Visto l'enorme (per le mie tasche) esborso economico, dico la verità che non so se rifarei l'acquisto.
Col cambio cavi ho ottenuto maggiori benefici, comunque mi riservo un ascolto più attento, ad ampli ben caldo, nel fine settimana. Aspettiamo a disperare

aircooled ha scritto:
il problema della serie Alfa è il prezzo non sono a listino perchè nessuno li vuole dimostrare, sono troppo economy ergo non possono andare per fortuna a volte qualcuno prende il coraggio a 4 mani e decide di provarli

ma io sono arciconvinto che, specialmente nei cavi, il valore del cavo non sia assolutamente proporzionale al costo, anche dando per assodato che il produttore sia serio, non faccia pagare l'estetica, non monti ad arte il costo finale con la solita storia del listino a tot con sconto 40%, alla fine il costo finale dipende per forza di cose fortemente dai materiali usati, ma non è detto che l'utilizzo di materiale costosissimo dia necessariamente un risultato audiofilo paragonato al costo di mercato. Che non vuol dire che un cavo da pochi euro sia migliore di uno da migliaia, si sa che un prodotto qualitativamente eccellente ha comunque un suo costo, ma che il rapporto qualità prezzo nei cavi ha delle oscillazioni spaventose, di gran lunga al primo posto, seguito secondo me a grande distanza dai diffusori, altro compomente in cui progettazione e materiali impiegati può comportare costi eccessivi rispetto al risultato finale, specie ad altissimi livelli economici.

Luca58 ha scritto:Come ho letto in un articolo made in USA e come ho potuto provare personalmente, il miglior tester per valutare l'impianto (solo il suono globale, che poi e' quello che conta), e' la moglie.

la moglie influisce fortemente sia sull'aspetto economico che sulla collocazione logistica dell'impianto che sulla sua estetica, da non sottovalutare anche la madre che, se sei giovane e/o non hai una stanza abbastanza capiente da tenerci l'impianto, presenta controindicazioni in tutto e per tutto analoghe ad una moglie, se non peggio.

gibel ha scritto:

Secondo me hai centrato il nocciolo della questione. Un test complicato da organizzare ma attendibile nelle conclusioni può darsi non serva né ai cavoscettici convinti né ai covosostenitori convinti perché forse entrambe queste rispettabilissime categorie partono o da presupposti teorici o da proprie  personali esperienze che li portano non solo a non trovare punti d'incontro ma anche mettere in discussione la validità e l'utilita del test in oggetto .  Un test come questo potrebbe essere utile a chi , da audiofilo "non schierato" ma anche da "consumatore" attento al rapporto costo/beneficio delle proprie spese , vorrebbe avere elementi validi per orientarsi e per capire quanto un esborso pesante per un componente "apparentemente" secondario ( ho scritto apparentemente proprio perché non sono schierato) possa essere giustificato.

 daccordissimo, con una sola precisazione sull'"esborso pesante", naturalmente l'esborso di un cavo deve sempre essere in proporzione al valore dell'impianto specialmente "in alto", nel senso che se può aver senso usare un cavo valido ma dal costo non esorbitante per un impianto eccellente, sarebbe assolutamente controindicato (per non dire folle) acquistare un cavo che costasse come se non più dell'elettronica a cui va collegato....

RockOnlyRare ha scritto:

la moglie influisce fortemente sia sull'aspetto economico che sulla collocazione logistica dell'impianto che sulla sua estetica, da non sottovalutare anche la madre che, se sei giovane e/o non hai una stanza abbastanza capiente da tenerci l'impianto, presenta controindicazioni in tutto e per tutto analoghe ad una moglie, se non peggio.      

No, io ho una stanza dedicata e quindi non ho ne' problemi di convivenza familiare con l'impianto ne' di altro tipo. Come ho letto e come ho verificato nel mio caso, la moglie riesce a percepire la qualita' del suono senza farsi influenzare dalle fisime audiofile. Mia moglie ha studiato violino e per quanto apprezzi la sensazione di trovarsi di fronte ad un palcoscenico credibile (per me uno dei parametri fondamentali) non riesce a far finta di apprezzare una timbrica innaturale, punto risolvibile con grande fatica e parecchio c..o ma in ogni caso delicatissimo della riproduzione digitale. E in questo, per fortuna, e' pure severa e quindi mi aiuta quando per stanchezza tenderei ad adagiarmi ad un suono al quale non mi dovrei adagiare. A costo di essere drastico, mettendo insieme tutti i parametri in modo rigoroso e senza sconti ed accettando alcune limitazioni che per me non sono fondamentali (come ad esempio lo e' invece la timbrica), posso dire che di tutti gli impianti che ho ascoltato soltanto uno PER ME valeva la pena di essere acquistato.

e che mi dite delle multipresa? ne sto provando una adesso da 1095 euros
http://www.kempelektroniksshop.nl/shunt-conditioners/power-strip-plus-8-way.html

aircooled ha scritto:e che mi dite delle multipresa? ne sto provando una adesso da 1095 euros
http://www.kempelektroniksshop.nl/shunt-conditioners/power-strip-plus-8-way.html

dico che quella che realizza Pierbass non è male !

...e forse costa pure meno

bella, costo?

Io ho provato la mia su punte ma alla fine le ho tolte; forse non era all'altezza.

ne ho trovata una tedesca in alluminio che ha dei frutti migliori dei Furutech, sto pensando di fare un up Airtech chissa che ne viene fuori

Sicuramente una grande multipresa.

te ridi ma ha dei frutti da paura, e la componente meccanica nei contatti è di estrema importanza, una volta infilata la spina sono rimasto di sasso con un cablaggio Airtech a geometria variabile potrebbe dare dei risultati clamorosi, la multipresa ha 10 anni di garanzia questi tedeschi la sanno lunga sulla meccanica

La mia non era una risata, ma una sicurezza di una grande multipresa con un grande cablaggio.

Luca58 ha scritto:Io ho provato la mia su punte ma alla fine le ho tolte; forse non era all'altezza.

E allora qui ci sta il domandone.
Quanto le differenze percepite dipendono dalla frequenza caratteristica di risonanza del cavo di alimentazione,presa conpresa?
Sicuramente quella di un pitone è diversa da quella di un cavo da computer.

il tema di questo thread non è il filo audio ma l'audiofilo

ciao
Riki

Ma filo di nome o di cognome?

iano ha scritto:
E allora qui ci sta il domandone.
Quanto le differenze percepite dipendono dalla frequenza caratteristica di risonanza del cavo di alimentazione,presa conpresa?
Sicuramente quella di un pitone è diversa da quella di un cavo da computer.

Boh... La mia andava meglio se ci appoggiavo sopra due mensoline in marmo senza punte sotto; puo' aiutare?  

E' un buon indizio.
E andava male con le punte,altro indizio  boh  
Noi abbiamo gettato l'amo,adesso qualche tecnico vero dovrebbe abboccare.
Ma sono cose da audiofili queste o cose da pazzi?
Sono cose da audiofili,anche queste.

colombo riccardo ha scritto:il tema di questo thread non è il filo audio ma l'audiofilo

ciao
Riki

Audiofilo = audio + filo
e' inscindibile...

iano ha scritto:E' un buon indizio.
E andava male con le punte,altro indizio  boh  

Con le punte migliorava dal punto di vista "audiofilo" ma peggiorava dal punto di vista della naturalezza. Alla fine ho tolto anche le mensoline. Ma quello che ha fatto migliorare davvero la resa generale e' stata la schuko in caucciu' bTicino al cavo della ciabatta, che ospita le schuko del cavo del cdp (saldato) e del Cardas che uso sul pre.

Compratevi un Harmonix Combak x-cc 350 master ,,,,,che tutte queste fisime non ve le fate più !!!


Provare x credere !

Un saluto e a tutti !!!!

C'è , nel mondo , chi ha risolto x noi questi dilemmi e se non li ha risolti è comunque drasticamente avanti a noi .

Forse perché alcune persone lo fanno per mestiere , almeno 8 ore al giorno da 40 anni a queste parte !

iano ha scritto:E' un buon indizio.
E andava male con le punte,altro indizio  boh  
Noi abbiamo gettato l'amo,adesso qualche tecnico vero dovrebbe abboccare.
Ma sono cose da audiofili queste o cose da pazzi?
Sono cose da audiofili,anche queste.

Abbocco io,dato che di sfondoni ne avete detti tanti,passatene uno anche a me,invece dei cavi di alimentazione, prese varie, ciabatte(invernali e/o estive),ho cambiato tre o quattro volte il gestore della fornitura dell energia elettrica fino a quando non ho trovato quello che mi ha fatto suonare l impianto in una maniera incommensurabile.Dirò di più,mi anche garantito(documenti alla mano)caso mai si verificasse un degradamento del suono o non avessi la levigatura dello stesso(per essere onesto mi hanno regalato della carta abrasiva grana 2000) o quantaltro, si impegnano, a sostituire tutta la tratta con rame 7n fino alla cabina di competenza.Se esiste qualcosa di meglio prego di portarlo a mia conoscenza
Domandina,  mi scrivete quella banalissima e stronzetta legge di Ohm ,senza copiare e per vedere se avete studiato.