Siete diplomatici o "diretti"?

Io in genere tengo l'atteggiamento 3).

in confronto a te Piepoli è un dilettante!

Fermatelo, vi prego.

Se si tratta dell'impianto di un vero "amico" e non di un semplice "conoscente", sono diretto nell'esprimere le mie osservazioni con schiettezza e linguaggio adeguati sforzandomi però di essere sempre costruttivo.

E fino ad ora gli unici due amici audiofili che ho non si sono mai lamentati

In genere la 3 però se è un amico con cui hai confidenza la 4.
Lucaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

piroGallo ha scritto:in confronto a te Piepoli è un dilettante!

Dai, d'estate...

Luca58 ha scritto:

Dai, d'estate...

4---ancora aspetto la foto del tuo impianto..

Geronimo ha scritto:Se si tratta dell'impianto di un vero "amico" e non di un semplice "conoscente", sono diretto nell'esprimere le mie osservazioni con schiettezza e linguaggio adeguati sforzandomi però di essere sempre costruttivo.

Ergo gli dici che fa cagher....

pluto ha scritto:

Geronimo ha scritto:Se si tratta dell'impianto di un vero "amico" e non di un semplice "conoscente", sono diretto nell'esprimere le mie osservazioni con schiettezza e linguaggio adeguati sforzandomi però di essere sempre costruttivo.

Ergo gli dici che fa cagher....

Ovviamente però poi gli indico anche quale carta igienica usare

krell2 ha scritto:

4---ancora aspetto la foto del tuo impianto..

Vuoi una foto del mio impianto?!?!? Ma che sei un feticista?

Dipende se ci devi rimanere amico o meno .... o se hai deciso di interrompere l'amicizia.

Comunque anche io la 3

Anche per me vale la terza risposta .
Sento gli impianti degli amici un po' anche miei e mi fa piacere dare il mio contributo poiché col mio ho smesso di giocare da tempo , posso solo far danni .



Francesco

Luca58 ha scritto:

Vuoi una foto del mio impianto?!?!? Ma che sei un feticista?

Feticista?
e che c'entra?

anche tu con le casse al soffitto??

ciao Luca
se ci fai vedere il tuo impianto......io scelgo la 3
Guido

Per me:
bisogna ascoltare l' impianto e tacere.
Poi ritornare ad ascoltare l' impianto ed anche le considerazioni dell' amico che nel frattempo si sarà fatto un' idea chiara dei punti che gli piacciono di più e di quelli che meno apprezza in base allo scopo che si prefigge... riflettere e tacere.
Ritornare ancora una volta e godersi la musica senza pensare ad altro......
Se si è sollecitati ad esprimere un parere, se proprio si decide di esprimerlo, premettere quanto poco influente sia il proprio parere e riferirsi solo a quanto lui si prefiggeva; considerazioni, che parlino di parametri non attinenti ai desiderata dell' amico, non sono utili (quelle li si possono fare in una discussione generale su dove si dovrebbe mirare ad arrivare con l' impianto, insomma ognuno spiega i parametri per lui irrinunciabili e si confronta).


Pietro

pepe57 ha scritto:Per me:
bisogna ascoltare l' impianto e tacere.
Poi ritornare ad ascoltare l' impianto ed anche le considerazioni dell' amico che nel frattempo si sarà fatto un' idea chiara dei punti che gli piacciono di più e di quelli che meno apprezza in base allo scopo che si prefigge... riflettere e tacere.
Ritornare ancora una volta e godersi la musica senza pensare ad altro......
Se si è sollecitati ad esprimere un parere, se proprio si decide di esprimerlo, premettere quanto poco influente sia il proprio parere e riferirsi solo a quanto lui si prefiggeva; considerazioni, che parlino di parametri non attinenti ai desiderata dell' amico, non sono utili (quelle li si possono fare in una discussione generale su dove si dovrebbe mirare ad arrivare con l' impianto, insomma ognuno spiega i parametri per lui irrinunciabili e si confronta).


Pietro

Ministero degli esteri subito!

piroGallo ha scritto:
Ministero degli esteri subito!

Si ma mi sa che mi volete spedire in missioni speciali tipo Siria..Afghanistan...Somalia...


Pietro

pepe57 ha scritto:Per me:
bisogna ascoltare l' impianto e tacere.
Poi ritornare ad ascoltare l' impianto ed anche le considerazioni dell' amico che nel frattempo si sarà fatto un' idea chiara dei punti che gli piacciono di più e di quelli che meno apprezza in base allo scopo che si prefigge... riflettere e tacere.
Ritornare ancora una volta e godersi la musica senza pensare ad altro......
Se si è sollecitati ad esprimere un parere, se proprio si decide di esprimerlo, premettere quanto poco influente sia il proprio parere e riferirsi solo a quanto lui si prefiggeva; considerazioni, che parlino di parametri non attinenti ai desiderata dell' amico, non sono utili (quelle li si possono fare in una discussione generale su dove si dovrebbe mirare ad arrivare con l' impianto, insomma ognuno spiega i parametri per lui irrinunciabili e si confronta).


Pietro

non posso che essere d'accordo con pepe,d'altronde ognuno di noi ha una "taratura" e gusto personale da non poter prevaricare nessun gusto o preferenza sonica altrui.


Voto per la risposta "pepe57"

Io voto 1. Non ho alternativa : non ci capisco una mazza

Sbaglierei la valutazione sicuramente. Se lo potessi ascoltare per una settimana consecutiva forse...

Azz, la mamma mi ha fatto sordo

krell2 ha scritto:

Feticista?
e che c'entra?

anche tu con le casse al soffitto??

Mi hai scoperto...

Guido ha scritto:ciao Luca
se ci fai vedere il tuo impianto......io scelgo la 3
Guido

Tu quoque?!?!?

O', ma cos'e' tutta questa smania di vedere la foto del mio impianto? Finche' non e' finito non la posto. Se vi basta la lista provvisoria: ML Aerius su punte BCD, Audio Innovations 700 rivalvolato Mullard e Philips nos sempre su punte BCD, l'unica sorgente che ho e' un vecchio lettore DVD Panasonic del quale non mi ricordo il nome (XV10?), cavi di potenza e segnale SW Maestro, cavi di potenza in bw, cavi di alimentazione con guaina in neoprene per impianti umidi, un pouff leggermente sollevato da terra per smorzare la risonanza sulle basse frequenze, due lampade Ikea alte 1,80 m a tubo morbido negli angoli per le alte frequenze, una stampa 150x110 cm (lxh) "elastica" senza vetro e sollevata un paio di cm dal muro al centro della perete posteriore.

Ancora, secondo me, non suona. Va bene? Andate a letto contenti? Mah...

pepe57 ha scritto:Per me:
bisogna ascoltare l' impianto e tacere.
Poi ritornare ad ascoltare l' impianto ed anche le considerazioni dell' amico che nel frattempo si sarà fatto un' idea chiara dei punti che gli piacciono di più e di quelli che meno apprezza in base allo scopo che si prefigge... riflettere e tacere.
Ritornare ancora una volta e godersi la musica senza pensare ad altro......
Se si è sollecitati ad esprimere un parere, se proprio si decide di esprimerlo, premettere quanto poco influente sia il proprio parere e riferirsi solo a quanto lui si prefiggeva; considerazioni, che parlino di parametri non attinenti ai desiderata dell' amico, non sono utili (quelle li si possono fare in una discussione generale su dove si dovrebbe mirare ad arrivare con l' impianto, insomma ognuno spiega i parametri per lui irrinunciabili e si confronta).


Pietro

Giustissimo in teoria, ma in pratica un amico ti invitata ad ascoltare un nuovo impianto per avere un parere (che nel mio caso e' una richiesta strana perche' non ho molta esperienza e di elettronica non ci capisco granche') e non per condividere aspetti secondari come il contenuto musicale.

Anche con persone estremamente permalose ho sempre usato perlomeno l'opzione 3, senza mai scendere alla 2, dicendo sempre quello che non andava, oltre quello che oggettivamente andava.

La 4 è l'estremo che non si dovrebbe mai seguire e che non fa parte della mia cultura, perchè in effetti, chi siamo noi per stabilire con tanta certezza che quel risultato fa schifo e non è la nostra idea che è deviata, oppure che quel risultato non è dovuto a variabili che in quel momento ci sfuggono (o facciamo finta di non considerare) ?

Luca58 ha scritto:

Giustissimo in teoria, ma in pratica un amico ti invitata ad ascoltare un nuovo impianto per avere un parere (che nel mio caso e' una richiesta strana perche' non ho molta esperienza e di elettronica non ci capisco granche') e non per condividere aspetti secondari come il contenuto musicale.

In pratica, difficilmente un amico mi invita con questo scopo, essendo un amico, sa già che salvo il caso che abbia cambiato un singolo componente (ed allora, se conosco molto bene il suo "sistema" mi sbilancio un po') che non mi esprimerò facilmente.
Se comunque, invece uno che mi conosce poco mi invita e mi chiede allora gli spiego perché per me sia difficile rispondere.
Poi gli domando anche (per cercare di capire più in fretta) cosa lui ricerca dal suo impianto ed i vari parametri di suo maggior interesse (senza "maturare" l' ascolto ed aspettare una seconda occasione).
Insomma gli rendo chiaro il mio punto di vista (che esprimersi senza sapere cosa cerca il fruitore ed avere il tempo di "interiorizzarlo" è a mio parere solo dannoso) che mi spinge ad ascoltare e basta.

Preciso: quando entro ed ascolto, una Mia idea (al 90%) me la faccio velocemente (ma il 10% restante mi richiede un gran tempo ed è essenziale per distinguere fra quello che per me è un buon sistema ed uno ottimo).
Ma il discorso è un altro.

Se non io so che a una persona piace e cerca l' auto sportiva (nei suoi parametri, linee e peculiarità prestazionali) e chiede un parere a me sulla sua BMW M3 nera e me la fa guidare (a me che interessano solo gli SW bianchi, freschi, paciosi confortevoli, economici e capienti...)... a che gli serviranno i miei pareri? Gli sarei utile quanto le pulci ad un cane...
Come logica gli consiglierei quello che piace a me (vedo infatti che spesso uno chiede un consiglio e viene ricoperto da consigli di vari prodotti, ma prima, io credo, cercare di capire cosa voglia lui, pur non portando all' indicazione di un prodotto, permetterebbe ad entrambi di "percorrere" un pezzettino di strada con di fianco qualcuno (nessuno "guida") con cui scambiare esperienze e gusti, questo, io credo, aiuterebbe (entrambi).


Pietro

Biggy ha scritto:La 4 è l'estremo che non si dovrebbe mai seguire e che non fa parte della mia cultura, perchè in effetti, chi siamo noi per stabilire con tanta certezza che quel risultato fa schifo

Ma mica l'atteggiamento 4) implica necessariamente che la resa faccia schifo... E' appunto solo un atteggiamento, che puo' riguardare anche solo un aspetto che secondo noi non funziona in una resa per altri aspetti ottima.