http://www.repubblica.it/spettacoli/musica/2014/06/16/news/i_beatles_come_negli_anni_sessanta_suonano_in_mono-89122677/
The Beatles in Mono
davidgilmour- Senior Member
- Numero di messaggi : 1499
Data d'iscrizione : 26.11.11
Età : 41
Località : Genova
- Messaggio n°1
The Beatles in Mono
So che avrete detto di tutto e di piu' di loro nelle varie discussioni, ma dato che dei Fab Four non possiedo nulla, stavo pensando di iniziare con i loro dischi piu' importanti o famosi, e in particolar modo su queste nuovissime ristampe in vinile rigorosamente in Mono, curate nei massimi dettagli come all'epoca. Qualche giorno fa le ho viste da Feltrinelli e sono stato davvero tentato di prenderne uno ma poi ho optato per altro.. c'erano sia le versioni in stereo (uscite nel 2009?) e queste nuove in mono che costavano qualche euro in piu. Leggendo sul web, ho visto che ci sono stati pareri molto negativi sulle ristampe in stereo, ma non so se si riferivano alle versioni in cd o in vinile, molta delusione forse per la qualità di incisione, e soprattutto rimasterizzazioni in digitale, come le versioni in mono in cd, anch'esse rimasterizzate in digitale a differenza delle nuove in mono in vinile che pare siano presi dai master analogici originali dell'epoca. Chi di voi ha preso qualche copia di queste in mono? Come vi sembrano? Mi consigliate di partire con queste in mono, oppure cercare qualche copia usata in giro nei mercatini?
http://www.repubblica.it/spettacoli/musica/2014/06/16/news/i_beatles_come_negli_anni_sessanta_suonano_in_mono-89122677/
http://www.repubblica.it/spettacoli/musica/2014/06/16/news/i_beatles_come_negli_anni_sessanta_suonano_in_mono-89122677/
_________________
Alessandro
typhoon56- JuniorMember
- Numero di messaggi : 205
Data d'iscrizione : 10.03.14
- Messaggio n°2
Re: The Beatles in Mono
Io ho acquistato le ultime ristampe in vinile mono di " Magical tour " e " Sgt Pepper ...." : sono esattamente uguali agli originale inglesi e suonano molto bene
davidgilmour- Senior Member
- Numero di messaggi : 1499
Data d'iscrizione : 26.11.11
Età : 41
Località : Genova
- Messaggio n°3
Re: The Beatles in Mono
typhoon56 ha scritto:Io ho acquistato le ultime ristampe in vinile mono di " Magical tour " e " Sgt Pepper ...." : sono esattamente uguali agli originale inglesi e suonano molto bene
Grazie, sono un pò costosetti però.. almeno in negozio stanno a più di 40 euro!
_________________
Alessandro
typhoon56- JuniorMember
- Numero di messaggi : 205
Data d'iscrizione : 10.03.14
- Messaggio n°4
Re: The Beatles in Mono
è vero, però li valgono tutti
davidgilmour- Senior Member
- Numero di messaggi : 1499
Data d'iscrizione : 26.11.11
Età : 41
Località : Genova
- Messaggio n°5
Re: The Beatles in Mono
typhoon56 ha scritto:è vero, però li valgono tutti
Eh, hai ragionissima!
_________________
Alessandro
salva021291- Senior Member
- Numero di messaggi : 784
Data d'iscrizione : 01.01.12
Età : 32
Località : Torino/Caserta
- Messaggio n°6
Re: The Beatles in Mono
Mi sa che le stereo costano di meno??? ma suonano uguale?(ovviamente apparte la questione della differenza tra i canali)
_________________
Salvatore
(∂ + m) ψ = 0
Tanta musica da ascoltare e poco tempo per farlo....Quando posso la ascolto cosi:(∂ + m) ψ = 0
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t16318-l-impianto-cuffie-di-salvatore?highlight=salvatore
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t11196-l-impianto-di-salvatore?highlight=salvatore
davidgilmour- Senior Member
- Numero di messaggi : 1499
Data d'iscrizione : 26.11.11
Età : 41
Località : Genova
- Messaggio n°7
Re: The Beatles in Mono
salva021291 ha scritto:Mi sa che le stereo costano di meno??? ma suonano uguale?(ovviamente apparte la questione della differenza tra i canali)
Eh no, non suonano uguale affatto! Ho letto che queste nuove ristampe in mono suonano come le originali.. costano un 10 euro in più rispetto le stereo, comunque le prendo, ne vale la pena, anche perchè le originali in mono costano una follia!
_________________
Alessandro
salva021291- Senior Member
- Numero di messaggi : 784
Data d'iscrizione : 01.01.12
Età : 32
Località : Torino/Caserta
- Messaggio n°8
Re: The Beatles in Mono
mmmmm....sai che non riesco a trovarle su Amazon...ma sono quelle del 2012 della EMI?? o sono ancora piu recenti!!??
davidgilmour- Senior Member
- Numero di messaggi : 1499
Data d'iscrizione : 26.11.11
Età : 41
Località : Genova
- Messaggio n°9
Re: The Beatles in Mono
salva021291 ha scritto:mmmmm....sai che non riesco a trovarle su Amazon...ma sono quelle del 2012 della EMI?? o sono ancora piu recenti!!??
Sono uscite nel 2014.. qui c'è il box completo:
http://www.amazon.it/Beatles-Mono-Vinile/dp/B005NJ9CHK/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1423605240&sr=1-4&keywords=the+beatles+vinile
box e quelle singole:
http://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dpopular&field-keywords=the+beatles+vinile+mono&rh=n%3A412600031%2Ck%3Athe+beatles+vinile+mono
_________________
Alessandro
salva021291- Senior Member
- Numero di messaggi : 784
Data d'iscrizione : 01.01.12
Età : 32
Località : Torino/Caserta
- Messaggio n°10
Re: The Beatles in Mono
mmm avevo cercato solo abbey road...che non c'è infatti...almeno su Amazon!!
_________________
Salvatore
(∂ + m) ψ = 0
Tanta musica da ascoltare e poco tempo per farlo....Quando posso la ascolto cosi:(∂ + m) ψ = 0
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t16318-l-impianto-cuffie-di-salvatore?highlight=salvatore
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t11196-l-impianto-di-salvatore?highlight=salvatore
salva021291- Senior Member
- Numero di messaggi : 784
Data d'iscrizione : 01.01.12
Età : 32
Località : Torino/Caserta
- Messaggio n°11
Re: The Beatles in Mono
Non sarò ferratissimo sui beatles....infatti conosco solo Abbey road come disco....ma perche non c'è??
_________________
Salvatore
(∂ + m) ψ = 0
Tanta musica da ascoltare e poco tempo per farlo....Quando posso la ascolto cosi:(∂ + m) ψ = 0
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t16318-l-impianto-cuffie-di-salvatore?highlight=salvatore
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t11196-l-impianto-di-salvatore?highlight=salvatore
davidgilmour- Senior Member
- Numero di messaggi : 1499
Data d'iscrizione : 26.11.11
Età : 41
Località : Genova
- Messaggio n°12
Re: The Beatles in Mono
salva021291 ha scritto:mmm avevo cercato solo abbey road...che non c'è infatti...almeno su Amazon!!
C'è anche Abbey Road, da feltrinelli l'ultima volta le avevo viste tutte e sono sempre in ordinazione, pare che siano molto richieste nonostante i prezzi.. sì su amazon in effetti manca.
_________________
Alessandro
davidgilmour- Senior Member
- Numero di messaggi : 1499
Data d'iscrizione : 26.11.11
Età : 41
Località : Genova
- Messaggio n°13
Re: The Beatles in Mono
salva021291 ha scritto:Non sarò ferratissimo sui beatles....infatti conosco solo Abbey road come disco....ma perche non c'è??
Non saprei, in effetti è strano.. gli altri non li conosci? Corri immediatamente ad ascoltare Sgt. Pepper e il White album, sono stratosferici! Questa settimana ho già preso un paio di dischi, tra cui Rubber Soul, una vecchia stampa italiana del 1970, quindi ho già dato e visto che ho finito finalmente anche la collezione in edicola del progressive rock italiano, dalla prossima settimana mi butto su queste stampe in mono partendo proprio dal White Album, è un album geniale!
_________________
Alessandro
RockOnlyRare- Rockzebo Expert
- Numero di messaggi : 8435
Data d'iscrizione : 18.05.12
Età : 70
Località : Milano
- Messaggio n°14
Re: The Beatles in Mono
Non è banale fare un discorso sui Beatles, perchè hanno fatto "migliaia" di riedizioni, di ogni tipo salsa dimensioni e via dicendo.
A parte qualche copia in vinile, mi regalarono nel 2009 mi pare il box "stereo".
Provo a dare qualche consiglio:
1) versioni mono: gran parte degli album dei Beatles fino a metà abbondante degli anni 60 erano originariamente in mono, e forse come tali è più corretto procurarseli. Wikipedia dice che furono registrati solo in versione mono i primi 4 album.
Please Please Me - 22 marzo 1963
With the Beatles - 22 novembre 1963
A Hard Day's Night - 10 luglio 1964
Beatles for Sale - 4 dicembre 1964
Vale la pena acquistarli in edizioni audiofile di lusso ?
Secondo me non più di tanto, nel senso che le incisioni erano non male ma neppure così buone da rendere giustificabile un costo di 30-40€ ad album, può avere senso ad un prezzo simile ad un album nuovo se non si possiede per niente quell'album.
Concludo ricordando che tutti i primi album erano raccolte di singoli come largamente in uso in quegli anni.
2) versioni stereo: tutti gli album originariamente incisi in mono furono in seguito pubblicati anche in edizione stereofonica.
Visti i tempi e la tecnologia dell'epoca, secondo me sono un disastro, gran parte dei brani hanno voce su un canale e strumenti sull'altro, a conti fatti, visto che sul mio pre è possibile, preferisco settarlo in mono !!!!
A partire mi pare da Rubber Soul (probabilmente già di Help) , le versioni stereo cominciarono ad essere realmente tali, ed in questo caso sono per me assolutamente preferibili.
Abbey Road, come credo anche il doppio "bianco" e glia lbum successivi, penso che siano usciti solo in versione Stereo, a meno che in quegli anni talvolta esistessero entrambe le versioni perchè, per le solite speculazioni delle case discografiche, un LP stereo costava in Italia (1970 circa) ben 1000 lire in più della versione mono (grossomodo 3000 lire contro 2000 !!! che era un'enormità, in pratica il 50% in più !!).
Caldamente consigliata in questi casi la versione stereo.
Ultima nota, diffidate dalle compilation, live ed edizioni economiche pubblicate in quegli anni che facevano realmente pena !!!
A parte qualche copia in vinile, mi regalarono nel 2009 mi pare il box "stereo".
Provo a dare qualche consiglio:
1) versioni mono: gran parte degli album dei Beatles fino a metà abbondante degli anni 60 erano originariamente in mono, e forse come tali è più corretto procurarseli. Wikipedia dice che furono registrati solo in versione mono i primi 4 album.
Please Please Me - 22 marzo 1963
With the Beatles - 22 novembre 1963
A Hard Day's Night - 10 luglio 1964
Beatles for Sale - 4 dicembre 1964
Vale la pena acquistarli in edizioni audiofile di lusso ?
Secondo me non più di tanto, nel senso che le incisioni erano non male ma neppure così buone da rendere giustificabile un costo di 30-40€ ad album, può avere senso ad un prezzo simile ad un album nuovo se non si possiede per niente quell'album.
Concludo ricordando che tutti i primi album erano raccolte di singoli come largamente in uso in quegli anni.
2) versioni stereo: tutti gli album originariamente incisi in mono furono in seguito pubblicati anche in edizione stereofonica.
Visti i tempi e la tecnologia dell'epoca, secondo me sono un disastro, gran parte dei brani hanno voce su un canale e strumenti sull'altro, a conti fatti, visto che sul mio pre è possibile, preferisco settarlo in mono !!!!
A partire mi pare da Rubber Soul (probabilmente già di Help) , le versioni stereo cominciarono ad essere realmente tali, ed in questo caso sono per me assolutamente preferibili.
Abbey Road, come credo anche il doppio "bianco" e glia lbum successivi, penso che siano usciti solo in versione Stereo, a meno che in quegli anni talvolta esistessero entrambe le versioni perchè, per le solite speculazioni delle case discografiche, un LP stereo costava in Italia (1970 circa) ben 1000 lire in più della versione mono (grossomodo 3000 lire contro 2000 !!! che era un'enormità, in pratica il 50% in più !!).
Caldamente consigliata in questi casi la versione stereo.
Ultima nota, diffidate dalle compilation, live ed edizioni economiche pubblicate in quegli anni che facevano realmente pena !!!
_________________
http://basta-con-i-tagli-alle-pensioni.over-blog.it/article-le-bugie-sull-aspettativa-di-vita-84948824.html
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SP.DYN.LE00.IN/compare#country=it
(ANSA) - ROMA, 19 LUG - I quarantenni di oggi, coloro che hanno iniziato a lavorare dopo il 1996 e ricadono nel contributivo puro, rischiano di non andare in pensione prima dei 73 anni. È questa la sorte secondo la Cgil che spetta a chi ha avuto un lavoro saltuario e scarsamente remunerato, specie se part time. Nel 2035, spiega il sindacato, per andare prima dei 70 anni, precisamente a 69, saranno necessari almeno 20 anni di contributi e una pensione di importo sopra gli attuali 687 euro.
RockOnlyRare- Rockzebo Expert
- Numero di messaggi : 8435
Data d'iscrizione : 18.05.12
Età : 70
Località : Milano
- Messaggio n°15
Re: The Beatles in Mono
salva021291 ha scritto:Non sarò ferratissimo sui beatles....infatti conosco solo Abbey road come disco....ma perche non c'è??
Non so se esista di Abbey Road anche la versione mono, non vorrei smorzare gli entusiasmi ma ripeto quanto già scritto, a fine anni 60, fino ai primi 70, spesso di un album c'erano due versioni, la mono e la stereo, la prima costava circa 1/3 in meno della stereo, era riservata a chi non aveva ancora uno stereo (erano la maggioranza), era fatta in economia, mentre la versione stereo era più curata e decisamente costosa.
Ecco anche perchè nel mercato collezionistico, le versioni mono siano quotatissime, hanno venduto pochissimo e non sono state più ripubblicate per decenni.
Per cui punterei sicuramente sulla versione mono solo per quegli album (credo i primi 4) che sono stati incisi realmente in mono e solo successivamente resi (pseudo) stereofonici oltretutto con procedimenti antidiluviani.
So che mi attirerò le ire e gli strali dei collezionisti ma lo dico lo stesso perchè "allora c'ero".
Prendere le versioni mono di album che erano stati incisi in stereo e riproposti in mono in edizioni economiche, sarebbe come comprare tra 40 anni (visto che si parla di 1966-1970) la versione DVD di un film uscito originariamente in blu ray alta risoluzione.
A buon intenditor !!!!
PS confesso un "delitto", una volta da ragazzino, inc@#@#.. nero per la differenza di ben 1000 lire, "scambiai" due vinili nella busta mettendo il vinile stereo dentro la busta del mono (non erano sigillate) e pagandolo come mono.... non so più che fine abbia fatto quel disco.. devo averlo dato via e ricomprato, i gira di quei tempi erano veri aratri con le testine piezo da 5 g di pressione.
_________________
http://basta-con-i-tagli-alle-pensioni.over-blog.it/article-le-bugie-sull-aspettativa-di-vita-84948824.html
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SP.DYN.LE00.IN/compare#country=it
(ANSA) - ROMA, 19 LUG - I quarantenni di oggi, coloro che hanno iniziato a lavorare dopo il 1996 e ricadono nel contributivo puro, rischiano di non andare in pensione prima dei 73 anni. È questa la sorte secondo la Cgil che spetta a chi ha avuto un lavoro saltuario e scarsamente remunerato, specie se part time. Nel 2035, spiega il sindacato, per andare prima dei 70 anni, precisamente a 69, saranno necessari almeno 20 anni di contributi e una pensione di importo sopra gli attuali 687 euro.
Massimo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 32762
Data d'iscrizione : 21.06.10
Età : 69
Località : Portici (NA)
- Messaggio n°16
Re: The Beatles in Mono
Rock, ti faccio presente che il vero mono viene dato da una testina mono, non dal settaggio sul pre.RockOnlyRare ha scritto:
..................
.............................
............
.......... visto che sul mio pre è possibile, preferisco settarlo in mono !!!!
_________________
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27315
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°17
Re: The Beatles in Mono
qui qualche informazione un pò più accurata
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_Collection
e qua la rimasterizzazione più importante dei loro dischi in mono e stereo (ma digitale, CD e files). Un lavoro eccellente e molto completo di cui abbiamo parlato parecchio in passato
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_in_Mono
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_(The_Original_Studio_Recordings)
nel box venivano comprese pure le pennette x i files liquidi in formato 24/44.
Possiedo diversa robetta dei Fab Four, incluso qualche originale inglese d'epoca mono e stereo, il cofanetto del 77 Blue e le 2 masterizzazioni recenti. I files 24/44 stereo sono in assoluto la cosa migliore
(ripeto 24/44, non 16/44 che sarebbero i semplici Cd rippati, tra i 2 esiste una notevole differenza in meglio x il 24/44 e la superiorità sui mono è evidente)
Fermo restando che in un paio di dischi Stereo la separazione dei canali è estrema x cui si sente la voce decentrata verso destra, etc
Poi se uno vuole svenarsi con i singoli vinili originali è libero di procedere come meglio crede.
Ma in rete si possono assaggiare questi files, quindi prima di lanciarsi una prova sarebbe la cosa migliore prima di decidere
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_Collection
e qua la rimasterizzazione più importante dei loro dischi in mono e stereo (ma digitale, CD e files). Un lavoro eccellente e molto completo di cui abbiamo parlato parecchio in passato
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_in_Mono
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_(The_Original_Studio_Recordings)
nel box venivano comprese pure le pennette x i files liquidi in formato 24/44.
Possiedo diversa robetta dei Fab Four, incluso qualche originale inglese d'epoca mono e stereo, il cofanetto del 77 Blue e le 2 masterizzazioni recenti. I files 24/44 stereo sono in assoluto la cosa migliore
(ripeto 24/44, non 16/44 che sarebbero i semplici Cd rippati, tra i 2 esiste una notevole differenza in meglio x il 24/44 e la superiorità sui mono è evidente)
Fermo restando che in un paio di dischi Stereo la separazione dei canali è estrema x cui si sente la voce decentrata verso destra, etc
Poi se uno vuole svenarsi con i singoli vinili originali è libero di procedere come meglio crede.
Ma in rete si possono assaggiare questi files, quindi prima di lanciarsi una prova sarebbe la cosa migliore prima di decidere
RockOnlyRare- Rockzebo Expert
- Numero di messaggi : 8435
Data d'iscrizione : 18.05.12
Età : 70
Località : Milano
- Messaggio n°18
Re: The Beatles in Mono
Massimo ha scritto:
Rock, ti faccio presente che il vero mono viene dato da una testina mono, non dal settaggio sul pre.
Non lo metto assolutamente in dubbio, ma non ho una testina mono ed anche se la avessi non mi sognerei di cambiarla ogni volta che ascolto un disco mono.
Ci vorrebbero due bracci o due giradischi.... considerando quanto spesso ascolto in mono, non credo ne valga la pena nel mio personale caso.
Comunque il "mono" del mio pre è un po' particolare, ha una sezione con matrice 2 x 4 in cui puoi settare ogni tipo possibile di uscita, in pratica ci sono 16 combinazioni possibili, ad esempio stereo = (ingresso) Right su (uscita) Right e Left su Left, mono = R+L su R e R+L su L e così via, esempio stereo reverse = R su L e L su R (ovviamente le combinazioni in cui si ascolta l'uscita su una sola cassa hanno poco senso, è anche possibile per quanto serva ascoltare su entrambe le casse il solo canale destro o il solo sinistro).
Questo che fa si che se ascolti in "mono", il segnale sonoro è "raddoppiato", per cui occorre abbassare il volume, cosa che non accade con i pre "tradizionali"
_________________
http://basta-con-i-tagli-alle-pensioni.over-blog.it/article-le-bugie-sull-aspettativa-di-vita-84948824.html
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SP.DYN.LE00.IN/compare#country=it
(ANSA) - ROMA, 19 LUG - I quarantenni di oggi, coloro che hanno iniziato a lavorare dopo il 1996 e ricadono nel contributivo puro, rischiano di non andare in pensione prima dei 73 anni. È questa la sorte secondo la Cgil che spetta a chi ha avuto un lavoro saltuario e scarsamente remunerato, specie se part time. Nel 2035, spiega il sindacato, per andare prima dei 70 anni, precisamente a 69, saranno necessari almeno 20 anni di contributi e una pensione di importo sopra gli attuali 687 euro.
Massimo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 32762
Data d'iscrizione : 21.06.10
Età : 69
Località : Portici (NA)
- Messaggio n°19
Re: The Beatles in Mono
Bello il dbx, ti dedichi anche alle registrazioni analogiche?
Molto versatile il pre, per mie fisime, un pre meno regolazioni ha meglio è.
Molto versatile il pre, per mie fisime, un pre meno regolazioni ha meglio è.
_________________
davidgilmour- Senior Member
- Numero di messaggi : 1499
Data d'iscrizione : 26.11.11
Età : 41
Località : Genova
- Messaggio n°20
Re: The Beatles in Mono
Adesso mi sale il dubbio se ho visto o meno Abbey Road e Let it Be in versione mono nelle nuove ristampe, una cosa è certa che c'erano tutte fino al white album e quest'ultima era in mono, in mezzo c'erano anche quelle in stereo.. comunque i dischi originali dei Beatles, qundi parlo delle prime stampe, erano registrate tutte in mono fino al white album, ovviamente c'era anche la controparte in stereo, ma le first press uk erano in mono.. calcolando che si è registrato in mono fino al 1967-68 i conti tornano perchè il white album è del '68.. anche le prime stampe dei primi due dei Floyd erano in mono, stessi anni.
_________________
Alessandro
typhoon56- JuniorMember
- Numero di messaggi : 205
Data d'iscrizione : 10.03.14
- Messaggio n°21
Re: The Beatles in Mono
le edizioni mono arrivano fino al disco bianco doppio del 68' . Dopo sono stati realizzati SOLO in stereofonia. X quello che riguarda il suono io preferisco di gran lunga le versioni mono a quelle stereo ( ovviamente fino al '68 ) non solo dei Beatles ma anche di altri gruppi/artisti dell'epoca.
RockOnlyRare- Rockzebo Expert
- Numero di messaggi : 8435
Data d'iscrizione : 18.05.12
Età : 70
Località : Milano
- Messaggio n°22
Re: The Beatles in Mono
Massimo ha scritto:Bello il dbx, ti dedichi anche alle registrazioni analogiche?
Molto versatile il pre, per mie fisime, un pre meno regolazioni ha meglio è.
Una volta tanto tempo fa le facevo...... il guaio del dbx, e non era cosa da poco, è che una registrazione fatta con il dbx dovevi ascoltarla per forza solo con lo stesso dbx, altrimenti era peggio dei cd trattati con il loudness war a manetta (si comprimeva il segnale in ingresso per riespanderlo in uscita in modo che il rumore di fondo di fatto scompariva).
Il pre è di fine anni 70, allora c'erano molte regolazioni, ma va detto che alcune, come quelle dei toni, si possono escludere o bypassare (ci sono dei ponticelli sul retro). Cosa che ho fatto prontamente.
In compenso usa componenti professionali di uso militare made in USA, roba che oggi te li scordi. Ecco perchè me lo tengo stretto nonostante gli anni e qualche contatto sporco che ogni tanto richiede un po' di manutenzione.
_________________
http://basta-con-i-tagli-alle-pensioni.over-blog.it/article-le-bugie-sull-aspettativa-di-vita-84948824.html
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SP.DYN.LE00.IN/compare#country=it
(ANSA) - ROMA, 19 LUG - I quarantenni di oggi, coloro che hanno iniziato a lavorare dopo il 1996 e ricadono nel contributivo puro, rischiano di non andare in pensione prima dei 73 anni. È questa la sorte secondo la Cgil che spetta a chi ha avuto un lavoro saltuario e scarsamente remunerato, specie se part time. Nel 2035, spiega il sindacato, per andare prima dei 70 anni, precisamente a 69, saranno necessari almeno 20 anni di contributi e una pensione di importo sopra gli attuali 687 euro.
Massimo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 32762
Data d'iscrizione : 21.06.10
Età : 69
Località : Portici (NA)
- Messaggio n°23
Re: The Beatles in Mono
_________________
salva021291- Senior Member
- Numero di messaggi : 784
Data d'iscrizione : 01.01.12
Età : 32
Località : Torino/Caserta
- Messaggio n°24
Re: The Beatles in Mono
RockOnlyRare ha scritto:
Il pre è di fine anni 70, allora c'erano molte regolazioni, ma va detto che alcune, come quelle dei toni, si possono escludere o bypassare (ci sono dei ponticelli sul retro). Cosa che ho fatto prontamente.
In compenso usa componenti professionali di uso militare made in USA, roba che oggi te li scordi. Ecco perchè me lo tengo stretto nonostante gli anni e qualche contatto sporco che ogni tanto richiede un po' di manutenzione.
E' bello gia leggerne la storia di un componente del genere....ti danno molto di piu il senso di quello che succede dentro i componenti quando li accendi.....
_________________
Salvatore
(∂ + m) ψ = 0
Tanta musica da ascoltare e poco tempo per farlo....Quando posso la ascolto cosi:(∂ + m) ψ = 0
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t16318-l-impianto-cuffie-di-salvatore?highlight=salvatore
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t11196-l-impianto-di-salvatore?highlight=salvatore
RockOnlyRare- Rockzebo Expert
- Numero di messaggi : 8435
Data d'iscrizione : 18.05.12
Età : 70
Località : Milano
- Messaggio n°25
Re: The Beatles in Mono
davidgilmour ha scritto:Adesso mi sale il dubbio se ho visto o meno Abbey Road e Let it Be in versione mono nelle nuove ristampe, una cosa è certa che c'erano tutte fino al white album e quest'ultima era in mono, in mezzo c'erano anche quelle in stereo.. comunque i dischi originali dei Beatles, qundi parlo delle prime stampe, erano registrate tutte in mono fino al white album, ovviamente c'era anche la controparte in stereo, ma le first press uk erano in mono.. calcolando che si è registrato in mono fino al 1967-68 i conti tornano perchè il white album è del '68.. anche le prime stampe dei primi due dei Floyd erano in mono, stessi anni.
Scriviamo in word perché per l’ennesima volta mi sono perso il 3d mentre era praticamente finito e non è che fosse proprio breve….
Discorso edizioni mono stereo, Beatles o altri gruppi è relativo.
1) Album registrati originariamente in MONO e solo successivamente rimasterizzati in stereo.
Nel caso dei Beatles, se diamo per buono quello che c’è scritto su Wikipedia (io ero troppo piccolo ai tempi) solo i primi 4 album sono stati ORIGINARIAMENTE incisi in mono.
Generalmente si parla di artisti che hanno inciso fino a circa metà anni 60 per i vinili (difficilmente dal 66 in poi, a meno che non si parli di piccole etichette indipendenti.
2) Album registrati con apparecchiature stereofoniche nel periodo in cui la stereofonia era agli albori e/p pochissimo diffusa e con prezzi per i tempi molto elevati.
Di questi album STEREO molto spesso esiste anche la versione MONO che affianca quella stereo, va detto che in questo caso è l’album mono che è stato “rimasterizzato” in edizione mono e non viceversa.
Due considerazioni, la prima è che l’edizione mono era decisamente economica e costava molto meno di quella stereo (2000 invece di 3000). La seconda è che, dal punto di vista collezionistico, vale certamente più di quella stereo perché ne sono state vendute molte di meno, specie degli album più “recenti” e soprattutto non sono state ripubblicate negli anni successivi se non dopo decenni per motivi collezionistici.
3) Album registrati solo in versione Stereo, praticamente tutti a partire dai primissimi anni 70 (ma anche prima).
Dal punti di vista dell’ascolto anche qui alcune considerazioni.
Innanzitutto come si riconoscono ?
E’ facile, le riedizioni stereo di album originariamente mono, visti gli scarsi mezzi dell’epoca sono state rimasterizzate in modo molto dozzinale, nel caso dei Beatles con la voce su un canale e gli strumenti sull’altro, praticamente quasi senza centro.
In caso meno disastrosi, con voce al centro, qualche strumento fisso a destra e qualche altro fisso a sinistra.
Invece le edizioni registrate originariamente in stereo, se si perdona qualche “effettaccio” di segnale che si sposta da destra a sinistra come impazzito, sono abbastanza simili alla stereofonia come ci si aspetta dovrebbe essere.
Dal punto di vista qualitativo, cosa è meglio ?
Se avete letto i miei post, è chiaro che le mie preferenze sono assolutamente per come è stata fatta la registrazione all’origine.
Per cui sono sicuramente da preferire le edizioni mono dei primissimi album, mentre per tutti gli altri le edizioni stereo sono decisamente migliori, più curare e soprattutto non sono un riversamento mono di nastri stereo fatto per edizioni economiche dell’epoca !!!
Se invece se ne fa un discorso collezionistico, il discorso cambia, sono più rare le versioni mono originali che le stereo.
In sostanza, facendo un’analogia video, è come se, tra 45 anni, cercassimo il dvd di un film uscito e girato in blu ray alta risoluzione quanto il lettore dvd era praticamente scomparso dal mercato.
Poi ognuno tragga le dovute conclusioni, ma mi pare corretto che sia informato su come stavano le cose in quegli anni, visto che sono cose che ho vissuto “di persona”.
_________________
http://basta-con-i-tagli-alle-pensioni.over-blog.it/article-le-bugie-sull-aspettativa-di-vita-84948824.html
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SP.DYN.LE00.IN/compare#country=it
(ANSA) - ROMA, 19 LUG - I quarantenni di oggi, coloro che hanno iniziato a lavorare dopo il 1996 e ricadono nel contributivo puro, rischiano di non andare in pensione prima dei 73 anni. È questa la sorte secondo la Cgil che spetta a chi ha avuto un lavoro saltuario e scarsamente remunerato, specie se part time. Nel 2035, spiega il sindacato, per andare prima dei 70 anni, precisamente a 69, saranno necessari almeno 20 anni di contributi e una pensione di importo sopra gli attuali 687 euro.