HiFiman appreciation thread

Edmond ha scritto:....................
pur se mi rimane il dubbio di come altri possano apprezzarla con altre amplificazioni a me note............        

e' semplice: sono SORDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
            

scherzi a parte, sono d'accordo al 10000% ,purtroppo la facilita' di pilotaggio (in senso elettrico) traein inganno, e' una cuffia che necessita di ampli adeguati (e non intendo solo in potenza...) e che soprattutto ama molto (almeno cosi' mi e' parso) ampli bilanciati veri.....

phaeton ha scritto:

e' semplice: sono SORDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
            

scherzi a parte, sono d'accordo al 10000% ,purtroppo la facilita' di pilotaggio (in senso elettrico) traein inganno, e' una cuffia che necessita di ampli adeguati (e non intendo solo in potenza...) e che soprattutto ama molto (almeno cosi' mi e' parso) ampli bilanciati veri.....

Anche il Lightning di alex è bilanciato?

non saprei, magari prova a chiedere direttamente ad Alex....

per correttezza faccio presente che la mia era solo una opinione legata al confronto SE/BAL che col Taurus posso fare al volo, e quindi a parita' assoluta di condizioni (anche di cavo).... da prendere con le dovute molle perche' sicuramente ci saranno ampli SE che suonano meglio del Taurus.....

Devo dire che il Lightning alla he500 riesce a dare un anima, notevole.

No, il Lightning NON E' bilanciato...   

ecco, appunto ...    

Edmond ha scritto:No, il Lightning NON E' bilanciato...   

Allora l'HE500 ti può dare qualcosa in più... in Bilanciato a mio avviso suona meglio

Stavo riflettendo sul affrontare la spesa per collegare la mia HE500 in bilanciato (119€ il cavo HiFiMan per cominciare a capire nel sito dell'importatore) e da quel poco che ne ho dedotto, è un up-grade che vale la spesa.
Buona giornata

Massimo

no, non vale la spesa. Io l'ho rivenduto. la 500 è equilibrata con il suo cavo. casomai bilancia quello.

diciamo che i cavi originali HFM sono abbastanza "cuciti" addosso alle cuffie. quello in rame OCC (quello originale della HE6 per capirsi) tende molto ad una presentazione piu' "calda" ed eufonica, se cerchi maggiore trasparenza e' sconsigliato con la HE500....

Io stavo invece pensando ad un cavo DIY così per provare.
Cosa ne pensate di questo per il cablaggio?
http://www.audioselection.it/product.php~idx~~~1762~~ACROLINK+07_020~.html
rame 6n e argento
Per 2 metri di cavo(quindi 8 mt di conduttore) siamo a 24 euro
Non sò quanto sarà difficile saldarlo ai connettori lato cuffia, da quello che ho visto sono belli scomodi.

[Overdrive], non credo che riacquisterò la HE-500.................     

phaeton ha scritto:

non e' cosi' difficile

Alla fine mi sono fatto coraggio (ho sempre avuto in generale la paura di "smontare" un qualcosa e di non essere poi capace di rimetterlo a posto… tutte le volte è così) e ho sostituito i Pads di serie con quello in velluto.
Trovo la gamma bassa più asciutta e veloce, forse se vogliamo un pochino meno "tonda" ma più precisa e controllata.
Anche la mia preferenza va a questi…
Magari in settimana ordinerò il cavo bilanciato.
Buona domenica

Massimo

ottimo!!! Audentes fortuna iuvat     

… lo dico preventivamente siamo nel campo della my-fi oggi mi è arrivato il cavo in rame occ bilanciato ed ho voluto provare sulla mia HE500.
Innanzi tutto devo ringraziarvi per la passione e competenza che mettete nell'esprimere giudizi, da anni leggo alcuni forum, questo di cuffie (ormai leggo principalmente quelli di cuffie internazionali e italiani) è veramente piacevole da leggere e carpire i veri consigli e pareri.
Detto questo giorni fa ho sostituito i pads in "pelle" con quello in velluto riscontrando molte differenze all'ascolto, in linea di massimo quelle elencate nei veri post: basso più frenato e asciutto, intelligibilità delle medie, definizione e precisione.
Devo ammettere che sarò per un ascolto un po "piacione"ma con alcuni brani e in alcuni passaggi il medio/alto mi si era un filino indurito, con un piccolo accenno a leggero fastidio (… si fa per dire sto estremizzando nella speranza di essere comprensibile).
Ora collegando la HE500 col cavo bilanciato (in rame contro quello in argento di serie) ho rscontrato le stesse differenze che ascoltai qualche mese fa passando dal cavo di serie delle Senny HD800 al cavo bilanciato di Matteo Boscolo anch'esso in rame monocristallino.
Ora sarà il bilanciamento che la 500 apprezza, o che il rame suona più "morbido" del conduttore argenteo, ma ho ritrovato (e in meglio) la magia che quedta HE500 sa regalarmi, ma con una dinamica ed una precisione che cola cavo di serei e i pads in "pelle" non riusciva ad esprimere.
Quindi grazie per i preziosi consigli che mi sono cucito addosso, e ho ottenuto quello che forse neanche avrei sperato.
Buona musica.

Massimo Bianchi

Mi unisco anch'io ai possessori della HE500.
A parte il peso e il cavo che si attorciglia continuamente sono molto soddisfatto fino ad ora.
Dietro vostro consiglio anch'io sono passato ai Pads in velluto. Certo che un sistema di aggancio più rapido potevano forse inventarselo...

Ho riposto le he500 per una settimana, ed ho continuato ad ascoltare con la mia Grado. Questa mattina l'ho tirata fuori per una bella sessione di quasi quattro ore, ascoltando di tutto, rock, blues, pop, lirica, ed anche Bach, sono entusiasto, almeno per quello che sono le mie capacità di ascolto, sono contento. La cuffia si adatta facilmente a vari ampli e suonerà sicuramente benissimo con alcuni. Ma io oramai, a distanza di un mese o poco più, ho il VHF-bilanciato con il M-Dac audiolab. Stupendi, e l'ampli mi piace ogni giorno di più. Altri hanno questo ampli ? giusto per parlarne.
Grande la he500. Posso dire che è la mia prima grande cuffia, insieme alla mia RS1i, ok, sono arrivati lo stesso giorno.

Oggi ho provato le he500 con un nuovo ampli decisamente più potente. Il risultato è che sentivo che le cuffie erano buone ma non immaginavo potessero suonare così. La cosa più evidente è che prima l'ascolto era ottimo ma piatto, ora è molto più aperto, aria spazio, veramente il massimo che io, e parlo per me, abbia mai raggiunto. Solo ora capisco "phaeton"o Pierpaolo quando ne parlavano così bene. Davvero mi ha sorpreso, favolosa. Poco alla volta, aumenta la qualità del mio sistema, ma sopratutto migliora la mia capacità di ascolto. Lo ritengo un percorso. Per un po sono felice, speriamo che duri per un po anche perché le mie finanze sono quello che sono.

Anche la mia migliora ad ogni ascolto. L'altra sera riascoltavo "Dusty in Memphis" ed è come se avessi ascoltato quel disco per la prima volta.

bonvi61 ha scritto:Oggi ho provato le he500 con un nuovo ampli decisamente più potente. Il risultato è che sentivo che le cuffie erano buone ma non immaginavo potessero suonare così. La cosa più evidente è che prima l'ascolto era ottimo ma piatto, ora è molto più aperto, aria spazio, veramente il massimo che io, e parlo per me, abbia mai raggiunto. Solo ora capisco "phaeton"o Pierpaolo quando ne parlavano così bene. Davvero mi ha sorpreso, favolosa. Poco alla volta, aumenta la qualità del mio sistema, ma sopratutto migliora la mia capacità di ascolto. Lo ritengo un percorso. Per un po sono felice, speriamo che duri per un po anche perché le mie finanze sono quello che sono.

      

purtroppo (o per fortuna   ) la HE500 e' una brutta bestia, che suona un po' con tutto, anche con il mio Samsung S3    ma per farla suonare veramente bene servono ampli molto ben carrozzati dal punto di vista quantitativo e qualitativo.

in pratica la cuffia scala lineare con la qualita' dell'ampli, meglio e' l'ampli, meglio la HE500 suona, nella grande maggioranza dei casi si raggiunge molto prima il limite (qualitativo intendo) dell'ampli che non della cuffia. che di per se non sarebbe neppure male, ma e' una istigazione a spendere sempre piu'    

btw, sembra essere una caratteristica comune delle cuffie HFM,c'e' chi ascolta la HE6 con un McIntosh, e non per la potenza erogata     

ithifibuff ha scritto:Anche la mia migliora ad ogni ascolto. L'altra sera riascoltavo "Dusty in Memphis" ed è come se avessi ascoltato quel disco per la prima volta.

le HE500, essendo delle ortho, necessitano di moltissime ore di rodaggio. la mia e' andata migliorando linearmente per almeno le prime 200h, e dopo c'e ancoraun margine ma e' molto piu' lento. le differenze sono soprattutto nel basso (piu' profondo e "teso") e nell'ariosita' (ma non aspettarti una HE6.... la HE500 per progetto e' una cuffia piu' scura).

le ortho necessitano di questo lungo rodaggio a causa della membrana molto grande che deve assestarsi per benino.

http://www.head-fi.org/t/711253/audeze-lcd-2-revision-2-rosewood
E fatevi un regalo!!!!
  

montanari ha scritto:http://www.head-fi.org/t/711253/audeze-lcd-2-revision-2-rosewood
E fatevi un regalo!!!!
  

azz..... arrivato in ritardo purtroppo, mannaggia l'avrei presa al volo dandogli indietro la mia HE500, certo che poveraccio quello che voleva fare un trade-in tra la sua bellissima LCD2 e quella schifezza della HE500, deve veramente essersi bevuto il cervello.... oppure come me c'ha le 'recchie foderate di prosciutto andato a male.....

      

Minchia che belle, uuuuuuuuuuuh stupende !

http://www.ttvjaudio.com/HiFiMan_HE560_Planar_Magnetic_Headphone_p/hif0000101.htm

mi sa che fra non molto entrerò in questo "appreciation thread"...

Benvenuto, ma almeno anticipa con quale modello