Sondaggio: grandi, grandissime aspettative e poi....grandi, grandissime delusioni.

È da un po' che volevo scrivere questo post, anche se non so se sia il primo così sul Gazebo, comunque volevo chiedere a voi di citare un oggetto audio, di qualsiasi tipo, dalle amplificazioni ai diffusori e così via, di qual si voglia fascia di prezzo, tanto sognati ed agognati ma che una volta ascoltati, o peggio acquistati, ci hanno di molto delusi, non dico che magari non fossero validi in senso assoluto ma che hanno tradito le nostri grandi attese. Grazie a chi vorrà postare.

Diversi anni fa comprai il mio decondo DAC per la liquida, un DacMagic, spinto dalle recensioni. Il costo non era alto, ma le aspettative c'erano.
Beh, io un dac che suonasse così male (o per essere politicamente corretto: così lontano dai miei gusti) non l'ho più ritrovato.
All'epoca scrivevo su VHF e aprii un thread parlandone male...molto di pancia. Mi ricordo utenti offesissimi dalle mie parole :-D (cosa giusta peraltro!)

penso sia molto difficile rispondere senza creare problemi .ciò che io detesto sicuramente a qualcuno piace,immagino dove si andrebbe a finire...

Anch'io sono rimasto deluso da un dac relativamente economico e inglese. Probabilmente rispetto al periodo e/o al rapporto q/p era anche un oggetto con una sua validità, ma non mi piaqque proprio. Fra l'altro si ruppe due volte, poi lo cedetti a un amico che insistè per averlo a tutti i costi sostenendo che dopo 2 volte era improbabile una nuova rottura. Risultato: si ruppe altre due volte. Tutto risolto bene perchè sia la casa madre che l'importatore mostrarono la massima disponibilità, probabilmente riconoscendo che alcuni oggetti di quella serie avevano difetti e anche per il loro buon nome.

Io dalle Sennheiser Hd650.
Fortunatamente le avevo prese usate e rivendute senza perdita

Integrati NAD fino al 2000 poi mai più ascoltati

Chario Hipper (la musica in un tubo)

KEF (inascoltabili)

Rega Jupiter (sterile)

..... aggiungo poi !!!

senza fare nomi:
cavi e valvole varie

probabilmente per colpa mia

mi dispiace turo per la hd650, anche se poi dici che non ci hai rimesso, forse l'hai interfacciata non ottimamente-sicuramente avremo altri gusti nel modo di ascoltare, ma a me è ormai un anno che dà grandi soddisfazioni e per ora rimane un punto fisso dell impianto cuffia

Io faccio il nome ,

Un anno fa' provai a casa il Pass Int 150 su Focal 1027Be .. delusione cocente per le alte aspettative.

La sinergia c'era tutta non il risultato finale.

Per fortuna che il venditore ,pagando disturbo, me lo ha fatto provare a casa prima di acquistarlo.

Lo stessi venditore non credeva e non lo crede ancora possibile.

Ma li' la colpa era chiaramente dei diffusori Focal Electra ... sempre identici nella resa sonica..

montanari ha scritto:senza fare nomi:
cavi e valvole varie

probabilmente per colpa mia

mi dispiace turo per la hd650, anche se poi dici che non ci hai rimesso, forse l'hai interfacciata non ottimamente-sicuramente avremo altri gusti nel modo di ascoltare, ma a me è ormai un anno che dà grandi soddisfazioni e per ora rimane un punto fisso dell impianto cuffia

Io avevo una pre 2008, quella post molto meglio, meno scura, l'ho provata pochi giorni fa con il V200 anche se resta una cuffia che non prenderei.
Per esempio preferisco le 600 che sono più lanciate sui medi, ovviamente questioni di gusti.

Non è mai bello dire quello che non va bene o comunque ha deluso le aspettative,forse solo perchè troppo alte.

Io comunque ,sono rimasto deluso ,non poco, dalle Diapason Adamantes III Le come diffusori, ed un pò meno deluso dal convertitore AN Dac 3 Signature, che non è riuscito a fare una reale differenza con il mio attuale lettore, pur rilevandosi un buon apparecchio. Questo per quanto concerne le cose possedute per un èò di tempo.

Se dovessi annoverare gli apparecchi hi-fi ascoltati ma non posseduti,,,,farei prima a dire cosa mi ha convinto !

mc 73 ha scritto:penso sia molto difficile rispondere senza creare problemi .ciò che io detesto sicuramente a qualcuno piace,immagino dove si andrebbe a finire...

Non per nulla ho parlato di magari aspettative troppo alte e di scarso interfacciamento con gli altri componenti della catena preesistenti, o causa la poca sinergia con l'ambiente d'ascolto; non certo di effettive mancanze intrinseche al componente citato. Credo di essere stato decisamente politically correct. Se poi un dati utente vuole essere molto palese è sua coscienza.

Comunque per me la grande delusione, sempre e solo per i miei gusti, i diffusori Gryphon Mojo. Diffusori che sulla carta rispondevano a pieno alle mie esigenze, diffusori da stand top, dal magnifico cabinè iper rigido con la possibilità di stand proprietari eccelsi, ottimi dati di targa e dotati del mio amato tw di Heil. Tutto all'insegna del titolo di "definitivo", pure il prezzo di conseguenza, fatto salvo, per me, la reale resa sonica. Peccato davvero.

Nimalone65 ha scritto:
Non è mai bello dire quello che non va bene o comunque ha deluso le aspettative,forse solo perchè troppo alte.

Qual'è il problema di fare i nomi?
Sappiamo bene che di oggettivo in questo hobby c'è poco ed è molto spesso solo questione di gusti, quindi non vedo niente di male a parlare chiaramente...e poi si sa che il "gossip" è morboso :-)

realmassy ha scritto:

Qual'è il problema di fare i nomi?
Sappiamo bene che di oggettivo in questo hobby c'è poco ed è molto spesso solo questione di gusti, quindi non vedo niente di male a parlare chiaramente...e poi si sa che il "gossip" è morboso :-)

Ma figurati ,,,io ?,,,

Su questo forum scrivo pochino,,,,altrimenti sapresti bene ,che "Nimalone65" non ha troppi peli sulla lingua,,,anzi forse il mio problema è proprio l'inverso ,e cioè d'essere troppo poco diplomatico!

Per certo alcuni mi descrivono come un "tifoso" di AN-Kondo,,,,altri come il critico assoluto di Norma B&W Musical Stones ecc ecc

Per certo reputo la maggior parte delle produzioni di AN-Kondo almeno degne di nota se non eccezionali e la quasi totalità degli apparecchi Norma MS e B&W da insulse a ignobili , sonicamente parlando s'intende!

Cosi ,mi trovi in forma smagliante ? !!!

Bene cosi', ho sempre preferito i tifosi, almeno sono schietti!

a me delude l'hiend.

ciao
Riki

Nimalone65 ha scritto:


Ma figurati ,,,io ?,,,

Su questo forum scrivo pochino,,,,altrimenti sapresti bene ,che "Nimalone65" non ha troppi peli sulla lingua,,,anzi forse il mio problema è proprio l'inverso ,e cioè d'essere troppo poco diplomatico!

Per certo alcuni mi descrivono come un "tifoso" di AN-Kondo,,,,altri come il critico assoluto di Norma B&W Musical Stones ecc ecc

Per certo reputo la maggior parte delle produzioni di AN-Kondo almeno degne di nota se non eccezionali e la quasi totalità degli apparecchi Norma MS e B&W da insulse a ignobili , sonicamente parlando s'intende!

Cosi ,mi trovi in forma smagliante ? !!!

Come ti capisco e condivido su molte cose.

realmassy ha scritto:Bene cosi', ho sempre preferito i tifosi, almeno sono schietti!

Giusto, sono persone che spesso hanno trovato la "pace" legandosi ad un dato marchio magari anche sacrificando qualcosa nell'effettiva resa sonica, ma a loro non importa, va bene così ed è bello così, sempre però con i dovuti limiti, ovvio. Allo stesso modo però sono apprezzabili chi da sempre, coerentemente ed onestamente sono altrettanto critici nei confronti di taluni marchi e lo palesano, è il rovescio della medaglia.

colombo riccardo ha scritto:a me delude l'hiend.

ciao
Riki

Quasi sempre anche a me, sia perché come si diceva si riversano attese enormi, come sono enormi le cifre in ballo.

Ed anche perché di solido chi si professa appartenente all'hiend si adagia sugli allori, innovando poco.

Testini Ugo ha scritto:

Quasi sempre anche a me, sia perché come si diceva si riversano attese enormi, come sono enormi le cifre in ballo.

hi-fi e hi-end sono solo parole,,,,hi-end , per me è quando una cosa va decisamente meglio della sua concorrenza,,,hi-fi ciò che è allineato alla concorrenza, molto spesso i pochissimi oggetti realmente hi-end costano moltissimo, e questo parametro confonde molto le cose.

Personalmente ho riconosciuto testine sorgenti amplificazioni hi-end,,,,,ma ancora non ho ad esempio ascoltato ancora un dac hi-end e faccio fatica a individuare come hi-end dei diffusori, usando come parametro di base la possibilità di inserimento in un ambiente casalingo di dimensioni normali.

Testini Ugo ha scritto:

Giusto, sono persone che spesso hanno trovato la "pace" legandosi ad un dato marchio magari anche sacrificando qualcosa nell'effettiva resa sonica, ma a loro non importa, va bene così ed è bello così, sempre però con i dovuti limiti, ovvio. Allo stesso modo però sono apprezzabili chi da sempre, coerentemente ed onestamente sono altrettanto critici nei confronti di taluni marchi e lo palesano, è il rovescio della medaglia.

Francamente più che a un marchio ,mi sento vicino ad una certa filosofia ,che schematicamente potrebbe sintetizzarsi in ampli S.E. + diffusori ad alta efficienza,,,,dove questi ultimi sono sostanzialmente necessari per poter utilizzare amplificazioni con pochi watt.Sono infatti gli amplificatori,il vero cuore dell'impianto,per me,,,,il vero discriminante di quella "qualità" a cui se rinunci non puoi più accedere,non è più recuperabile.

Voglio dire ,,,,un lettore cd che strillacchi sulla medio alta potrebbe essere compensato magari utilizzando un diffusore che utilizzi un tw con cupola in seta piuttosto che uno con cupola metallica ,o sostituendo qualche valvolina qua o la,,,,,ma se al suono manca il ritmo,la dinamica,la naturalezza ,la coerenza timbrica che solo un buon ampli sa estrapolare,,,,non possiamo fare più nulla per riottenere quelle cose senza sostituire l'amplificazione.

Io la penso cosi,,,

Testini Ugo ha scritto:

Quasi sempre anche a me, sia perché come si diceva si riversano attese enormi, come sono enormi le cifre in ballo.

rimango già deluso solo a vedere un impianto hiend che non soddisfa le mie aspettative tecniche e questa delusione è generata da limitazioni/manchevolezze la cui gravità è direttamente proporzionale al prezzo reale di vendita.

ciao

Testini Ugo ha scritto:

Non per nulla ho parlato di magari aspettative troppo alte e di scarso interfacciamento con gli altri componenti della catena preesistenti, o causa la poca sinergia con l'ambiente d'ascolto; non certo di effettive mancanze intrinseche al componente citato. Credo di essere stato decisamente politically correct. Se poi un dati utente vuole essere molto palese è sua coscienza.

Sui vari aspetti legati ad interfacciamento e sinergie di diverso tipo, credo si entri nel campo dell'affinamento e messa a punto finale dell'impianto.
Alla base ci deve essere un componente o più componenti che obiettivamente suonano bene e appunto non manifestano grossi handicap.
Detto questo, l'oggetto che maggiormente ha deluso le mie aspettative fu all'epoca l'integrato Musica della S.F ... Una ciofega incredibile.

colombo riccardo ha scritto:

rimango già deluso solo a vedere un impianto hiend che non soddisfa le mie aspettative tecniche e questa delusione è generata da limitazioni/manchevolezze la cui gravità è direttamente proporzionale al prezzo reale di vendita.

ciao

??????????