Sennheiser HD800

Vi è mai capitato di comprare una cosa solo perchè trovate una offerta TROPPO conveniente?
Nonostante siate gia abbastanza soddisfatti di ciò che avete?

Ecco, a me si. Oggi.
Se non avessi spuntato un prezzo così buono mi vergognerei anche un po'.

Seguirà comparativa hd800 vs hd650 dopo le doverose ore di ascolto notturno.

Bene bene....aspetto...

Descrivi bene i bassi....mi raccomando. Come le piloti le 650 e le 800 ?

calibro ha scritto:Bene bene....aspetto...

Descrivi bene i bassi....mi raccomando. Come le piloti le 650 e le 800 ?

Nei bassi tra Hd650 e 800 non c'è molto confronto

Per me, marillion dice che sono un basshead, le 800 non hanno grandi bassi contrariamente alle 650, onestamente come primo impatto mi sono piaciute di più le 700 (sempre in relazione al poco che le ho utilizzate).

l'una grassa e l'altra magra???

C'è un solo aspetto su cui i bassi delle HD650 possono competere con quelli dell'hd800: la quantità. La 800 non sempre ha l'impatto giusto, ma è estremamente dipendente dall'incisione. Tuttavia con abbinamento al resto del sistema e/o lieve equalizzazione si può raggiungere un ottimo risultato. In tutti gli altri parametri le 800 sono notevolmente superiori.
Il basso della 650 è tutto midbass ed ogni tanto pecca di definizione. La 800 ha un basso meno ciccione ma più realistico.

per me con la hd800 i bassi bisogna anche "immaginarseli", mancano un po' in quantità ma te li fa' capire tutti, tipo così...

kiwikaki ha scritto:per me con la hd800 i bassi bisogna anche "immaginarseli", mancano un po' in quantità ma te li fa' capire tutti, tipo così...

LE COMPRO ANCH'IO!

Potendo scegliere preferirei toccarli invece che immagginarmeli.
Archi, converrai che con alcuni generi non è sufficiente che i bassi siano precisi e ben posizionati, ci devono anche essere in maniera adeguata, come è altrettanto vero il contrario in altre situazioni.
Per i miei gusti, sicuramente non da audiofilo, i bassi della 800 sono scarsi e non trovo divertente immagginarmeli.
Ho trovato più equilibrata, se per equilibrio intendiamo che c'è tutto la 700.
Trovo comunque decisamente meno stancante una fostex o una denon.
(chiaramente è una mia opinione relazionata poi alla musica che ascolto ed a quello che in maniera poco ragionata mi soddisfa)

La musica ascoltata influisce sicuramente, ma il fatto di immaginarseli non lo condivido. Sicuramente la cuffia poteva avere un pizzico d'impatto in più, questo è fuori dubbio.
Ma io la preferisco rispetto alle Denon D5000 che ho e che alla lunga mi fanno venire mal di testa per via della gamma bassa troppo in evidenza

ma dai , immaginarseli era un modo di dire......ci sono quando servono per alcuni generi, per altri meglio altre cuffie

Gentili amici,

nell' attesa che Francesco ci riporti le sue osservazioni comparative, mi permetto di ribadire che, contrariamente a quanto si è soliti affermare, le HD 800 scendono molto più in basso delle HD 650. Basta ascoltare una registrazione di timpano o grancassa per rendersene immediatamente conto. L' impressione del contrario è motivata, a mio giudizio, da due fattori. Le HD 650 hanno un bilanciamento molto più scuro delle HD 800, con un mediobasso esorbitante. Al contrario il mediobasso delle HD 800, pur non manchevole, ricorda quello che si può avvertire a Teatro quando non si ascolta dalla platea (quindi poggiando sullo stesso pavimento), ma da un palco. Inoltre, mentre le HD 650 sparano le onde sonore direttamente alle orecchie, conferendo così un senso di presenza al suono, le HD 800 hanno il driver a una certa distanza dall' orecchio, peraltro in posizione obliqua, per simulare le riflessioni delle onde sonore in una stanza. Da una parte questo permette loro l' illusione di un grande palcoscenico virtuale, dall' altra però attenua la percezione di pressione sonora. Per questo può non ritrovarsi chi ama il rock: perché pur avendo una maggiore tenuta in potenza, una più ampia escursione dinamica, una incomparabile discesa nella risposta in frequenza, contrasta con l' esperienza live di alcuni concerti amplificati, dove i suoni bombardano senza mediazioni lo spettatore.

kiwikaki ha scritto:per me con la hd800 i bassi bisogna anche "immaginarseli", mancano un po' in quantità ma te li fa' capire tutti, tipo così...

quindi monica bellucci ha le tette immaginarie?? ma che cavolo dici??

calibro ha scritto:

quindi monica bellucci ha le tette immaginarie?? ma che cavolo dici??

puoi anche non guardarle, invece di rispondere cosi
Spiego meglio, una con le tette belle in vista e sbattute in faccia potrebbe essere una 650, una con tette che si vedono e non si vedono potrebbe essere una 800

Trovo (da sempre) errata l'analogia che fanno molti "audiofili" (a volte in modo quasi religioso) dell'immagine sonora virtuale della musica riprodotta con la sensazione uditiva reale che hanno in un teatro o in un loro "mondo immaginario" per sottolineare la bontà di un certo prodotto.

Mi piacerebbe si ricordassero (è pura utopia) che l'immagine sonora è, per TUTTE le registrazioni al mondo, data dalle volontà e dalle metodologie intraprese dal tecnico del suono e da tutte le persone che sono intervenute alla sessione di registrazione.

Giusto Kiwaki! Però, in ogni caso, mica le tocchi.

kiwikaki ha scritto:
puoi anche non guardarle, invece di rispondere cosi
Spiego meglio, una con le tette belle in vista e sbattute in faccia potrebbe essere una 650, una con tette che si vedono e non si vedono potrebbe essere una 800

Allora qual'è delle due più fedele? Quella che ti fà vedere la realtà (cioè le tette in bella vista) o quella che ti nasconde maliziosamente qualcosa che c'è?

Così, restando su questo piano, io preferirei la verità: le tette fuori.

Bruckner ha scritto:Trovo (da sempre) errata l'analogia che fanno molti "audiofili" (a volte in modo quasi religioso) dell'immagine sonora virtuale della musica riprodotta con la sensazione uditiva reale che hanno in un teatro o in un loro "mondo immaginario" per sottolineare la bontà di un certo prodotto.

Mi piacerebbe si ricordassero (è pura utopia) che l'immagine sonora è, per TUTTE le registrazioni al mondo, data dalle volontà e dalle metodologie intraprese dal tecnico del suono e da tutte le persone che sono intervenute alla sessione di registrazione.

Hai ragione e del resto lo so; ma, se rifletti bene, ti accorgerai che ho scritto una cosa leggermente, ma completamente, diversa.

Per il pilotaggio la catena è la seguente:
foobar -> uscita digitale spdif (S.A. xonar essence st) -> burson ha160 ds

Primissime imressioni a caldo (verrebbe da dire a caxxo date le sole 3 ore di ascolto):
-è un capolavoro di design! i pad asimmetrici son belissimi da vedere
-costruzione solida ma leggera: indossata "scompare", è leggerissima ma soprattutto è una VERA circumaurale: il padiglione è libero e non viene toccato dalla cuffia il cui pad ha un profilo molto sottile rispetto al cuscinone ( a sua volta comodissimo) della hd650
- i bassi: son d'accordo con quello che è stato gia ampiamente scritto ovunque: la 650 è equalizzata verso il mediobasso, la 800 è più equilibrata. Il basso quindi viene meno avanti ma, e questo vale per tutto lo spettro, c'è più definizione. In questo senso i bassi bisogna immaginarseli più con la 650 che con la 800 (che li impasta meno), da un punto di vista analitico. Emotivamente l'impatto della 650 può essere ( e nel mio caso lo è) molto appagante ma non sono d'accordo (per ora) con chi dice che la 800 "non ha" i bassi. Nel confornto la differenza è, già a primo acchito, enorme ma sempre a primo acchito non la percepisco come un limite della 800 rispetto alla 650, si tratta piuttosto di un "colore" di quest'ultima.
- essendo meglio "equalizzata" la 800 non mi costringe a spremere il burson 160ds che, non avendo un controllo del gain, ha l'uscita messa "somewhere inbetween" per accontentare le cuffie dai 32 ai 600. Dato che la hd650 è spostata sui bassi, per recuperare un po' di "corpo" sonoro in certe registraziononi carenti in dinamica o semplicemente un po' "scure" di nascita viene da spingere al massimo l'amplificatore o che, in rari casi, va un po' in affanno specie per chi, come me, tende ad ascoltare a volumi alti. In tali registrazioni con la hd800 ho raggiunto un volume ottimale senza dover saturare l'amplificatore. Ecco: a basso-medio volume la definizione della 800 è veramente "qualcosa in più" rispetto alla sorella minore.La 650 mi "spinge" sempre a smartellare l'incudine e la staffa con energia. E soddisfazione de panza.



3 ore di ascolto non possono portare ad una opinione concreta, dato anche che le cuffie sono seminuove e vanno , immagino, rodate. Cosi come le mie impressioni.

Adesso non mi rimane che passare notti a fare ascolti comparati per poi vendere quella che mi convince meno...

Cosa ho imparato, intanto
. come al solito la qualità non è proporzionale al prezzo: la hd 650 nuova o usata costa un terzo della 800, e non è certo un terzo della 800 come suono: il rapporto quaità prezzo delle 650 che (come la mia) si trovano a 230-250 euri usate "intonse" è veramente incredibile...
. la qualità di una cuffia si basa su cosi tanti parametri(e loro armonizzazione) che sarebbe piu proprio parlare del "carattere" di una cuffia. Adesso capisco un po' di più quelli che se ne tengono in casa 4 o 5...

Tornerò ascrivere con qualche decina di ore di ascolto in più per vedere e rivedere queste prime idee.

P.S: madonna se son comode ste 800. Lo so l'ho gia detto)

Bruckner ha scritto:

Allora qual'è delle due più fedele? Quella che ti fà vedere la realtà (cioè le tette in bella vista) o quella che ti nasconde maliziosamente qualcosa che c'è?

Così, restando su questo piano, io preferirei la verità: le tette fuori.

Entrambe sono fedeli: ma una le ha piccole (solo che te le schiaccia sugli occhi)!

Lo Zio ha scritto:

Hai ragione e del resto lo so; ma, se rifletti bene, ti accorgerai che ho scritto una cosa leggermente, ma completamente diversa.

Scusami, non volevo implicitamente prenderti in causa.

Lo Zio ha scritto:

Entrambe sono fedeli: ma una le ha piccole (solo che te le schiaccia sugli occhi)!

Quindi la 650 ha il push-up, mentre la 800 ha due bombe assurde, ma non le mette in piazza per non farsi dare della "scostumata"...?

Bruckner ha scritto:

Scusami, non volevo implicitamente prenderti in causa.

Non hai motivo alcuno di scusarti. Siamo qui per chiaccherare e, da gentiluomini, sfidarci a singolar tenzone, se del caso.

La distanza del driver della 800 è la prima volta che la vedo considerata... Ottima osservazione. Ho apprezzato particolarmente...

Sempre per fare due chiacchere e nella speranza di non apparire antipatico, non sono d' accordo con Francesco per ciò che riguarda il volume. La HD 800, avendo maggiore dinamica, va ascoltata a un volume superiore a quello della HD 650, la quale, avendo minore escursione, oltre che un suono più sparato nelle orecchie, può dare l' impressione di suonare più forte: ma solo perché comprime di più il suono, rispetto a quanto faccia la HD 800.