DAC Lector Digitube S192

D'accordo che le misure non sono tutto ma questo DAC neanche è capace di gestire correttamente i 24 bit. Troppo poco per 1700 €.
Inoltre ha la tensione di uscita alta che lo fa apparire di suonare più forte.

rphal ha scritto:D'accordo che le misure non sono tutto ma questo DAC neanche è capace di gestire correttamente i 24 bit. Troppo poco per 1700 €.
Inoltre ha la tensione di uscita alta che lo fa apparire di suonare più forte.

Le misure di Stereophile sono sbagliate, ne ho parlato ieri con Romagnoli e mi ha confermato che dovrebbero rifarle.
Sul sito Lector ci sono quelle fatte da Lector stessa, nel caso vogliate approfondire potete consultare quelle.

gbs73 ha scritto:............
Sarà anche un caso, ma i migliori prodotti in assoluto, hanno quasi sempre dei valori strumentali eccellenti.
é questo che mi lascia perplesso.....
Siccome credo veramente alle persone che scrivono buone cose su questo prodotto, allora come dicevo prima, la soggettività vale molto di più di qualsiasi misura e quindi tanto vale non fare test.
..............

non e' un problema di "soggettivita'" quanto di interpretazione corretta delle misure. e questo lo puo' fare solo un tecnico che sia anche un appssionato di musica e hifi. e purtroppo le cose non sempre combaciano.
esempio: hai un ampli che distorce di seconda al 10% e di terza al 5%. per un tecnico puro, l'ampli fa schifo e dovrebbe essere inascoltabile. per un ascoltone puro, l'ampli eccelle in termini di musicalita' unita ad un notevole dettaglio.
chi ha ragione? nessuno dei due, ovviamente. un tecnico che abbia anche conoscenza di psicoacustica sa bene l'effetto che si crea, e potrebbe interpretare correttamente i risultati della misura alla luce dei risultati dell'ascolto.

e, tornando alla tua prima affermazione, non e' affatto un caso che i migliori prodotti hanno ottime misure.
ma e' altresi' vero che (purtroppo) non esiste ancora una misura perfettamente correlata con l'ascolto, ognuna ti da una vista (molto) parziale, e quindi il viceversa non e' necessariamente vero: un apparecchio con ottime misure non e' detto suoni necessariamente bene. qualcuno ricorda la corsa al massimo GNFB di qualche tempo fa? misure eccellenti, suono no... a parte chi ha cercato di capire cosa c'era dietro e ha usato altissimi tassi di GNFB con cognizione di causa ottennendo un suono spettacolare (Spectral e altri).

Se si afferma:

Conclusions
I thoroughly enjoyed my time with the Lector Digitube S-192. I liked its distinctive yet non-overcooked appearance, its build quality, its flexibility, and, above all, the manner in which it played music. Its flaws, such as they were, meshed well with my own preferences in music playback, its strengths even more so.

Even at its reasonable price of $3595, the Lector faces strong competition, the most obvious being from the Ayre Acoustics QB-9 ($3250). Experience suggests that the USB-only Ayre offers a shade more clarity and openness, at the expense of far less flexibility in input options; the Lector delivers timbral color and texture in greater abundance, at the expense of many more input options than some enthusiasts wish to pay for. Both are compatible with the highest-resolution digital downloads presently available (footnote 3). A dealer who has both products in stock and is willing to make an overnight loan would be worth seeking out (my attempt at an understatement). Pending such good luck, I can heartily recommend Lector Strumenti Audio's Digitube S-192 for the musicality it displayed in my system, as well as for its attractive casework and its good value for the money.

Si può facilmente intuire che il dac è molto piaciuto, anzi...
Io posso solo dire che con un paio di valvole diverse dalle jj stock, le prestazioni aumentavano ancora.

Io continuo a suggerire di ascoltare il Lector, soprattutto se in impianti ben realizzati.

In zona Milano, Varese e Novara vi ho fornito un indicazione valida per ascoltarlo al massimo delle sue potenzialità.

Carlo

carloc ha scritto:Io continuo a suggerire di ascoltare il Lector, soprattutto se in impianti ben realizzati.

In zona Milano, Varese e Novara vi ho fornito un indicazione valida per ascoltarlo al massimo delle sue potenzialità.

Carlo

Carlo, io non posso fare altro che quotarti, ma ovviamente, capisco e condivido il punto di vista di Phaeton, ma, come ho ribadito nel post sopra, quelle misure verrano rifatte da Stereophile, anche perchè penso che loro stessi abbiano avuto dei dubbi, visto che come si evince in modo chiaro dalla prova, il dac è piaciuto, eccome che è piaciuto.

Ciao Salvatore,
anche io sono in perfetto accordo con Mike. Ormai è chiaro che le misure di Sterophile sono errate e Romagnoli ha pubblicato quelle corrette sul sito.
Però rimango del parere che il giudice supremo debbano essere le mie orecchie.
Per questo consiglio vivamente di ascoltare i dac in questione presso qualche rivenditore che non li tratti alla stregua di una lavatrice.

Buoni ascolti.
Carlo

rphal ha scritto:D'accordo che le misure non sono tutto ma questo DAC neanche è capace di gestire correttamente i 24 bit.  Troppo poco per 1700 €.
Inoltre ha la tensione di uscita alta che lo fa apparire di suonare più forte.

Concordo pienamente.   
Ma purtroppo in questo forum, chissà perchè se non parli bene di lector, dalle risposte di "alcuni", si ha l'impressione di pestare i piedi a persone direttamente interessate..

alex_i ha scritto:

.........

prova e valuta tu!

  

alex_i ha scritto:

Concordo pienamente.   
Ma purtroppo in questo forum, chissà perchè se non parli bene di lector, dalle risposte di "alcuni", si ha l'impressione di pestare i piedi a persone direttamente interessate..

Sicuramente siamo direttamente interessati.....siamo possessori di DAC Lector e ne parliamo per quello che ascoltiamo nei nostri impianti...  

Carlo

P.S.
Ho venduto il Digitube per finanziare un altro acquisto. Sono già alla ricerca di un Digitube o Digicode ;)

alex_i ha scritto:

Concordo pienamente.   
Ma purtroppo in questo forum, chissà perchè se non parli bene di lector, dalle risposte di "alcuni", si ha l'impressione di pestare i piedi a persone direttamente interessate..

Ognuno ha i suoi interessi a proposito, i tuoi quali sono, oltre a parlare male di Lector?

alex_i ha scritto:

Concordo pienamente.   
Ma purtroppo in questo forum, chissà perchè se non parli bene di lector, dalle risposte di "alcuni", si ha l'impressione di pestare i piedi a persone direttamente interessate..

beh dai è normale !    
se parli male del mio weiss.......non sei più mio amico   ...........    
e sopratutto non capisci un cass di dac   
( scherzo natualmente    )

Il Weiss....quello si che suona male...ahahahah!!

biscottino ha scritto:Il Weiss....quello si che suona male...ahahahah!!

ecco, ......allora non sei più un mio amico !   

......confesso: non ho mai ascoltato ne il digitube ne il digicode   

biscottino ha scritto:Il Weiss....quello si che suona male...ahahahah!!

Ahhhhh...ma allora lo hai ascoltato anche tu.....        

carloc ha scritto:

Ahhhhh...ma allora lo hai ascoltato anche tu.....        

minkia che bastard inside !   

Giordy60 ha scritto:

minkia che bastard inside !   

Socio fondatore del FBI.........  

Giordy60 ha scritto:

minkia che bastard inside !   

Dai diciamolo che in bundle escono i cotton fiocc col Weiss....

carloc ha scritto:

Socio fondatore del FBI.........  

F = fan
B = bastard
I = inside

  

Full Bastard Inside......  

Giordy60 ha scritto:

F = fan
B = bastard
I = inside

  

Io cambierei la prima....

biscottino ha scritto:

Dai diciamolo che in bundle escono i cotton fiocc col Weiss....

almeno posso dire che non sono sordo !   
(con i condotti uditivi sempre puliti......sai che mega ascolti !)

carloc ha scritto:Full Bastard Inside......  

  

Giordy60 ha scritto:

almeno posso dire che non sono sordo !   
(con i condotti uditivi sempre puliti......sai che mega ascolti !)

Allora più cotton fiocc per tutti!   

biscottino ha scritto:

Le misure di Stereophile sono sbagliate, ne ho parlato ieri con Romagnoli e mi ha confermato che dovrebbero rifarle.
Sul sito Lector ci sono quelle fatte da Lector stessa, nel caso vogliate approfondire potete consultare quelle.

Possiamo discutere se le misurazioni di Stereophile sono teoreticamente correte o no, ma sono sempre le stesse e ce ne un sacco di DAC che fanno buoni numeri ed anche al ascolto vanno bene. Per esempio Auralic Vega, MSB, NAD M51, Weiss ecc.

Se per le misurazioni della Lector intendi queste qui, vorrei capire che cosa vuol dire "the DAC for right measurement need to setup as "service mode" ?
L'inglese approssimativo praticamente dice che il DAC per misurare bene va messo in in modo che non viene usato durante ascolto ma solo per le misurazioni?
Quali sono le misurazioni della Lector usando DAC in modo normale, ovvero come lo usano utenti senza le abarthizazzioni di caso?
Comunque se Lector contesta le misurazioni della Stereophile può sempre inviare i suoi commenti a JA, come per esempio lo fa Alan Shaw dalla  Harbeth  praticamente dicendo che JA non sa misurare i diffusori.

rphal ha scritto:
Possiamo discutere se le misurazioni di Stereophile sono teoreticamente correte o no, ma sono sempre le stesse e ce ne un sacco di DAC che fanno buoni numeri ed anche al ascolto vanno bene. Per esempio Auralic Vega, MSB, NAD M51, Weiss ecc.

Se per le misurazioni della Lector intendi queste qui, vorrei capire che cosa vuol dire "the DAC for right measurement need to setup as "service mode" ?
L'inglese approssimativo praticamente dice che il DAC per misurare bene va messo in in modo che non viene usato durante ascolto ma solo per le misurazioni?
Quali sono le misurazioni della Lector usando DAC in modo normale, ovvero come lo usano utenti senza le abarthizazzioni di caso?
Comunque se Lector contesta le misurazioni della Stereophile può sempre inviare i suoi commenti a JA, come per esempio lo fa Alan Shaw dalla  Harbeth  praticamente dicendo che JA non sa misurare i diffusori.

Quasi quasi proverei anch'io a misurare quanto consuma la mia macchina, quattroruote la da a 14km al litro, ma secondo me consuma mooolto meno, basta che la misuro da spenta,