Ortodinamiche....valgono la pena???

Credo che questi mod, per ottenere ottimi risultati,
abbiano bisogno di una certa manualità.

Certo che sembra incredibile quelllo che ottengano
a partire da una cuffia non eccezionale,
ma chi ha provato la paradox su head-fi sembra veramente entusiasta.

calibro ha scritto:Molto interessante....grazie!!!

Però mi sembra che sia necessario inviargli la cuffia. Non credo venda un kit di modifica.

Edit: Anche Paradox richiede la cuffia e non vende kit.

vende la cuffia con la modifica

Edit: Anche Paradox richiede la cuffia e non vende kit.[/quote]
vende la cuffia con la modifica[/quote]

si ma non credo sia inclusa nel prezzo postato da antonio.
credo che compoleta si vada dai 500 ai 400 dollari, a seconda della presenza di un gruppo di acquisto o no.
io comunque non sono ancora riuscito a vedere la foto, e a capire che tipo di modifiche ci siano.
la mr speaker ha un prezzo abbordabile, ma credo siano una scopiazzatura della mark mod di lawton.
si finisce col pagare, tra tasse e spedizione quasi 250 per un po di dynamat /o altro materiale/ messo piu o meno strategicamente.
se la cups e cavo rimangono gli stessi, tanto vale provare da soli, il dynamat e rimovibile, e procedere a tentativi, difficile sbagliare.
per le paradox ho letto di un dsp, mi pare una gran minchiata, ma boh.
vedrem

grazianux ha scritto:

Edit: Anche Paradox richiede la cuffia e non vende kit.

vende la cuffia con la modifica[/quote]

si ma non credo sia inclusa nel prezzo postato da antonio.
credo che compoleta si vada dai 500 ai 400 dollari, a seconda della presenza di un gruppo di acquisto o no.
io comunque non sono ancora riuscito a vedere la foto, e a capire che tipo di modifiche ci siano.
la mr speaker ha un prezzo abbordabile, ma credo siano una scopiazzatura della mark mod di lawton.
si finisce col pagare, tra tasse e spedizione quasi 250 per un po di dynamat /o altro materiale/ messo piu o meno strategicamente.
se la cups e cavo rimangono gli stessi, tanto vale provare da soli, il dynamat e rimovibile, e procedere a tentativi, difficile sbagliare.
per le paradox ho letto di un dsp, mi pare una gran minchiata, ma boh.
vedrem[/quote]

Concordo in toto...

Tra l'altro le solite modifiche sono ampiamente descritte e misurate in questo 3d:

http://www.head-fi.org/t/618659/fostex-t50rp-incremental-mods-and-measurements

A dire il vero non mi trovo con tutte le misure...nel senso che non tutte le trovo coerenti con le modifiche che afferma di aver fatto (vedi la waterfall della N° 9 molto "veloce" sebbene non vi sia assorbente acustico dentro le coppe).

Gliel'ho anche detto ma ha dato risposte non circostanziate...tu che ne pensi di queste misure?

Circa le coppe in legno di thunderpants et simila tendenzialmente non le userei su una cuffia così economica, dotata tra l'altro di un'estetica un po' "tecno old style" che mi piace molto...con lo scrittone FOSTEX sull'headband....

Concordo in toto...

Tra l'altro le solite modifiche sono ampiamente descritte e misurate in questo 3d:

http://www.head-fi.org/t/618659/fostex-t50rp-incremental-mods-and-measurements

A dire il vero non mi trovo con tutte le misure...nel senso che non tutte le trovo coerenti con le modifiche che afferma di aver fatto (vedi la waterfall della N° 9 molto "veloce" sebbene non vi sia assorbente acustico dentro le coppe).

Gliel'ho anche detto ma ha dato risposte non circostanziate...tu che ne pensi di queste misure?

Circa le coppe in legno di thunderpants et simila tendenzialmente non le userei su una cuffia così economica, dotata tra l'altro di un'estetica un po' "tecno old style" che mi piace molto...con lo scrittone FOSTEX sull'headband....[/quote]

bah, lo utilizzo del legno, la scelta della sua densita, la scelta della giusta dimensione della camera, la sua accordatura, stravolge gia di per se il suono di una cuffia nel bene o nel male.
ovviamente poi bisogna utilizzare sapientemente lo assorbente acustico,re nel caso, successivamente scegliere un buon cavo e pads cercando di rendere il tutto, se non coerente, almeno equilibrato.
ma se la modifica si limita al solo assorbente sicuramente i suoi effetti li avra, ma a quel punto forse e meglio procedere a tentativi da soli, visto che comunque il tutto dovra essere accordato al proprio sistema e ovviamente ci si potra sbizzarrire con le prove sinche non si sara raggiunto un soggettivo optimum.
poi certo, i tizi in questione il tempo lo hanno perso per fare ste prove, nel bene e nel male offrono un servizio bello e pronto, e percio si puo anche decidere di strapagargli le modifiche e togliersi il disturbo.
ci puo stare ovviamente che le modifiche e i materiali siano particolarmente azzeccati, e alla fine della fiera, valere il prezzo e anche piu riferendosi alla concorrenza.
ma ovviamente anche no.....

Leggo tutto adesso: LFF vuole 350$ + la cuffia (eventualmente anche i pad, che consiglia fortemente: o gli Hifiman, o i Fischer).
Quindi effettivamente si pagano 350$ per 'un po' di dynamat' (magari anche un po' di carta igienica ahah), però è anche vero che nessuno, in 3-4 anni che la gente modifica le Fostex T50RP, è riuscito a fare bene come lui, almeno alla risposta in frequenza (e ai commenti di alcuni). Altri grafici si trovano su un forum un po' nascosto, si chiama Changstar-qualcosa (non ci posto, sono admin lo stesso LFF, e Purrin che credo sia il fondatore). Forum utile perchè stanno misurando moltissime cuffie, anche se non sono certo che abbiano strumenti al livello di quelli di Tyll Hertsens ( http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads ).

La cosa del dsp avevo letto, ricordo che anche io a una lettura rapida pensavo dicesse sul serio, ma era a metà tra una metafora e una battuta per dire quanto le Paradox fossero divenute irriconoscibili rispetto alle T50RP stock.

Poi avevo avevo ordinato "a sfregio" la T50RP standard a 75$.

E' arrivata oggi, dopo una vita...stavo pensando di richiedere indietro i soldi ormai. Il pacco era completamente aperto ma c'era tutto e la cuffiazza funge.

Questa che ho trovato su ebay dagli usa gia' moddata come vi sembra? Parlo delle modifiche descritte nell'inserzione sotto riportata.

http://www.ebay.it/itm/Fostex-T50RP-Headphones-Modded-/280938500154?pt=US_DJ_Monitoring_Headphones&hash=item41693d503a#ht_1014wt_1326

Oppure e' meglio una non moddata modificandola eventualmente dopo?

Mi sembra che vada bene anche non moddata.

E' piacevole e rilassante.

L'archetto è scomodo però. Infatti alcuni ci mettono il cuscino delle HD600....

calibro ha scritto:Mi sembra che vada bene anche non moddata.

E' piacevole e rilassante.

L'archetto è scomodo però. Infatti alcuni ci mettono il cuscino delle HD600....

sarebbe interessante un tuo parere piú completo anche in termini di sistema in cui é inserita la cuffia

calibro ha scritto:Mi sembra che vada bene anche non moddata.

E' piacevole e rilassante.

L'archetto è scomodo però. Infatti alcuni ci mettono il cuscino delle HD600....

Questo è interessante, visto che in genere si leggono pareri in contrapposizione. Per quale genere la vedi adeguata, potresti darci qualche dettaglio sulla qualità del suono?

Ciao ragazzi...

purtroppo non sono molto in grado di recensire nulla.
Non sono un audiofilo ma bensì un appassionato di musica, che cerco di ascoltare dal vivo ad ogni occasione.

Preferisco essenzialmente il jazz degli anni '50 e '60, ma ascolto di tutto: da Chopin ai Metallica al Blues, ecc...

Attualmente la Fostex la uso per il Jazz e la Classica così:

Oppo Aurion BD83SE > Musical Fidelity Aurion A1 > Fostex T50RP attaccata all'uscita delle casse. Tutti i cavi sono in rame argentato rivestito in teflon.

La ho usata anche attaccata alla presa cuffia del Marantz A/V in firma ed alla presa cuffia del MacBook Air ma si sente peggio in termini di qualità del suono.

Non ho riferimenti certi ma mi sembra che sia meglio delle AKG 171 e 141, delle Monster (troppi bassi) e delle Sennheiser HD380PRO (mi sono sembrate grezze).

Alla fine per 75$ mi sembrano OK.

I bassi sono puliti ma un po' leggerini, cosa ovviabile adoperando i pads della Shure 840 ... pare...

Il resto è OK, gli acuti non sono stancanti ed i medi ottimi e carichi di sfumature (chitarre classiche, tromba con sordina, jazz, voci, ecc... sembrano molto verosimili).

I suoni non provengono dal cervello come con le IEM

calibro ha scritto:Ciao ragazzi...

...................
Non ho riferimenti certi ma mi sembra che sia meglio delle AKG 171 e 141, delle Monster (troppi bassi) e delle Sennheiser HD380PRO (mi sono sembrate grezze).
.........................
I suoni non provengono dal cervello come con le IEM

Conosco bene le Sennh HD380PRO "grezze" è forse un termene eccessivo,io direi ruspanti, dotate di una pregevole gamma bassa ben delineata dal resto delle frequenze.

Per quanto riguarda le IEM, purtroppo bisogna salire con i costi, per avere un ascolto "fuori testa".

Faccio un nome, e non sono le uniche, Sennh. IE8, offrono un headstage ampio e divertente,non so come facciano, da far invidia a diverse cuffie conosciute.
Il messaggio musicale è ben lontano dall'essere concentrato e a volte ti capita di girar la testa,convinto che la sequenza musicale venga da..lidi sconosciuti

Un rapido aggiornamento rispetto alle Paradox (che ammetto di non aver sentito). Parlando con alcuni membri di Head-fi, "parrebbe" che alcuni, amici di LFF, stiano spingendo le Paradox promuovendole... effettivamente sono sempre le stesse persone a parlarne bene, che fanno parte dello stesso giro su altri mini forum, dove LFF è anche admin.

antonyfirst ha scritto:Un rapido aggiornamento rispetto alle Paradox (che ammetto di non aver sentito). Parlando con alcuni membri di Head-fi, "parrebbe" che alcuni, amici di LFF, stiano spingendo le Paradox promuovendole... effettivamente sono sempre le stesse persone a parlarne bene, che fanno parte dello stesso giro su altri mini forum, dove LFF è anche admin.

ovvero tutto il mondo é paese

A parità di costo con altre cuffie dinamiche, possono definirsi le ortodinamiche "migliori"???

Esistono le Audeze da 1500 Euro, le HIFIMan da 500 Euro, le Fostex RP 50 da 100 Euro, e diverse altre.

Richiedono molti + watt di una cuffia dinamica (tipo Sennheiser, Beyerdinamic, AKG, ecc...) , ma cosa offrono in più di una HD800 et similia???

Grazie mille!!!

Ciao a tutti!
Come ho scritto poco fa in un'altra discussione sono possessore delle HiFiMan HE-5LE(qualcuno in questo forum le conosce!Le avevo acquistate da Massimiliano alias maxfazer)e ho avuto l'occasione di confrontarle proprio lunedì pomeriggio con le dinamiche HD-600 e HD-650 cablate Cardas,HD-800 e anche le K-1000 tutte sia in sbilanciato che bilanciato e le ho personalmente,ripeto,personalmente trovate superiori!Come si dice,provare per credere Per correttezza devo dire che le 800 non le ho ascoltate con lo stesso ampli delle HiFiMan,causa incompatibità cavo-ingressi.
Anche per il mio compagno di sedute sicuramente offrono come si dice maggiore velocità ai transienti.E ciò se ho capito bene è proprio dovuto alla tecnologia ortodinamica che compone la cuffia.Da quà la sete di potenza!Non sò se poi il sound naturale,equilibrato e dettagliato sia diretta conseguenza di questo ma ragazzi credetemi l'ascolto è davvero piacevole come mai prima di allora
E ne approffitto per dire che anche io come altri le trovavo più che scomode perchè l'archetto è lontano dalla mia testa anche con la regolazione minima!Dico trovavo perchè senza voler fare il fenomeno l'ho risolta facile facendo sù una fascia su misura in spugna e cucita con del velluto(un grazie a mia moglie!)che ho poi messo sotto l'archetto stesso con del nastro biadesivo!L'idea l'avevo letta a proposito del maledetto archetto bugnato della AKG Q-701 Il peso delle HiFiMan si sente ma non mi crea nessun problema quindi le trovo assolutamente comode!
Spero di aver dato il mio contributo!

antonyfirst ha scritto:Un rapido aggiornamento rispetto alle Paradox (che ammetto di non aver sentito). Parlando con alcuni membri di Head-fi, "parrebbe" che alcuni, amici di LFF, stiano spingendo le Paradox promuovendole... effettivamente sono sempre le stesse persone a parlarne bene, che fanno parte dello stesso giro su altri mini forum, dove LFF è anche admin.

Come sempre.... ah ah ah ah!!!
Alla fine i forum sono mezzi di vendita....

;-)

[quote="Mr.AlexisCome ho scritto poco fa in un'altra discussione sono possessore delle HiFiMan HE-5LE(qualcuno in questo forum le conosce!Le avevo acquistate da Massimiliano alias maxfazer)e ho avuto l'occasione di confrontarle proprio lunedì pomeriggio con le dinamiche HD-600 e HD-650 cablate Cardas,HD-800 e anche le K-1000 tutte sia in sbilanciato che bilanciato e le ho personalmente,ripeto,personalmente trovate superiori!Come si dice,provare per credere Per correttezza devo dire che le 800 non le ho ascoltate con lo stesso ampli delle HiFiMan,causa incompatibità cavo-ingressi.
Anche per il mio compagno di sedute sicuramente offrono come si dice maggiore velocità ai transienti.E ciò se ho capito bene è proprio dovuto alla tecnologia ortodinamica che compone la cuffia.Da quà la sete di potenza!Non sò se poi il sound naturale,equilibrato e dettagliato sia diretta conseguenza di questo ma ragazzi credetemi l'ascolto è davvero piacevole come mai prima di allora
E ne approffitto per dire che anche io come altri le trovavo più che scomode perchè l'archetto è lontano dalla mia testa anche con la regolazione minima!Dico trovavo perchè senza voler fare il fenomeno l'ho risolta facile facendo sù una fascia su misura in spugna e cucita con del velluto(un grazie a mia moglie!)che ho poi messo sotto l'archetto stesso con del nastro biadesivo!L'idea l'avevo letta a proposito del maledetto archetto bugnato della AKG Q-701 Il peso delle HiFiMan si sente ma non mi crea nessun problema quindi le trovo assolutamente comode!
Spero di aver dato il mio contributo!


[/quote]

Le ho avute le HE-5LE, cuffie SCOMODISSIME
Ma come suonano come SUONANO
Sono cuffie da provare assolutamente
Non me ne sarei mai diviso se non fosse stato per la loro scomodità che mi impediva, causa mia capa, di indossarle oltre i 40/45 minuti consegutivi, peccato