il futuro è tracciato

strepitoso.

(e non sono OT)


http://nadelectronics.com/products/hifi-amplifiers/C-390DD-Direct-Digital-Powered-DAC-Amplifier

In sintesi, cosa lo distingue dagli altri amplificatori digitali?

sarà anche per questo che mi sembra di notare che ultimamente i prezzi degli entry level stanno calando ???

Roby

Molto interessante............
Però costa 2.800 eurozzi.....................

Edmond ha scritto:Molto interessante............
Però costa 2.800 eurozzi.....................

Mi lascia perplesso questo dato

Continuous Output Power (ref. 20Hz - 20kHz, rated THD)

8 ohm ≥150W

4 ohm ≥150W

Geronimo ha scritto:In sintesi, cosa lo distingue dagli altri amplificatori digitali?

Tipo?

Edmond ha scritto:Molto interessante............
Però costa 2.800 eurozzi.....................

per essere interessante .....lo è ma il prezzo non è nazional-popolare, bisogna ascoltare le prestazioni, magari lascia tutti di stucco !

piroGallo ha scritto:
Tipo?

Caratteristiche tecniche e/o funzioni particolari/inusuali/innovative

intendevo a quali altri "amplificatori digitali" a cui ti riferisci.

Non credo proprio che NAD posso scrivere il fururo dell'Hi-Fi e poi mi pare un amplificatore non nato per l'Hi-Fi ma più per il mondo del multicanale e si sa le due cose viaggiano su due rotte parallele che mai si incontreranno

tante teste, tante idee.

Sono proprio le aziende come nad che, a dire il vero più correttamente che tracciarlo, interpretano al meglio il futuro. Non certo i piccoli produttori che spacciano l'alluminio come oro a caccia degli allocc-hiend.

Per quanto riguarda il multicanale poi, forse abbiamo letto cose diverse.

piroGallo ha scritto:intendevo a quali altri "amplificatori digitali" a cui ti riferisci.

Quelli in classe D tipo Flying Mole CA-S10, Rotel RMB-1077 e NuForce iA-7

Geronimo ha scritto:

Quelli in classe D tipo Flying Mole CA-S10, Rotel RMB-1077 e NuForce iA-7

dovrei fare un copia e incolla delle caratteristiche ma forse basta il link.
Sostanzialmente è un integrato che ha tutta la catena interna gestita nel dominio digitale. E, accettando anche sorgenti analogiche, opera per queste una conversione A/D.
(come qualche illuminato fa da tempo... )

piroGallo ha scritto:
dovrei fare un copia e incolla delle caratteristiche ma forse basta il link.
Sostanzialmente è un integrato che ha tutta la catena interna gestita nel dominio digitale. E, accettando anche sorgenti analogiche, opera per queste una conversione A/D.
(come qualche illuminato fa da tempo... )

Chiaro Ma una cosa del genere non la fa da una decina di anni anche Meridian? In una catena Meridian il segnale si mantiene interamente digitale fino ai diffusori dove viene poi convertito.

Come Nad anche altre case importanti come mcintosh con il c48 e audio research con il dspre stanno proponendo dei pre con dac di tutto rispetto, conferma sempre maggiore della scomparsa dei supporti fisici, più che altro mi chiedo de hi end significa anche avere una macchina che faccia una cosa per volta come mai questi due mericanacci ed un inglese ribaltano questo mio concetto ammesso che fosse esatto!

Geronimo ha scritto:
Chiaro Ma una cosa del genere non la fa da una decina di anni anche Meridian? In una catena Meridian il segnale si mantiene interamente digitale fino ai diffusori dove viene poi convertito.

Non lo sapevo.
Comunque, tanto per la precisione, non era mia intenzione postarla come "novità" (prima di fare una cosa del genere è sempre meglio consultarsi prima con te ), ma di far notare che se una cosa viene fatta da aziende tipo nad, c'è da sospettare che non siano solo velleitarie fughe in avanti di qualche sconvolto visionario (ammesso che Merdidian appartenga a questa categoria, ma non credo).
E' certo che Nad non gode di grande reputazione presso i "guri-hiend" ma aziende come questa e come ad es. philips, hanno grande capacità di leggere le potenzialità dell'innovazione.

Ciò che mi sembra emergere da questo prodotto -e da quello di eventuali altri prodotti analoghi, così sgombriamo il campo dal dubbio che io avessi voluto citare Nad come prima ed unica- è che il trattamento del segnale digitale pare risolvere problemi e superare difficoltà che nel dominio analogico sono direttamente riferiti alla qualità del suono.

E, a scanso di equivoci, il fatto che integri un convertitore D/A NON è, ovviamente, una grande innovazione, visto che altri prodotti anche di fascia bassa lo fanno e visto che il segnale deve pur uscire in quel modo. La notizia, che implementa una filosofia ben precisa, è invece che a bordo ci sia un convertitore A/D e che, ad es., il controllo di volume più altre cosette siano, appunto risolte nel dominio digitale.

bigstone ha scritto:Come Nad anche altre case importanti come mcintosh con il c48 e audio research con il dspre stanno proponendo dei pre con dac di tutto rispetto, conferma sempre maggiore della scomparsa dei supporti fisici, più che altro mi chiedo de hi end significa anche avere una macchina che faccia una cosa per volta come mai questi due mericanacci ed un inglese ribaltano questo mio concetto ammesso che fosse esatto!

Un conto è fare un apparecchio che ha un DAC integrato in ingresso per accettare eventuali segnali digitali e convertirli per poi gestirli in analogico.
Un altro conto è avere un DAC NON in ingresso ma in uscita dopo aver gestito internamente il segnale in digitale.
Nel primo caso hai un semplice apparecchio tradizionale che ingloba nella scatola un altro pezzo che altrimenti starebbe fuori. Non così nel secondo caso.
Per non citare dell' ADC che c'è, lui si, in ingresso.

Geronimo ha scritto:

Mi lascia perplesso questo dato

Continuous Output Power (ref. 20Hz - 20kHz, rated THD)

8 ohm ≥150W

4 ohm ≥150W

Vero! a prima vista sembra una gran cagata!

Non c'è dubbio che il futuro sarà di amplificazioni di questo tipo, con gestione digitale del segnale, una volta scomparsi giradischi e ammenicoli analogici vari, oppure con integrazioni intelligenti come ha fatto NAD con schede inseribili nell'apparecchio.........
L'esperienza di meridian, a mio avviso, non è stata felicissima, ma ci sono prodotti assolutamente interessantissimi come i nuovi Audiolab serie 8200 a prezzi molto più 'umani', TACT (molto meno 'umani'), Onkyo e così via........... Come dice PiroGianni, il futuro è questo...

parlare di futuro mi pare un poco esagerato il primo ampli digitale totale non come questo l'ho provato più di 10 anni addietro, per totale intendo che i diffusori venivano pilotati direttamente in digitale, nulla di analogico stava dentro l'ampli, quella era la strada del futuro dicevano, bhe son sempre qua ad aspettare anche perche non mi era dispiaciuto come suonava

aircooled ha scritto:parlare di futuro mi pare un poco esagerato il primo ampli digitale totale non come questo l'ho provato più di 10 anni addietro, per totale intendo che i diffusori venivano pilotati direttamente in digitale, nulla di analogico stava dentro l'ampli, quella era la strada del futuro dicevano, bhe son sempre qua ad aspettare anche perche non mi era dispiaciuto come suonava

che ampli era?

piroGallo ha scritto:
Non lo sapevo.
Comunque, tanto per la precisione, non era mia intenzione postarla come "novità" (prima di fare una cosa del genere è sempre meglio consultarsi prima con te ).....

piroGallo ha scritto:
La notizia, che implementa una filosofia ben precisa, è invece che a bordo ci sia un convertitore A/D e che, ad es., il controllo di volume più altre cosette siano, appunto risolte nel dominio digitale.

Anche il Fortissimo ha un A/D e un "digitally-controlled analog volume" però rimane in classe AB

Cricetone ha scritto:

aircooled ha scritto:parlare di futuro mi pare un poco esagerato il primo ampli digitale totale non come questo l'ho provato più di 10 anni addietro, per totale intendo che i diffusori venivano pilotati direttamente in digitale, nulla di analogico stava dentro l'ampli, quella era la strada del futuro dicevano, bhe son sempre qua ad aspettare anche perche non mi era dispiaciuto come suonava

che ampli era?

era un proto con un DAC di potenza

piroGallo ha scritto:tante teste, tante idee.

Per quanto riguarda il multicanale poi, forse abbiamo letto cose diverse.

PGallo ti piace il NAD ?
Prendilo e poi facci una bella review no ?



P.S. un ampli con ingrssi ottici ed HDMI per me NON è Hi-Fi è per il mondo del Multicanale, sarò antico e vecchio ma per me l'HiFi è ancora quello con i bei cavi ROSSO e NERO - L/R

P.P.S. sono felice di essere titenuto un "alloc-hiend" ci mancherebbe pure che qualcuno prenda sul serio ciò che scrivo

Amuro_Rey ha scritto:
PierGallo.....

PierGallo?