Cavo alimentazione

...x questo gli ho postato quel link, non 60, ma 25 euro x provare sono assolutamente ben spesi!
concordo anche parzialmente sugli effetti, gli stessi cavi hanno evidenziato cambiamenti assolutamente percettibili su alcune elettroniche, piu' blandi su altre!

...rimante il fatto, che senza investire cifre importanti, potra' verificare personalmente
e col miglior strumento di cui dispone, le sue orecchie!

matley ha scritto:

[OverDrive] ha scritto:

matley ha scritto:http://www.audiocostruzioni.com/r_s/accessori/cavo-alimentazione-bcd/bcd.htm

prego..

.... No no, mi sà che per il momento proverò i TNT-TTS che godono di ottima fama nel web spendendo poco.

...

Roby65 ha scritto: Come dicevo ho provato di recente un'altro cavo molto osannato tra gli appassionati e dal costo doppio rispetto al BCD e nel mio impianto era inascoltabile....Sinergia? Boh!

Ciao
Roby65

Ho la vaga impressione che tu stia parlando del Faber's Level 2 che ti avevo passato quest'inverno

Quando ci vedremo (???) ti porto un Oyaide Tunami GPX-R, che non c'entra niente col GPX che avrai già provato (alquanto caldo, con velatura in alto) ... costicchia, attualmente uno costa 700 euro, però è l'unico provato finora che mi ha migliorato globalmente ogni parametro, perfettamente neutrale e molto dinamico.

Grazie ancora a tutti per gli altri Feed sui cavi di alimentazione...

... grazi anche chi sta ridendo per il "godimento" sui cavi TNT-TTS

Biggy ha scritto:

Roby65 ha scritto: Come dicevo ho provato di recente un'altro cavo molto osannato tra gli appassionati e dal costo doppio rispetto al BCD e nel mio impianto era inascoltabile....Sinergia? Boh!

Ciao
Roby65

Ho la vaga impressione che tu stia parlando del Faber's Level 2 che ti avevo passato quest'inverno

Quando ci vedremo (???) ti porto un Oyaide Tunami GPX-R, che non c'entra niente col GPX che avrai già provato (alquanto caldo, con velatura in alto) ... costicchia, attualmente uno costa 700 euro, però è l'unico provato finora che mi ha migliorato globalmente ogni parametro, perfettamente neutrale e molto dinamico.

La tua vaga impressione è giusta!
Appena il "nuovo arrivato" si calma, vedremo di organizzare una prova!

Arrivato oggi il Cavo di Alimentazione TNT - TTS .

Pongo una domanda... và rodato? Chiedo questo perchè io non credevo al rodaggio dei cavi in generale, ma con quelli di segnale per esperienza diretta mi sono dovuto ricredere.

phaeton ha scritto:i cavi di alimentazione sono quanto di piu' "casuale" possa esistere....

...magari becchi proprio quel particolare cavo che fa massima sinergia col tuo setup, non si sa mai (e non sto affatto scherzando, e' anche una questione di culo...)

La schermatura e' "obbligatoria"?

ah biricchino!!!! mi fai una domanda molto spinosa.... evidentemente conosci gia' la risposta....

va bene, mi espongo al pubblico ludibrio, tanto ormai una piu' una meno..... ebbene si, in alcune situazioni mi e' parso di cogliere un lieve miglioramento utilizzando cavi SENZA schermatura, e infatti stavo pensando di toglierla ai miei Furutech pero' poi visto che cosi' cmq mi soddisfano in pieno ho lasciato perdere....

unica controindicazione: se il mobiletto (come da me) e' molto "incasinato" rischi che i cavi di segnale siano troppo vicini a quelli di alimentazione (nel peggiore dei casi che si tocchino...) e se non c'e' schermatura rischi un innesco...

btw, la schermatura a livello tecnico su cavi che portano la 230V non serve a abbassare i disturbi eventualmente indotti da RFI, ma a eliminare le EMI prodotte dal cavo stesso......

phaeton ha scritto:ah biricchino!!!! mi fai una domanda molto spinosa.... evidentemente conosci gia' la risposta....

va bene, mi espongo al pubblico ludibrio, tanto ormai una piu' una meno..... ebbene si, in alcune situazioni mi e' parso di cogliere un lieve miglioramento utilizzando cavi SENZA schermatura, e infatti stavo pensando di toglierla ai miei Furutech pero' poi visto che cosi' cmq mi soddisfano in pieno ho lasciato perdere....

unica controindicazione: se il mobiletto (come da me) e' molto "incasinato" rischi che i cavi di segnale siano troppo vicini a quelli di alimentazione (nel peggiore dei casi che si tocchino...) e se non c'e' schermatura rischi un innesco...

btw, la schermatura a livello tecnico su cavi che portano la 230V non serve a abbassare i disturbi eventualmente indotti da RFI, ma a eliminare le EMI prodotte dal cavo stesso......

Io ho cavi senza schermatura ma la risposta per me non era scontata... Anzi, mi preoccupavo parecchio. Meno male, va!

Ahem... RFI e EMI =?

scusami, ho geralizzato usando due acronimi tipici.
semplificando al massimo, RFI (radio frequency interference) sono le interferenze indotte sul tuo cavo a causa delle radiofrequenze presenti nei nostri ambienti. in un cavo che porta la 230 sono ininfluenti, visto che parliamo di al massimo qualche mV nei casi piu' sfigati, mentre le EMI (electromagnetic interference) sono le emissioni elettromagnetiche del tuo cavo che quindi vanno ad influenzare gli eventuali cavi vicini. se non senti il classico ronzio da 50Hz nelle casse sei a posto.

Impressioni a caldo:

Il suono risulta più fluido e musicale, gli alti sono addolciti mantenendo comunque dettaglio e trasparenza. Trovo in generale il suono più raffinato su tutto la gamma audio, quindi mi ritengo soddisfatto dell'acquisto fatto.

Ringrazio colui che mi ha consigliato i TNT-TTS di vito, persona che oltre tutto "conoscevo" su altro forum.

Grazie.

phaeton ha scritto:le EMI (electromagnetic interference) sono le emissioni elettromagnetiche del tuo cavo che quindi vanno ad influenzare gli eventuali cavi vicini. se non senti il classico ronzio da 50Hz nelle casse sei a posto.

Interessante questa cosa; ultimamente avevo avuto questo ronzio a bassa frequenza ben udibile dal diffusore destro ed a volume molto minore da quello sinistro. In genere a che distanza deve stare il cavo di segnale/potenza da quello di alimentazione non schermato per non avere problemi? E' piu' sensibile all'EMI quello di segnale o quello di potenza?

sicuramente e' piu' sensibile il cavo di segnale, a causa del fatto che l'eventuale innesco viene poi amplificato dalla catena a valle.

ovviamente piu' distante e', meglio e'.... direi che un minimo accettabile possa essere intorno ai 20cm, assolutamente da evitare il contatto diretto...

20 cm non ce la facevo; diciamo 10...

La mia esperienza sui TNT-TTS autocostruiti (eBay) è stata sicuramente mooolto positiva in confronto ai cavi standard.
Cosa cambiava? Tutto!
Suonavano persino più forte nonostante confrontassi dei cavi standard da 1.5mt a cavi TNT-TTS da 3.5mt!
Soprattutto più autorevoli in basso. Anche minore fatica d'ascolto e migliore immagine.
La prova del nove: persino la mia ragazza li ha riconosciuti e preferiti!

Ho provato anche un cavo di alimentazione in alluminio aeronautico (autocostruito eBay) ma sinceramente non mi ha convinto:
asciuga troppo il basso e mediobasso conferendo alle voci una nasalità che è poi distinguibile e riconoscibile con tutti i brani.
Forse per aggiustare qualche impianto valvolare con basso e mediobasso sovrabbondanti...

Cavo di massa? La regola sembra essere : si per i cavi di alimentazione per l'ampli, no per il CDP.
Ma io penso che il problema stia nella schermatura della massa: migliore è (e possibilmente indipendente dal resto) meglio suona il cavo.

Alla prossima

anche io faccio il wifetest, se passa ok se no...