Cavo alimentazione

Sono di nuovi qui a chiedere un consiglio. Non sò perchè, ma ultimamente mi è presa la fissa per i cavi , anche se a dire il vero non sò se quelli di alimentazione apportano reali benefici (qui chiedo a voi).

Avrei trovato come usato un cavo auto costruito con queste caratteristiche per circa 60€:

Cavo assemblato a partire da un quadricondutore in rame-argento di derivazione aureonautico-militare, OFC, con tolleranze bassissime.
Ogni conduttore singolarmente isolato in Teflon-Kapton.
Prima schermatura in rame-argento. Ulteriore isolamento in teflon.
Ulteriori 3 schermature.
Totale di quattro schermature.

Foto del cavo in questione:
https://i.servimg.com/u/f26/16/36/65/77/ali110.jpg
https://i.servimg.com/u/f26/16/36/65/77/ali210.jpg

Ai più esperti, che ne pensate, ne vale la pena andare su un auto costruito o meglio spendere i solti per un cavo noto e di marca?

Grazie a tutti per l'attenzione.

ti do la mia idea personale in merito,
benvenga l'autocostruzione, se fatta da persona competente o almeno con la giusta cognizione di causa,
cosa diversa è un neofita che si inventa costruttore di cavi (et similia) e
dopo pochi mesi commercializza cavi definitivi!
è stato dimostrato, che nel 95% dei casi (TNT AUDIO), l'opera si riduce ad un buon cavo schermato,
rivestito da una bella calza, quindi
...non credi di esserne capace?
con 60 euro sai quanti ne fai?

lupocerviero ha scritto:ti do la mia idea personale in merito,
benvenga l'autocostruzione, se fatta da persona competente o almeno con la giusta cognizione di causa,
cosa diversa è un neofita che si inventa costruttore di cavi (et similia) e
dopo pochi mesi commercializza cavi definitivi!

Teoricamente la persona che ha fatto questo cavo è competente. Non è il primo che fà e sembra che sia bravo anche con quelli di segnale.

Questo è un altro suo annuncio, già venduto:

http://www.videohifimarket.com/auxpuces/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=97888

Dalla foto non sembra neanche male. Io ovviamente ne capisco poco, per questo volevo sentire voi.

lupocerviero ha scritto:
è stato dimostrato, che nel 95% dei casi (TNT AUDIO), l'opera si riduce ad un buon cavo schermato,
rivestito da una bella calza, quindi
...non credi di esserne capace?
con 60 euro sai quanti ne fai?

Uhm... non ho capito bene. Mi stai dicendo che il cavo di alimentazione alla fine è solo un gran Bleff?
Io cmq non ne sarei capace e non avrei il tempo per farlo .

Mentre che ci sono specifico che il cavo che vorrei prendere sostituirebbe quello dell'amplificatore per cuffia in firma, ha senso questa sostituzione visto che non si parla di sorgente o pre ?

Grazie

guarda, anche io pensavo do non essere capace, ma in rete trovi ottime guide. farti un cavo schermato alla fine è davvero semplice e veloce, ci impieghi più tempo per reperire i materiali se ne cerchi di particolari.
però, del buon filo di giusto spessore, un po di pellicola trasparente per alimenti, del domopak alluminio, nastro isolante, prese adatte, e se vuoi un a bella calza e il gioco è fatto.
i rislutati sono apprezzabili e il costo minimo.
in più la soddisfazione è impagabile.

piero ha scritto:guarda, anche io pensavo do non essere capace, ma in rete trovi ottime guide. farti un cavo schermato alla fine è davvero semplice e veloce, ci impieghi più tempo per reperire i materiali se ne cerchi di particolari.
però, del buon filo di giusto spessore, un po di pellicola trasparente per alimenti, del domopak alluminio, nastro isolante, prese adatte, e se vuoi un a bella calza e il gioco è fatto.
i rislutati sono apprezzabili e il costo minimo.
in più la soddisfazione è impagabile.

Ecco , parliamo un pò dei risultati.
Tu che miglioramenti hai avuto? E dove hai sostituito il cavo di alimentazione? Io ancora non ho ben compreso se sostituendolo nell'amplificazione si hanno tangibili miglioramenti, visto che si legge spesso di sorgenti quali lettori cd/dvd/sacd ecc. o PRE.

io ne ho fatti due, un o per l'ampli e l'altro per il lettore.
ho provato con l'originale e con l'autocostruito sul cd, mi pare del tutto trascurabile, non noto differenze.
sull'amplificatore: sul NOVA peachtree ne guadagnava la gamma bassa, era più precisa ma considera che era sotto dimensionato per i miei diffusori. in totale l'immagine era legermente + a fuoco.
come diceva salv.scarfone, forumer che sulle modifiche ne sa parecchio, sembrava come un bassorilevo che veniva un po'più fuori.
sull'HK 990 non trovo enormi differenze, ma parliamo di potenze un po'più sostenute.
oppure sto a diventà sordo pure io
io ho seguito questo:
http://web.archive.org/web/20060127002503/www.hi-figuide.com/laboratorio/cavi/2002/hfg/esopower_advanced/index.html
se cerchi nel forum ne trovi di info, se poi chiedi, ti assicuro che di più esperti di me ti daranno molte dritte.
ciao

con questo chiudo il discorso!
rapporto prezzo/qualita'/cortesia IMBATTIBILE!

http://cgi.ebay.it/Cavo-di-alimentazione-Hi-End-TNT-TTS-TOP-Quality-/280684552136?pt=Piatti_e_Lettori_CD&hash=item415a1a5fc8


...se poi si vuol spendere x il top, c'è sempre AIR



pero' poi non lamentatevi!

Un onesto BCD...vi sembra male?

piero ha scritto:io ne ho fatti due, un o per l'ampli e l'altro per il lettore.
ho provato con l'originale e con l'autocostruito sul cd, mi pare del tutto trascurabile, non noto differenze.
sull'amplificatore: sul NOVA peachtree ne guadagnava la gamma bassa, era più precisa ma considera che era sotto dimensionato per i miei diffusori. in totale l'immagine era legermente + a fuoco.
come diceva salv.scarfone, forumer che sulle modifiche ne sa parecchio, sembrava come un bassorilevo che veniva un po'più fuori.
sull'HK 990 non trovo enormi differenze, ma parliamo di potenze un po'più sostenute.
oppure sto a diventà sordo pure io
io ho seguito questo:
http://web.archive.org/web/20060127002503/www.hi-figuide.com/laboratorio/cavi/2002/hfg/esopower_advanced/index.html
se cerchi nel forum ne trovi di info, se poi chiedi, ti assicuro che di più esperti di me ti daranno molte dritte.
ciao

Quindi tirando le somme non hai avuto grandi riscontri...

... grazie cmq per il feedback.

lupocerviero ha scritto:con questo chiudo il discorso!
rapporto prezzo/qualita'/cortesia IMBATTIBILE!

http://cgi.ebay.it/Cavo-di-alimentazione-Hi-End-TNT-TTS-TOP-Quality-/280684552136?pt=Piatti_e_Lettori_CD&hash=item415a1a5fc8


...se poi si vuol spendere x il top, c'è sempre AIR



pero' poi non lamentatevi!

Ancora grazie 1000. Penso proprio che mi rivolgerò da questi ragazzi. Dai feed sembrano a posto e di cavi ne hanno fatti parecchi e lo stesso in rete gode di ottima reputazione, tutto sta a capire se c'è o no un miglioramento nel cambiare questo "benedetto cavo"

matley ha scritto:Un onesto BCD...vi sembra male?

... Che sarebbe? Link ?

Grazie

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/accessori/cavo-alimentazione-bcd/bcd.htm

prego..

matley ha scritto:http://www.audiocostruzioni.com/r_s/accessori/cavo-alimentazione-bcd/bcd.htm

prego..

...ma fallo spendere, mandalo da air!

Air è troppo indaffarato con i mono/stereo/cristallo

Se vuole qualche BCD....l'amico Over..deve solo chiedere..
ora unnevolepiùnessuno...

come mai?
così belli blu elettrico!

...o forse perchè s'è sparsa la voce che li usi tu!

matley ha scritto:http://www.audiocostruzioni.com/r_s/accessori/cavo-alimentazione-bcd/bcd.htm

prego..

Ammazza quanto sò brutti... e costano pure "poco" . No no, mi sà che per il momento proverò i TNT-TTS che godono di ottima fama nel web spendendo poco. Debbo capire se vi sono reali miglioramenti oppure è solo effetto placebo

hai mai giocato col carburatore del motorino?
potresti paragonarlo ad un carburatore piu' grande

lupocerviero ha scritto:hai mai giocato col carburatore del motorino?
potresti paragonarlo ad un carburatore piu' grande

Che fà scherzi? Da buon siciliano avevo la mia bella PK-S 90 Spessorata con il 28 del cagiva mito ...


... che tempi

[OverDrive] ha scritto:

matley ha scritto:http://www.audiocostruzioni.com/r_s/accessori/cavo-alimentazione-bcd/bcd.htm

prego..

Ammazza quanto sò brutti... e costano pure "poco" . No no, mi sà che per il momento proverò i TNT-TTS che godono di ottima fama nel web spendendo poco. Debbo capire se vi sono reali miglioramenti oppure è solo effetto placebo

Ciao! Intanto la passione vespa elaborata non mi è passata pur avendo ormai qualche anno sulle spalle!!!
Sono stato pure campione Italiano nelle gare che si svolgevano a Varano de Melegari (Parma) negli anni "80...sempre con vespa elaborata.
Non parliamo poi di quelle gare "tipiche" nostrane che poi ho abbandonato per via dell'ambiente poco gradevole...
Diciamo che "a vespa truccata" è sempre stata nel nostro dna, si perchè sono Siculo pure io ed abitiamo non molto lontani....

Se proprio vuoi entrare nel pericoloso vortice dei cavi, il cavo di alimentazione della BCD, che io posseggo, te lo consiglio senza dubbi.
Nel mio impianto ho provato alcuni altri cavi di alimentazione (molto più costosi) ed effettivamente ogni uno aveva le proprie caratteristiche che però snaturavano il suono peggiorandolo in quanto, secondo me, sono fatti per "stupire con effetti speciali"...
Invece con il BCD che ritengo un'onesto cavo di alimentazione, schermato bene, anche se non proprio bellissimo da vedere, ho ottenuto al momento e nel mio impianto risultati migliori rispetto a quelli provati e rispetto ai cavi di serie....
Ovviamente parliamo di sfumature che tra l'altro sono legate al tuo orecchio ed all'impianto...
Ciao
Roby65

Roby65 ha scritto:Invece con il BCD che ritengo un'onesto cavo di alimentazione, schermato bene, anche se non proprio bellissimo da vedere, ho ottenuto al momento e nel mio impianto risultati migliori rispetto a quelli provati e rispetto ai cavi di serie....
Ovviamente parliamo di sfumature che tra l'altro sono legate al tuo orecchio ed all'impianto...
Ciao
Roby65

Ciao, puoi specificare in dettaglio quali miglioramenti/cambiamenti ha apportato il BCD?

Elcaset ha scritto:

Roby65 ha scritto:Invece con il BCD che ritengo un'onesto cavo di alimentazione, schermato bene, anche se non proprio bellissimo da vedere, ho ottenuto al momento e nel mio impianto risultati migliori rispetto a quelli provati e rispetto ai cavi di serie....
Ovviamente parliamo di sfumature che tra l'altro sono legate al tuo orecchio ed all'impianto...
Ciao
Roby65

Ciao, puoi specificare in dettaglio quali miglioramenti/cambiamenti ha apportato il BCD?

Mi viene un pò difficile spiegare a parole, ma ci provo sinteticamente:
Il BCD l'ho messo sul lettore cd al posto del cavo in dotazione e ho notato subito come una maggiore presenza di armoniche, più focalizzazione dei vari strumenti e delle voci...
E' come se toglie un leggero effetto di velatura al suono rispetto al cavo standard ed inoltre alcuni suoni sulle frequenze medioalte (per es. uno strumento a percussione che non ho idea cosa sia in un pezzo di Pat Metheny che uso per le prove) vengono fuori più nitidi e naturali (meno confuse).

Come dicevo ho provato di recente un'altro cavo molto osannato tra gli appassionati e dal costo doppio rispetto al BCD e nel mio impianto era inascoltabile....Sinergia? Boh!

Ciao
Roby65

lupocerviero ha scritto:come mai?
così belli blu elettrico!

...o forse perchè s'è sparsa la voce che li usi tu!

IO li Ho sempre usati...e sempre li userò
ma quelli ad-personam..

[OverDrive] ha scritto:

matley ha scritto:http://www.audiocostruzioni.com/r_s/accessori/cavo-alimentazione-bcd/bcd.htm

prego..

.... No no, mi sà che per il momento proverò i TNT-TTS che godono di ottima fama nel web spendendo poco.

...

i cavi di alimentazione sono quanto di piu' "casuale" possa esistere.... nel senso che al di la di una ottima costruzione e di una buona resa nella media delle situazioni (cioe' quello che ci fa dire che un certo cavo e' meglio di un altro), poi il risultato finale dipende al 90% dal setup (in particolare il grado di risoluzione di elettroniche e soprattutto diffusori), dalla corrente che arriva a casa, da come stendi il cavo (esatto, letto bene... la geometria di "stesura" del cavo influisce su molti parametri), dalle connessioni (ivi incluse le prese... vedo spesso gente usare connettori stratosferici dal costo esorbitante dentro prese bticino da 2€....), etc etc etc etc
un cavo che in una certa situazione ha oggettivamene migliorato la resa, in una altra potrebbe essere ininfluente oppure peggiore del cavetto da pc.

detto cio', nella mia esperienza i cavi basati sui progetti di TNT con cavo Pirelli standard non hanno portato il minimo cambiamento, ne' peggio ne' meglio rispetto ai cavetti di default, un po' meglio (ma proprio un minimo) il classicissimo Pirelli Screenflex S2 (oggi credo ormai introvabile) usato liscio senza "attorcigliamenti" vari, sullo stesso piano i vari Belden, Supra, Lapp etc.... con differenze assolutamente inascoltabili.
di livello SICURAMENTE superiore, ma da valutare bene caso per caso (vedi quanto detto sopra), il Furutech FP-3TS20, un cavo basato su conduttori cryo-PCOCC (AIR non sei stato il primo ) con doppio isolamento Pe e teflon e guaina interna assorbi-vibrazioni. questo e' stato IMMEDIATAMENTE riconoscibile, pero' ribadisco ancora quanto detto: tutto cio' nel mio setup, magari in altri casi e' peggiorativo....

per concludere: IMHO con 60€ e un cavo di partenza abbastanza normale come quelli citati non mi aspetterei grandissime differenze, ma cmq vale la pena di provare visto il basso costo, magari becchi proprio quel particolare cavo che fa massima sinergia col tuo setup, non si sa mai (e non sto affatto scherzando, e' anche una questione di culo...)

...x questo gli ho postato quel link, non 60, ma 25 euro x provare sono assolutamente ben spesi!
concordo anche parzialmente sugli effetti, gli stessi cavi hanno evidenziato cambiamenti assolutamente percettibili su alcune elettroniche, piu' blandi su altre!

...rimante il fatto, che senza investire cifre importanti, potra' verificare personalmente
e col miglior strumento di cui dispone, le sue orecchie!