L'impianto di Biggy

Trovato un articolo di Stereophile sulle mie elettroniche (presentate però con diffusori Vivid) :

http://www.stereophile.com/ssi2010/real_music_from_vivid_and_luxman/

Simpaticissimo siparietto tra Stephen Mejias di Stereophile e Philip O’Hanlon di "On a Higher Note", importatore americano di Luxman, che esordisce così :

“If you don’t mind, ladies and gentleman, I’m going to play you something you don’t ordinarily hear at an audiophile show,” (Se non lo sapete, signore e signori, sto per far suonare cose che non avete mai sentito ad una dimostrazione hi-end"), e fa partire un brano rock.

La sala si svuota (se non gli metti la solita Krall, il solito Masekela, il solito campanellino non sono contenti) così Mejias di Stereophile si siede in un ottimo posto e resta meravigliato da come il sistema suoni senza alcun affanno, in totale controllo.

Quando il pezzo finisce, O'Hanlon rimarca : “Well, I’m not going to play you fleas farting in stereo and show you the depth of their soundstage…” , che tradotto significa : "non vi farò ascoltare moscerini che scoreggiano in stereo facendovi vedere la profondità del loro soundstage"

Idolo

L'articolo continua dicendo che poi sono stati fatti suonare brani di diversi generi musicali, e che il sistema esibiva sempre lo stesso grande controllo e lo stesso rispetto per la musica, qualunque fosse il genere, cosa non comune tra gli amplificatori integrati.

La conclusione è "è un sistema costoso, ma dopo averlo sentito suonare non mi curo del prezzo".

Per chi volesse, la stessa abbinata Luxman ascoltata in quell'occasione da Mejias di Stereophile, amplificatore integrato l-509u / lettore SACD D06, è qui da me

Biggy ha scritto:Foto aggiornate col nuovo tavolo portaelettroniche (si ringrazia Rocco HR per il consiglio ) e i cavi di potenza Cardas

Complimenti Emanuele .

e' gia' un'altra cosa..... oltre essere migliori alla vista,le elettroniche hanno piu' spazio per poter areggiare.....Quindi suono piu' Arioso?

ernesto1 ha scritto:e' gia' un'altra cosa..... oltre essere migliori alla vista,le elettroniche hanno piu' spazio per poter areggiare.....Quindi suono piu' Arioso?

Sicuramente il nuovo rack permettera' alle elettroniche di Emanuele di esprimermi meglio.

certo.. e'per questi motvi ,oltre che l'occhio vuole pure la sua parte, nascono allo scopo i tavolini porta elettroniche

L'ampli ora scalda parecchio di meno, e con le ore di utilizzo si mantiene più equilibrato e la gamma alta ha (come avete previsto ) più aria, mentre prima tendeva a restare un pò dietro e velata, sebbene debba decidere cosa fare col cablaggio : ho definitivamente "fatto fuori" il pur ottimo Audioquest Sky di segnale (l'ha preso un amico che ha un impianto valvolare; da me tendeva ad aggiungere troppa aria e troppa brillantezza, rendendo gli ascolti emozionanti per presenza, ma più faticosi e non sempre equilibrati...l'argento è così!) e sono rimasto sul cablaggio Golden Reference di Cardas ("stupisce" di meno per fuoco, effetto presenza e dettaglio percepito, ma si lascia ascoltare molto di più), però mi lascia perplesso la situazione del cavo di potenza, che è monowiring, e devo usare col ponticello.

Il suono cambia sensibilmente a seconda che metta il cavo di potenza sulla gamma medioalta o su quella bassa del diffusore (col ponticello a rifornire l'altra), e paradossalmente ci sono più basse frequenze quando il cavo di potenza sta sù, rispetto a quando lo metto giù... BBOOOOHH !

Ho cambiato ponticelli, mi hanno mandato quelli Cardas ma li trovo paradossalmente glaciali, comunque abbia configurato il cavo di potenza (sopra, sotto, incrociato) il suono era freddo, "raschiante"... che dipenda dal rodaggio del ponticello (era inutilizzato da 15 giorni), o dal fatto che abbia le banane rodiate o argentate (sono metalli dal suono freddo) anzichè dorate, o proprio perchè è a doppia banana (notoriamente dannosa) anzichè banana-forcella come quelli B&W (che alla fine ho rimesso) ?

Non lo so, comunque credo che farò l'azzardo di procurarmi un secondo Golden Reference e di andare con un vero biwiring perchè i ponticelli mi stanno stufando :digr:

Premesso che ogni impianto è una storia a sè...
Io ho trovato la "pace" col positivo del cavo potenza collegato al tweeter e il negativo al woofer.

Biggy ha scritto:L'ampli ora scalda parecchio di meno, e con le ore di utilizzo si mantiene più equilibrato e la gamma alta ha (come avete previsto ) più aria, mentre prima tendeva a restare un pò dietro e velata, sebbene debba decidere cosa fare col cablaggio : ho definitivamente "fatto fuori" il pur ottimo Audioquest Sky di segnale (l'ha preso un amico che ha un impianto valvolare; da me tendeva ad aggiungere troppa aria e troppa brillantezza, rendendo gli ascolti emozionanti per presenza, ma più faticosi e non sempre equilibrati...l'argento è così!) e sono rimasto sul cablaggio Golden Reference di Cardas ("stupisce" di meno per fuoco, effetto presenza e dettaglio percepito, ma si lascia ascoltare molto di più), però mi lascia perplesso la situazione del cavo di potenza, che è monowiring, e devo usare col ponticello.

Il suono cambia sensibilmente a seconda che metta il cavo di potenza sulla gamma medioalta o su quella bassa del diffusore (col ponticello a rifornire l'altra), e paradossalmente ci sono più basse frequenze quando il cavo di potenza sta sù, rispetto a quando lo metto giù... BBOOOOHH !

Ho cambiato ponticelli, mi hanno mandato quelli Cardas ma li trovo paradossalmente glaciali, comunque abbia configurato il cavo di potenza (sopra, sotto, incrociato) il suono era freddo, "raschiante"... che dipenda dal rodaggio del ponticello (era inutilizzato da 15 giorni), o dal fatto che abbia le banane rodiate o argentate (sono metalli dal suono freddo) anzichè dorate, o proprio perchè è a doppia banana (notoriamente dannosa) anzichè banana-forcella come quelli B&W (che alla fine ho rimesso) ?

Non lo so, comunque credo che farò l'azzardo di procurarmi un secondo Golden Reference e di andare con un vero biwiring perchè i ponticelli mi stanno stufando :digr:

Ti consiglio il B-Wiring
l'ho fatto anch'io e ho risolto un sacco di problemi
migliore scena, suono molto più preciso e maggiore dettaglio

.

goldeye ha scritto:Premesso che ogni impianto è una storia a sè...
Io ho trovato la "pace" col positivo del cavo potenza collegato al tweeter e il negativo al woofer.

Prego?

Ci ho provato anch'io, senza però restarne troppo convinto : metti il rosso (positivo) del cavo di potenza sul morsetto dei tweeter, ed il nero (negativo) su quello dei woofer; i rimanenti morsetti saranno riforniti dai ponticelli.

C'è chi fa al contrario, rosso sui woofer e nero sui tweeter, tutto dipende banalmente dal sistema.

Il biwiring vero però è un'altra cosa, ho già trovato, tra usato e demo, più di un Golden Reference di potenza della stessa lunghezza del mio, penso proprio che a breve ne prenderò uno, il ponticello è sempre un compromesso, una variabile impazzita, non sfrutti veramente il diffusore per com'è stato progettato.

Biggy ha scritto:... il ponticello è sempre un compromesso, una variabile impazzita, non sfrutti veramente il diffusore per com'è stato progettato.

mah...
dovremmo cecare il ponticello giusto...
tutti i fili date le dimensioni il materiale e la costruzione suoneranno in modo diverso...qui sotto potrai vedere un ponticello TOP e uno "normale" (mica tanto) il primo fatto in rame 7n...il secondo + modesto nell'apparenza...ma guarda quanti filamenti ha...



bisogna solo provare...
POI se abbiamo i lilleri per accattarsi un doppio cavo...


PS. @Biggy il secondo cavetto l'ho spedito nella sicula sicilia all'amico roby 65 per una prova..se sei interessato puoi contattarlo...

La spesa supplementare per un secondo cavo ovviamente è superiore, però non penso sia possibile che un ponticello, per quanto ben fatto, sia proprio la stessa cosa .

Se partiamo dal presupposto "costa di meno ed è meglio, chi spende di più butta i soldi" allora potevo lasciare le Indiana Line anzichè le B&W, usare la Playstation come sorgente ed il multicanale come amplificazione al posto dei Luxman, i cavi G&BL al metro al posto dei Cardas, il mobile porta tv sgangherato al posto del Music Tools, i cavi di alimentazione in dotazione e la ciabatta presa al supermercato al posto dei corrispettivi Oyaide, pensando : "tanto suona uguale".

Purtroppo non è così, e ogni elemento si fa sentire, dalla presa a muro fino al tavolino.

Dal momento che ho speso non ricordo quanto per il sistema stereofonico (rifarò i conti ma ci avviciniamo a 30000€ , che si sentono tutti), c'è un motivo ragionevole per pensare che mi perda in un bicchier d'acquia lasciando che un ponticello rovini tutto (nel senso non che faccia schifo, anzi, ma che si capisce che si può fare di più, visto che ciascuna configurazione monowiring+ponticello suona diversa e ciascuna con pro e contro) , piuttosto che reperire sull'usato (comprandone due usati alla fine è circa la spesa che sarebbe servita per uno nuovo) un cavo a poco più di un migliaio di euro?.

Come si suol dire... "fatto 30 facciamo 31" , si addice perfettamente alla situazione

e TU fai 31...

permettimi di dire solo che...i ponticelli originali...

saluti..

è fatta, la settimana prossima avrò un secondo Cardas Golden Reference identico al mio (sempre 2.5m, sempre forcelle da ambo i lati), tra un mesetto (il cavo andrà rodato , ho già l'esperienza di quello che ho già: è cambiato radicalmente con l'utilizzo) vi farò sapere come va

evvaiiii....facciamole cantare ste B&W...

Fausto

Finalmente sono arrivati gli altri due cavi, cambiamento ovviamente notevole e foto aggiornate nella prima pagina !

bene

Ecco il pannello posteriore del 509u, con le due coppie di morsetti con altrettante coppie di cavi di potenza,




Il retro del diffusore

i miei complimenti

.

Intanto un ringraziamento ai moderatori per aver fatto piazza pulita di diverse pagine di spazzatura che era stata scaricata qui dentro...


Ultimi aggiornamenti :

- per risolvere definitivamente il problema dell'estrema variabilità degli ascolti a seconda dell'ora della giornata, per portare finalmente le prestazioni del sistema vicine al loro massimo, per proteggere il sistema da sbalzi di tensione potenzialmente molto pericolosi e dai blackout, ho ordinato un rigeneratore di corrente con batteria ausiliaria Purepower 3000 (il loro top di gamma) : dovrebbe arrivarmi verso fine mese.

- per finanziarmi in gran parte questo acquisto, approfittando di un'occasione, ho venduto i 4 cavi di alimentazione Oyaide Tunami GPX-R (mi è dispiaciuto), il filtro per la sorgente Goldenote Dumbo e la multipresa Oyaide MTS4e; considerando che ho altri due cavi di alimentazione per integrato e sorgente, niente di tutto questo mi sarebbe servito all'arrivo del Purepower (che fa anche da multipresa)

- i due cavi di alimentazione per le elettroniche sono dei Cardas Golden Reference, così che ora il cablaggio è perfettamente omogeneo; se sarà necessario, ne prenderò un altro con spinotto IEC 20A per il Purepower, che usa questo standard

- al momento si tira avanti come spesso è capitato in questo ultimo anno in modo provvisorio, con l'ampli collegato direttamente alla presa a muro "audiophile" , e la sorgente da una multipresa filtrata proveniente da un'altra presa a muro, generica, però nonostante una certa perdita di dinamica, di chiarezza del suono ed un aumento di distorsione facilmente udibile sugli estremi, si ascolta comunque molto bene, specie nei giorni festivi e di sera e notte; ero abituato ad avere almeno un filtro sulla sorgente ed il ritorno alle ocndizioni di un paio di anni fa, senza filtro, si è fatto sentire

- il rodaggio dei cavi di potenza (che è stato davvero faticoso; chi al rodaggio non ci crede me ne porti uno nuovo e lo confronteremo assieme con uno già rodato: consiglio di non sbilanciarsi troppo prima, per non doversi contraddire troppo dopo) lo posso considerare ormai concluso (e si sente), mente continuo a sentire miglioramenti progressivi credo dovuti a quello dei cavi di alimentazione, anch'essi un pò limitati all'inizio, quando ad un confronto diretto sembravano molto più scarsi dei miei vecchi Oyaide, essendo invece sostanzialmente equivalenti, ma ciascuno con caratteristiche peculiari


Ora speriamo che il Purepower non tardi troppo, e poi aggiornerò le foto e metterò ovviamente le mie impressioni all'ascolto.

Ciao Biggy,ogni tanto ti fai vivo

la mia stanza assomiglia molto alla tua

Complimenti

Ecco qui l'ultimo arrivo !




Dopo una settimana di rodaggio in cui era praticamente inutile stare a sentire come suonava, il Purepower ha iniziato a fare sentire di che pasta è fatto, dando al sistema uan dinamica, un'apertura (ho notato in particolare quella laterale) di immagine, una gamma bassa piena e profonda, una trasparenza ed una focalizzazione unite a naturalezza che prima sconoscevo.

Mi sembra di scoprire oggi particolari e strumenti che prima c'erano ma erano velati, e tutto questo ripeto insieme ad un aumento di naturalezza, visto che spesso trasparenza e fuoco qualcuno le ottiene portando avanti il medioalto, con un bilanciamento innaturale e faticoso.

Qui invece è proprio la gamma bassa che mi ha stupito : ricca e profonda come mai l'avevo sentita!

Stavo erroneamente iniziando a pensare che la soluzione biwiring con due cavi identici non fosse adatta al sistema, che avrebbe beneficiato di un cavo ottimizzato per il biwiring o due cavi diversi, con sezione diversa per gamma bassa e medioalta, stavo pensando anche a quei cavi con scatolotti tipo Mit o Transparent per "controllare" in qualche modo l'esuberanza che a tratti mostrava il medioacuto, ma in realtà era tutto un problema di corrente elettrica, dal momento che ora con lo stesso cablaggio il suono è perfettamente bilanciato.

Ascoltavo musica fusion d'autore (the Nightfly di Donald Fagen) ieri, A META' MANOPOLA, una pressione sonora spaventosa, senza alcuna compressione dinamica, anzi picchi che facevano paura anche perchè non c'era alcun indurimento; mi sono spaventato pensando che ci fosse gente in casa quando ho sentito un battito di mani a volume reale provenire da dietro il diffusore di sinistra, ma in realtà era la musica!

Quindi, dinamica, gamma bassa, ampiezza dell'immagine, naturalezza, assenza di fatica di ascolto, tutto è migliorato col Purepower, questa esperienza mi fa sempre più capire come sia quasi totalmente inutile allestire impianti costosi se prima non si mette a posto la corrente elettrica, e penso che non ho fatto tutto quello che si potrebbe fare.

La cosa più semplice e fattibile per me sarà regalare al Purepower un cavo di alimentazione migliore di quello in dotazione, che gli permetterà di esprimersi ancora meglio (ce ne vuole uno con spinotto IEC da 20 Ampere), ma la cosa migliore sarebbe dargl ianche una linea dedicata con un buon cavo che passi nel muro, visto che pur rigenerando la corrente, il Purepower funziona pur sempre con la corrente in ingresso, che tanto è quantitativamente e qualitativamente migliore, tanto meglio lo fa funzionare.

Infatti, pur essendoci una notevole maggiore uniformità di prestazioni durante la giornata, mi sembra che ancora un pò il sistema renda meglio la sera e la notte, ma mentre prima la differenza era, in voti scolastici, da "3" a "7--", adesso è da un "7+" a un "8" pieno.

Per concludere, apparecchi come questo dovrebbero essere per quanto mi riguarda la prima cosa da mettere in un sistema, prima ancora dei diffusori, altrimenti si faranno sempre abbinamenti e aggiustamenti sbagliati, condizionati dalla scarsa corrente elettrica.

Non abbiate paura della spesa necessaria, perchè sono i soldi meglio spesi, quelli che ti tolgono per sempre da problemi, ansie, dalla schiavitù della corrente elettrica e degli ascolti pietosi la mattina e splendidi alle due di notte.