L'impianto di Biggy

Max
ma che mi dici..

io non riesco a capire cosa mi possa portare come disturbo
Onestamente tra prima e adesso non mi pare di trovare e sentire differenze
a parte il fatto che, anche prima non c'era un televisore a led ma c'era un televisore classico con tubo catodico e quindi in vetro il quale è lucidissimo
quindi... non ci capisco più una mazza
Massimo dimmi qualcosa Help me Max

prova a coprirlo con un telo....
ma poi non è detto che funzioni meglio...

prova poi ci dici..

matley ha scritto:prova a coprirlo con un telo....
ma poi non è detto che funzioni meglio...

prova poi ci dici..

grazie Fausto

Complimenti per l'impianto Biggy

E sei pure fortunato....hai una sala dedicata vero?????

Mr. wlg ha scritto:Max
ma che mi dici..

io non riesco a capire cosa mi possa portare come disturbo
Onestamente tra prima e adesso non mi pare di trovare e sentire differenze
a parte il fatto che, anche prima non c'era un televisore a led ma c'era un televisore classico con tubo catodico e quindi in vetro il quale è lucidissimo
quindi... non ci capisco più una mazza
Massimo dimmi qualcosa Help me Max

lascia perdere qualunque consiglio (se posso permettermi ),
goditi serenamente la tua musica, il tuo tv nuovo e la tua sordita'!

sordita'!

Mr. wlg ha scritto:sordita'!

Silvio le riflessioni sono dannose, ma se incanalate sulla giusta via possono aiutare, ora farò mettere le mani nei capelli...., fra i due diffusori alle spalle del gira ho un batik di 1 mt x 1 mt.con vetro ,che non mi disturba affatto, anzi..., poi dietro ogni diffusore un poster con un sassofonista ed uno che suona la tromba , ogn'uno da 50 x 70cm. ..Certo che di fronte ci sono due piccole librerie piene di dischi ed alre piene di CD mentre al centro 7 quadretti 20x 30 con foto, da Toscanini a Rosanna Casale.

Massimo ha scritto:Silvio le riflessioni sono dannose, ma se incanalate sulla giusta via possono aiutare, ora farò mettere le mani nei capelli...., fra i due diffusori alle spalle del gira ho un batik di 1 mt x 1 mt.con vetro ,che non mi disturba affatto, anzi..., poi dietro ogni diffusore un poster con un sassofonista ed uno che suona la tromba , ogn'uno da 50 x 70cm. ..Certo che di fronte ci sono due piccole librerie piene di dischi ed alre piene di CD mentre al centro 7 quadretti 20x 30 con foto, da Toscanini a Rosanna Casale.

...un'altro sordo!


moderatore, sarebbe così cortese da non inquinare ulterormente il post?

hr2 ha scritto:Complimenti per l'impianto Biggy

E sei pure fortunato....hai una sala dedicata vero?????

Non mi prendere in giro , è una cameretta riadattata alla meno peggio

Lupo come sgarri

Insomma, Emanuele, come cahho suona 'sto Luxman?

Caspita, non avevo visto l'ultimo post, che dire, mi piace sempre di più così come sempre di più sono contento...

Se dovessi descrivere con parole come suona non farei altro che ripetere quello che già leggevo nelle recensioni: lineare, neutrale, stage profondo, un controllo del basso profondo assurdo, la cosa bella è che l'ampli, ma un pò tutto il sistema (la scelta di tutti i componenti è stata fatta in tal senso) suona davvero tutto, dalla classica al pop/rock, con ogni genere giustificando la propria categoria di prezzo.

Non so se avete presenti quegli impianti "aiènd" col campanellino, lo strofinìo delle spazzole sul tamburo, che poi sono imbarazzanti come gli metti anche una ballata melodica dei Dire Straits... ecco scordatevelo, questo è un sistema che suona musica, spero che venga presto qualcuno a sentirlo, in particolare quel testone di Roby che ha sotto il naso l'ampli della sua vita e non vuole venire a sentirlo

Benissimo. Sono contento che tanta attesa abbia dato i frutti sperati.
Purtroppo, Dottore, siamo un po' lontanucci per poterti venire a trovare...

Rudino ha scritto:Benissimo. Sono contento che tanta attesa abbia dato i frutti sperati.
Purtroppo, Dottore, siamo un po' lontanucci per poterti venire a trovare...

A rudi ogni tanto esci fuori
Mi interessava un tuo commento sul mio impianto

hr2 ha scritto:

A rudi ogni tanto esci fuori
Mi interessava un tuo commento sul mio impianto

Ciro,
ogni tanto esco fuori, già.
Ma, come ho detto altre volte a Massimo, cerco di scrivere solo se ho qualcosa da dire; fosse anche una cazzata, l'importante è che mi venga la voglia irrefrenabile di scriverla!

Vado al tuo impianto...

Qualche piccolo cambiamento.

Il cablaggio è diventato interamente Cardas :

- segnale : Golden Reference XLR
- potenza : Golden Reference (per ora in monowiring, se trovo un'occasione ne prendo un secondo, ma così va benone)
- interconnessione home theatre/sezione finale dell'integrato : Crosslink

Trovata nuova recensione del Luxman l-509u :

http://audio.com.pl/testy/luxman-l-509u:2

(meglio tradurla con Google o altro, non so chi conosce il polacco!)

Mette in risalto l'equilibrio, la neutralità , la profondità ed il controllo del basso e la capacità di gestire i diffusori, la versatilità sia dal punto di vista delle funzioni (controlli di tono, accesso diretto al finale etc.) che per la capacità di spaziare dal jazz al metal.

Anche questa, come le recensioni di Soundstage! e di Stereoplay, misura 158w su 8ohm, penso ormai si possa tranquillamente dire che il Luxman l-509u è un integrato da circa 160W (circa 40 più di quelli dichiarati).

Ciao Emanuele
benvenuto e complimenti.
Guido

Ciao Emanuele... come mai hai cambiato gli Audioquest? Se non erro per quelli potenza erano I giblatar .. ma non ricordo quelli di segnale. Differenze tra iGiblatar e quelli Cardas? Sono della stessa categoria di prezzo?

Si, avevo (o meglio, ho ancora, finchè non li vendo) il Gibraltar di potenza e lo Sky di segnale.

Il Gibraltar costa parecchio meno del Cardas Golden Reference (circa la metà), e probabilmente era un pò sottodimensionato rispetto a tutto il resto del mio sistema attuale.

E' comunque un cavo davvero valido nella sua fascia di prezzo, tant'è che col precedente sistema (quando avevo i Denon, prima dei Luxman) andava benissimo e non ho mai avuto voglia di cambiarlo, ne avevo provati altri ma avevo poi semrpe rimesso il Gibraltar al suo posto, per il suo suono equilibrato e raffinato, e ridato indietro gli altri.

Sono passato da Audioquest a Cardas perchè ormai credo che il secondo marchio vada molto più d'accordo col mio sistema attuale e con la mia filosofia di ascolto.

Gli Audioquest tendono all'asciutto e controllato, molti direbbero "neutro e corretto", i Cardas invece fanno uscire fuori il basso in tutta la sua rotondità : l'una e l'altra cosa possono risultare eccellente o nefasta a seconda dei contesti.

Nel mio contesto gli Audioquest non sono stati mai nefasti, però dopo quasi 3 anni con questo marchio ho voluto provare qualcosa di diverso strizzando un occhio alla musicalità perlomeno coi cavi, dal momento che ho scelto elettroniche neutre e diffusori tendenzialmente "monitor", e comunque ho preso i Cardas che per lungo tempo sono stati top di gamma, quelli considerati più "aperti" di tutto il catalogo (prima dell'arrivo dei nuovi -e costosi- Clear, che un giorno vorrò provare...), quindi non è che abbia preso cavi "chiusi", "attufati".

Sono cavi sostanzialmente neutri con una nota di calore e rotondità del basso (specie il G.R. di segnale, quello di potenza un pò di meno), così come gli Audioquest sono cavi sostanzialmente neutri con una lieve tendenza all'asciutto e controllato.

Dal momento che ho scelto diffusori "monitor" ed elettroniche neutre (che non sono assolutamente fredde, ma che non concedono neppure troppo al calore), i cavi di segnale e potenza erano l'ago della bilancia, erano ormai loro a decidere il suono del sistema, e alla fine tra i due "estremi del range di neutralità" ho preferito la lieve nota di calore dei Cardas (che va un pò a controbilanciare la tendenza dei diffusori B&W a suonare "avanti").

Dal momento che ce l'ho ancora (per ora però è a casa di un amico) vorrò presto riprovare lo Sky, abbinato non più al Gibraltar ma al Cardas Golden Reference di potenza... chissà cosa ne verrebbe fuori, per lungo tempo ho avuto il "pallino" di realizzare quest'abbinata "ibrida", viste le grandissime qualità dello Sky che avevano bisogno magari di un cavo di potenza che trasportasse più energia ai woofer.

Sei stato come sei solito chiaro e esaudiente....Direi ce l'idea di provare lo Sky , sulla carta e di cio' che pensi potrebbe essere una cosa interessante.... ciao

complimenti ho visto solo adesso che avevi le foto del tuo impianto

-Massimo

Penso proprio che a breve arriverà un tavolo portaelettroniche Music Tools



Per la precisione quello a sinistra (identico, dimensioni e colore), andrà a sostituire lo sgangherato mobile porta TV che fa finta di fare il portaelettroniche

Foto aggiornate col nuovo tavolo portaelettroniche (si ringrazia Rocco HR per il consiglio ) e i cavi di potenza Cardas

Trovato un articolo di Stereophile sulle mie elettroniche (presentate però con diffusori Vivid) :

http://www.stereophile.com/ssi2010/real_music_from_vivid_and_luxman/

Simpaticissimo siparietto tra Stephen Mejias di Stereophile e Philip O’Hanlon di "On a Higher Note", importatore americano di Luxman, che esordisce così :

“If you don’t mind, ladies and gentleman, I’m going to play you something you don’t ordinarily hear at an audiophile show,” (Se non lo sapete, signore e signori, sto per far suonare cose che non avete mai sentito ad una dimostrazione hi-end"), e fa partire un brano rock.

La sala si svuota (se non gli metti la solita Krall, il solito Masekela, il solito campanellino non sono contenti) così Mejias di Stereophile si siede in un ottimo posto e resta meravigliato da come il sistema suoni senza alcun affanno, in totale controllo.

Quando il pezzo finisce, O'Hanlon rimarca : “Well, I’m not going to play you fleas farting in stereo and show you the depth of their soundstage…” , che tradotto significa : "non vi farò ascoltare moscerini che scoreggiano in stereo facendovi vedere la profondità del loro soundstage"

Idolo

L'articolo continua dicendo che poi sono stati fatti suonare brani di diversi generi musicali, e che il sistema esibiva sempre lo stesso grande controllo e lo stesso rispetto per la musica, qualunque fosse il genere, cosa non comune tra gli amplificatori integrati.

La conclusione è "è un sistema costoso, ma dopo averlo sentito suonare non mi curo del prezzo".

Per chi volesse, la stessa abbinata Luxman ascoltata in quell'occasione da Mejias di Stereophile, amplificatore integrato l-509u / lettore SACD D06, è qui da me