Attualmente.....

Dragon ha scritto:

aircooled ha scritto:

Quel che conta è che se il tuo ampli Sanders eroga 360watt con alimentatore da 1000watt,e lo fa "alla grande" come tu hai prima espresso, allora non si può dire che un'altro ampli con alimentatore da 800watt non possa erogare 200watt. Non ti pare?

e dove sarebbe scritto questo? a parte che Rudino ha un ampli che giustamente monta un trasf da 2KW e non da 1, ma leggi quello che viene postato o posti cavolate tanto per continuare fare disutile polemica?

Non stò facendo nessuna polemica, come non l'ho mai fatta nonostante tu continui a ripeterlo!

E' vero che il Sanders monta un trasf. da 2KW, ma guarda caso è stereo, quindi due canali! Quindi 1KW ogni canale. (Se tecnicamente non mi sbaglio)

Quindi eroga come ho detto 360watt/8ohm su un canale con 1Kw e non due.

Mentre gli stratos, essendo mono, il loro trasf. da 800watt è utilizzato per erogare 200watt su un solo canale. (Se tecnicamente non mi sbaglio)

Se sbaglio rimango in attesa di chiarimenti, ma comunque sempre senza nessuna polemica!!!

Solo domande per "spazzare" eventuali dubbi e/o perplessità.

quello folgorato sei te, io ho solo deto che un finale da 150W che monta un trasf da 400 è un miracolo che vada in modo incredibile, in pratica la stessa alimentazione del Crescendo, si vede che in america sanno fare i miracoli o forse andrebbe considerato da dove si parte per il confronto stesso discorso ovviamente per i mono che anche loro hanno un efficenza del 100% la fiera dei miracoli

Dragon ha scritto:Inoltre vorrei chiederti ancora una cosa con riferimento ai Parasound Halo JC1:

Visto che montano trasformatori da 1900watt ciascuno, per erogare 400/800/1200watt rispettivamente su 8/4/2 ohm e per un solo canale (dato che anche questi sono mono), posso tranquillamente ritenere "superabbondante" questa alimentazione?

aircooled ha scritto:

Dragon ha scritto:

aircooled ha scritto:ho già detto, non vado oltre, ma mi fa piacere quando qualcuno vede la luce

Allora dovresti essere strafelice di te stesso... con tutta l'illuminazione abbagliante di cui tutti i giorni rimani folgorato... ...


Comunque, indipendentemente dai dati di targa e dai watt che tirano o non tirano fuori e da tutti i trasformatori ecc, ecc, che tirano dentro, questo "finaletto" fa andare molto bene le Dragonfly.(Punto)

E visto questo,appunto mi stavo dicendo che molto probabilmente andrebbero ancora meglio con i due mono che integrano appunto un'alimentazione con trasformatore da 800VA e 360.000uF di condensatori per una potenza di 200Watt/8ohm 360Watt/4ohm data da Sanken Epitaxial Planar Transistors 2SA1216 & 2SC2922 e dichiarato stabile fino a 2ohm.

Questo è quanto, per il resto sto cercando di conversare con alcuni forumers americani per capire un po di più di questi oggetti ed ho pensato di esternarvi il tutto. Se non interessa e/o ritenete la cosa di poco interesse, quale problema c'è, il tutto finisce quì!

quello folgorato sei te, io ho solo deto che un finale da 150W che monta un trasf da 400 è un miracolo che vada in modo incredibile, in pratica la stessa alimentazione del Crescendo, si vede che in america sanno fare i miracoli o forse andrebbe considerato da dove si parte per il confronto stesso discorso ovviamente per i mono che anche loro hanno un efficenza del 100% la fiera dei miracoli

aircooled ha scritto:

Dragon ha scritto:Inoltre vorrei chiederti ancora una cosa con riferimento ai Parasound Halo JC1:

Visto che montano trasformatori da 1900watt ciascuno, per erogare 400/800/1200watt rispettivamente su 8/4/2 ohm e per un solo canale (dato che anche questi sono mono), posso tranquillamente ritenere "superabbondante" questa alimentazione?

se hanno trasf da 1900W si ma sei sicuro? io sapevo che assorbono al massimo 1200W come si evince dalla targhetta posteriore, da qualche parte si dice delle bugie

aircooled ha scritto:360x2 fa 720 W con un alimentazione da 800 W mi dici dove vai? il miracolo sta nel fatto che un ampli in AB nel migliore dei casi sta su un rendimento del 60% più o meno, qua siamo sul 98% mooolto meglio della classe T o D che si voglia

Dragon ha scritto:

aircooled ha scritto:

Dragon ha scritto:Inoltre vorrei chiederti ancora una cosa con riferimento ai Parasound Halo JC1:

Visto che montano trasformatori da 1900watt ciascuno, per erogare 400/800/1200watt rispettivamente su 8/4/2 ohm e per un solo canale (dato che anche questi sono mono), posso tranquillamente ritenere "superabbondante" questa alimentazione?

se hanno trasf da 1900W si ma sei sicuro? io sapevo che assorbono al massimo 1200W come si evince dalla targhetta posteriore, da qualche parte si dice delle bugie

Ti riporto una dicitura dal sito Parasound e ti metto anche il Link:

1.9 kVA encapsulated toroid power transformer

http://www.parasound.com/halo/jc1.php

Dragon ha scritto:

aircooled ha scritto:360x2 fa 720 W con un alimentazione da 800 W mi dici dove vai? il miracolo sta nel fatto che un ampli in AB nel migliore dei casi sta su un rendimento del 60% più o meno, qua siamo sul 98% mooolto meglio della classe T o D che si voglia

Scusa, ma continuo a non capire:

Si parla di 200watt erogati su 8ohm con un'alimentatore da 800VA.

Non capisco cosa centri 360x2 ecc,ecc...

aircooled ha scritto:

Dragon ha scritto:

aircooled ha scritto:

Dragon ha scritto:Inoltre vorrei chiederti ancora una cosa con riferimento ai Parasound Halo JC1:

Visto che montano trasformatori da 1900watt ciascuno, per erogare 400/800/1200watt rispettivamente su 8/4/2 ohm e per un solo canale (dato che anche questi sono mono), posso tranquillamente ritenere "superabbondante" questa alimentazione?

se hanno trasf da 1900W si ma sei sicuro? io sapevo che assorbono al massimo 1200W come si evince dalla targhetta posteriore, da qualche parte si dice delle bugie

Ti riporto una dicitura dal sito Parasound e ti metto anche il Link:

1.9 kVA encapsulated toroid power transformer

http://www.parasound.com/halo/jc1.php

digli che si mettano d'accordo io non posso farci nulla se dichiarano cose diverse a seconda di dove lo scrivono

Dragon ha scritto:

Ok, allora sono tranquillissimo, dato che hanno un'alimentazione doppia rispetto al Sanders a parità di potenza erogata su 8ohm

Dragon ha scritto:Aspetta un'attimo, se ti riferisci al dato dei 4ohm, si sono 360watt, ma su un solo canale, si parla di finali mono con ciascuno alimentazione da 800VA. Non è un'aplificatore stereo.

Forse adesso ci siamo capiti?

aircooled ha scritto:

Dragon ha scritto:Aspetta un'attimo, se ti riferisci al dato dei 4ohm, si sono 360watt, ma su un solo canale, si parla di finali mono con ciascuno alimentazione da 800VA. Non è un'aplificatore stereo.

Forse adesso ci siamo capiti?

è vero col casino che fai mi hai fatto confondere nel confondermi vedi che i dati sui mono tornano come alimentazione

Rudino ha scritto:State facendo un po' di confusione, mi sa.
I 360 watt/8 ohm sono quelli del mio finale; Dragon sta citando, invece, i 200 watt/8 ohm dell'Odissey MONO non-so-quale-modello che ha un trasf da 800 VA (essendo mono, per 1 solo canale).

Rudino ha scritto:

aircooled ha scritto:

Dragon ha scritto:Aspetta un'attimo, se ti riferisci al dato dei 4ohm, si sono 360watt, ma su un solo canale, si parla di finali mono con ciascuno alimentazione da 800VA. Non è un'aplificatore stereo.

Forse adesso ci siamo capiti?

è vero col casino che fai mi hai fatto confondere nel confondermi vedi che i dati sui mono tornano come alimentazione

E adesso BACIATEVI!

aircooled ha scritto:

E adesso BACIATEVI!

delego te a cotanto onore