Attualmente.....

Io ricordo che un Kw no vuole dire uno chilo di peso ma 1000 watts.

cosa ha importante il peso?

il peso ha importante solo se tu è Bodybuilder.

ampli che consuma 500W può dare 1000W e anche più oltre, per periodi di poco tempo ma è possibile.

Il classe A perde 75% per suo lavoro in calore e cosa che è da sapere ma io pensa che voi sapete sicuro, è che consuma SEMPRE 100% se è puro.

Filo di pensiero che no voglio portare in avanti dice che classe A puro è per motivo sopra detto poco adatto a musiche con alta dinamic, ma io faccio fatica a spiegare e vi lascio ne la ignorantia. :-)

Ema in un classe A con l'assorbimento del 25% con 100 w a canale ci vorranno almeno due trasformatori da 400 w (io ne monterei due di almeno 800 w).
comunque dipende sempre dal voltaggio di lavoro del circuito.

Massimo ha scritto:Ema in un classe A con l'assorbimento del 25% con 100 w a canale ci vorranno almeno due trasformatori da 400 w (io ne monterei due di almeno 800 w).

L'HK 990, in classe AB, erogante 150 W su 8 ohm e 300 su 4 (dati di targa) ha due trasfo da 500 VA ognuno. Dovrebbero bastare...o no?

Massimo ha scritto:Ema in un classe A con l'assorbimento del 25% con 100 w a canale ci vorranno almeno due trasformatori da 400 w (io ne monterei due di almeno 800 w).

esagerato!

a me, a me!!!

Ema il calcolo non è in base ai 220 volts di ingresso, ma in base al voltaggio di funzionamento del circuito di amplificazione , in pratica se il circuito funziona a 60 volts un trasformatore da 500 VA sarà di poco più di 8A, nel caso funzioni a 30 volts sarà di 16A
chiaramente capirai la differenza fra un circuito alimentato con 8 A ed uno alimentato con 16 A.
Comunque l'HK è una ditta seria, penso che sia progettato tutto benissimo, dormi tranquillo e non preoccuparti.

Ciao Massimo, potresti espletare con più chiarezza questo tuo discorso?

Rudino ha scritto:
Poi...suona e, alla fine, solo questo conta.

Io, come avrai capito, sono pienamente d'accordo con te, cercavo solo di evidenziarlo...

matley ha scritto:
mica vero....all'AM-Audio ci sono riusciti..
almeno mi sembrava di aver letto..

Zitto te ... che per fà 200watt ti servono 6kw!!!...

Ogni volta che accendi l'impianto oscuri tutta la provincia... ... ...

8bre_rosso ha scritto:Io ricordo che un Kw no vuole dire uno chilo di peso ma 1000 watts.

cosa ha importante il peso?

il peso ha importante solo se tu è Bodybuilder.

ampli che consuma 500W può dare 1000W e anche più oltre, per periodi di poco tempo ma è possibile.

Il classe A perde 75% per suo lavoro in calore e cosa che è da sapere ma io pensa che voi sapete sicuro, è che consuma SEMPRE 100% se è puro.

Filo di pensiero che no voglio portare in avanti dice che classe A puro è per motivo sopra detto poco adatto a musiche con alta dinamic, ma io faccio fatica a spiegare e vi lascio ne la ignorantia. :-)

Invece le due cose che ho evidenziato in rosso le trovo molto interessanti, mi piacerebbe che le spiegassi...

Toh...ne ho trovato un'altro:

Amplificatore finale Krell KAV-2250, colore nero. 250W + 250W su 8 ohm, 500W + 500W su 4 ohm; i canali possono essere collegati a ponte per erogare 1000W su 8ohm. Pilota praticamente tutto. Tipico slam in gamma bassa della gamma Krell. . Alimentato da un massiccio trasformatore toroidale da 2kVA.

Quindi 1KW per 250watt erogati... Mmah.. tu matti questi costruttori?

Primo rosso io ti dice e dimostra molto facile

Secondo rosso lo dice quando chi administra rimette i post che ho ecritto ieri sera in Off Topic e oggi è cancellati.


Primo è di elementare e io guardo strano che grandi come voi no sapete, io ti fa ragionare, pensa che tu a 3Kw in casa e ampli lavora a massimo 1Kw che normale ha fuse da 5A (10A è uguale) e per causa va in short circuit i diodi che addrizzano corrente ti salta fuse o sicurezza di casa?

se la risposta è si vuole dire che ha chiamato più corrente di quello che costruttore dice che pilota.

è elementare, davvero è molto strano che no sapete.

Dopo io posso dire in questo cose più precise, come è esempio che trafo no è componente limitatore, i trafo stringe molto suo fluxo fino a punto di rompere, no ha teorici limiti se no stesso filo che limita bruciano.

per piccoli momenti regge, questo unitato a alimentatione no troppo ricca di cap da maggiore dinamica, tanti cap la limitano.

Ma tu no è quello che ha trafo schiacciato da 2000Bar? tu hai grande uomo che può spiegare molto di melio di me :-)

ema49 ha scritto:

Massimo ha scritto:Ema in un classe A con l'assorbimento del 25% con 100 w a canale ci vorranno almeno due trasformatori da 400 w (io ne monterei due di almeno 800 w).

L'HK 990, in classe AB, erogante 150 W su 8 ohm e 300 su 4 (dati di targa) ha due trasfo da 500 VA ognuno. Dovrebbero bastare...o no?

sei un poco stretto ma va bene, diciamo che i 300 sono a portata di mano per brevi periodi lavorando sui condenza

Dragon ha scritto:Toh...ne ho trovato un'altro:

Amplificatore finale Krell KAV-2250, colore nero. 250W + 250W su 8 ohm, 500W + 500W su 4 ohm; i canali possono essere collegati a ponte per erogare 1000W su 8ohm. Pilota praticamente tutto. Tipico slam in gamma bassa della gamma Krell. . Alimentato da un massiccio trasformatore toroidale da 2kVA.

Quindi 1KW per 250watt erogati... Mmah.. tu matti questi costruttori?

Ma nessuno mette in discussione il rapporto tra i VA del trasformatore e la potenza erogata. E' il peso in kilorammi del finale che nulla conta.

Rudino ha scritto:

Dragon ha scritto:Toh...ne ho trovato un'altro:

Amplificatore finale Krell KAV-2250, colore nero. 250W + 250W su 8 ohm, 500W + 500W su 4 ohm; i canali possono essere collegati a ponte per erogare 1000W su 8ohm. Pilota praticamente tutto. Tipico slam in gamma bassa della gamma Krell. . Alimentato da un massiccio trasformatore toroidale da 2kVA.

Quindi 1KW per 250watt erogati... Mmah.. tu matti questi costruttori?

Ma nessuno mette in discussione il rapporto tra i VA del trasformatore e la potenza erogata. E' il peso in kilorammi del finale che nulla conta.

allora ho capito male domanda

dopo io cancello per no fare confusione.

Rudino ha scritto:

Dragon ha scritto:Toh...ne ho trovato un'altro:

Amplificatore finale Krell KAV-2250, colore nero. 250W + 250W su 8 ohm, 500W + 500W su 4 ohm; i canali possono essere collegati a ponte per erogare 1000W su 8ohm. Pilota praticamente tutto. Tipico slam in gamma bassa della gamma Krell. . Alimentato da un massiccio trasformatore toroidale da 2kVA.

Quindi 1KW per 250watt erogati... Mmah.. tu matti questi costruttori?

Ma nessuno mette in discussione il rapporto tra i VA del trasformatore e la potenza erogata. E' il peso in kilorammi del finale che nulla conta.

Si Rudino,ok, lascia stare il peso... quello è solo di contorno
Quel che conta è che se il tuo ampli Sanders eroga 360watt con alimentatore da 1000watt,e lo fa "alla grande" come tu hai prima espresso, allora non si può dire che un'altro ampli con alimentatore da 800watt non possa erogare 200watt. Non ti pare?

8bre_rosso ha scritto:Ma tu no è quello che ha trafo schiacciato da 2000Bar? tu hai grande uomo che può spiegare molto di melio di me :-)

Su quel dato mi èro sbagliato,(da perfetto ignorante in materia) il dato giusto è 200bar comunque si, sono quello...

8bre_rosso ha scritto:Primo rosso io ti dice e dimostra molto facile

Secondo rosso lo dice quando chi administra rimette i post che ho ecritto ieri sera in Off Topic e oggi è cancellati.

... ti hanno cancellato dei messaggi?...Anche a me, non disperare...

8bre_rosso ha scritto:
Primo è di elementare e io guardo strano che grandi come voi no sapete, io ti fa ragionare, pensa che tu a 3Kw in casa e ampli lavora a massimo 1Kw che normale ha fuse da 5A (10A è uguale) e per causa va in short circuit i diodi che addrizzano corrente ti salta fuse o sicurezza di casa?

se la risposta è si vuole dire che ha chiamato più corrente di quello che costruttore dice che pilota.

è elementare, davvero è molto strano che no sapete.

Dopo io posso dire in questo cose più precise, come è esempio che trafo no è componente limitatore, i trafo stringe molto suo fluxo fino a punto di rompere, no ha teorici limiti se no stesso filo che limita bruciano.

per piccoli momenti regge, questo unitato a alimentatione no troppo ricca di cap da maggiore dinamica, tanti cap la limitano.

Grazie 8bre e scusami per l'ignoranza...

Quel che conta è che se il tuo ampli Sanders eroga 360watt con alimentatore da 1000watt,e lo fa "alla grande" come tu hai prima espresso, allora non si può dire che un'altro ampli con alimentatore da 800watt non possa erogare 200watt. Non ti pare?

e dove sarebbe scritto questo? a parte che Rudino ha un ampli che giustamente monta un trasf da 2KW e non da 1, ma leggi quello che viene postato o posti cavolate tanto per continuare fare disutile polemica?

Dragon ha scritto:Amplificatore finale Krell KAV-2250, colore nero. 250W + 250W su 8 ohm, 500W + 500W su 4 ohm; i canali possono essere collegati a ponte per erogare 1000W su 8ohm. Pilota praticamente tutto. Tipico slam in gamma bassa della gamma Krell. . Alimentato da un massiccio trasformatore toroidale da 2kVA.

Buaaaaahhhhhh.......
Quel finale lo stò tenendo strettamente di miraaaaaa

aircooled ha scritto:

Quel che conta è che se il tuo ampli Sanders eroga 360watt con alimentatore da 1000watt,e lo fa "alla grande" come tu hai prima espresso, allora non si può dire che un'altro ampli con alimentatore da 800watt non possa erogare 200watt. Non ti pare?

e dove sarebbe scritto questo? a parte che Rudino ha un ampli che giustamente monta un trasf da 2KW e non da 1, ma leggi quello che viene postato o posti cavolate tanto per continuare fare disutile polemica?

Non stò facendo nessuna polemica, come non l'ho mai fatta nonostante tu continui a ripeterlo!

E' vero che il Sanders monta un trasf. da 2KW, ma guarda caso è stereo, quindi due canali! Quindi 1KW ogni canale. (Se tecnicamente non mi sbaglio)

Quindi eroga come ho detto 360watt/8ohm su un canale con 1Kw e non due.

Mentre gli stratos, essendo mono, il loro trasf. da 800watt è utilizzato per erogare 200watt su un solo canale. (Se tecnicamente non mi sbaglio)

Se sbaglio rimango in attesa di chiarimenti, ma comunque sempre senza nessuna polemica!!!

Solo domande per "spazzare" eventuali dubbi e/o perplessità.

--eRRe- ha scritto:
Buaaaaahhhhhh.......
Quel finale lo stò tenendo strettamente di miraaaaaa

Vuoi un cannocchiale di precisione?...

no è problema a me, cancello anche io di solo se ho volia, ma io credo che è educato dire perchè se dice di essere forum libero.

Io credo no sia tanto libero

Tanti cap levano dinamica.

Siamo stanchi, noi del Gazebo, di veder lanciare accuse generiche, calunnatorie e provocatorio nei confronti di questa Amministrazione. L'Amministrazione ha facoltà, come recita chiaramente il Regolamento, di cancellare i post di qualsiasi forumer, ma questa facoltà sono mesi che non viene esercitata. Sono mesi che non viene cancellato un solo post.
Quindi da adesso, qualsiasi forumer che lanci nuovamente l'accusa di vedersi cancellati i post, senza fornire prove a carico e con l'aggravante di dirlo in chiaro e non in privato a uno dei Moderatori, sarà immediatamente bannato a tempo indeterminato e qualora si re-iscrivesse e venisse scoperto dai Moderatori o dagli Amministratori del Forum, verrà nuovamente bannato e il suo IP segnalato all'autorità competente e al provider utilizzato".

Non sono ammesse repliche a questo annuncio se non in via privata, ogni 3D aperto per "commenti" in chiaro sarà chiuso e l'autore sospeso per 7 giorni.


8bre_rosso ci lascia definitivamente

Dragon ha scritto:

aircooled ha scritto:

Quel che conta è che se il tuo ampli Sanders eroga 360watt con alimentatore da 1000watt,e lo fa "alla grande" come tu hai prima espresso, allora non si può dire che un'altro ampli con alimentatore da 800watt non possa erogare 200watt. Non ti pare?

e dove sarebbe scritto questo? a parte che Rudino ha un ampli che giustamente monta un trasf da 2KW e non da 1, ma leggi quello che viene postato o posti cavolate tanto per continuare fare disutile polemica?

Non stò facendo nessuna polemica, come non l'ho mai fatta nonostante tu continui a ripeterlo!

E' vero che il Sanders monta un trasf. da 2KW, ma guarda caso è stereo, quindi due canali! Quindi 1KW ogni canale. (Se tecnicamente non mi sbaglio)

Quindi eroga come ho detto 360watt/8ohm su un canale con 1Kw e non due.

Mentre gli stratos, essendo mono, il loro trasf. da 800watt è utilizzato per erogare 200watt su un solo canale. (Se tecnicamente non mi sbaglio)

Se sbaglio rimango in attesa di chiarimenti, ma comunque sempre senza nessuna polemica!!!

Solo domande per "spazzare" eventuali dubbi e/o perplessità.

sputafuoco i giochi sono finiti, ti ho fatto una domanda adesso rispondi dove, come, quando è stato detto che un ampli con un trasf da 800W non può erogare 200W, il finale di Rudino è ha un trasf dimenzionato per erogare quella potenza e per lavorare correttamente pure su 4 Ohm