Cuffia -analogico

Qualche volta di queste collego il pre-phono col gira all'ampli per cuffia.
Voi che dite, è una pazzaria(pazzia)?

E per quale ragione dovrebbe essere una pazzia?
Vuoi ascoltare i vinili in cuffia oppure ho capito male?

piu che pazzia diciamo che è la cosa piu bella che potessi fare! specie gli ascolti notturni col vinile sono magici! ed io che mi sto uccidendo a trovare la sorgennte digitale il piu possibile vicino al vinile!
magari la tua domanda fa riferimento al fatto che in cuffia i rumori del vinile si sentono molto di piu!

ziobob86 ha scritto:piu che pazzia diciamo che è la cosa piu bella che potessi fare! specie gli ascolti notturni col vinile sono magici! ed io che mi sto uccidendo a trovare la sorgennte digitale il piu possibile vicino al vinile!
magari la tua domanda fa riferimento al fatto che in cuffia i rumori del vinile si sentono molto di piu!

Centrato.
Ma la mia era una domanda provocatoria,
in un mondo che si corre, si cerca sempre il massimo della praticità, quante persone per ascoltare in cuffia che già è sinonimo di praticità si metterebbero a collegare uno step-up, un pre-phono tra gira ed ampli, poi levarsi la cuffia ogni volta prendere con delicatezza il disco, metterlo sul gira, pulirlo rimettersi la cuffia ed ascoltare.
Fare questo ogni circa 15/20 minuti secondo la durata della facciata,del disco.
E'una faticaccia o no?
Quanti di voi fareste questo invece di ascoltare musica mentre state al PC .

Massimo ha scritto:
Quanti di voi fareste questo invece di ascoltare musica mentre state al PC .

IO! aiutami a risolvere quel problema li dopdiche compro un pre-phono e ti faccio compagnia!!

Volentieri.
Two mejo che one,for Vinyl Records.

Massimo ha scritto:
Quanti di voi fareste questo invece di ascoltare musica mentre state al PC .

Io no!
Almeno non sempre.
Ultimamente mi sto riscoprendo molto pragmatico, sarà che a casa ho spazi molto stretti, ma la comodità di avere centinaia di cd rippati in flac e poter spaziare, in pochi secondi, fra generi musicali ed epoche diverse è troppo bella!

Però anch'io ho le mie pecche...mi affascinano le valvole, il loro colore e calore, la loro storia, le loro caratteristiche. A volte, mentre ascolto musica di sera, al buio, resto lì a fissare le valvole incandescenti come un serpente segue il suo incantatore...

Massimo ha scritto:Volentieri.
Two mejo che one,for Vinyl Records.

Gia! voglio prendere il v-lps dell MF!
aggiungici anche dei bei bobinon col revox!altro che mp3!

[quote="archigius"]

Massimo ha scritto:


Però anch'io ho le mie pecche...mi affascinano le valvole, il loro colore e calore, la loro storia, le loro caratteristiche. A volte, mentre ascolto musica di sera, al buio, resto lì a fissare le valvole incandescenti come un serpente segue il suo incantatore...

è la stessa cosa che faccio io !

Le valvole hanno un fascino ipnotico, l'ho costatato quando avevo anch'io un valvolare.
Le valvole sono meravigliose anche solo da guardare,hanno un medio setoso unico, ma il basso e la solidità dello SS me lo fanno preferire

Come dice Giuseppe la piacevolezza del suono è una misura personale.

concordo con ciò che dici massimo!

l'anno scorso mi ero rotto le scatole dei valvolari: il basso a volte inconsistente e il suono che a volte risulta eccessivamente zanzaroso laddove ha bisogno di nettezza.

quando però passi da un valvolare a un ss ti accorgi di una cosa: che se ascolti rock , metal la distorsione della chitarra , la pastosità offerta dal valvolare è qualcosa di unico e inimitabile!

Il valvolare o lo SS è solo una questione di preferenze personali. IO sono passato da uno SS ad un valvolare poi sono ritornato allo SS.

sisi concordo! ma infatti a me su dei parametri piace piu lo stato solido , su altri il valvolare.
poi dipende da che tipo di ampli si tratta. il mio Pushpull di cui stiamo parlando , prima della modifica al guadagno non aveva nulla da invidiare allo SS in fatto di spinta: praticamente spingeva come il mio NAD 3155 che ha 60 watt.
mio padre ad esempio odia i valvolari perche non ama il medio particolarmente in evidenza.

per intenderci..per ascoltare questo hai bisogno delle valvole: (oltre che dell'esorcista!! )

https://www.youtube.com/watch?v=2G6PQLpNad8

non vi spaventate..non sono satanico!!!

ziobob86 ha scritto:a me su dei parametri piace piu lo stato solido , su altri il valvolare.

Su questo sono d'accordo anch'io. A me ad esempio dello SS affascina l'iperdettaglio, quella sensazione di nettezza e controllo, però alla lunga mi stanca. Il valvolare mi dona una ricchezza armonica di cui non riesco a fare a meno.

L'ideale sarebbe avere entrambi, alternando l'ascolto in base al genere musicale ed all'umore del giorno.
Per adesso preferisco i tubi, ma più avanti non mi dispiacerebbe abbinarci uno stato solido, da sempre guardo con interesse alle ottime realizzazioni di Ian Meier, noto per produrre amplificatori dal timbro molto neutro.

Non è proprio il mio genere, io ascolto Jazz, rock soprattutto quello diciamo vintage e un po di classica.

esatto caro Archigius! per il genere che ascoltiamo la ricchezza armonica è tanto! tant'è che quasi tutti i chitarristi rock e metal hanno dei pre valvolari.
diciamo che quando passai da un valvolare ad un SS rimani scoinvolto della nettezza che c'è a favore del secondo..poi però quando ascolti a lungo un SS capisci che manca qualcosa nei colori, nel pathos..

io come ss sono convinto che prenderò un lake people g100

Massimo ha scritto:Non è proprio il mio genere, io ascolto Jazz, rock soprattutto quello diciamo vintage e un po di classica.

beh tranquillo ,ho gusti anche piu pacifici! stasera sto passando da Cammeriere, stefano di battista a sti demoni!!
come rock vintage ne vado pazzo anche io: van der graaf generator, doors, zeppelin , floyd su tutti!

Massimo ha scritto:Non è proprio il mio genere, io ascolto Jazz, rock soprattutto quello diciamo vintage e un po di classica.

Si ma gli Opeth in particolare sono un gruppo estremamente eclettico, io li preferisco in versione acustica (ma anche quando menano non sono male), senti queste, vengono da uno dei miei dischi preferiti in assoluto:

https://www.youtube.com/watch?v=9x6YclsLHN0

https://www.youtube.com/watch?v=7KjOhoH0dY4

https://www.youtube.com/watch?v=-gOfr7T4zAc&p=2A0194552FBF3B9B&playnext=1&index=1

ehehe! e lo dici a me! ho iniziato a scoprirli con damnation!gli opeth per me sono una delle migliori formazioni attuali nel panorama rock/metal..per non dire i migliori!

il miglior disco loro? per me Still life!

IO dei Led Zeppelin, ,Doors,Deep Purple, Pink Floyd oltre i CD ho tanti vinili,The Dark side of the moon ne ho 5 diverse stampe da OMR a quelle giapponesi, un altro LP che adoro dei grandi PF è Atom Heart Mother, la facciata A.

Giuseppe ora cominciamo a ragionare, un suono più delicato e rifinito.

ziobob86 ha scritto:ehehe! e lo dici a me!

Infatti lo dicevo a Massimo che secondo me s'è spaventato col pezzo che gli hai messo all'inizio!

La capacità di saper variare, spaziare stilisticamente nello stesso album e nello stesso pezzo la ritengo una grande qualità di questo gruppo.

Massimo ha scritto:Giuseppe ora cominciamo a ragionare, un suono più delicato e rifinito.

Eppure è lo stesso gruppo. Se ti piacciono questi pezzi, prova ad ascoltare l'album Damnation, è pieno di queste sonorità anni '70 e soprattuto pieno di splendide composizioni acustiche.

Massimo ha scritto:IO dei Led Zeppelin, ,Doors,Deep Purple, Pink Floyd oltre i CD ho tanti vinili,The Dark side of the moon ne ho 5 diverse stampe da OMR a quelle giapponesi, un altro LP che adoro dei grandi PF è Atom Heart Mother, la facciata A.

di dark side molto bella la ristampa dell'anniversario!
non appena prenderò il pre-phono credo che comprerò numerosi vinili!
magari aggiorno anche il mio giradischi : un Pioneer pl12-d

La tengo quella ristampa è discreta non è niente di eccezzionale io ho una stampa del '73 della EMI giapponese, ti assicuro è anche superiore alla Original Master Recording, della quale ho la versione non USA ma quella Japan incisa su vinile di qualità superiore.