iBasso DX320

cavolo, devo smettere di leggere.... mi sta venendo il prurito di vendere il mio 300 e prendere questo 320, cosa che avevo assolutamente deciso di non fare

phaeton ha scritto:cavolo, devo smettere di leggere.... mi sta venendo il prurito di vendere il mio 300 e prendere questo 320, cosa che avevo assolutamente deciso di non fare

Potresti intanto upgradare l'ampli del 300. Se hai già il 12 potresti fartelo moddare da NPaudio. 
Sui dac non so quanta differenza possa esserci, in fondo è stata una soluzione di ripiego per l'irreperibilità dei vecchi chip, non per una programmata intenzione di miglioramento delle prestazioni sonore.

Molto interessante è anche il nuovo Shanling M6 Ultra con quad Dac AKM di nuova generazione… magari senza inquinare questo thread ne apriamo uno nuovo appena si avrà qualche info e prova in più.
Interessanti le specifiche e anche il prezzo di 919$.

Ormai è da un mese e mezzo che l'ascolto. Suona benissimo con le iem (è il suo scopo) non mi piace per nulla con le cuffie (non è il suo scopo).
Per esempio, questa mattina mi sono ascoltato le KZ ZSN in modalità bilanciata. A momenti costa più il cavo delle iem. Costo totale 44,00 euro circa. Cavolo, ne usciva fuori un suono carino. Adesso notoriamente queste iem suonano maluccio e hanno un controllo qualità praticamente inesistente tanto che per riequilibrare il suono ho dovuto utilizzare il bilanciamento. Però, poi al dunque, con 44 euro non si acquista neppure una stecca di sigarette (per chi fuma). Al che mi sono chiesto quanto sia la differenza con le Senn IE900 e le Ibasso IT07, che c'è, è udibile, solo non è giustificabile la differenza di prezzo. Va bene, gli incrementi decrescenti ma quanto sono giustificabili? I reverberi, la definizione, l'equilibrio tonale ecc. insomma tutta la pappardella cuffioaudiofila che tanto ci attanaglia e ci piace ma ste cavolo di cuffiete che magari su un mercatino cinese si acquistano per due, tre euro con il cavo "fighetto" sono ampiamente sufficienti per il 99,99 % della popolazione mondiale per ascoltare i discacci quasi sempre mal registrati di quel "ogni maledetto venerdì".
Quel che non capisco è se sia meglio puntare e spendere su DAP di un certo tipo e valore o sia ugualmente valido puntare su fragili iem imbacarozzate per ascoltare musica?
L'A&K sr25 tutto questo non lo fa, va bene costa meno della metà ma vale molto meno della metà sempre rispettando l'assioma dei valori decrescenti che a questo punto non è più valido.
Con DX320 e IFI Gryphon a questo punto copro praticamente tutto quello che si può tirar fuori da una qualsiasi iem, perchè quel che non fa l'uno poi lo fa l'altro. 
Tanto è vero che adesso sto pensando all'IFI Diablo per l'ascolto delle cuffie utilizzando il DX320 come sorgente. 
Scusate la farraginosa elucubrazione mentale ma una recensione proprio non mi viene di farla.
Drum

ps: cambiare il DX300 per il DX320 per me non dovrebbe valere la pena anche se non ho ascoltato il 300 ma solo il 240 e tra il 320 e il 240 la differenza si sente e in ogni caso il 240 ha delle peculiarità che restano interessanti.

Ma non sono discacci 

Occhio al nuovissimo Hiby RS8, ci aspetterà tutti al varco 

@Avian molto probabile, il problema è che sicuramente avrà un prezzo top come Shanling M9, Cayin N8ii, L&P, i top AK etc… la cosa bella del DX320 è che alla fine lo si prende al costo di un medio gamma delle altre case.
Non ho avuto il piacere di ascoltare nessuno di questi nuovi Dap (a parte il tuo AK) quindi non so se i top Shanling, Cayin etc… suonino meglio del DX320 che costa quasi la metà.
Ultimamente andando contro il mio credo anti Dap mi sto quasi convincendo a prenderne uno, il mio problema è che quelli di fascia bassa o media sono castrati più o meno tutti su qualcosa per me importante. Stavo tenendo d’occhio i due nuovi Shanling M6 ultra e M7.

Ad esempio lo Shanling M7 viene 1300€ circa da rivenditore francese, il DX320 lo si prende ad un paio di centoni in più ed ha la comodità dei moduli ampli intercambiabili… è un mondo difficile!

@Rick1982 se posso, un suggerimento: vai per priorita'.
esempio:
1. uscita a opamp si/no
2. tipo dac (r2r o sd - e se sd, ROHM o ESS o AKM o ...)
3. android si/no

gia' solo con i 3 sopra dovresti avere un quadro piu' chiaro. ovviamente l'ordine delle priorita' dipende da te.... per me l'uscita di potenza a opamp e' sempre stata un no-go ma per altri puo' non essere importante.

Android si, ormai vado quasi solo di streaming e questo mi porta al primo punto dolente dei Dap di fascia medio/bassa: la fluidità, l’Ibasso DX170 sarebbe interessante ma dai video visti è lento, molto lento, per i miei gusti anche solo con Spotify e so già che questo mi darebbe molto fastidio.
Altri hanno una versione di Android ormai quasi anacronistica o ram e processori castrati. Gli altri due punti non ne ho idea, o meglio a naso ti direi R2R ma poi bisognerebbe sentire l’implementazione del tutto… idem per gli opamp.
Intanto continuò a leggere, non ho fretta e devo fare cassa prima.

Tra l’altro non ho neanche cuffie di livello tale da giustificare una spesa importate.

Aggiornamento in corso...

Altra segnalazione:
Amp 14 con nu-tube e ingresso bilanciato a 4.4mm

Qui una recensione di Twister6:

https://twister6.com/2022/12/28/ibasso-amp14/

Anche se ancora vengono segnalate interferenze percepibili con il collegamento in Wifi. Credo che possa aver senso solemente nell'ottica di un ascolto in locale utilizzando Mango Player... Comunque Twister6 sembra entusiasta del risultato ottenuto.

mah... non so sinceramente.... mi pare un "artificio" prendere un dac nativo bilanciato, sbilanciarlo, amplificare in tensione in sbilanciato con un tubo, ri-bilanciare e amplificare in corrente con degli opamp... ari-mah... non so, da vecchio bacucco purista preferisco il disegno piu' lineare di amp11 e 12 che amplificano tutto in bilanciato senza opamp (i bacarozzetti usati sono dei transistor discreti su IC), oppure la scelta piu' conservativa di amp13 che rimane sbilanciato. in ogni caso, da maniaco talebano degli opamp usati come ampli di potenza, non ho preso amp13 e credo non prendero' neppure amp14.

ma alla fine se suona bene...

Da quello che dicono dovrebbe suonare molto bene, penso sarà difficile che anche io cambi, anche perchè malgrado la curiosità mi piace molto l'Amp 12 e mi trovo bene con tutti i bacarozzi che mi infilo nelle orecchie, per cui mi basta così.
Non avevo fatto caso a tutti i rigiri del circuito tra bilanciato e sbilanciato, alla fine il segnale viene maneggiato più della Maionese di mia Nonna... Oddio quella però mi piace parecchio!

Chissà magari è la strada giusta...

bone le maionesi della nonna!! (e della mamma aggiungo)

ciao Elrich!
ho letto la tua rece, grazie per la condivisione.

Sulla "meno pastosità" rispetto al Chord Hugo immagino che questo giudizio sia strettamente correlato al tipo di AMP. Immagino tu l'abbia testato con l'AMP11mk2 stock, corretto? Su questo, come ovviamente sai, hai una gamma di scelte notevole considerando anche gli altri AMP (inclusi anche le varie possibili modifiche che spesso creano improvement stellari) che potrebbero cambiare la tua opinione probabilmente.

Attualmente ho il 220MAX (che ho appena messo in vendita).
In arrivo a breve il DX320 con amp11mk2, amp14 entrambi stock e poi amp12 e amp13 entrambi modificati da NPAudio. Non vedo l'ora di testare il tutto!! :D

ciao
lorenzo

Io lo posseggo da un anno con Amp 13, devo dire che è veramente un DAP di qualità eccellenti, va bene con qualsiasi cuffia, inoltre trasmette alle mie casse Edifier in bluetooth, un suono davvero eccellente.
In bilanciato poi sprigiona il massimo di se e con l'Amp 13 a valvole della Korg, quando si scalda bene riproduce un audio da paura. Come lettore uso Power Amp che secondo me è il lettore migliore Android.
L'unica pecca di questo DAP è la batteria, che a mio parere dura un po' pochino, la batteria secondaria non viene mai adoperata, viene sfruttata solo una delle due, la meno capiente. Non capisco perchè questo sistema di utilizzo delle batterie, che secondo me è mal gestito dal software dell'Ibasso, inoltre mai un aggiornamento software, da quando l'ho acquistato ha fatto solo un aggiornamento appena acceso e poi basta. Questi dispositivi a differenza di Fiio non vengono seguiti dalla casa madre.

Vai sul sito Ibasso e controlla la disponibilità di nuovo firmware, li puoi installare manualmente (anzi te lo consiglio).
Al contrario Ibasso è molto attenta al rilascio di nuovi firmware e anche per parecchi anni.

Grazie per la dritta, proverò a fare come hai detto. Per quanto riguarda la gestione delle batterie sai qualcosa?

Per le batterie non saprei dirti, non ho il DX320 ma il DX170 che ha una sola batteria.

Sono giornate intense per gortuna, appena mi fermo, mancano ancora due giorni, risponderò con calma.

gannjunior ha scritto:ciao Elrich!
ho letto la tua rece, grazie per la condivisione.

Sulla "meno pastosità" rispetto al Chord Hugo immagino che questo giudizio sia strettamente correlato al tipo di AMP. Immagino tu l'abbia testato con l'AMP11mk2 stock, corretto? Su questo, come ovviamente sai, hai una gamma di scelte notevole considerando anche gli altri AMP (inclusi anche le varie possibili modifiche che spesso creano improvement stellari) che potrebbero cambiare la tua opinione probabilmente.

Attualmente ho il 220MAX (che ho appena messo in vendita).
In arrivo a breve il DX320 con amp11mk2, amp14 entrambi stock e poi amp12 e amp13 entrambi modificati da NPAudio. Non vedo l'ora di testare il tutto!! :D

ciao
lorenzo

 Ciao, 
si ho l'amp11 Stock e per quanto fossi curioso di provare gli altri alla fine ho lasciato perdere, dopo essermi letto recensioni e prove sugli altri ho deciso che comunque se avessi dovuto regalarmi qualcosa mi sarei preso un nuovo DAP, il DX320 mi piace veramente tanto (soprattutto dal punto di vista della resa sonora)anche se, a distanza di un anno e più posso dire che alcune cose sono migliorabili. Non tanto i Firmware, che comunque vengono rilasciati con cadenza regolare (l'ultimo a settembre di quest'anno), quanto piuttosto la batteria del DAC che avrebbe potuto essere più capiente ma soprattutto dalla scarsa ricezione del Wifi e da una gestione del sistema operativo (Android) fatta maluccio. Rimane secondo me un gran DAP soprattutto in relazione a quello che costa, l'idea della separazione dei circuiti e delle alimentazioni la trovo veramente utile e geniale magari con una batteria un pelino più capiente lato DAC.

P.s. si parla comunque di una batteria che regge tranquillamente le 6 ore di utilizzo senza patemi, ma vedere il dac al 25% e l'amp al 76% di carica residua mette un po' tristezza, da un mattoncino del genere mi sarei aspettato di più.

gannjunior ha scritto:ciao Elrich!
ho letto la tua rece, grazie per la condivisione.

Sulla "meno pastosità" rispetto al Chord Hugo immagino che questo giudizio sia strettamente correlato al tipo di AMP. Immagino tu l'abbia testato con l'AMP11mk2 stock, corretto? Su questo, come ovviamente sai, hai una gamma di scelte notevole considerando anche gli altri AMP (inclusi anche le varie possibili modifiche che spesso creano improvement stellari) che potrebbero cambiare la tua opinione probabilmente.

Attualmente ho il 220MAX (che ho appena messo in vendita).
In arrivo a breve il DX320 con amp11mk2, amp14 entrambi stock e poi amp12 e amp13 entrambi modificati da NPAudio. Non vedo l'ora di testare il tutto!! :D

ciao
lorenzo

Sono molto curioso dell'Amp 14, quando lo proverai mi farebbe piacere se tu lo confrontassi con l'11, a leggere in giro sembra che sia un netto miglioramento rispetto al 13. 
Anche se mi preoccupa un po' quello che si sente in giro in merito al rumore di fondo avvertibile con il wifi acceso. A giudicare dagli ultimi aggiornamenti dovrebbero aver risolto tutto, ma una conferma da chi lo possiede mi tranquillizzerebbe molto.