Denon D9200

dedant ha scritto:Se mi danno buca con la 909 mi butto dulla 9200

 Consigliata vivamente, per me ha la giusta quantità di bassi (sicuramente meno della 909) oltre ad essere molto dettagliata

Centuriones ha scritto:

dedant ha scritto:Se mi danno buca con la 909 mi butto dulla 9200

 Consigliata vivamente, per me ha la giusta quantità di bassi (sicuramente meno della 909) oltre ad essere molto dettagliata

Grazie, ne terrò conto.

La Fostex 909 non la conosco... Ma da quello che leggo e che dicono anche i possessori (tra cui il Barone) potrebbero essere agli antipodi come suono... Così a naso...

Domani sapró se le Fostex arriveranno o dovró virare su un’altra cuffia

JacksonPollock ha scritto:La Fostex 909 non la conosco... Ma da quello che leggo e che dicono anche i possessori (tra cui il Barone) potrebbero essere agli antipodi come suono... Così a naso...

Da quello che vedo nel grafico della risposta in frequenza delle due cuffie, la Fostex ha una V abbastanza lineare e classica, la Denon una W più originale (entrambe comunque con degli "sbalzi" non certo estremi, anzi).
Basso e medio-basso sembrano piuttosto simili, poi in gamma media la Fostex va lentamente a calare. La Denon ha un "dip" intorno ai 500 Hz e poi un picco intorno a 1 kHz, che suppongo contribuisca a dare una bella energia ma che faccia risaltare meno il basso rispetto alla Fostex.
La Fostex poi risale più rapidamente (ottima per le voci femminili, dove la Denon è un po' più attenuata).
In alto sembrano praticamente identiche.
Queste naturalmente sono... impressioni d'ascolto con gli occhi   Con le orecchie chissà.

@barone birra complimenti, tanto di cappello se riesci a capire il carattere di una cuffia dai grafici

dedant ha scritto:@barone birra complimenti, tanto di cappello se riesci a capire il carattere di una cuffia dai grafici

E' comunque tutta teoria eh   e sempre supposto che i grafici siano esatti (con Crinacle non si sa mai)...
Certamente un calo ripido di 5 dB fra 1 e 2 kHz come sulla Denon non si vede spesso.

Che audioscienziato!

Torna al lato oscuro Barone, la via dei Jedi non ti si addice. 


Tanto la differenza la fanno sempre le orecchie.
Comunque ammettendo che siano affidabili, sovrapponendoli di capisce meglio.



In arancione la 909 e in azzurro la 9200.
La Fostex su bassi, medio bassi e sulle alte è sempre sopra alla Denon.
Sulle alte è sempre più brillante esclusa una zona poco prima dell'ultimo quadrante (non si legge la frequenza).

L'unico punto in cui le Denon staccano le Fostex è nel medio.
In quella zona esattamente centrale le Denon sembrano avere una sorta di flesso (∽).

Ora ribadisco anche io che questo grafico può dare solo indicazioni spannometriche, poi bisogna vedere cosa succede nella realtà, perchè stiamo sempre confrontando una aperta e una chiusa e abbiamo tutti orecchie e cervelli diversi.

Stile matrix... vede la matrice 

JacksonPollock ha scritto:Torna al lato oscuro Barone, la via dei Jedi non ti si addice. 


Tanto la differenza la fanno sempre le orecchie.
Comunque ammettendo che siano affidabili, sovrapponendoli di capisce meglio.



In arancione la 909 e in azzurro la 9200.
La Fostex su bassi, medio bassi e sulle alte è sempre sopra alla Denon.
Sulle alte è sempre più brillante esclusa una zona poco prima dell'ultimo quadrante (non si legge la frequenza).

L'unico punto in cui le Denon staccano le Fostex è nel medio.
In quella zona esattamente centrale le Denon sembrano avere una sorta di flesso (∽).

Ora ribadisco anche io che questo grafico può dare solo indicazioni spannometriche, poi bisogna vedere cosa succede nella realtà, perchè stiamo sempre confrontando una aperta e una chiusa e abbiamo tutti orecchie e cervelli diversi.

La 9200 ha il tipico basso delle ortodinamiche, ma essendo una dinamica ha sicuramente una velocità del driver maggiore.
Io userei un passa alto a 25/30hz sulla 909 per dare più velocità al basso.

Se suona simile alla 7200 (anche se ho inteso dalle varie letture che ha meno spinta sul medio basso) mi potrebbe intrigare, ma se suona simile alla Fostex 909 la vedo dura per me.
Anche se con le chiuse ho trovato nuovamente pace con la mia zmf Atticus un ascolto prima o poi alla 9200 lo vorrei concedere...

Proprio se volessimo dirla una volta e basta, la H6 orto aveva un basso tachicardico, viscerale, ma non velocissimo come la Denon.
C'è un tizio che ha farcito la 5000 con tanto, ma proprio tanto, smorzante da car audio, e la definisce la migliore al mondo... boh...
Non serve farcire, la 5000 era la versione prototipale della 9200.
La mia 5000, ma ormai sono caso a se', ha una dinamica impressionante, velocissima, le cordate dei bassi sono quelli della H6, ma molto, molto più veloci, frenati, pieni, insomma una stoia a se'.
Prenderei la 9200 a occhi chiusi, la 909 anche, la casa e le mod acustiche studiate ad hoc, hanno di base il driver da 50mm. Un signor driver.
Avevo precedentemente definito la my5000 un laser, se pensate a quando la luce del laser si accende e si spegne, è un decimo di millesimo di secondo, il paragone è perfetto, per rendere l'idea della velocità espressiva e sonora, su tutte le bande audio, tutte, dal sub basso, fino all'estremo acuto.
Ma non fate caso ad un sordologo impazzito =         

Poi parleremo della Hi-X55. Ha un suo carattere. Aspetto si sleghi.

biscottino ha scritto:La 9200 ha il tipico basso delle ortodinamiche, ma essendo una dinamica ha sicuramente una velocità del driver maggiore.
Io userei un passa alto a 25/30hz sulla 909 per dare più velocità al basso.

Sempre ammesso che siano veritieri, almeno dai grafici sono abbastanza agli antipodi.
Tolti gli estremi di banda dove più o meno siamo li sulle medie sono proprio invertite.
Dove la Fostex sale, l'altra scende e viceversa.

Sempre Crinacle

D7200 vs D9200



Stando a questi(*) la D9200 suonerebbe come la D7200 ma più incisiva sulle medio-alte, alte e un lieve roll-off sulle altissime.
Ad essere pignoli sarebbe anche leggermente più carica sulle medio-basse (200-300Hz).

(*) Sempre con il beneficio del dubbio, non mi stanco di scriverlo.

La prossima settimana dovrebbe arrivare la 909, sono curioso di sentirla

E noi di ascoltare tramite le tue impressioni, come la 909 possa avvicinare o meno i tuoi gusti.

Non mancheró

Carlito ha scritto:E noi di ascoltare tramite le tue impressioni, come la 909 possa avvicinare o meno i tuoi gusti.

X2.

Mi impegnerò per fare un resoconto il più preciso possibile.

Io mi sto godendo la 7200 con l’AFN e cavo in argento, vediamo se riuscite a farmi venire voglia di 9200...

Zap67 ha scritto:Io mi sto godendo la 7200 con l’AFN e cavo in argento, vediamo se riuscite a farmi venire voglia di 9200...

Quali differenze principali trovi fra 7200 e Fostex?

Tu sai che sono sordo ma non sono guru, se ti fidi delle mie fesserie... 909 estremi banda infiniti, in particolare gli alti, medie più arretrate, 7200 più mediose, anche se con il cavo in argento mi sembra che si stiano aprendo. Con il Musicale preferisco le 909, con afn le 7200 ci vanno d’accordissimo

Zap67 ha scritto:Tu sai che sono sordo ma non sono guru, se ti fidi delle mie fesserie... 909 estremi banda infiniti, in particolare gli alti, medie più arretrate, 7200 più mediose, anche se con il cavo in argento mi sembra che si stiano aprendo. Con il Musicale preferisco le 909, con afn le 7200 ci vanno d’accordissimo

Grazie Zappa. E come percezione del dettaglio, ritieni che giustifichi la differenza di prezzo o più o meno siamo lì?

Barone Birra ha scritto:

Zap67 ha scritto:Tu sai che sono sordo ma non sono guru, se ti fidi delle mie fesserie... 909 estremi banda infiniti, in particolare gli alti, medie più arretrate, 7200 più mediose, anche se con il cavo in argento mi sembra che si stiano aprendo. Con il Musicale preferisco le 909, con afn le 7200 ci vanno d’accordissimo

Grazie Zappa. E come percezione del dettaglio, ritieni che giustifichi la differenza di prezzo o più o meno siamo lì?

Molto più dettaglio con la 909

Ma dovuto alla maggiore estensione in alto, o è proprio più dettagliata su tutto lo spettro delle frequenze?