Per chi ama le cuffie elettrostatiche....

... questo potrebbe essere interessante assaje............:

http://www.wooaudio.com/products/wee.html

In parallelo all'uscita diffusori, vedi mai che possa andare alla grande??? Pare molto, molto ben costruito..........

Edmond ha scritto:... questo potrebbe essere interessante assaje............:

http://www.wooaudio.com/products/wee.html

In parallelo all'uscita diffusori, vedi mai che possa andare alla grande??? Pare molto, molto ben costruito..........

Io dico, E', ben costruito!

Sal.

Non li ho mai sentiti ma i Woo mi piacciono molto motlo molto

Mi sembra molto, molto interessante.

Pensando di voler acquistare una Omega, non sarebbe male affatto poter usare il mio Graaf attuale per pilotare questa cuffia....

Tempo fa la stessa Stax forniva appunto oggetti simili in abbinata alle loro cuffie per il collegamento all'ampli.

Ma per quanto riguarda la conoscenza di voi cuffiofili, è una soluzione qualitativamente paragonabile a quella dell'ampli dedicato?

Altra domanda che mi perplime, visto che dovrei collegarlo ad un ampli a valvole: che impedenza di carico vede l'ampli a monte?

Credo visti gli ingressi diffusori sia intorno agli 8 Ohms...il prezzo è ottimo davvero....

Cosa ne pensi Vulcan?

Insomma, contando che siete tutti sostenitori dell'accoppiamento diretto all'ampli per diffusori... .

Va presa come una soluzione economica o come una cosa seria?

Potrebbe essere interessante, il mio cruccio è che sicuramente accetta 4-16 Hohms ma i miei trasformatori non credo che abbiano quei valori
Rimanendo con i piedi per terra penso che un adattatore sonicamente sia forse leggermente inferiore ad un ampli dedicato
A livello di prezzo è allettante davvero fatto bene un oggetto serio, Vito solo la prova diretta può dire se ne vale la pena, partendo bassi tipo con la 404 sarebbe un investimento azzeccato
Con la Omega forse il GES è più indicato ma si parla del 75% in più

http://www.wooaudio.com/products/wastax.html

Credo che sia ottimo anche questo con un rapporto Q/P centrato...poi c'è quello di Biscottino ma quello è un viaggio astrale

Dovessi pensare ad un ampli (come sto seriamente facendo) andrei di certo o sul Coriolan 2 o sul Wes... solo che tocca frugarsi, ma non credo meriti spendere di meno se vuoi usare al meglio una cuffia top come L'Omega...

... altrimenti si sa come va a finire: compri, poi sei insoddisfatto, devi rivendere e ricomprare, ecc. ecc.

Forse per semplice nazionalismo e tranquillità per l'assistenza futura mi è più simpatico il Rudistor... ma in quanto al suono non ho ascoltato nessuno dei due, quindi è tutto da vedere...

PPP, credo che l'adattatore, visto come è costruito, possa dare ottimi risultati sonici........ Ogni amplificatore audio è costruito per dare il meglio di sé a valle dell'uscita diffusori...... Non credo che sia una limitazione, asoslutamente. Prova ne è che molte cuffia (le Sennheiser, tipicamente) suonino meravigliosamente con un trasformatore posto a valle dell'uscita diffusori. Non avrei grosse perplessità a riguardo della tecnologia.........

Riguardo alla scelta Coriolan2 - Wes, non c'è proprio storia, Vito..... Mi spiace per la produzione italiana, ma il Woo è NETTAMENTE superiore.......

Io dico, non poteva uscire un anno fa che non avrei comprato l' Illusion ESC-1001 ?

Come va?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Dovessi pensare ad un ampli (come sto seriamente facendo) andrei di certo o sul Coriolan 2 o sul Wes... solo che tocca frugarsi, ma non credo meriti spendere di meno se vuoi usare al meglio una cuffia top come L'Omega...

... altrimenti si sa come va a finire: compri, poi sei insoddisfatto, devi rivendere e ricomprare, ecc. ecc.

Forse per semplice nazionalismo e tranquillità per l'assistenza futura mi è più simpatico il Rudistor... ma in quanto al suono non ho ascoltato nessuno dei due, quindi è tutto da vedere...

Di fronte a questi apparecchi, dato il loro impegno economico, ritengo assolutamente indispensabile il loro ascolto.

vulcan ha scritto:Come va?

Più che sufficiente per me con la 4070 attaccato ad un Marantz PM8003. Non ho mai avuto l'occasione di effettuare altri ascolti con una elettrostatica, diciamo che ero impaziente. Però dato che l'ho pagato la stessa cifra del WEE avrei preferito andare sul nuovo alla cieca. Secondo me cannibalizzerà il mercato dell'usato dei vari trasformatori, o per lo meno causerà un notevole abbassamento dei prezzi.

Forza paris ha scritto:
Di fronte a questi apparecchi, dato il loro impegno economico, ritengo assolutamente indispensabile il loro ascolto.

Hai perfettamente ragione, ed infatti dovrò farlo prima di acquistare. Non ci sono dubbi. Ma tu conosci il Woo e il Rudisor? Personalmente quale preferisci?

Ma soprattutto, per tornare in tema, come lo vedi il trasformatore per adattare un ampli per diffusore alle elettrostatiche in luogo di un ampli dedicato? Mi sembra che su questa cosa ci siano pareri discordanti...

Nel mio caso, il dubbio principale è: avendo un ampli per diffusori a valvole (Graaf GM-50) già montante trasformatori in uscita e contando che il trasformatore d'uscita è uno degli elementi più critici in una amplificazione, cosa succederebbe alla qualità sonora se sul percorso del segnale di trasformatori ce ne fossero addirittura due?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Mi sembra molto, molto interessante.

Pensando di voler acquistare una Omega, non sarebbe male affatto poter usare il mio Graaf attuale per pilotare questa cuffia....

Ciao Vito,
prima di prendere la Omega, ammesso che non l'abbia già fatto, mi raccomando ascoltala perchè è abbastanza diversa dalle Lambda/Sr-404, potrebbe anche non piacerti.
La gamma bassa è un punto di attenzione che va considerato, soprattutto per te che hai un lettore generoso in quelle frequenze.

Effettivamente non l'ho mai ascoltata con il mio Accuphase... o dovrei dire ormai il "nostro" ...

Ma, a parte questo, vuoi proprio complicarmi la vita, vero?

Avevo pensato alla cosa che mi stai dicendo, e credo che in tal senso fondamentale sarebbe proprio la scelta dell'elettronica di pilotaggio della cuffia.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Effettivamente non l'ho mai ascoltata con il mio Accuphase... o dovrei dire ormai il "nostro" ...

Ma, a parte questo, vuoi proprio complicarmi la vita, vero?

Avevo pensato alla cosa che mi stai dicendo, e credo che in tal senso fondamentale sarebbe proprio la scelta dell'elettronica di pilotaggio della cuffia.

Ehhh... meglio pensarci prima che dopo.
Tu ascolti classica, magari con questo genere non sarà tanto evidente ma sia la Omega che il DP-500 non sono campioni di articolazione in gamma bassa e questo non va sottovalutato.

Ne riparliamo per l'Accuphase quando sarai passato al vetroblindo... Campione magari di velocità no, ma nemmeno carente di articolazione, in quelle condizioni...

Comunque ti ringrazio per l'avvertimento, da tenere in debito conto!

...Chissa come suonerebbe la Lamda Signature, collegando il Wooaudio a valle del 300B, S.E., l'oggetto mi pare ben fatto sia costruttivamente che esteticamente...la cosa mi solletica molto!!!!

Best56


________________________________________________________________________________
Valentino

Ampli:Spark/Caiyn 300B, Class A, S.E.;CEC HD53N(Full Balance);Pre & Finale Threshold
Sorgente:Accuphase Mecc/Conv DP81L/DC81L;Krell KPS-20I:SACD Marantz SA-15S1
Cavi di Segnale: Transparent Ultra XLR; MIT Digital Reference; Revelational Harmony Silver;Vovox XLR & RCA
Cavi di Alimentazione: Oyaide Neutral;TNT-TTS
Cuffie:Stax Lamda Signature & SRM-006T;Stax SRM-005II;JJ Float Electrostatic 2;Grado SR-80 e GS1000;Sennheiser HD-650 Bilanciata con Zu Mobius Senn.MKII e Rudistor BX-65;AKG K1000 e Ultrasone HFI-700

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Ne riparliamo per l'Accuphase quando sarai passato al vetroblindo... Campione magari di velocità no, ma nemmeno carente di articolazione, in quelle condizioni...

Comunque ti ringrazio per l'avvertimento, da tenere in debito conto!

Vito al vetroblindo non sono arrivato, al momento sono fermo al vetro temperato con i Magic Dream sotto l'Accu e la situazione è migliorata molto anche se per i miei gusti non è ancora del tutto soddisfacente.
Va detto che sull'articolazione della gamma bassa sono molto sensibile per non dire fissato.
Inoltre penso che, ascoltando musica rock con incisioni spesso carenti, un ottimo controllo in basso sia fondamentale per migliorare la qualità della riproduzione e renderla meno confusa. Forse più che con altri generi.

Va detto anche che sia il RudiStor in bilanciato che la HP2 sono invece campioni di precisione in basso, penso che abbinamenti differenti possano essere più critici, da qui la mia segnalazione sulla Omega.

Comunque il DP-500 per altri aspetti è davvero fantastico al punto da farmi chiudere un occhio su quella che per me è una piccola pecca.
Complimenti per la sorgente!

maxfazer ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Ne riparliamo per l'Accuphase quando sarai passato al vetroblindo... Campione magari di velocità no, ma nemmeno carente di articolazione, in quelle condizioni...

Comunque ti ringrazio per l'avvertimento, da tenere in debito conto!

Vito al vetroblindo non sono arrivato, al momento sono fermo al vetro temperato con i Magic Dream sotto l'Accu e la situazione è migliorata molto anche se per i miei gusti non è ancora del tutto soddisfacente.
Va detto che sull'articolazione della gamma bassa sono molto sensibile per non dire fissato.
Inoltre penso che, ascoltando musica rock con incisioni spesso carenti, un ottimo controllo in basso sia fondamentale per migliorare la qualità della riproduzione e renderla meno confusa. Forse più che con altri generi.

Va detto anche che sia il RudiStor in bilanciato che la HP2 sono invece campioni di precisione in basso, penso che abbinamenti differenti possano essere più critici, da qui la mia segnalazione sulla Omega.

Comunque il DP-500 per altri aspetti è davvero fantastico al punto da farmi chiudere un occhio su quella che per me è una piccola pecca.
Complimenti per la sorgente!

Massimiliano, x la tua musica Rock ti ci vorrebbe una macchina fantastica come il Krell-KPS20i, che rispetto a gli Accuphase ha un approccio più marcato in dinamica e corposità, proprio per gli ascolti live...tuttavia trovo le macchine Accuphase di alta gamma, precise ed equilibrate...un pò quello che si verifica tra le Grado e le Stax.

_________________________________________________________________________________
Valentino

Ampli:Spark/Caiyn 300B S.E. Class A;CEC HD53N(Full Balance);Pre & Finale Threshold
Sorgente:Accuphase Mecc/Conv DP81L/DC81L;Krell KPS-20I:SACD Marantz SA-15S1
Cavi di Segnale: Transparent Ultra XLR; MIT Digital Reference; Revelational Harmony Silver;Vovox XLR & RCA
Cavi di Alimentazione: Oyaide Neutral;TNT-TTS
Cuffie:Stax Lamda Signature & SRM-006T;Stax SRM-005II;JJ Float Electrostatic 2;Grado SR-80 e GS1000;Sennheiser HD-650 Bilanciata con Zu Mobius Senn.MKII;AKG K1000 e Ultrasone HFI-700

maxfazer ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Ne riparliamo per l'Accuphase quando sarai passato al vetroblindo... Campione magari di velocità no, ma nemmeno carente di articolazione, in quelle condizioni...

Comunque ti ringrazio per l'avvertimento, da tenere in debito conto!

Vito al vetroblindo non sono arrivato, al momento sono fermo al vetro temperato con i Magic Dream sotto l'Accu e la situazione è migliorata molto anche se per i miei gusti non è ancora del tutto soddisfacente.
Va detto che sull'articolazione della gamma bassa sono molto sensibile per non dire fissato.
Inoltre penso che, ascoltando musica rock con incisioni spesso carenti, un ottimo controllo in basso sia fondamentale per migliorare la qualità della riproduzione e renderla meno confusa. Forse più che con altri generi.

Va detto anche che sia il RudiStor in bilanciato che la HP2 sono invece campioni di precisione in basso, penso che abbinamenti differenti possano essere più critici, da qui la mia segnalazione sulla Omega.

Comunque il DP-500 per altri aspetti è davvero fantastico al punto da farmi chiudere un occhio su quella che per me è una piccola pecca.
Complimenti per la sorgente!

I MAgic dream con la pallina di certo non articolano la gamma bassa...magari delle belle basette in grafite tipo Audio Tekne, si.
Anche una basetta Gregitek potrebbe rappresentare una eccellente soluzione.

Sal.

biscottino ha scritto:

I MAgic dream con la pallina di certo non articolano la gamma bassa...magari delle belle basette in grafite tipo Audio Tekne, si.
Anche una basetta Gregitek potrebbe rappresentare una eccellente soluzione.

Sal.

I Carbon Block li ho cercati ma non li trovo in giro, si vendono ancora?

maxfazer ha scritto:

biscottino ha scritto:

I MAgic dream con la pallina di certo non articolano la gamma bassa...magari delle belle basette in grafite tipo Audio Tekne, si.
Anche una basetta Gregitek potrebbe rappresentare una eccellente soluzione.

Sal.

I Carbon Block li ho cercati ma non li trovo in giro, si vendono ancora?

Sul mercatino di là, ci sono dei blocchi in grafite, sembrano interessanti.

Sal.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Hai perfettamente ragione, ed infatti dovrò farlo prima di acquistare. Non ci sono dubbi. Ma tu conosci il Woo e il Rudisor? Personalmente quale preferisci?

Non conosco il Woo - molto stimato da Sal - mentre l'amico Domenico possiede il Coriolan Classic a due telai ; attualmente la produzione del Coriolan si è assestata sul monotelaio - che non conosco - del quale peraltro Giovanni sdrammatizza eventuali differenze.
Io lo trovo, personalmente, un eccellente amplificatore e pilota sia Stax Omega che 4070 a livelli molto elevati, per introspezione, dinamica e naturalezza di emissione : mi risulta molto difficile - per quanto non impossibile - pensare che si possa ottenere di più.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Ma soprattutto, per tornare in tema, come lo vedi il trasformatore per adattare un ampli per diffusore alle elettrostatiche in luogo di un ampli dedicato? Mi sembra che su questa cosa ci siano pareri discordanti...

Un trasformatore fatto allo stato dell'arte, per progettazione e realizzazione pratica, potrebbe anche presentare svantaggi trascurabili di fronte a quegli innegabili di natura economica.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Nel mio caso, il dubbio principale è: avendo un ampli per diffusori a valvole (Graaf GM-50) già montante trasformatori in uscita e contando che il trasformatore d'uscita è uno degli elementi più critici in una amplificazione, cosa succederebbe alla qualità sonora se sul percorso del segnale di trasformatori ce ne fossero addirittura due?

Come hai giustamente sottolineato è questo il passaggio più critico : io opterei per l'inserimento di un trasformatore che sostituisca quello d'uscita originale.
Ciò permetterebbe, da un lato di evitare una doppia conversione e, dall'altro, di poter tornare indietro senza troppi traumi (anche se sicuramente qualche piccola modifica, non irreversibile, occorrerà introdurla sul circuito originario).