New entry...

Lo sapevo che il discorso monocuffia non avrebbe tenuto botta...  si fa per scherzare. Bell'acquisto!

franci2105 ha scritto:Lo sapevo che il discorso monocuffia non avrebbe tenuto botta...  si fa per scherzare. Bell'acquisto!

Non è detto....chi mi conosce sa bene che di cuffia ne resterà una...è così da 40 anni

Fil, perdona la mia memoria, mi ricordi la tua attuale cuffia?

fil ha scritto:

franci2105 ha scritto:Lo sapevo che il discorso monocuffia non avrebbe tenuto botta...  si fa per scherzare. Bell'acquisto!

Non è detto....chi mi conosce sa bene che di cuffia ne resterà una...è così da 40 anni

Allora delle tre (Z1R, Raal e SE1000 giusto?) sono curioso di stare a vedere chi la spunterà?

phaeton ha scritto:
Fil, perdona la mia memoria, mi ricordi la tua attuale cuffia?

Sony mdr-z1r

franci2105 ha scritto:

fil ha scritto:
Non è detto....chi mi conosce sa bene che di cuffia ne resterà una...è così da 40 anni

Allora delle tre (Z1R, Raal e SE1000 giusto?) sono curioso di stare a vedere chi la spunterà?

la raal non la possiedo...ce l'ha mio fratello Nic.
Io ho sempre fatto raffronti a due...

Bella! 
Non ho avuto il piacere di ascoltare la SE, la liscia era un'ottima cuffia (equilibrata e ariosa ma poco emozionante per le mie orecchie, magari era solo male amplificata o non adattissima al rock), ma è così diversa dalla Sony che ha più senso tenerle con funzione complementare che scervellarsi a sceglierne solo una 

Non hai ancora potuto ascoltare la Raal di tuo fratello? Magari te ne innamorerai anche tu....

Gran cuffia la SE, io l'ho però sostituita con la RAAL e non tornerei indietro...

Barone Birra ha scritto:Bella! 
Non ho avuto il piacere di ascoltare la SE, la liscia era un'ottima cuffia (equilibrata e ariosa ma poco emozionante per le mie orecchie, magari era solo male amplificata o non adattissima al rock), ma è così diversa dalla Sony che ha più senso tenerle con funzione complementare che scervellarsi a sceglierne solo una 

Non hai ancora potuto ascoltare la Raal di tuo fratello? Magari te ne innamorerai anche tu....

Ho avuto la 1000 v1. 
La SE è un'altra cuffia simile solo per la forma esteriore.
Infatti suona molto diversamente...

fil ha scritto:

Barone Birra ha scritto:Bella! 
Non ho avuto il piacere di ascoltare la SE, la liscia era un'ottima cuffia (equilibrata e ariosa ma poco emozionante per le mie orecchie, magari era solo male amplificata o non adattissima al rock), ma è così diversa dalla Sony che ha più senso tenerle con funzione complementare che scervellarsi a sceglierne solo una 

Non hai ancora potuto ascoltare la Raal di tuo fratello? Magari te ne innamorerai anche tu....

Ho avuto la 1000 v1. 
La SE è un'altra cuffia simile solo per la forma esteriore.
Infatti suona molto diversamente...

Secondo me suona molto simile alla Susvara, gran bell’acquisto.

Bel colpo Fil!  

Ho letto che questa cuffia è molto indicata per la musica classica, il tuo genere preferito!

Complimenti per l acquisto Fil! Molto curioso di sentire le tue impressioni di ascolto (anche a confronto con la Sony, anche se sono due cuffie molto diverse).

Tra 2 anni sono certo che comprerai la STAX 011 

****

Complimenti x l'acquisto Filippo! In cosa è diversa la SE rispetto alla liscia? a parte i 400 eurelli di differenza? 

rispetto alla HEKv2 la differenza sono i magneti usati (piu' potenti) che permette alla SE di avere una sensibilita' maggiore.
questo comporta che la cuffia puo' essere pilotata in modo ottimale anche da ampli non troppo carrozzati.... come ben sanno quelli che hanno una HEKv1/v2 la differenza con un ampli adeguato puo' essere drammatica.... questa SE dovrebbe risolvere questo problema. e infatti la SE al primo asoclto pare piu' veloce e dinamica, ma dipende solo dal migliore interfacciamento con l'ampli non da un driver differente.

altra differenza sono i connettori, da 3.5 sulla SE. tutto il resto e' uguale alla v2.

a suo tempo provai la SE in modo approfondito con i miei ampli. la differente sensibilita' si sente, ma a mio orecchio (e quindi non vale, visto che sono sordo e prosciuttato) se si ha gia' un ampli adeguato la HEKv2 e' molto molto molto simile.

la HEKv1 invece e' un'altra cuffia, soprattutto a causa dei differenti pad e del differente housing che varia la risposta della camera tra il diaframma e l'orecchio. non vorrie essere frainteso: non sto dicendo che la v2 e' meglio della v1, semplicemente sono due cuffie un po' diverse.

si adesso ricordo la storia dei 6 db di sensibilità (90 vs 96)

Be vorrà dire che io e il Nuragico confronteremo V2 e SE alla prima occasione. 

sarebbe molto interessante, resto sintonizzato

Buonasera Filippo, complimenti per la nuova artiglieria! 
Una domanda, cosa ti ha spinto verso questo amplificatore? Te lo chiedo perché più di una volta l'ho visto da Di Prinzio ma non ero la per le cuffie...

Complimenti per l'acquisto, il mio sogno nel cassetto...

phaeton ha scritto:rispetto alla HEKv2 la differenza sono i magneti usati (piu' potenti) che permette alla SE di avere una sensibilita' maggiore.
questo comporta che la cuffia puo' essere pilotata in modo ottimale anche da ampli non troppo carrozzati.... come ben sanno quelli che hanno una HEKv1/v2 la differenza con un ampli adeguato puo' essere drammatica.... questa SE dovrebbe risolvere questo problema. e infatti la SE al primo asoclto pare piu' veloce e dinamica, ma dipende solo dal migliore interfacciamento con l'ampli non da un driver differente.

altra differenza sono i connettori, da 3.5 sulla SE. tutto il resto e' uguale alla v2.

a suo tempo provai la SE in modo approfondito con i miei ampli. la differente sensibilita' si sente, ma a mio orecchio (e quindi non vale, visto che sono sordo e prosciuttato) se si ha gia' un ampli adeguato la HEKv2 e' molto molto molto simile.

la HEKv1 invece e' un'altra cuffia, soprattutto a causa dei differenti pad e del differente housing che varia la risposta della camera tra il diaframma e l'orecchio. non vorrie essere frainteso: non sto dicendo che la v2 e' meglio della v1, semplicemente sono due cuffie un po' diverse.

Un ampli di qualità farà suonare meglio sia la cuffia meno sensibile, sia quella più facile da pilotare.
La SE ha nuove membrane, magneti, pads oltre a sensibili migliorie strutturali rispetto alla v1. La v2 non la conosco, ma rispetto alla v1 mi sembra davvero altra cosa...non un remake.Parlo di resa sonica, timbrica, soundstage, dettaglio...ecc.ecc.

steve966 ha scritto:Bel colpo Fil!  

Ho letto che questa cuffia è molto indicata per la musica classica, il tuo genere preferito!

Esatto! È il motivo che mi ha indotto all'acquisto dopo un vaglio di informazioni e letture per la rete...

biscottino ha scritto:

fil ha scritto:
Ho avuto la 1000 v1. 
La SE è un'altra cuffia simile solo per la forma esteriore.
Infatti suona molto diversamente...

Secondo me suona molto simile alla Susvara, gran bell’acquisto.

Ho letto da qualche parte che sarebbe circa al 95% della Susvara...

phaeton ha scritto:rispetto alla HEKv2 la differenza sono i magneti usati (piu' potenti) che permette alla SE di avere una sensibilita' maggiore.
questo comporta che la cuffia puo' essere pilotata in modo ottimale anche da ampli non troppo carrozzati.... come ben sanno quelli che hanno una HEKv1/v2 la differenza con un ampli adeguato puo' essere drammatica.... questa SE dovrebbe risolvere questo problema. e infatti la SE al primo asoclto pare piu' veloce e dinamica, ma dipende solo dal migliore interfacciamento con l'ampli non da un driver differente.

altra differenza sono i connettori, da 3.5 sulla SE. tutto il resto e' uguale alla v2.

a suo tempo provai la SE in modo approfondito con i miei ampli. la differente sensibilita' si sente, ma a mio orecchio (e quindi non vale, visto che sono sordo e prosciuttato) se si ha gia' un ampli adeguato la HEKv2 e' molto molto molto simile.

la HEKv1 invece e' un'altra cuffia, soprattutto a causa dei differenti pad e del differente housing che varia la risposta della camera tra il diaframma e l'orecchio. non vorrie essere frainteso: non sto dicendo che la v2 e' meglio della v1, semplicemente sono due cuffie un po' diverse.

Ben detto,
avendo avuto le tre iterazioni della 1000 ho avuto una netta impressione di miglioramento, sia a livello costruttivo che sonoro.
Con la V1 seri problemi meccanici, sin dall'inizio, con conseguente passaggio alla V2 dove il miglioramento sonoro era sensibile, ed anche la struttura sembrava più stabile.
Purtroppo anche lì è partito un connettore e via con la SE, che effettivamente dava un altro leggero aggiustamento sulla V2 dal punto di vista del suono, più dettaglio espresso con facilità e maggiore spazialità, struttura decisamente solida.
Sicuramente una gran cuffia e complimenti per l'indovinato acquisto 

ampli spettacolare

Antonio Turi ha scritto:Buonasera Filippo, complimenti per la nuova artiglieria! 
Una domanda, cosa ti ha spinto verso questo amplificatore? Te lo chiedo perché più di una volta l'ho visto da Di Prinzio ma non ero la per le cuffie...

Volevo un ampli di qualità e versatile per connessioni e adatto a pilotare il maggior tipo di cuffie possibile